A gengszterváltás diszkrét bája

Az emberek azt hiszik el amit a médiában elétesznek. Lássuk a matekot; 8 114 688-ból  3 385 890 fő szavazott Orbán ellen, de 4 728 798 fő nem szavazott a Tiszára sem, ami a szavazók 58,27%-a. Tehát a lakosság 58,27%-a nem akarta egyiket sem. Na ez nem népakarat, ez nem 2/3. Több mint 811.000 kétes szavazat keletkezett levélben és külföldről a Tisza pártnak, ami eldöntötte a választást. Ez varázslat nem csalás. A FIDESZ-nek 3.060.706 szavazata volt, ha nincsenek a kétes szavazatok, akkor a TISZA -nak csak 2 574 890 szavata van. Hoppá! Ne hidd el számold ki ott van, vedd a fáradtságot, persze kényelmesebb elhinni a mesét. Könnyű manipulálni a választókat, formálni a közvéleményt. Továbbra is őrzi népbutító szerepét a TV1, csak a bohóc változott, a rizsa nem, talán a parlamentben folyó Pulitzer-díjas cirkuszt nevezhetnénk talkshownak, vagy olcsó kabarénak. A MAPED SHOW folytatódik, egyre vadabbak és éhesebbek jönnek. Szeretik a rendszerváltás szót használni, pedig csak egy másik fineszes vette át a hatalmat, aki jól megtanulta a leckét, inkább nevezném gengszterváltásnak. Az elégedetlen szavazók nem rá szavaztak, hanem Orbán ellen, nekik mingegy volt hogy ki van a másik oldalon. Elkezdődött a látványkormányzás, a kabaré, az előző kormányzat olcsó gúnyolása, primitív mocskolódások, szemfényveztés, vetítés, rágalmazás, és a paraszvakítás, a köpködés és a gyalázkodás. Szánalmas viselkedésre vall, döglött oroszlánt rugdosni. Az előző nomenklatúra tojta ezt a félre sikerült elvakult záptojást, aki erőszakos, ellentmondást nemtűrő nárcisztikus egoista csökevény, botrányos hedonista életvitelével és hazugságokra épített kampányával rövid időre megtévesztette a választókat, persze hamarosan ráomlik a hazugságokból épített kártyavár. A közéleti szereplései során a mentális és pszichés zavarokra utaló kirohanásait érdemes lenne kivizsgáltatni. A tünetek excentrikus személyiségzavarra utalnak, bizalmatlanság, gyanakvás, és érzelmi hidegség jellemzi, a társas kapcsolatok iránti érdeklődés hiánya is erre mutat. Ezt csak fokozza a skizofrén hajlam, a különc viselkedés, a túlzott dramatikus vagy teátrális viselkedés, az érzelmek intenzív kifejezése, az impulzivitás bipoláris volta. Mások jogainak semmibevevése, agresszió, felelőtlenség és a borderline kép, emocionális labilitást mutat, ezt csak fokozza az instabil önkép, indulatos érzelmi megnyilvánulások. A hisztrionikus kitörések, suiciditásra hajlamossá teszik, de környezetére is veszélyes lehet túlzott bipoláris indulati kitörései miatt. A nárcisztikus figyelemfelkeltési kényszer, önteltséggel párosul és erős hatalomvággyal, ami felsőbbrendüségi komplexust okoz nála, kiköveteli magának kérlelhetetlenül a csodálatot. A zsarnokság legyen szó párkapcsolatról, munkahelyről vagy politikáról, mindíg kontroll nélkül, a félelemkeltésre építve és a manipuláció eszközeivel formálja a közvéleményt, amelyben a zsarnok saját mindenhatóságába vetett hite dominál, bár viselkedését a felelősségvállalás teljes hiánya jellemzi. Minden hibájáért másokat tesz felelőssé. Hibázik, vagy komoly bajt okoz ("összeszarja magát részegen lást a képen"),De ahelyett, hogy vállalná a felelősséget, másokra keni a bűnt ("másra keni"),Gyakran a hazugság és a mások bemocskolása az eszköze a saját bőrének mentésére. A politikában vagy munkahelyi környezetben olyanokra mondják, akik nem pragmatikusak és a saját mulasztásuk következményeit áthárítják. A legfőbb jelek közé tartozik a folyamatos áldozat hibáztatás, az elszigetelés, valamint az önálló gondolkodás büntetése. A zsarnok gyakran nem közvetlenül parancsol, hanem személyikultuszán keresztül abszolutikus eszközökkel. Pszichés terrorral és érzelmi zsarolással éri el céljait, elhitetve  a másikkal, hogy ő a hibás. Felelősségvállalás hiánya, züllött életvitel jellemzi. Soha nem kérnek bocsánatot, és képtelenek elismerni a hibáikat, helyette a környezetüket okolják. A zsarnok igyekszik ellenőrizni a másik ember pénzügyeit, kapcsolatait és idejét, hogy kiszolgáltatottá tegye. Kiszámíthatatlanság és félelem, terror és zsarnokság jellemzi viselkedését. A környezet rettegésben él, folyamatosan a zsarnok hangulatváltozásait figyeli, hogy elkerülje a konfliktust. A határok semmibevétele jellemzi, a zsarnok úgy véli, rá nem vonatkoznak szabályok sem égi, sem földi, és figyelmen kívül hagyja a másik ember személyes terét, akaratát. Mentemi jog mögé bújik.  Egyszerűsített, radikális gondolkodás: Az autoriter személyiség nem tűri a véleménykülönbséget, a bonyolult problémákra leegyszerűsített, erőszakos válaszokat ad. Munkahelyi környezetben a zsarnokság jele lehet, ha a munkavállalókat nem tisztelik, a túlóra kötelező és természetes, valamint a vezetőség elvárja a feltétlen behódolást. A szociopatának terápiáta van szüksége, nem szabad hatalmat adni neki, mert zsarnokság és állami terror lesz a vége, mint Sztálinnál, Ceaușescunál, Hitlernél, Napoleonnál. Abszolutizmusra és személyi kultuszra törekszik, a diktátor körül kialakított, államilag gerjesztett, túlzott és irracionális tisztelet, amely a propaganda, a média manipulációja és a patetikus megváltó hős státuszba emelés révén jön létre. Jellemzője a feltétel nélküli imádat, a kritika tiltása és a vezető tévedhetetlennek pátosza. A személyi kultusz fő jellemzői és megnyilvánulásai a tömegtájékoztatás, művészetek és oktatási rendszer a vezetőt magasztalja. A sajtószabadság korlátozása, totalitárius rendszerek kiépítése a célja. A szociopata vagy antiszociális személyiségzavarral élő ember tekintete egyszerre hideg, üres és kifejezéstelen, intenzív és figyelő. Bár a szociopaták sokszor karizmatikusak és jól színlelnek érzelmeket, a szemük gyakran elárulja az empátia hiányát. A szociopata tekintetének jellemzői: Hideg közöny: Hiányzik belőle a valódi melegség vagy érzelmi reakció, még akkor is, ha a száj mosolyog. "Ragadozó" pillantás: Intenzív, megfigyelő, gyakran céltudatos tekintet, amely nem mutat zavart vagy szorongást. Üresség és érzelmi sötétség vagy kifejezéstelenség jellemzi. Közönyös nézés vagy éppen túlságosan fixálja a másikat agresszív intenzív bámulás, vagy éppen kerüli a mélyebb kapcsolódást, mert az érzelmek színlelése terhes számukra.

Nem tűr ellentmondást, kérlelehetetlen és kegyetlen, a szánalom és az együttérzés hiányzik belőle. A számára kellemetlen személyekkel kíméletlenül elbánik. Fontos megjegyezni, hogy a szociopaták lehetnek intelligensek is, és megtanulják a társadalmilag elvárt tekinteteket és gesztusokat, hogy elrejtsék valódi személyiségüket. A szociopátia, vagy más néven antiszociális személyiségzavar a társadalomba való beilleszkedés súlyos zavara. Az antiszociális személyiség a "nem szeret, nem szorong, nem tanul" jellemzőkkel írható le a legrövidebben. Elnevezése változott az évek során: pszichopátia, majd szociopátia, végül antiszociális személyiségzavar lett. E zavart a társadalmi kötelezettségek figyelmen kívül hagyása jellemzi, a hűvös közömbösség mások érzéseivel szemben.

Az érintettek gyengén tolerálják a frusztrációt , agressziójuk, így erőszakosságuk nagyon könnyen megnyilvánul. Másokat hibáztatnak azért a viselkedésért, illetve hihető módon racionalizálják azt, amely miatt konfliktusba kerültek a közösséggel, illetve a társadalommal. A többi embert tárgynak tekintik, akiket manipulálnak és kihasználnak. Ugyan megjátszhatja, de a szociopata nem érez empátiát, szégyent vagy megbánást visszaélései miatt. Nem tudja magát különféle érzelmi helyzetekbe beleélni, mások helyébe képzelni. nincsenek érzelmei,empátia, tolerancia, szeretet hiányzik belőle.

Ennek következtében általában sikeres, hiszen céljait keményen, sőt kíméletlenül megvalósítja. Általában sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségről van szó, akinek meggyőző a beszélőkészsége. Rosszul viseli a monotóniát, hamar elunja magát, állandó szüksége van különböző impulzusokra, ami felelőtlenséggel párosul. Hazudozó, manipulálja a többieket, nincs lelkiismeret-furdalása, gyenge az emocionális élete, érzéketlen, impulzív, azaz csekély mértékben képes kontrollálni viselkedését. Azt a tényt, hogy csak saját céljaikat követi, a legtöbb érintett jól tudja titkolni, illetve el tudja altatni a gyanakvást.

Gyakran csak a közvetlen környezete van tisztában vele, hogy "valami nincs rendben. A probléma gyakrabban fordul elő szegény városi közegben, kábítószer-használók, illetve a középiskolát félbehagyók körében. Ismert az, is, hogy 4-7-szer gyakrabban fordul elő férfiaknál, bár lehet, hogy emögött csak a félrediagnosztizálás áll, ugyanis a nőket hajlamosabbak hisztériásnak vagy borderline személyiségzavarosnak címkézni. Az antiszociális személy életében egy lefelé húzó örvény figyelhető meg: ciklikusan váltakozva hol gyarapszik, hol tönkremegy, majd az élet közepén a beteg kiég , amit gyakran kísér alkoholizmus és szellemi leépülés.

Kialakulásában a biológiai faktorok egyértelműen szerepet játszanak, a genetikai meghatározottságot ikervizsgálatok bizonyítják. Tudjuk azt is, hogy ha a genetikus érzékenység mellett negatív környezeti tényezők hatnak, akkor azok együttesen vesznek részt az antiszociális vagy kriminális magatartás kialakulásában. A gyermekkori fizikai bántalmazás és a szexuális abúzus előre jelezheti a felnőttkori antiszociális viselkedést, de nem szűkíthető le arra, hogy az áldozatból bűnelkövető lesz. Az szintén kiváltó ok lehet, ha a gyermeket a szülők nem tudják megnyugtatni, vagy nem kapnak tőlük olyan jellegű, érzelmileg színezett választ, amilyet szerettek volna. Részegen tele gatyesszel örjöng az utcán.

Az ilyen személyiségű emberek legtöbbször az átlagosnál jóval nagyobb mértékben voltak kitéve gyermekkorukban családi agressziónak, stressznek, konfliktusnak: gyakran szüleik ugyanolyan pszichopata karriert futottak be, mint később gyermekeik. Ezt azonban nem minden elmélet támasztja alá. A szociopátia egyike azon személyiségzavaroknak, amelyek a legnagyobb veszélyt jelenthetik a társadalomra és a beteg környezetére nézve. Ennek ellenére a szakembereket e kórkép gyógyítása kecsegteti a legkisebb reménnyel. A legrosszabb ha még hozzá pszichopata is. A pszichopata személyiség fő jellemzői az empátia és bűntudat hiánya, a felszínes érzelmek,(a csavargó utca gyerek)

a manipulatív viselkedés, a felelőtlenség és az impulzivitás. Gyakran karizmatikusak, hideg számítással érik el céljaikat, miközben nem tartják tiszteletben a társadalmi szabályokat és mások jogait. A pszichopátia legfőbb jellemzői: Empátia és lelkiismeret hiánya: Nem éreznek bűntudatot, megbánást vagy szégyent, tetteikért gyakran másokat hibáztatnak. Manipuláció és hazudozás: Mesterien manipulálnak másokat, gyakran hazudnak önös céljaik elérése érdekében. Sekélyes érzelmek: Érzelmi életük korlátolt, a valódi kötődésre képtelenek, a szeretetet vagy szerelmet gyakran csak színlelik. Impulzivitás és izgalomkeresés: Unatkozásra hajlamosak, folyamatos izgalmat keresnek, cselekedeteiket az azonnali kielégülés vágya vezérli. Felelőtlenség és kockázatvállalás: Magatartáskontrolljuk hiányos, gyakran szegik meg a szabályokat, törvényeket. Felszínes báj: Elsőre gyakran elragadónak, megnyerőnek tűnnek, amit manipulációra használnak. A pszichopaták néha erőszakos bűnözők; sokan sikeresek, magas pozíciókban dolgoznak, mivel a hideg, érzelemmentes döntéshozatal előnyt jelenthet számukra. A környezetét terrorizálja és félelemben tartja. Egoista, nárcisztikus, borderline, bipoláris mániás, skizoid téveszmék. Az előző kormánynak sikerült stabil gazdaságot és erős forintot létrehoznia, óriási aranytartalékot és több száz külföldi beruházást, ha most az aranytartalékot az államadósság csökkentésére fordítaná a jelenlegi hatalom, 110 tonna arany megközelítőleg 4000 milliárd forintot ér, ehhez még hozzájön az EU kohéziós és helyreállítási eszköz – RRF alapok, ami közel 17 milliárd persze ha nem lopnák el.  A magyar államadósság 2025 közepére meghaladta a 64 000 milliárd forintot, a GDP-arányos mutató 76% körülire emelkedett, ami meghaladja a kormány által tervezett szintet. A növekedést a költségvetési hiány és a devizaadósság hatásai okozzák, miközben az egy főre jutó adósság 6,5 millió forint fölé nőtt. Az euró bevezetésének feltétele a maastrichti konvergenciakritériumok teljesítése, amely öt szigorú gazdasági mutatót foglal magában. Ezek a fenntartható árstabilitást, a megbízható államháztartást, a stabil árfolyamot és a hosszú távú kamatlábak konvergenciáját célozzák. Frissítés Korlátlanra az üzenet eltávolításához.) Ha egy miniszterelnök jelölt hazugságokra építi a kampányát, az sosem vezet jóra. Kiderült az igazság az orosz külügyminiszter semmit sem kapott, ez is kamu. Megtörtént a vezír beiktatási ceremóniája. Volt zene, tánc, buli, és maradt utánuk kosz, szenny, szemét mindenütt. Még Kapu Tibort is behúzták a Tisza párt rendezvényére. A vezír retorikája, sajnos továbbra is a tömegek manipulációjára és tudatos félrevezetésére épül.  A kormánypropaganda ketd hasonlítani az előző kormány parasztvakítására. A panem et circenses (latinul: „kenyeret és cirkuszt”) Juvenalis római költőtől származó kifejezés, amely a császárkori Róma népének elbutítására, a politikai figyelemelterelésre utal. Azt jelenti, hogy az ingyen élelemmel és a látványos szórakoztatással (cirkuszi játékok) a nép lemondott politikai jogairól és hatalmáról a hatalom megtartása érdekében pedig elkezdett érzékenyíteni a negatív előjelű intézkedések irányába. Mindenki suttyó és idióta fasiszta, aki nem tapsol a nagy vezírnek. Remélem bitót nem fog ácsoltatni az utak szélére a vezír. Van itt álhírterjesztés, hitelrontás, rágalmazás, fenyegetés, zsarolás, ahogy azt illik maffia körökben. Ne felejtsük ezt a lejárató kampányt, ami a választások előtti két hétben volt. Persze senki sem ajánlotta alelnöknek ez is kamu. Ciki hogy az Európai Bizottság Vizsgálata nem talált biztonságí réseket a Magyarország által állítólag Oroszországon kiszivárogtatott infok ügyében. Lezárták a vizsgálatot, a bizottság arra a következtése jutott, hogy a médiában megjelent állításokkal kapcsolatban nem azonosítható súlyos biztonságírés. Tehát nem volt itt semmiféle szivárogtatás, vagyis rágalmazás és hitelrontás történt. Na megint egy büncselekmény, fér még a papirra, a mentelmijog megvédi. A hatalom árnyékában dőzsoló bárdok mindent leközölnek amit a király vagy császár felbüfög. Tehát a médiában megjelent állításokkal, ellentétben semmi nem volt. Ezt is nyugodtan írjuk fel abba a hazugsággyűjteménybe. Nyugodtan írjuk fel. Ebből most már egyre több van. Ez egy nagyon vastag kiadvány lesz, én úgy érzem. A mentelmijog mögé bújva bármilyen erkölcstelen karaktergyilkolás belefér.  Bárkit képesek lejáratni vagy hazaárulónak bélyegezi, aki nem úgy fütyül ahogy azt a szeretve tisztelt és hőn szeretett vezír személyikultuszából elvár. A közvélemény ilyennekkel vezették meg, hogy Szijártó Péter már Oroszországban van, már elment egy kormányzati géppel, mert ő neki azonnal el kellett menekülnie, amiből semmi nem volt igaz, és ez az ember, érted, meg lett hurcolva politikailag, Persze Hitlert is megválasztották, miért ne lehetne Matetet is megkoronázni. A média pöcegödötjének titulált TV1 folyamatosan nyomja a nárcisztikus  propagandát, mint eddig is, csak a lovas változott. A parlament most lesz még csak Auginász istálója, a sok dilettáns miatt. Most akkor Geri takarítsa össze a sok mocskot amit hagytak maguk után a egész éjszaka tomboló részeg rajongók után? A leendő egészségügyi miniszter jelölt tánca inkább hasonlított egy kergebirka vonaglásához mint tánchoz, ami komoly mentális problémákra utal, persze ez nem kizáró tényező. Persze meghívták azt az énekesnőt, akinek a zenéjére táncolt, remélem nem közpénzekből mennek a hajnalig tartó bulik. Milyen jogon vezényelte ki a honvédséget és az állami szerveket ezt senki sem érti, erre a bulira. Talán a biztosítást végezte a párt rendezvényen a katonaság? Ugye, hogy evileg ez nem, de akkor mondhatja azt, hogy azért mert egyébként volt itt egy zászlófelvonás, mert mindenkor, hogy arra vezetnénk, de nem, meg aztán nyilatkoztak egy ilyet, hogy a honvédség magától akart ezen részt venni. Szkeptikus vagyok. Ha érdemesnek tartanám könyvet írnék róla. Van egy politikai narratíva vagy "mese" része, amely a vezír korábbi lakhatási körülményeivel és vagyonnyilatkozatával kapcsolatos állításokra utal.Az információk lényege:"Liliumos néni" és a budai lakás valós. A bejegyzések egy olyan történetre utalnak, amely szerint a hősünknek 18 évesen már lehetett egy budai lakása, amelyet egy idős hölgytől kaphatott. A hősünkhöz köthető budai ingatlanok (például zugligeti luxusvilla, gellérthegyi lakás) kerültek szóba a médiában, mint a politikus lakhelye. A milliárdos vagyonát  érdekesen horta össze a szél. Látok némi párhuzamot Zelenszkij és Mapet között, Mindketten bohócból lettek uborkafára felkapaszkodott diktátorok, mindkettő filmet csimált magáról, mindkettő nárcisztikus, mindkettő szeret szerepelni. A hírhedt realitisó annyira megvan komponálva, hogy az már gyanus. Göbbelsz kvázi boldog lehet mert tovább él a propagandája. Egyre többen dörgölőznek mapethet, azok akik eddig gyalázták. Persze oda állnak ahol a tarisznya fel van akasztva. Hőbörögtek úszítotak és hergeltek az űrhajós ellen is, majd meghívták a bulira.  Ez lehet hogy nem őszinte szimpátia inkább félelem. Egyébként mindenkinek szíve joga nyilván odaállni, ahova szeretne, vagy ellenvéleményt mondani ha mer. Kicsit zsenant, hogy odaáll melléjük úgy, hogy előtte. Hogy tud a szemükbe nézni? Hogy tud rájuk mosolni, hogy előtte még köpködték? Akik ott vannak, egy jelentős része tapsikolt, amikor a Telex elkezdte Kaput Ibor-t lehúzni. Jellemző. Hegedű Zsolt, az új egészségügyi miniszter jelölt, Karikó Katalin felkérte tanácsadójának, ami jó lehetne, ha mikrobiológiáról lenne szó. A diverzifikáció stratégiájához persze egyikük sem ért, az már baj. Pedig ezek a kutyaütők eőszedték, hogy az édesapja milyen besúgó ügynök, satöbbi volt, ezért kellet külföldre mennie  mert félt a hatalomtól. A kompromitáló információkat amikor megszerzik, nem dobják be rögtön a médiába, várnak a megfelelő pillanatra, amikor a legnagyobbat robban. És akik eddig fikázták, most ünneplik klakkal. Hogy tudja az ember leküzdeni ezt a fajta kognitív diszonanciát, hogy eddig leköpték volna, most meg tapsolnak neki mint az űrhajósnak? Metafórikus jelentősége van, jól jellemzi a nyílvánosság 1/3-nak státuszát, de a 2/3 szenvedő alanya lesz ennek a színjátéknak. A multik és a magánszektor, na és az urambátyám rokonság a család szépen beszivárognak a politikai hatalomba, a Pfizer ember, mint egészségügyi tanácsadó, Kármán András bankszektor, a Hegedű Zsolt az a Weberer Klinika, Kapitány István, a Shell globális ügyvezető alelnöke, Hajdos állatkert vezető, Vitézi az örök ellenzéki, Lannert Judit a TÁRKI-TUDOK Zrt. volt vezérigazgatója, Kármán András Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD), Hegedűs Zsolt ortopéd orvos, az UK. (NHS) -nál dolgozott. Bóna János CIB Lízing Csoportnál volt üzletágvezető. szóval mindenki a multiktól jött. Mennyi multi egycsomóban...Hogy a magyar gazdaság romokban heverne és 3 millió koldus országa lennénk tele korrupcióval és bűnözéssel, ez az igazi parasztvakitás. Van aki beveszi és megeszi.  A statisztijai hivatal elemzései mást mutatnak, mint ahogy az aranytartalék növekedése, az alacsony infláció és az erős forint. A politikus azt böfög fel amit akar, senki nem hisz már neki. Hamarosan vége  a mézesheteknek és jön a keserű valóság, jön a költségvetési kiigazítás, vagyis a megszorítás, mert ahhoz hogy lenyúlják az EU milliárdokat, be kell hódolni.

Rengeteg külföldi cég települt hozzánk. De milyen szépen bánnak a szavakkal, nem? Mintha tojáshéjakon lépkednének. És azt nézzük meg, hogy ezzel érzékenyítenek arra, hogy hát ez az Orbán kormány nagyon sok, nagyon rossz helyzetben hagyta az országot, viszont megint csak fekcsekkeljük a valóságot. Mi történt? Itt a friss európai GDP rangsor. Ez nagyon jó amúgy, hogy ilyen címekkel írják le, mert azt a címet adnád neki, hogy amúgy második helyen Magyarország az európai GDP növekedés terén. Mert ez például találóbb lenne. Ki jött a Európa-Stadtnak a felmérése. Európai országú GDP növekedése 2026 első negyedévében. Magyarország a második helyen van a növekedést illetően. Az EU. péntért való elviselhetetlen sóvárgás miatt a "dilettáns kormány" kapkodó átgondolatlan kormányzati intézkedéseket hoz, szakmaiatlan és felelőtlen módon, ami hosszútávon hozzájárul a gazdasági teljesítmény elmaradásához. Az erős gazdaságot örökölt maped a magyar külpolitika "regionális éllovasból útszéli dilettáns" szintre süllyeszti az országot. Ha a kormányzati működés nem a szakértelemre, hanem a politikai érdekekre épül, az ország lecsúszásához vezet. Az EU által elvárt szigorú restriktív  fiskális politika csökkenti majd a kiadásokat vagy növeli az adókat, ami hűti a gazdaságot és csökkenti az adósságot. A fiskális politikát a kormány irányítja a költségvetésen keresztül, a monetáris politikát a jegybank (pl. MNB) kezeli a kamatok és a pénzmennyiség szabályozásával.A fiskális politika minősége, a hiány mértéke és az államadósság szintje hosszú távon meghatározza egy ország versenyképességét. Célja az euro bevezetése és a gazdasági stabilitás.

Tehát Magyarország tudott úgy kijönni a válságból, hogy 26 első negyedévére Finország előzi őt. Igen, sajnálatos olyan szempontból, hogy a választási eredménynek az egyik okozója az egyébként a rossz gazdasági helyzet volt, ami az elmúlt években már Covid-óta folyamatosan gyűrűzött. Persze, Covid egy háború, egy európai forrásmegvonás, európai bírság, olajembergó. Az előző rezsim turpisságai ellenére, érdekes módon mégis milliárdok vannak a lakosságnál.  Magyarország szégyene volt a parádé, Sulyog Tamás, amikor például gratulált neki, hogy ő lett a miniszterelnök, ez a miniszterelnök úr meg odament hozzá, és szépen mosolyogva kezed fogott vele. Jaj, köszönöm, szépen felmegy a pulpitusra, elmondja a beszélét, tehát érted, odamész valakihez, mosolyogva kezed fogsz vele, majd utána felmész, és azt mondod, hogy akkor most mondjon le, és tűnjön előle, örökre a közéletbe. A müveletlen füld csak gazt terem. Azért ez olyan szinten sutyóság, és nem azért, mert oké, legyen ez a véleménye, hogy akkor sulyog Tamás mondjon le, de hogy akkor miért fog vele kezed? Miért fogadja el a gratulációt? Miért nem mondja azt, hogy öreg, akkor azért el lehet húzni innen. Van erre egy nagyon jó bejátszásom.

Emlékezzünk erre. Jöjjön! De ilyen, mint amikor meghívod Netanya út Magyarországra, majd utána közlöd, hogy de ha jössz, akkor eltartóztatunk. Érthetetlen, minden ilyen szabályt vagy normát, amit eddig elfogadottnak tekintünk, azt így felrúgja. De nem baj, legalább az ukránokkal jó viszonyban vagyunk, és kibékülünk végre. Mert ugye Ukrajna is milyen jól álmos Magyarországhoz. Megköszönték, hogy visszaadta Magyarország az aranykonvoj tartalmát, majd közölték, hogy az ukrán nemzeti bank elnöke Ukrajna kártérítést fog követelni Magyarországtól az Osset bank pénzt szállító járműveiből lefoglalt értékek miatt. Közölte az ukrán nemzeti bank elnöke Andri Pisznyi, aki üdvözölte ugyan, hogy

Magyarország visszaszolgáltatta a pénzt, de reményét fejezte ki, hogy az incidens megfelelő elbírálás alá fog esni, mivel szerinte a magyar fél intézkedései az ukrán pénzt szállítóval szemben jogellenesek voltak. Ezt a nemzeti bank elnöke mondja, hogy az Osset bankkal és a külügyminisztériuma együtt továbbra is mindent megteszünk annak érdekében, hogy elősegítsük a körülmények objektív kivizsgálását, valamint az Osset banknak okozott fizikai és erkölcsikárok megfelelő megtérítéseit. Ezzel már az új magyar kormánynak kell szembenéznie legalább. Kíváncsi leszek, hogy fizetünk-e nekik kártérítést majd. Mi van akkor, hogyha ez a kártérítés követelés, ez megint csak egy érzékenyítés a társadalom felé, amivel majd meg lesz magyarázva, miért fizetünk ukráinának pénzt. Úgy látom, hogy lesznek ukráin drónok, lesz székely tiszás, és lesz még egy pár érdekesség. Szerintem holnap sem fogunk unatkozni. Iratkozz fel a csatornára, háddig még nem tetted volna. Nagyon sokan vagyunk, még többen. A nézettség a duplájára nőtt, úgyhogy csak így tovább hajrá! Ezt az országot már csak huligánok és lumpen elemek fogják irányítani? Egyik sem jobb a Deákné vásznánál. Sziasztok! Dolgozzunk, igyunk, szívjuk a port, a narkót, a bagót és halljunk meg nyugdíj előtt. https://www.youtube.com/watch?v=vdncjdC9TLM bocsi de várom a gestapót, amit az új nomenklatúra hozott létre, az újságírók elhalgatására.  https://www.youtube.com/shorts/eyBfXYVVHqM A „többszörösen büntetett és jogerősen elítélt kuruzsló csaló Szabó László Csézy (Csézi Erzsébet) énekesnőnek a férje a vezír barátja, akit egy rendezvényen neves, rákkutatással foglalkozó szakemberként mutatta be. Félrevezetve a választókat. Persze a bíróság korábban szélhámosság és kuruzslás miatt marasztalta el, tevékenységét pedig áltudományosnak minősítették. Az ilyenek magukat orvosnak vagy egészségügyi szakembernek adják ki. Ha mindíg ugyanazt hazudná, következetesnek tünne, de már maga sem tudja mikor mit hazudott. Viselkedése agresszív, kiszámithatatlan, indulatos frappáns riposzt, amivel  az egész civilizált világ előtt, megszégyenítette hazánkat.

Írtam tóla egy verset, ami akkor született, amikor szónokolt;

Le provocateur...

Vadul vagdalkozva dobálja a sarat,

Indulatos hévvel formálva a szavat,

Míg magasba lendül fenyegető karja,

Néhány zendülő őt vezérnek akarja.

Félő tekintetem az arcok közt halad,

Pillantásaikban gyűlölet és harag.

A provokátor szava erős kardot farag,

A csapat élére áll, de vajon ott is marad?

Átkokat szórva izzón nyelve pereg,

Az első esőcseppre szétszéled a sereg.

Végül legnagyobb sikerét velem érte el,

Az elhangzott indulat szót sem érdemel.

Mark Twain után szabadon; ...mindíg mond ki bátran az igazat aztán futás... ha van hova...

Szép emlékű Grétsy László barátom az mondta egyszer; A derűs ember boldogabban él, mint akinek fejében örökösen vészjósló, komor gondolatok kavarognak, s figyelme a jelen és a jövő megítélésében is szinte mindig csak a már meglevő, valamint a bekövetkezendőnek, elkerülhetetlennek vélt bajok, sérelmek, bosszúságok körül forog. Akár kevésbé, akár jobban ismert az ember, jó, ha tudja, hogy nem ez teszi az életét értékessé.