A menekülő vakond

Csak egy takaritó, akit Bulgáriában képeztek ki, fedőneve jaguár, sorsunk kódolva van a múltunkban.

Ki gondolná erről az unalmas középiskolai tanárról, hogy a legkeresettebb kémek egyike.
A jaguár naplója
2019 április 15. nyilvánosságra hozza az ügyvéd az első dokumentumot. Az ügynök azt remélte, hogy sosem jön el ez a nap amikor megjelenik e z a könyv, mert ez azt jelenti, hogy mégis megtalálták és likvidálták.

 Részletek a naplóból

Ebben a könyvben napvilágra kerülnek olyan információk amikkel halálom után még tudok ütni egyet a jóakaróimon. Ez a könyv betekintést enged abba a ködbe burkolt misztikus világba, ahol a hírszerzés és az elhárítás vívja örök harcát. A hírszerző szolgálatok az állam külső és belső védelmét szolgáló biztonsági intézményrendszer kulcsfontosságú szervei. Az államok politikai vezetői, a kormányok számítanak e szolgálatok különleges képességére, valamint az általuk szerzett és szolgáltatott információkra. Maga a történet unalmasan indul, egy interjúval, de a lényeg a sorok között van. A könyvem nem fog nemzetközi bonyodalmakat okozni, nem fog leleplezni konkrétan senkit, mert nem akarok másokat a sírba küldeni és magamat sem.  A célom hogy saját példámat megosztva, megvédjek másokat, attól, hogy a titkosszolgálatok karmaiba kerüljön. A következő lapokon csupán megosztom ismereteimet az olvasókkal, hogy ők is megtudják, milyen veszélyes világban élünk. Veszélyesebb ez, mint amilyennek hiszik. ,A bukott ügynök könnyen lesz űzött vad. A vakond ha lelepleződik renegát lesz, kényelmetlen a megbízó számára, egyszeriben egyedül marad, eddig ő vadászott információra, és most ő maga lett az űzött vad. 

Most 2019 január 20.-a van. Megint egy unalmas reggel, ülök a teraszon és kortyolgatom a kávémat. Szeles esős hideg az idő, lehet vagy 7 fok, a nap nem süt, komor szomorú nap, a kínai  pálmákat fújja a szél az ablak előtt.  A filagória fóliáját majd szét szaggatja a szél. A kerítés rozsdás, le kell festenem, mint ahogy az erkély korlátját is. A ház 50 éve épült, felül pala, alul lemezborítás. A kapuban ócska horganyzott kuka, a kiskapun egy régi műanyagcső ez lenne a postaláda, a ház előtt macskaköves az út, tipikus ház gondozatlan kerttel. Nem költhetek sokat, nem akarok feltűnni, beolvadni és észrevétlen maradni ez a lényeg. Ha a vakond a felszínre jön könyörtelenül levadásszák. A zöldséges jól jövedelmez, de nagyon nehéz volt megtanulni a szlovák nyelvet. még mindig előfordul, hogy nem értem mit mondanak. A közelben van egy iskola, ami kissé zajossá teszi az utcát. Sok magyar ajkú él itt, ebben a szegény kis városban. Elindulok a boltomba, az úton egy kis parkban valami emlékmű, amit az iskolások koszorúznak, fogalmam sincs mi lehet. Egy méregzöld lada níva jelenik meg az úton, elindulok a lejtőn lefelé, nincs járda ezért az út szélén. Az út mellet 1,5 m magas föld van amit kőkerítés tart meg mindkét oldalon, végre leértem a hávnára, nyüzsögnek az emberek, közben a nap is kisütött. Építőmunkások jönnek velem szemben, talán a kisboltba mennek. Megint új személyazonossággal élek már egy éve, itt nem ismer senki és ez így van jól, de nehezen viselem az állandó szorongást és félelmet. Feladtam mindent, családot, egzisztenciát, barátokat ismerősöket. Szlovákiában egy poros kis faluban élek, vagy inkább vegetálok. Van egy zöldségüzletem, nem függök senkitől, igyekszem elvegyülni. Nem könnyű észrevétlennek maradnom az NBÚ előtt, a KGB előtt. Mosad előtt és az NBH előtt.  Ha ez megjelenik, akkor az azt jelenti hogy megtaláltak, és én már nem élek. Leírom és letétbe helyezem egy ügyvéd ismerősömnél, aki halálom esetén gondoskodik az írás kiadásáról. Magam sem tudom hol kezdődött, de biztos nem ott, ahol én gondolom.

Találkoztam egy újságíróval, Bergben, (800 lakos) ez alsó ausztriában van, akinek adtam egy rövid interjút, nagyon leégtem kell a pénz.

Kezdjük el

Nem vagyok ügynök, csak egy jól informált hírforrás, Az ötödik hadoszlop egy tagja vagyok, ha az lennék meg kellene, hogy öljem, de előre bocsátom nem minden kérdésre fogok válaszolni, vagy lesz olyan ami bobemájsze lesz, amire nem az igazat mondom, de kérem ne kérdőjelezze meg a válaszaimat. A hálózatban dolgozó ügynökök védelme érdekében teszem. Rendben?Oké! Kezdhetjük?

Hol él most?

- Bellinzonában, az egy svájci kisváros.

Azt hogy nem ügynök gyakran hangoztatta, de ennyi információt földi halandó aligha ismerhet, nem volt kétségem affelől hogy gyakran elferdíti vagy elhallgatja az igazságot, és mégis így is sok olyan  információt potyogtatott el ami bennfentességre utal.

Hogy került ide?

Szövevényes úton, maradjunk ennyiben nem akarok úgy járni mint...

Mint kik?

Sokan vannak. sokat akarsz tudni te sajgec

Néhány szó jelentése még ma sem ismert számomra.

Mondjon néhány nevet, magyarokat

Belovai, Bencsik, Csóka vagy Lomniczi, Erdélyi, Egedi, Máté, Papp...

külföldieket is említene

Habram, vagy Alexander Litvinyenko, Socratec stb.

Így ismeri az ügynököket?

Igen tanítják őket nekünk, de csak a rosszakat, a jókról sosem hallunk.

Mint jó példát?

Nem mint rossz példát, szánalmas népség dolgozik maguknál. Kilenc nyomozó hatóságuk van, de mindenütt vannak beépítve embereink.

Tudok jó példát is mondani például Stig Bergling, akit máig nem találnak, megszökött s hatóságok elől és valahol éli világát, vagy Rafi Eitan aki már 90 fölött van, vagy Anatolij Gurevicset a vörös zenekar karmesterét, vagy Jurij Drozdov a hírhedt Vimpel megalapítója.

Mi a helyes kifejezés az ön munkájára, kém vagy hírszerző?

Goal nefesi, inkább nevezném felderítőnek, de a hírszerző is elfogadott, a kém vagy ügynök az dehonesztáló attól brajgesz leszek.

Na most egy pillanatra elismerte!

Nem  zavarja, hogy ez a hazája?

Ez nem lesz egy viduj. Nem fogok tyukot pörgetni a fejem fölött, nekem a maga országa nem a hazám, szof háolám szmolá, csak ott is volt megbízásom, mivel egy halott magyar személyazonosságába bújtam, amúgy én a romániai Moldáviában születtem,  de oda sem térhetek vissza, ott főbe lőnének mint az orosz Vlagyimir Vaszilijevet, vagy megmérgeznének, mint maguknál Halmit. Anyám moldáv volt, apám székely. Gyerek voltam amikor meghaltak, kimentem Izraelbe egy kibucban éltem egy évig, amikor megkerestek a hatóságok, hogy közlekedési balesetben meghalt egy magyar ürge, akire nagyon hajaz a fizimiskám. Nemet mondtam. Nem szálltak le rólam.

Mikor szervezték be?

- 1984-ben egy verőfényes tavaszi napon, egy vonaton, megint megkerestek. Egyedül utaztam, egy fiatal barátságos toborzóügynök ült be a kabinba angol sötétkék kétsoros öltönyben, hamar beszélgetést kezdeményezett, lehengerlő stílusához igazodott arany mandzsettagombja, elegáns karórája, hatalmas pecsétgyűrűje, talán még a tolla is 24 karátos aranyból volt. Elővette CASIO digitális naplóját pötyögött bele valamit, közben elárulta hogy információval kereskedik egy külföldön működő irodának és én is lehetek ilyen gazdag és sikeres, ha eldöntöm, hogy változtatni akarok az életemen. Persze ruházatom jól tükrözte szociális státuszomat. Tudtam hogy nem hagynak békén és ezek sosem mennek a véletlenre, cél személy voltam akiről előzőleg mindent megtudtak, tudták, hogy sebezhető ideális potenciális célpont vagyok. A beszervezést óriási előkészítő munka előzi meg, amely során a célszemélyről "mindent" megtudnak, és minden adatot leellenőriznek. A beszervezés alapját képezheti a fennálló rendszer iránti elkötelezettség, pszichés presszió, illetve anyagi ellenszolgáltatás. Míg az elhárítás többnyire az első két módszerrel élt, a hírszerzés az anyagi motivációval is. Lehet intruzív és proaktív az eredmény a lényeg.

Hogyan szereznek információt a célszemélyről?

Erre való a SIM.

Mi az a IM?

Special Investigative Means, SIM ezalatt azokat a speciális eszközöket, módszereket értjük, amelyek segítségével fedett módon szerzünk információt. A technikai vagy elektronikus felderítés (interception of communication); ‒ fizikális ellenőrzés, felderítés és megfigyelés (pl. távcső használatával vagy követéssel, puhatolás (surveillance); ‒ „források”, együttműködök alkalmazása; ‒ fedett és „csali” műveletek (beépülés és titkos vásárlások rendszere) a tagállami jogrendszerektől függően a fedett hosszú távú vagy fedett alkalmi műveleteket nyomozó vagy civil személy is végrehajthatja; ‒ „In flagrante” műveletek (megbízhatósági vizsgálatok).

 Hozzáférnek az adatbázisokhoz?

Naná az a minimum,

Kiket választanak ki?

A célországhoz érzelmileg nem kötődő embereket választanak ki az egyetemek első vagy második évfolyamáról. Felajánlanak nekik, hogy bizonyos feladatok elvégzése fejében néhány éven belül lakáshoz juthatnak, illetve külföldi kiküldetésre kerülnek.

Mi következik ezután?

Miután az illető elvállalta a feladatot, több éven át tartó, szigorú, szakmai és nyelvi képzésben részesítették, végül új identitással látták el. A célországba egy harmadik országon keresztül telepítették be. Az illegális hírszerző feladata a céltársadalomba való beilleszkedés, egy olyan iskola jó eredménnyel történő elvégzése, mely a későbbiekben lehetővé tette számára olyan munkakör betöltését, amely a központ számára fontos.

Önnel is ez történt miután igent mondott?

- Nem, akkor rögtön nem, óckodtam tőle, éreztem hogy nem kóser a zsigereimben, de mivel szüleim meghaltak semmi sem kötött Romániához, csalódott voltam és elkeseredett, nem volt előttem perspektíva, így egy magányos renegátként könnyű préda voltam számukra.

Miért, mit követett el?

Hagyjuk, nem akarok kaserolni.

Mit csinál egy kém vagy eufemizálva hírszerző manapság?

- A mai kémek az interneten fejtik ki áldásos tevékenységüket és rejtve maradnak a világ előtt. Én viszont már semmit, visszavonultam és élem a nyugdíjasok unalmas életét, de az utódaim már mindent célba vesznek politikai, gazdasági, kereskedelmi vonatkozású információt éppúgy, mint katonai hadiipari kutatási munkákat. Fontos lehet egy rajz, irat, szabadalom, találmány, kísérletek, nevek címek képzettségek stb.

Milyen néven szólítsam?

- Legyen Kovács István, a mostani legendához ragaszkodom, nem szeretném exponálni magam.

Mikor született?

- 1958 április 14.

Hol?

- Románia Hargita megye Csíkszereda.

Megzsarolták valamivel?

- Mondhatnám, hogy igen, de az nem lenne igaz. Egy céltalanul kallódó tabularaza voltam. Bár a titkosszolgálatok az egész világon ugyanazokat a nyomásgyakorlási módszereket szokták alkalmazni: az illető gyerekkoráig visszamenő legkisebb kikezdhető eseti dolgoktól, a kompromittáláson át a bűntettekig. A nyomásgyakorlás gerincét nem ritkán a szexualitás képezi: házasságtörés, kivel, mikor és hogyan szereti stb., 5, 10 vagy 30 évvel ezelőtt megsimogatta a templomban, papként a kislányt, tehát pedofil, és lesz rá annyi tanú (mert szerveznek), hogy mekkora pedofil, ami bőségesen elegendő stb. A vállalkozókat stb. emellett a legapróbb pénzügyi stikliktől a súlyos gazdasági bűntettekig e téren is zsarolják: az nem kis stikli volt, mert a médiával úgy tönkre teszik, hogy öngyilkos lesz, vagy csinál egy halálos közlekedési balesetet, azt elkenik, cserébe beszervezik.

Áldozatnak tartja magát?

 - Ha valaki eladja a lelkét, annak egy életen át kell vállalnia döntésének ódiumát, mert ha ki akar ugrani, lehet, hogy társai végeznek vele. A kurva után a kém második legősibb foglalkozás és ahogy mindennap eltűnik egy kurva, úgy egy kém is a diaszpórában, ez is kalkulált veszteség, szóval nem lehet csak úgy abdikálni belőle. Nem vagyok egy ráhmónesz.

Ez csapat munka, nincs olyan hogy egyedül képes valaki dolgozni, mint james bond amivel etetik az ostoba közvéleményt. Egy láncban pedig mindenki fontos, mert csak az eredmény számít.

Hány nyelven beszél?

- Románul, oroszul, németül, angolul, magyarul arabul, héberül.

Könnyen tanulok nyelveket ez egy adottság.

Milyen állampolgár most?

- Svájci.

Maga zsidó?

Hááá

- A látszat csal, sose higgyen a szemének, semmi sem az, aminek látszik! Gój voltam, de már Ger vagyok. Te vagy láchfor. Chavavl al hazman.

Maga Katsa?

- Jaj mesome, nem sosem voltam az.

Mennyit lehet keresni ezzel a munkával?

 - Keveset, most alvóügynökként csak párezer eurót kapok havonta, de nem költhetem el akármire.

Mire költheti?

 Csak olyan dologra, ami nem szembetűnő.

Mit csinál egy alvó ügynök?

 Elvegyül és beilleszkedik a társadalomba.

Milyen a jó ügynök?

- A jó ügynök még egy kihalt utcán is észrevétlen tud maradni.

Engem a Magyarországon végzett tevékenységei érdekelnek, miket csinált nálunk?

- Évekig alvó ügynök voltam, majd jelentéseket küldtem az orosz katonai mozgásokról, amik a vasúton történtek, az olajszőkítéshez használt tartálykocsik mozgását is jelentettem, eleinte katonai akciónak gondolták az elemzők, csak később jöttek rá, hogy csupán a politikai hatalom jövedéki adócsalása.

Hány titkos szolgálat van Magyarországon?

Az Information Office, a Constitution Protection Office, van még a Military National Security Service, a Special Service for National Securityés persze a Counter Terrorism Centre és a pártok által finanszírozott mezitlában hírszerző hivatalok.

Milyen iskolai végzettsége van?

- A főiskolai és az egyetemi tanulmányaim befejezése után elhelyezkedtem és dolgoztam, mint mások, igyekeztem elvegyülni abba az országba ahova beépítettek.

Hol tanult?

Ben-Gurion egyetem. A maguk ügynökei a Moszkvai MGIMO-ban tanulnak.
Megint elismerte és innen már nem tagadja olyan bőszen!

Nem szégyelli, hogy kém?

 - Dafke ez se egy firgun,  mondtam már hogy hírszerző, nem vágok fel rá, de nem is szégyellem, a hírszerzők élete nem leányálom, megvetik a hazájában, turkálnia kell a szemétben, a mocsokban hóban, sárban, mások postájában, órákig ácsorogni zuhogó esőben. Érdekesség, hogy míg a legtöbb ország titkosszolgálatait – érthető okokból – nem övezi túlzott megbecsülés, két kivétel akad: az izraeliek és a brit titkosszolgálat. E két ország állampolgárai megtiszteltetésnek veszik, ha a cég igénybe veszik szolgálataikat.

Mi a fedőneve?

Te vagy chucpa. Az utolsó nír; Sofonias volt. Jelentése akit Isten oltalmaz.

Tudja kinek dolgozik?

- Igen, bár ez nem mindig volt így, amúgy a megbízót nevezik cégnek, anyának, hotelnek központnak, irodának attól függően melyik hírszerző szervezetről van szó, mellesleg mi intézetnek hívtuk.

Hogy lehet részinformációkból tényeket előállítani?

Az egész mindig több mint a részek összessége. - A hírszerzés egy kirakós játék, ahol tudni kell ráérezni a hiányzó részletekre. Ez teem munka, több szolgálat több szálon gyűjti össze az információkat, a hírszerzés, az elhárítás, a belső elhárítás vagy hátországvédelem és a katonai elhárítás és az ipari kémkedés. Persze szinte mindig valamiféle rejtélyes, misztikus homály fedte el a valóságot a földi halandók elől.
In terms of current international and domestic spy events,  the  number  and significance  of  IT
operations  are  increasing. It isimportant to educate awareness of IT security, presenting technicaland technical evidence, and calling for therole of cyber security, information security and electronicinformation security both domestically and internationally.

Hogy kezdődött a pályája?

- Csak futár voltam eleinte, felvettem egy konténert és letettem valahol máshol. Naiv voltam azt hittem a jó oldalon állok, de nincs jó oldal csak két rossz...

Maga már veterán, mitől fél?

-   Leechol szrátim. nem vagyok mesüge, csak az ostoba ember nem fél. Ha már nem lehetek hasznára a cégnek, és túl sokat tudok, könnyen érhet baleset, mint Guszenkót, vagy Litvinyenkót.

Ölt embert?

 - Na mi az farherolok?
 Ezt nem értettem.  
Egy kémnek sok mindent meg kell tennie, nem hiányzik a repertoárból a csalás és a dezinformálás, a politikai felforgatás és a korrupció mellett a zsarolás és sajnos a gyilkosság sem. A gyilkosság hozzátartozik a szakmához. Vannak titokhordozók, akik dezertálásukkal olyan károkat okoznak, melyek helyreállítása több évtizednyi munkába kerülne, vagy hálózatok felszámolásához, illetve nemzetközi vagy bilaterális konfliktushoz vezetne. Ilyen esetben a titokhordozót inkább likvidálják, és az apparátust biztonsági okból átszervezik, bár ezt amúgy is elvégzik 5 évente, de az eszközök, módszerek maradnak ugyanazok.

Mennyi idő kell, ahhoz hogy megöljön valakit puszta kézzel?

4 másodperc, szemen ütni, ádámcsutkán, majd elfordítom a fejét és csigolyatörés.

Mikor ölt először?

Nagyon régen 1978-ban, egy Georgi Markov  nevű bolgár újságírót, aki Angliába disszidált, a BBC-nél helyezkedett el, és nyíltan gúnyolta országa kommunista rezsimjét. Éppen a buszra várt 1978-ban, amikor mérgező ricinnel teli sörétet lőttem a lábába egy fegyverré alakított esernyőből. Néhány nap múlva meghalt.

Nem fél hogy elkapják?

 A magyarok? hahaha.  Még a gyilkosságokat sem tudják felderíteni. Kevés a jó nyomozó, sok a bűnügy, csak ha a helyszínen tetten érik az elkövetőt, akkor eredményesek. Alapvető szakmai hibák tucatjait követik el a dilettáns magyar nyomozók a felderítés során, aminek köszönhetően a felderítettlen gyilkosságok száma csak nő, a vádemelés lehetetlen, höngöríti maga előtt az ügyeket a rendőrség, ennek köszönhetően évi 30 gyilkosságot nem tudnak felderíteni, így félezer gyilkos él háborítatlanul maguknál. Ha az elkövetőnek van alibije, nincs indítéka, nincs kapcsolata az áldozattal, nincs nyílvántartva DNS újlenyomat, a helyszín  elhagyatott, nem látták a helyszínen, nem látták a trafic kamerák, nem hagy hátra vérnyomot, lőpornyomot, izzadságot, testnedvet, lábnyomot, nincs corpus delicti stb. nagyon nehéz a felderítés, hiába kerül az elkövető a látókörébe a rendőröknek gyakran nem tudják összefüggésbe hozni a bűncselekménnyel. Ha nem találják meg a holtestet, akkor csak eltüntként kezeli a rendőrség, ami egy elég felületes hivatali vizsgálattá avanzsálódik. A profilozás is gyakran tévutakra viszi a nyomozókat, az áldozat napjának  rekonstruálása, útjának feltérképezése is gyakran tele van lyukkal, mint egy sajt. Mi úgy dolgozzuk ki a likvidálást, hogy rövidrezárjuk a bizonyítékokat, vagy kamu jeleket hagyunk amit követve sorra zsákutcába viszik a nyomozást.

Mi kell ahhoz, hogy valaki ügynök legyen?

- Ki kell képezni, évekig kell tanulni a konspirációs szabályokat, protokollokat, a nyelveket kínai, arab, orosz, japán.

Hol volt a kiképzése?

- Kfar Sirkin, Oostande, Graz, Trento

Hány éves a kiképzés?

2 év az alapképzés, aztán folyamatos továbbképzés ha szükséges.

Hány embert képeznek ki évente?

Akár több százat is.

Miért kell ilyen sok?

Nagy a járulékos veszteség, bár a káros szokásoktól,szenvedélyektől való megszabadulás elősegítése, és az ésszerű kockázatvállalás határának felismertetése alapfeladat, de az emberi tényezőt nem lehet kizárni, esendők vagyunk. Az offenzív (hírszerző), és a defenzív (kémelhárító) ugyanazt a kiképzést kapja egymás ellen sakkoznak.

Hogyan történik a kiválasztás?

Maguknál úgy mondják C típusu ellenőrzés, nálunk a számításba vehető személyek felkutatása az ügynökök feladata, akik megfelelő pszichológiai felkészültséggel rendelkeznek. Lenyomozzák a kapcsolatrendszert, családfát, előzetes dokumentum elemzése (életrajzok, feljegyzések, minősítések, addigi tanulmányi jellemzések, szolgálati munkájuk eredményessége), előzetes bizottsági beszélgetése (életkörülmények, egyéni és szakmai céljai, családi körülmények, viselkedés megfigyelése, gondolkodás gyorsasága, logikussága, nyelvtanulási hajlandósága), biztonsági ellenőrzése jelentős kutató és feldolgozó munkát jelentett. Ezt követően a bíráló bizottság javaslatot tett a további feldolgozásra, ami egyhetes egészségi és pszichológia (személyiség, intelligencia, frusztrációs tesztek, manipulációs és cselekvésvizsgálatok, nyelvtanulási képesség megállapítása, megfigyelés‐emlékezés, káros szenvedélyek, stresszhelyzetben való viselkedés, terhelés elviselésének képessége, stb.) klinikai körülmények között.

Hogyan kommunikáltak egymással?

- Régebben többnyire levélben és kódolva, csak ritkán találkoztunk személyesen, keresünk egy csendes parkot abban egy bizonyos padot, az a halott postaláda amit hetente ellenőrizni kell, mostanság secboxal. Persze a halott postaládát is változtattuk havonta. Volt úgy , hogy a városi könyvtárban egy bizonyos könyvben volt az üzenet az olvasóteremben, mi úgy nevezzük konténerben. Szóval találtam egy kódolt üzenetet, a számsort dechifrálás után kiderült találkozót kér tőlem a terepen működő ügynöktartó Katsa. 


Gyakran preparált fa kő a konténer védi az adathordozót, amit  tárgyi postaládába dobunk, ami lehet a valami mőgé üregbe,b pad, korlát vagy oszlop valamibe,c (a konténer kő vagy fa park, erdő,) típusu.

Közölte velem, hogy itt az idő, el kell utazom két hétre Oostandeba a környezetemnek azt kell mondani nyaralni megyek. Azelőtt nem hallottam erről a városról, mint kiderítettem a belga tengerparton található. Hogy ne keltsek feltűnést vonattal mentem, a munkahelyemtől kapott Fipp igazolvánnyal. Ott találkoztam egy zengerájban, a Cafe d'Ostende teraszán egy sayanimmal, Ernővel aki némi közép-európai akcentussal beszélte a magyart. Ittunk egy kávét közben ismerkedtünk. Látszott rajta, hogy bálbósz és hücpe. Arab pincér jött oda Ernő arabul rendelt tőle

-Márhába !

Garszón min fadlak ahdir áhvá,

- ájva

-bikám?

-1 frank

 -eszef, hal yomkenny an adfaa bel euro?

-ájvá

-sukrán

-afvan tamam?

- ájvá

-Mászáláma!

- Magas, vállas, szikár, barna, jól ápolt, előre ugró állal. sovány testalkatú úgy 30 év körüli mosolygós  fickó volt, hiányzott a fülcimpája és jellegzetes orra volt, ami alapján askenázi zsidónak azonosítottam.  Egy fehér nem feltűnő Renault 5-ös kocsival elvitt egy Gistel nevű kisvárosba a  Kleine Warande 20-ban volt egy biztonsági lakás. Valami spéci motor lehetett a kocsiban mert olyan fordulékony volt és úgy gyorsult, amire ez a típus nem alkalmas. Szép és nyugodt kis kertváros volt, szép tölgyfákkal keskeny utcával. A ház téglaépítésű volt a tetőtérben kis loggiával. A kerítés sövényből volt, a ház előtt gyönyörű pünkösdi rózsabokorral. A szomszédban a kertben játékok hevertek valószínűleg fiatalok éltek két gyerekkel. A játékokból ítélve egy fiú és egy lány volt. Nem messze volt egy kisvendéglő odajártam ebédelni. Volt egy szélmalom a közelben ott találkoztunk este ahonnan egy ócska piros kisbusszal vittek bennünket egy majorba. Három órát autóztunk, már sötét este volt mire megérkeztünk, szerintem körbe körbe vittek, hogy nem tudjak tájékozódni. Két héten át tömték az információkat a fejembe, ami estére már szét akart robbanni. Megismertük az ügynökök által használt terminus technikust a kém kifejezés devalválódott, ezért pejoratív hangzása miatt különböző eufemizmusokkal írták le, mint  „titkos munkatárs”; „megnyert személy”,vagy „forrás, elemző, kátca, kapcsolat, attól függően, hogy terepmunkán tevékenykedik, vagy irodában.

Beszélne az álnévről és a legendáról.

- A kiképzés alatt mindenkinek álneve volt, volt és egy betanult legenda, amihez ragaszkodtunk, még amikor kínoztak is bennünket, hogy eláruljuk az igazat. Minden esetben ragaszkodni kell a bevett szokáshoz vagy  protokollhoz, akár fájdalmat is el kell tudni viselni, minden jobb még a  börtön is, mint hogy kiderüljön hogy kém vagyok.

Vannak ma kémek a magyar börtönökben?

- Több mint harminc kém ül önöknél és külföldön ma is, sokan már szabadultak, sok magyar is lebukott; Belovai, Rimner, Halmi, Bognár, Bencsik, Csóka, Lomniczi, Erdélyi, Egedi, Máté, Papp, Habram sorolhatnám napestig

Honnan ismer ennyi magyar ügynököt?

- Tanították nekünk őket, mint rossz példákat.

Hol vannak a jegyzetek amiből tanult?

- Nem készíthettem feljegyzést, mindent memorizálni kellett. Rengeteg dolgot tanultunk meg. Egy hírszerzőnek jó megfigyelő képességgel kell rendelkezni és jó memóriával.

Miket tanultak?

- Hogyan ellenőrizzük, követnek-e bennünket, hogyan közlekedjünk, milyen színű legyen a kocsi, hol parkoljunk. Ruházat, viselkedés. Hogyan törjünk fel egy ajtó zárat, egy autózárat. Ritkán állt rendelkezésre profi technikus yahalomin, ezért meg kellett tanulni a poloskakészítést, telepítést és keresést. Volt úgy hogy impromizálni kellett, le akartam hallgatni valakit, de nem volt poloska, este készítettem egyet rezgőkörös poloskát egy gyufásdobozban elfért, kezdetleges volt de a sokol rádióval lehalgathattam a célszemélyt, ma meg már secboxot használunk.

Mi az a secbox?

A  Secboxok által működtetett virtuális hálózatok képesek hang, videó vagy bármely egyéb digitális jel küldésére és fogadására titkosított formában. A Secboxhálózat révén a VOIP  telefonhívások  is biztonságosak, de lehetővé  teszi  privát  intranethálózatok felépítését és az azokhoz való biztonságos csatlakozást az interneten.A Secbox PEER-TO-PEER révén a gépek vagy végpontok közötti közvetlen kapcsolatot biztonságos, mert nem használ hagyományoa hálózati eszközöket, amik támadhatók. Két gép esetén mindkettő végpontján Secboxkészülék szükséges. A  felhasználók  azonosítása  ujjlenyomattal  történik,  mely  módszer megakadályozza,  hogy  a  Secbox készülékeket  illetéktelen  személyek  használják.A hardverszintű biztonsági titkosítás révén ezek az eszközök a bizalmas privát információvédelmét is szolgálják, de védenek az ipari kémkedés ellen de a nemzetbiztonsági kockázatot is csökkentik a kormányzati szférában.  Egy sajátos privát felhőt képesek ezek az eszközök alkotni a nyílt interneten anélkül, hogy növelnék a biztonsági kockázatot, egy saját hardverkulcssal védve az eszközt. Úgy működik, hogy először megkapja a hívott eszköz tényleges IP-címét és annak publikus kulcsát majd a sikeres engedélyezést követően, mindkét eszköz egyteljes kapcsolatot létesített egymással és a kártyák generálnak a kapcsolathoz egy ideiglenes szimmetrikus átmeneti kulcsot.

Mi a teendő ha megfigyelik?


A figyelési alakzatokat ismerni kell, mint ahogy a  mozgó operatív figyelést, a gyalogos, lánc alakú követéses változatában a célszemély mögött haladva, vagy a párhuzamos követést a járda túloldalán, vagy az elölről követést, amikor a szembejövők tartották szemmel a célszemélyt. A pontfigyelést és a területfogású figyelést. Megismertük az informátorok tartásának szabályait. Hogyan ismerhetők fel a releváns információk, az adatgyűjtés során. Szigorúan ügyelve a konspirációs szabályok betartására. Az összehangolt csapatmunkát igénylő taktikai operatív műveletek során alkalmaztunk poloskát, kamerát, fényképezőgépet, távcsövet és éjjellátót, járműveket, autót és motorkerékpárt rádió összeköttetést. Megismertük a titkos demonstratív és az agresszív megfigyelési módszereket egyaránt.

Csak a technikán múlik a siker?

- Fontos a terep megismerése, a jó szervezés, kreativitás, gyors helyzetfelismerés és az improvizálás képessége. Megtanultuk, hogy a cél személy kapcsolatait miként térképezhetjük fel. Egyszer egy szerelmes párt alakítottunk egy ügynöknővel, akik kirándulnak fényképezgetnek, ez a legjobb álca ha fotókat akarunk a célszemélyről készíteni titokban.

Mi a teendő akkor ha lebukik a kém?

- Ha dekonspirálódik valaki a hihető köztörvényes bűnöző legendát kell elővennie. Ha dekózik az ember, akkor mindent lebontunk, ha túlságosan rátapadtunk és észrevett, akkor is látványosan kell levonulni, hogy a célszemély éberségét elaltassuk. A bukás megtörténhet minden elővigyázatosság ellenére fény derül az illegális hírszerző kilétére. Ilyenkor speciálisan képzett kollégák menekítik ki a célországból az anyaországba, vagy likvidálják.

Hogyan vallatják az elfogott kémet?

Ez egy kínos kérdés, ne akarja tudni, a brutalitás el nem mondható, a fogak, az arc a legérzékenyebb testtájak kínzása, az alvásmegvonás, éheztetés, túlhűtés, túlmelegítés, koporsózás, szexulális megalázás, a vízbefojtás, a körmök, a szemek, a nemi szervek a végtagok levagdosása, itt minden belefér a cél szentesíti az eszközt. Enhanced Interrogation Techniques mi így hívjuk. Persze sokan belehalnak de ez járulékos veszteség. (Slap,Grasp, Cramped Confinement  )

Fontos szerepe van a megfigyelésnek?

- Talán a legfontosabb az alapos megfigyelés. Sosem tudhatsz eleget! A titkos megfigyelés lehet vonalas vagy párhuzamos járdán, villa, körkörös parkokban tereken, területes. Fontos az önellenőrzés és az éberség. Az már a viselkedésén észrevehető, hogy mennyire figyelmes a környezetére, tekintetével éberen kutatja-e a megfigyelésére utaló jelzéseket. Ilyet tapasztalva a figyelők egymás között azt mondják: fokozzuk a konspirációt, mert a célszemélyt korábban már „meghajtották”. Ez diszkrétebb kifinomultabb óvatosabb konspirációt igényel.

Mi van akkor, ha magát figyeli valaki?

- Munkám során állandóan ellenőriztem, hogy követnek-e. Az önellenőrzésnek, vagyis a figyelés „kiszúrásának” és „lerázásának” számos módját sajátítottuk el. Erre utal minden váratlan irányváltás, ha például a célszemély a gyalogjárdán hirtelen megtorpan (mintha otthon hagyott volna valamit), 180 fokos fordulatot vesz, és az ellenkező irányban folytatja tovább az útját. Ilyenkor szembe kerülhet a megfigyelőivel, ha nem is szúrja ki őket, mindenképpen ritmusváltásra, átrendeződésre kényszeríti a figyelőcsapatot. Vagy gépkocsival irányjelzés nélkül hirtelen elkanyarodik, esetleg egyirányú utcába szemből behajt, vagy lakatlan, kietlen helyre megy, s jó darabig ott bolyong. Egyértelműen önellenőrzésre utal az útkereszteződésen pirosban való áthajtás, illetve bármilyen indokolatlan, szabálytalan, esetleg veszélyes manőver. Kedvenc trükköm volt a két színű dzseki, kívül fekete, belül piros, és ehhez még egy sárga simléderes sapka. Szerettem a sikátorokat dufartokat, kocsmákat ahol volt kerthelyiség, ahol két bejárat is volt. Szerettem a könyvesboltokat könyvtárakat, antiqváriumokat, zsibvásárt, könnyen lehetett ellenőrizni ha követnek és könnyen le is lehetett szakadni.

Lokálpatriótaként engem az érdekelne, hogy Szabolcs-Szatmár Bereg megyében végzett e hírszerzési tevékenységet?

- Nagyon sok helyen megfordultam, Nyíregyházán többször is.

Hol lakott?

- Egy idős nyugdíjas házaspárnál, a vasút közelében, a férj férfi szabó volt, a felesége kereskedő volt. Készíttettem vele egy dupla béléses kabátot vészhelyzetre. Amikor elmentek otthonról, varrtam bele körbe rejtett zsebeket. Amikor elkaptak egyszerűen beraktam a lakás gardróbjába a kabátot. Nem fedezték fel. Azt hitték az öregé, mert az ő szekrényébe tettem.

Mesélne nekem arról, mit csinált Nyíregyházán?

- Annak már, harminc éve, hogy ott dolgoztam. Az akkori politikai hatalomnak volt egy tervező irodája, ahol több ezer olyan iratot őriztek, amiről a központnak kellett másolatot készíteni. Ehhez be kell épülnöm rövid időre az állami intézménybe. Szerkesztő műszaki rajzolót kerestek, és én jelentkeztem hamis végzettséggel az irodában. Előzőleg felkészítettek arra mit kell tudnom és hogyan kell elhitetnem mennyire értek hozzá. A legendát megtanultam és jelentkeztem.  Az iroda a belvárosban volt,  közel a halott postaládához. A földszinten blokkoló óra és a belépőkartonokat a falra szerelt tartóba kellet visszatenni, miután blokkolt a dolgozó. Balra kis portásfülke, benne egy öreg bóbiskoló úr üldögélt. A földszinten volt az organizációs osztály oda kerültem.  A legenda szerint dohányzom, legényember vagyok, ehhez tartva magam óránként tartottam pár perc szünetet, kimentem és feltérképeztem az épületet. A lépcsőfordulóban volt a mellékhelyiség az elsőn és a másodikon tervezőirodák voltak, amit ebédidőben gondosan kulcsra zártak. A pincében hatalmas tárgyaló volt amit mulatozásra használtak a bennfentes párttagok. A feladatom a mások emeleten tárolt műszaki rajzok lemásolása volt. Hat hónapomba telt mire sikerült elvégeznem a feladatot. Sajnos nappal csak azokhoz a rajzokhoz tudtam hozzá férni amin éppen dolgoztak, ahhoz is csak ebédidőben. Kénytelen voltam éjszakára a lépcsőfordulóban található wécében elrejtőzni, megvárni, amíg a nappali portást felváltja az éjjeliőr. Volt a folyosón egy tisztítószer tároltó ajtó, amit véletlenül fedeztem fel és később még jó szolgálatot tett, amikor el kellett rejtőznöm az éjjeliőr elől. Többezer dokumentumról volt szó képtelenség lett volna egyedül lemásolni, nem beszélve arról, hogy a tervrajzok mérete ezt nem tette lehetővé.

Mit csinált kilopkodta az iratokat?

- Nem az előre megbeszélt postaládában kódolt üzenetet hagytam a katsának, amiben találkozót kértem, a Jereván sörkertben délután ötkor. Már félórája ültem ott magányosan, amire megérkezett a kapcsolat, a jelszó és a válasz elhangzása után beszélgetni kezdtünk. Izmos közepesen magas szőke férfi volt csontos hegyes állal, az orra olyan volt, mint egy bokszolóé, úgy 30 év körüli lehetett, a metszőfogai között pedig apró rés látszódott, ami arra utal, hogy fogínysorvadása volt. Tudtam hogy azért késik, mert ellenőrzi nem követik-e illetve hogy engem nem figyelnek-e. Ez volt a szokásos protokoll minden találkozás előtt. Kopott farmerben ócska csukában és egy fehér pólóban volt. Később kiderült róla takarító, a legveszélyesebb fajta. Mivel nem volt a közelben más, őt küldték. Fedő neve Jaguár volt, nem véletlenül, inkább volt sakter mint ügynök. Egy kicsit amhórec volt. Ártatlan dolgokról beszélgettünk, a hétvégi futballmeccs eredményéről, megcsodáltunk és kibeszéltünk egy csinos fruskát, aki a járdán billegett el szabadtéri színpad irányába, még akkor is néztem a csípője mozgását, amikor a szabadkőműves páholy épülete előtt ment. Nem ismertem az összekötőt, de elég balagánnak tűnt. Megkínált egy mezítlábas kossuth cigivel, amit elfogadtam, majd megkérdeztem tőle iszunk-e egy sört. Bólintott, intettem Ferinek a pincérnek, aki azonnal hozta a két korsót. A kerthelyiség teraszán ebben a melegben különösen finom volt a habzó friss sör. Elmondtam neki mi a probléma és hogy egyedül nem megy. Mondta, hogy neki van egy kis furgonja, amiben felállít egy fénymásolót, de oda ki kellene hozni az anyagokat. Azt mondtam képtelenség feltűnés nélkül kivinni ezeket a rajzokat, amikor 1m* 1,5 m szélesek. Nevetett, de láttam rajta hogy ez nála a bizonytalanság jele.

Ki volt ez a "jaguár"?

- Nem mindegy már meghalt. Túlságosan beszédes volt, ami nem vall jó konspirációra. Többet megtudtam róla ezalatt az egyetlen óra alatt, mint az egész hálózatról 3 év alatt. Hogy a francia idegenlégiónál szolgált, mert elvágta a nyakát valakinek egy diszkóban. Közép - Afrikában úgy gyilkolt férfiakat nőket és gyerekeket mintha csak egy csirke nyakát vágná el. Volt egy MGV 176 típusi jugoszláv géppisztolya, az volt a kedvence. Féltem tőle, látszott rajta, hogy igazat mond. A testtartása és a kezei, mindig felkészült állapotban voltak. Mindig őt hívják, ha el kell varrni a szálakat. Nem örültem, annak hogy vele kell dolgozni, de nem válogathattam. Elmesélte, hogy árnyékra vetődtek. téves következtetéseket vontak le az elemzőink a központban, pedig több forrásból szerezték be az információkat, részt vett egy akcióban Norvégiában egy arab pincért likvidált egy kis faluban a terhes felesége szeme láttára, lőtte szét a fejét, a központ szerint arab terrorista volt, de sajnos mint később megtudtam krach vagyis fiaskó volt, mert csak hasonlított rá. A másik eset Siófokon történt, egy ügynökünk ki akart szállni, sőt félő volt hogy kipakol az NBH-nak. Mivel túl sok ügynökünket és folyamatban lévő akciónkat veszélyeztette, rá bízták a takarítást, de mivel fiának és feleségének is sok információt adott át és a megvesztegetési kísérlet eredménytelen volt, számukra sem maradt más lehetőség, mint a végsőmegoldás. Siófokon volt egy másik munkája is a Napfény Szállodában ahol meghúzta magát néhány napig, de a hülye portás kutakodott a holmija között, félt hogy felnyomja ezért likvidálta. Mesélt egy másik megbízásról, Tápiószecső mellet lőtt le egy férfit, aki zsarolta az egyik ügynökünket. Pesten egy rézművessel gyártatta le a spéci lőszereket egy akcióhoz, de a központ utasítására őt is likvidálnia kellett. Mindig hangtompítót használt a munkához, de kisiparos lánya is otthon volt el kellet varrni a szálat, likvidálta a lányt is. Kifelé menet meglátta a szomszédasszony így vele is végezni kellett. Sajnos egyre gyakrabban hagyta figyelmen kívül a konspirációs szabályokat ezzel veszélyeztetve a többi ügynök munkáját, ehhez hozzá jöttek kicsapongásai és tudomásunkra jutott, hogy az MI6-nek és a GCHQ-nak is tett kisebb szívességeket emiatt Jaguár nem volt már megbízható számunkra, sok hibát ejtett, ezért kijelölte a központ az utódját, akinek első megbízatása pont Jaguár kiiktatása volt. Sajnáltam, mert kezdtem megbarátkozni vele, bár ő azt mondta nem barátkozik a leendő célponttal. Amit mondott sajnos benne van a pakliban.

Visszatérhetnénk az akcióhoz?

- Az irodával szemben volt egy üres telek annak a közepén egy épület ahova naponta hordtuk át a tervrajzokat másolásra. Ezt használtam, ki és ebédidőben, amikor senki nem keresi a rajzokat, a hónom alá vettem  a szállítócsövet amikbe azokat a relevánsa dokumentumokat tettem bele amit le kell másolni, szóltam a portán hova viszem, blokkoltam, leadtam a listát, amit ilyen sok papír esetén sosem ellenőrzött, és már kinn is voltam az utcán. A postahivatal mellé érve ott állt a szürke furgon, amit megkerültem minta a postára mennék, kinyílt az egyik hátsó ajtó résnyire, beadtam a tekercseket és bementem a postára. Amikor készen volt résnyire nyitotta az ajtót ezzel jelezve mehetek érte. Kinyújtotta és vittem vissza az irodába. A második emeleten volt egy zárt raktár ahol a posta a bankok a rendőrség a börtön a telefonközpontok és egyéb stratégiailag fontos épület rajzát őrizték. Ezekhez csak két vezető írásbeli engedélye után lehetett hozzáférni, amit képtelenség volt megszerezni. Maradt az éjszakai műszak, ami azt jelentette, be kell törni a raktárba és ott elvégezni a másolást. Az éjjeliőr egy nyugdíjas rendőr volt, Jaguár szerint két lehetőségünk van, vagy előtte vagy utána likvidáljuk. Élvezte a munkáját, talán túlságosan is. Nekem egyik variáció sem volt az ínyemre. Szerencsére megoldottam úgy, hogy senkinek nem kellet meghalnia. Be kell jutni, de még azt sem tudtam hol tarják a kulcsát. Hónapokig dolgoztam az ügyön fénymásoltuk az anyagokat kinn a kocsiban, a kicsiket fotóztam benn az iroda vécéjében. Ha kérdeztem azt mondták már ezt is jelenteniük kellene, hogy érdeklődöm iránta. Jaguárral legközelebb az Omnia teraszán találkoztunk, elvittem a vizslámat magammal, mint aki kutyát sétáltat.

Minek kellet az a sok tervrajz?

- Egy idegen hírszerző hivatalnál magasabb szempontok döntenek egy egy információ értékéről, akár a poloska telepítésnél is jószolgálatot tehet, vagy későbbi információszerzésnél.

Hogy jutott hozzá a kulcsokhoz?

 - Volt egy pártkatona az organizáción, aki mindig fekete szemüveget viselt, önkéntes rendőr is volt, még ki is tüntették, kicsit mólés volt, rendszeresen iszogatott két sarokkal odébb az Imbisz nevű cseherliben. Egyik ügynökünk iszogatott vele, bár tilos volt az alkohol és a drog, senki sem akart úgy járni, mint Oleg Ljajin KGB (SVR)ügynök, aki részegen, még hencegett is vele, hogy kém.  Amikor már elég részegek voltak feldobta neki kérdést, barátaim szeretnék kirámolni a posta széfjét, amihez kellene az alaprajz, tudnál ebben segíteni? Elég lenne, ha csak a kulcsot lemásolnád, ahol tarják a rajzokat. Hülye vagy te, azt csak az igazgató és a helyettese nyithatja ki. De hát takarítani csak járnak be, nem? Á soha. olyan ott a por meg a pókháló, mint a piramisokban. A kulcs egy lezárt páncélszekrényben van a pincében és csak jegyzőkönyvezve lehet felvenni a két górénak. A kocsmában többet tudott meg a részeg fickótól, mint én 6 hónap alatt. A pincében gyakran rendeztek névnapokat születésnapokat, akkor az egyik helyiségben láttam meg a páncélszekrényt és viccesen megjegyeztem hú ez biztos tele van pénzzel, röhögve mondta a kolléga, á dehogy csak kulcsok vannak benne, meg stemplik, meg a személyi anyagok. Te nézzük már meg miket írnak ezek a tökfejek össze rólunk, jó de ahhoz el kellene csenni az igazgató íróasztal fiókjából a páncél szekrény kulcsát. Egy éjszaka benn maradtam és amikor a takarítónő az igazgató szobája ajtaját  kinyitotta bement takarítani, amikor bekapcsolta a porszívót én kivettem a zárból a kulcsot belenyomtam a pogácsába, így hívjuk a zsebemben lévő ablakgittet. Otthon kiöntöttem ónból és elvittem a búza térre, egy sayanhoz akinek kulcsmásolója volt, amit egy kerekeken guruló bodegába üzemeltett, amit éjszakára betolt az udvarra, ő elkészített róla egy másolatot. Ebédidőben megvártam a vécében amíg az igazgató és a csacsener sleppje elmennek ebédelni, akkor bementem és megnéztem az Íróasztalt, két fiók volt balról és jobbról is egy. A zárja egyszerűnek tűnt, de nem tudtam kinyitni, 10 perc után elmentem mert hangokat hallottam a folyosóról. Ahogy kiléptem az ajtón akkor fordult be a folyosón egy szerkesztő srác, mielőtt bezártam az ajtót, visszaszóltam az igazgatói irodába, azonnal hozom igazgató elvtárs a kért tervrajzot. Megkérdezte, milyen hangulatban van a főnök, én savanyúan mondtam hogy már megint tiszta dilis, valaki délelőtt felhergelte. Akkor szerinted menjek be hozzá a cég nyaralóját  szeretném elkérni tőle augusztusra. megőrültél, ha most mégy be még a fejedet is leharapja, próbáld meg reggel amikor még nyugodt. Köszi és tovább ment. Arra emlékeztem, hogy valahol már láttam egy ilyen íróasztalt de hol? Egy hét múlva a postázóban jártam és ott volt annak az íróasztalnak egy kis része ami csak fiókokat tartalmazott. üres borítékokat, ajánlott küldeményhez szelvényt, pecsétet, ragasztót tartott benne a postázó. Beszélgettem vele kedélyesen és mellesleg megjegyeztem, hogy jé a nagyfőnökkel jóban lehetsz, ha te is ilyen bútort kaptál. Á dehogy nem fért be az irodájába ezért dobták ide de semmire se jó én is csak nyomtatványokat tartok benne. Nekem jó lenne egy ilyen szekrény azzal meghúztam a fiókját és az kinyílt, te nem tartod zárva? A fiókban egy ragasztószalag volt és formanyomtatványok. Megőrültél! Szigorú igazgatói utasítás hogy minden fiókot zárni kell förmedtem rá. tán még a kulcsokat is elhagytad?  Dehogy megvannak ott a papírdobozban a polc tetején. igaz, nyugtattam meg ha csak üres borítékokat vannak benne minek állandóan zárni. Amikor elment ebédelni én bementem és a kartondobozból kivettem a kulcsokat. Egyenesen az igazgatói irodába mentem, benyitottam és az igazgató ott ült az asztalánál és kérdően nézett rám. kopogni nem tud, kopogtam igazgató elvtárs, de lehet hogy túl halkan elnézést kérek, igazgatóelvtárs nem tudna nekem segíteni? szükségem lenne egy olyan fiókra amiben zárva tarthatnám a fontosabb dolgokat pecsét, boríték, stb. Majd megnézem mit tehetek de most ne zavarjon. Elpucoltam a vécébe, és vártam bagózott ezért a krákogását hallottam kipillantottam és láttam megy ebédelni. Visszamentem az ajtót kulcsra zárta de a másolt kulccsal könnyedén kinyitottam az ajtót. Azonnal az asztalhoz siettem, no lássuk a fiókokat? Először a jobb, a postázóban talált kulcsról készített másolatokat kicsit megreszeltem így  tolvajkulcsok lettek, némi emelgetés és rángatás után nyílt ki, csak pecsétek, csekkönyvet, pénzesládikát találtam de nem volt benne semmi érdekes. A másik oldalit is sikerült kinyitnom már nagyon izzadtam a feszültségtől és a fáradtságtól. A másikban láss csodát ott volt a fiók hátuljában egy kis fa dobozkában a páncélszekrény kulcsa. A pogácsába nyomtam, majd vissza mindent a helyére és spuri a vécébe, ahol valaki az egyikben már  ücsörgött. Megvártam amíg elmegy majd rendeztem a soraimat és én is elmentem ebédelni a koronához a parkba mert a koronában ebédelt az elit hadosztály, amikor kiléptek az ajtón és is elindultam de én az imbisz felől közelítettem meg az irodát, így szinte egy időben a társasággal érkeztünk a bejárathoz, ami jó alibit jelentett. Hát így történt.

A pincében mi történt?

- Következő éjszaka a pincébe kellet lemennem, aminek a kulcsa a portán a faliszekrényben volt, legutóbb megjegyeztem a kulcs számát és kifigyeltem hova teszik a portán.  A portás meccset nézett, majdnem éjfél volt mire felemelte a fenekét a székről és elindult körülnézni a folyosókon. amint elérte az elsőt elindultam a kulcsért, amikor leakasztottam és kiléptem az portásfülkéből megcsörrent a telefon, majdnem összefutottunk a vécé fordulóban az öreggel, gyorsan besajtoltam magam a takarítószekrénybe. A felesége hívta, mert otthon felejtette a kávéját, az öreg morcosan küldte el az asszonyt melegebb éghajlatra, mondta neki ne zavarja munka közben. az öreg dünnyögve indult el újra az emeletre előzőleg nyitva hagytam fenn egy tervezői irodaajtót abban reménykedtem, hogy az öreg azzal ellesz egy darabig. A pinceajtó könnyen kinyílt, de mivel a rács erősen nyikorgott, úgy döntöttem inkább a sarkát veszem le, amit két kapupánt csavarral rögzítettek. a páncél kinyitása után ért a meglepetés, mert öt kulcsot találtam, de melyik az enyém? nem tudtam ezért lefényképeztem a kulcsokat csak kettő tudtam belenyomni a pogácsába, mivel nem tudtam melyik az, igyekeztem alaposan minden irányból lefotózni. Mindent visszaállítottam bezártam, de az öreg nem akart kijönni a portásfülkéből reggelig nem tudtam visszavinni a kulcsot. Valami zajt kell csapnom hogy megnézze addig visszateszem a kulcsot. A folyosón a másodikon volt egy régi nyíregyháza térkép azt leakasztottam és 1 méter magasról leejtettem a folyosó padlójára, az üveg azonnal kitört belőle óriási zajjal. Villámgyorsan leszaladtam a wcbe, mielőtt az öreg bejött dolgozni kitettem egy előzőleg elkészített táblát, a wc zárja elromlott! míg az öreg összeszedelőzködött elővette a zseblámpát, én már vártam elhadt a wc előtt visszafordult és az egyikbe benézet, én a másikban voltam lágyan elfordítottam a zárat és felálltam a kagylóra. Az öreg nyitni akarta az ajtót de az nem engedelmeskedett, és akkor látta meg a kirtakott táblát, nem hajolt le hogy benézzen az ajtó rése alatt, bár arra számítottam, morogva ment tovább, amikor az első emeleten befordult lassan kinyitottam az ajtót és lerohantam a portásfülkéhez visszatettem a kulcsot, de az öreg ahogy észrevette a leeset képet azonnal sarkon fordult és én már nem tudtam visszamenni a wcbe mert összefutunk a fordulóba, ezért megfordultam és mivel volt kulcsom az organizációhoz mert ott dolgoztam oda mentem be, de elfelejtettem a nagy izgalomtól kulcsra zárni az ajtót, hallottam a közeledő lépteit, de féltem ha most zárom be meghallja a kulcs fordulását. Abban reménykedhettem hogy mivel az öreg első ellenőrzésekor már megrázta az ajtókat még egyszer nem ellenőrzi. A biztonság okáért, elbújtam az egyik beépített szekrényben, ahol tudtam van annyi hely, hogy beférek.  Szerencsém volt.

És ha elkapják, mit tett volna?

- Hiába terveztem meg mindent a legapróbb részletességgel, ahogy a kiképzésen tanultuk, az élet mindig felülírja az elméletet és erre az esetre is lenni kell egy „B” tervnek, nem akkor kell kitalálni, hanem előtte, itt van jelentősége az alapos terepszemlének és megfigyelésnek.

Mit nyitott a többi kulcs?

- A titkosanyag-tároló szoba kulcsa pár nap múlva a kezemben volt, de a központot érdekelte a másik 4 kulcs is. A rajzok elemzése során kiderült, hogy van mellettünk és az egyház épülete között egy titkos (piros) telefonközpont ahova szintén a pincén át vezet egy ajtó, amiről nem tudtam, de ez már egy másik akció volt. A harmadik ajtó a fegyverszoba, ami a legmagasabb pártembereknek volt felszerelve. A maradék kulcshoz tartozó ajtó az óvóhely volt a dolgozóknak. A titokra is fény derült és több ezernyi dokumentumot sikerült lemásolni.

Azt mondta minden hónapban kaptak bizonyos összeget a munkáért a hírszerzők, de hogyan, postán, vagy bankszámlára?

 - Dehogy, azonnal dekonspirálódtam volna. Egy aranygyűrű, nem nagy, könnyen átadható és azonnal eladható nyom nélkül. Amikor megnyíltak a kaszinók, még a nyíregyházi kaszinóban is dolgoztam, akkor ott fizettük ki a hírszerzőket.

A kaszinóban? - na erről meséljen valamit, hogy mit csinált ott?

- A koncessziót a Casinos Austria nyerte el Peter K. volt a vezetője.  Jelentkeztem valuta pénztárosi állásra, persze felsőbb utasításra, előtte a egy ügynök segítségével megtanultam mindent amit kell tudni, kiállítottak nekem az egyik fedőcégnél egy valuta pénztárosi oklevelet, nyelvvizsgapapírt, majd jelentkeztem.

Hamis okmányokat kapott?

- Nem az okmányok igaziak voltak, vagy jobbak mint az igaziak, de mivel le volt zsírozva a felvételem, mind a három szűrőn átjutottam. A Hilton Kaszinóban kezdtem megfigyelni a célszemélyt, akiről az feltételezték, hogy kétkulacsos. Mellesleg sokan dolgoztak akkoriban az KGB-nek és az NBH-nak egyszerre, vagy a CIA-nak a USAI-nak és a MOSAD-nak esetleg a MI-6-nek vagy  magyaroknak is,   Hogy ne fogjon gyanút, egy olyan ügynöknek kellett megfigyelni, akit nem ismer. Hamar sikerült a bizalmába férkőznöm. Egy tisztogatás során mindkettőnket nem véletlenül a száz éves Schönbrunn hajóra vezényeltek, az ottani kaszinóba.

 Mivel kevesen voltunk és közel dolgoztam hozzá, folyamatosan figyelemmel kísérhettem kikkel beszél. Én többnyire a black jack asztalnál és a póker asztalnál voltam dealer, a célszemély pedig az amerikai rulett asztalnál volt krupié.  A nyerő-vesztőlista tanulmányozása során feltűnt nekem, hogy egy bizonyos Goram mindig megjelenik, ha az emberünk lép az asztalhoz. A lista a vendégek anyagi helyzetének felmérését szolgálta. A biztonsági felvételeket ezerszer néztem át, de nem találtam semmi tréflit.

Engem inkább  a Nyíregyházi kaszinó érdekelne, arról mit tud?

- A hedonista vendégek még kísérőnek kaptak egy szép hontit is a Mirage éjszakai múlatóból. Persze megfordult itt az NBH is Orosz és  Kerecsényi őrnagy is szerettek itt portyázni. A nyírfa ügy után Kerecsényi elvtárs lett a biztonsági szolgálat vezetője. Nem meglepő ez, sok bukott vagy renegát NBH-s lépett be a MOSAD kötelékébe, mivel meglepően jól fizettek. A Nyíregyházi kaszinó igazgatója Janos H. lengyel zsidó volt, aki most Dubaiiban ingatlanügynök. jobb keze  Erik H. cseh zsidó a soproni kaszinó vezetője volt akkoriban. Az országban dolgozó ügynökök nagy része itt kapta meg a titkos baksisát. Ahol veszíteni lehet, ott nyerni is könnyű. Éjszakánként itt találkozott a fogorvosunk, a sebészünk, a kulcsmásolónk, a szabónk, a belgyógyászunk, és minden segítőink, mindenki itt lett kifizetve.

A mai technikai eszközöket használja?

- Ha a mobiltelefonra és az internetre gondol, a technikai vívmányok nélkül képtelenség élni, de nélküle könyebb elrejtőzni az elhárítás elől. Természetesen a PDA-t már 1992-től használtunk, és a tabletet vagy ipodot is a Near field communication, a wifi, bluetooth, secboxot én is használtam vagy mobiltelefonokat, de a mai blackberry Passport amit használok az a legbiztonságosabb, de akcióhoz inkább a műholdas Iridium Extreme mobilt használjuk. Ha internetezek, mindig anonim proxyn át lehetőleg több ip címet használva megyek ki, hogy ne tudják megállapítani, honnan léptem be a sztrádába. Az információs rendszerek védelme a 21.század legfontosabb problémája, ezért védelme stratégiai jelentőséggel bír. Minden internetre közvetve csatlakozott számítógép egy potenciális cyber támadás veszélyéjét hordozza.  A hatalom és a pénz alapja az informatika, jelentős erőforrássá vált, és az előny megszerzésének egyik legfontosabb eszköze. Európa felett is több tucat szatellit fordul meg óránként, köztük sok kémműhold is. Igyekeznek titokban tartani a műholdak pályáját sebességét. Ha ugyanis a felderítő műholdak pályája, pillanatnyi elhelyezkedése és várható útvonala ismert, akkor bárki, aki műholdról felderíthető katonai tevékenységet végez (pl. rakétát vagy repülőgépet épít, csapatokat von össze stb.), és nem akarja, hogy erre fény derüljön, az a műholdak érkezése előtt elrejtheti tevékenysége nyomait. Egy kilövést persze amúgy is elég nehéz titokban tartani, hiszen az komoly zajjal, fénnyel és füsttel jár, tehát a közelben mindenki észreveszi. A mai műholdak többszáz megapixellel dolgoznak, elolvassák a telefonszámot amit a gyufásdobozára írt. A UNIT 8200 kezdte el a cyber hírszerzést, a SABAG égisze alatt, eredetileg a  STUXNETet csak atomreaktorok bénítására szánták, de hol vagyunk már azóta létrehozták a Duqu-2t, majd a többi verziót. Persze az oroszok buktatták le a vírust.

Kicsit paranoiás nem?

- A félelem óvatossá tesz és segít túlélni, bár csak annyira vagyok paranoiás, mint az orvosok hipochonderek, vagy az újságírók kíváncsiak. Az üldözőből könnyen válhat üldözött, ha kiköpi magából a szervezet.

Melyik a legjobb titkosszolgálat?

- Nincs olyan hogy legjobb, a legtöbb ügynöke talán a kínainak, és az izraelieknek, az oroszoknak, és az amerikaiaknak van. A hagyományos vagy konvencionális hírszerzést felváltotta a cyber hírszerzés, ahol hackerek és informatikusok harcolnak egymás ellen egy virtuális világban. Régen ha elkaptunk egy kémet, akkor visszafordítottuk, mamár nem tudjuk hol ül, hol található az a számítógép amiről kémkednek.

Azt olvastam, hogy 35000 ügynök neve került fel az internetre, mert feltörték a MOSAD oldalát, igaz ez?

- Nem ez kacsa, nem tárolunk hálózatban elérhető számítógépen NIR-t és valódi nevet, a lista kamu, csak az ellenség megtévesztését szolgálja, csak amatőrök dőlnek be neki.  A fedőnév mellett csak az ország szerepel meg egy nyolcjegyű szám. A hírszerzés olyan mint egy sakkjátszma, csak a bábukat látjuk, amik feláldozhatók.

Melyek azok az intézmények, ahol vannak ügynökeik?

- Állandó ügynököket telepítettünk az egyetemekre, főiskolákra, sőt a középiskolákba is, A kórházi nyilvántartást könnyű volt megszerezni, mivel 500 EUR kap csak egy rezidens. Sosem a magas beosztásúakat kell megkörnyékezni, inkább a méltatlanul mellőzötteket, akik hozzáférnek az információhoz. A NBH-hoz például liftszerelőként jutottunk be, alaposan bepoloskáztuk az irodákat, de hozzáférünk a biztonsági kamerákhoz, közlekedési kamerákhoz is. Volt ahol takarítónak álcázva jutottunk be, de volt ahol az alulfizetett informatikus volt a segítségünkre.

Hogy lehet bejutni egy hírszerző hivatalhoz?

- A felduzzasztott apparátusban könnyebb elbújni, nem bejutni kell, megkeresni a leggyengébb láncszemet.

 Mi a hírszerzés igazi célja?

  A társadalmi prioritása a hírszerzés, felderítés egyik legfontosabb ága a polgári hírszerzés, azon belül az ipari kémkedés, ami a gazdasági potenciáljára, gazdasági erőre enged következtetni. A terrorizmus előretörésével a súlypont áthelyeződött a katonai hírszerzésre és a felderítésre aminek szerepét, jelentőségét felértékelte, növelte, mivel a válságreagálásokban, békefenntartásokban a minél kevesebb áldozattal, kárral járó megelőzésen, előkészítésen, tervezésen, ellenőrzésen van a hangsúly. Ezekben a megváltozott társadalmi viszonyok között a polgáribb hírszerzési módszerek, eszközök is jelentősek.

A migráció hatott a hírszerzésre?

- Teljesen átalakult a hírszerzési stratégia az egész világon. A hírszerzésnek illetve felderítésnek egyik hagyományos eszközét, a megfigyelést a belügyi, a rendőrségi munkában is használják hasonló célzattal, azaz információk szerzése a bűnügyek megalapozásához, és a bűnmegelőzéshez.

Mi lesz a sorsa, az ön által megszerzett információnak?

- A feldolgozás elemzés összetett feladatot jelent. A felderítés folyamatának szakaszai magukban foglalják az irányítást, az adatgyűjtést, az adatfeldolgozást és a tájékoztató munkát. Az irányítás magában foglalja a felderítési követelmények meghatározását, az információgyűjtés megszervezését, a felderítési feladatok megszabását az adatforrások részére. Az adatgyűjtés magában foglalja az adatforrások és a különböző információgyűjtő szervek kihasználását, a megszerzett információknak a felderítő adatgyűjtő és értékelő központ elemző értékelő részlegéhez történő eljuttatását. Az adatfeldolgozás magába foglalja az adatok felderítő információkká történő átalakítását, az értékelés, elemzés, összegzés és a kiértékelés útján.

A tájékoztató munka pedig magába foglalja a felderítési információk, illetve jelentések időben történő eljuttatását a felhasználókhoz.

A hírszerzés illetve felderítés fogalmak helyett a rendszerszemléletű információszerzés (adatgyűjtés) fejezi ki pontosabban a tevékenységet.

Miért gyűjtenek ennyiféle információt másokról?

- A tudás hatalom, a tudás az információkból keletkezik.  A tudásra érvényes a szinergia elve: az egész több, mint a részek összessége.

A titkosszolgálati tevékenység és ezen belül a hírszerzés, felderítés is két fő erőforrással végezhető: emberi (human) és/vagy technikai megoldásokkal.

A technikai eszközök a fontosabbak vagy az ember?

- A technikai eszközök műszaki megoldásai rendkívül sok célra váltak alkalmassá (érzékelés, észlelés, pontosság, gyorsaság, feldolgozás, elemzés, kiértékelés, döntés előkészítés, stb.), amire a közvetlen emberi (human) megoldások nem alkalmasak. Másrészt a human kockázatok jelentősen csökkenthetők a technikai megoldásokkal. A technikai megoldások előretörése és túlsúlya bizonyos fokig megtévesztő és elkényelmesítő. A terrorista csoportok és az öngyilkos merénylők elleni harc során például bebizonyosodott, hogy az egyes embercsoportok, az egyes emberek viselkedésében, gondolataiban, szándékaiban a technika, az infokommunikáció nem tud olvasni, ehhez meghatározóan a human hírszerzésre van szükség. Tehát a human intelligenciát a közvetlen emberi hírszerzést, az ügynöki munkát, a beépítést, a hálózatépítés szerepét nem szabad elhanyagolni.

Mindent el kell lopniuk válogatás nélkül?

- Nem, de vannak nyílt forrásból származó open source információk is. A hírszerzés, amelynek során kiképzett ügynököket küldenek a diaszpórába vagy szerveznek be a cél országban, illetve egyébmódon folytatnak információszerzést, például a távközlési eszközök útján való hírszerzést szolgálja az Echelon rendszer, ami már műholdas lehallgatást végez. Rengeteg szenzoros megfigyelés és lehallgatás folyik évtizedek óta, kihasználva műholdak képességeit. Mit gondol a kínaiak miért a hold árnyékos oldalára telepítették a megfigyelőrendszerüket? Elrejtik és ők mindenkit láthatnak.

Akkor nem csak a hírszerzők végzik az információszerzést?

 A hírszerzők titkosszolgálati jelentései, beépített ügynökök, futárok, sayanimok, bodelek, katsak, együttesen adják a human intelligenciát. A dilettánsok mint források által szolgáltatott adatokkal óvatosan kell bánni, azokat más forrásokból származó adatokkal is össze kell vetni. Igen fontos azonban az információk ellenőrzése, hiszen gyakran találkozunk nem megbízható forrásból származó adatokkal.

Mire használják az internetet?

 Adatbázisokat használunk nyilvánosat és zártat is. Egyre több digitálizált információt szerzünk be.

Az adathalászat, adatbányászat, az internet egyik leghasznosabb eszköze.

A kellő informáltság növeli a döntések megalapozottságát és esélyeit a kedvezőbb eredmény bekövetkezésének elősegítésére. Ám ennek alapvető feltételeként az információknak összhangban kell lenniük a tényekkel. A döntő mértékben külföldi eredetű, vagy külföldre vonatkozó adatokra, tényekre, elemzésekre stb. van szükség, köztük jelentős arányban bizalmas, titkos, nem könnyen hozzáférhető információkra. Ez utóbbiakat alapvető feladatként a hírszerző szolgálatok kötelessége megszerezni, feldolgozni és felhasználásra alkalmas formában a megbízó számára átadni.

Azt ne mondja, hogy a  hírszerzés a békét szolgálja?

- A hírszerzés jelentőségét éppen az adja, hogy speciális eszközökkel speciális tudást termel, ezért megszervezése és megbízható, hatékony működtetése elemi nemzeti (állami) érdek. Ebből egyenesen következik, hogy mivel a hírszerzés a szuverenitás eleme, állami monopólium és felelősség, nem magánosítható, nem adható ki „alvállalkozóknak”. Ezt a követelményt nem ingatja meg az utóbbi évtizedben (főként az USA-ban) egyre erősebben tapasztalható „outsourcing” jelenség a titkos-szolgálati szférában és annak közvetlen közelében. A hírszerzés nagyarányú kiszervezése viszonylag új keletű jelenség, melynek végrehajtására vonatkozóan nincsenek elfogadott szabályok, nincs egy követhető recept.

A pénzügyi döntéseket is megszerzik?

 A gyakorlati tapasztalatok arra mutatnak, hogy átgondolt stratégiával és megfelelő szabályozással a pénzügyi titkok hasznosan illeszthetőek be a nemzeti hírszerzés rendszerébe. Nekünk a civilszektor nem lehet más, mint egy hasznos kiegészítő erőforrás, a fenyegetések elhárításához szükséges dinamikus eszköz, amelynek felhasználásával hatékonyabbá válhat működésük. Gondoljon csak arra, ha kiszivárog hogy leértékeli a jegybank a forintot, milyen következményei lehetnek.

A baráti országokban is vannak hírszerzőik?

- Az államoknak nincsenek barátaik, csak érdekeik vannak, ezért cselekedeteik, törekvéseik mögött – így az általuk irányított hírszerző tevékenység mögött is – mindig az érdekeket kell keresnünk és megtalálnunk.

Hány ügynök dolgozik nálunk?

- Önöknél több száz segítőnk van. Amit mi végzünk az egy olyan tevékenység-forma, feladatrendszer, amelyet titkos, bizalmas, fontos, más módon meg nem szerezhető információk, dokumentumok megszerzése céljából speciálisan kiképzett, felkészített emberek (erők), illetve speciális technikai eszközök, eljárások és módszerek alkalmazásával végeznek.

Magán célra felhasználható a hálózat?

- Nem soha, az apparátus nem önmagáért van, az apparátus nem létezik önmagában, csak a szervezetet alkotó részegységek, funkcionális alapon szervezett csoportok, és az ezekbe tartozó, speciális feladatokat végző emberek tevékenységéből áll össze a hírszerzés egy egésszé, egységes rendszerré. Nem vitás, hogy a hírszerzés az állam szolgálatában álló, a biztonságot szavatoló eszközrendszer egyik legrejtettebb, s minden bizonnyal a legmisztifikáltabb eleme. A titkosszolgálatok létét, működését általában és hivatalosan szemérmes hallgatás övezi, nem véletlenül nevezik ezt a területet oly találóan az államok „intim szférájának”.

A hírszerző hivatalt működtető ország célja, az előnyszerzés másokkal szemben?

- A hírszerzés általános céljai: információk gyűjtése, elemzése, értékelése és a megrendelők számára előterjesztése, a hírszerzési információk elosztása és azok felhasználása olyan más államokkal, kormányokkal, politikai csoportokkal, pártokkal, katonai erőkkel, mozgalmakkal és nem állami szereplőkkel kapcsolatban, amelyek tevékenységéről, terveiről feltételezhető, hogy érintik az adott állam biztonságát. A hírszerzési rendszer működésének eredményei az állam biztonságát érintő, befolyásoló stratégiai és taktikai döntéseinek előkészítése során hasznosulnak.

A jó hírszerzés a hatalom záloga?

- Nem, a nagy hírszerzési fölény sem garantálja feltétlenül a gazdasági vagy politikai fölényt, de segít a helyes döntések meghozatalában. Viszont van a folyamatoknak, eseményeknek egy kisebb, de közel sem elhanyagolható része, amelyeknek a kimenetele, végeredménye többváltozós vagy teljesen bizonytalan. Tudjuk, hogy a különböző rendszerek számára a stabilitás, az egyensúly, a kiszámíthatóság, a biztonság igen fontos, mivel ez jelentheti az életképességet, a működőképességet, az eredményességet.

Mire szolgál ez a sok titkos tevékenység?

- Megelőzés vagy elhárítás, biztonság és védelem vagy érdekérvényesítés és előnyszerzés.

A titkosszolgálati tevékenységnek és ezen belül a hírszerzésnek illetve a felderítésnek a szerepe, célja, végeredménye kettős. Egyrészt védelmi, másrészt érdekérvényesítési.

Jogilag azért ez sántít?

- A tárgyilagosság érdekében tudnunk kell, hogy az információszerzésnek, a hírszerzésnek illetve a felderítésnek az eszközei, megoldásai, technológiái részben jogszerűek, legálisak. Másrészt nem jogszerűek, illegálisak. A jogszerűség vizsgálható egyes nemzetállamokon belül, a nemzetállamok törvényei alapján. Vizsgálható egy nemzetközi szövetségen belül, a szövetségi szabályozások szerint. Viszont vizsgálható a különböző nemzetállamok és különböző nemzetközi szövetségek eltérő törvényei, szabályozásai szerint is, kiemelten az ellenséges illetve ellenérdekelt országokat. Ez utóbbi esetben nagyobb valószínűséggel lehet találkozni törvénytelen, szabálytalan, illegális információszerzési tevékenységgel. Ez jelenti a hírszerzés kockázatát és egyben művészetét is, különösen a nem nyilvános illetve a nem nyílt információk tekintetében!

Van különbség béke és háború között a kémkedésben?

- A hírszerzés, felderítés igen sok szempont szerint kategorizálható, vizsgálható, mivel az életnek szinte minden területét átfogja, különösen, ha információ észlelésről, gyűjtésről, szerzésről beszélünk. A két területet úgy is jellemezhetnénk, hogy a béke és a háború esetén mi a hírszerzés illetve elhárítás célja, szerepe. A béke és a háború között igen sok átmenet van, mint például: vita, viszály, veszély, konfliktus(kezelés), válság(reagálás), háború, békeműveletek, békekikényszerítés, békeépítés, békefenntartás, humanitárius segítségnyújtás. Ezek között vannak olyan állapotok, fázisok, amelyek polgári, civil tevékenységeket (is) igényelnek és vannak olyanok, amelyek már katonai jellegű feladatok végrehajtását teszik szükségessé. A békeműveletek katonai feladatainak egy része nem fegyveres, nem fegyverhasználaton alapuló harcászati tevékenység.

A hírszerzés és a felderítés között van különbség?

 - A hírszerzés és a felderítés fogalmak, tevékenységek egyrészt itt választhatók szét szelektívebben, mert a diplomácia területén inkább hírszerzésről, míg a hadműveleti, hadszíntéri területen felderítésről beszélhetünk. Másrészt ugyanekkor ez egy példája is a hírszerezési és a felderítési tevékenység átfedésének is, hiszen nincs mindig hadszíntér és frontvonal, itt a szemben álló felek együtt, egymásba ágyazva vannak egy adott országban vagy térségben (lásd városi illetve aszimmetrikus hadviselés). A hírszerzésnek a diplomáciában illetve a felderítésnek a hadműveletekben betöltött szerepe, célja a diplomáciai és hadműveleti definíciókból egyértelműen levezethető, pozicionálható, mivel szinte minden folyamat és tevékenység-esemény illetékességüket átfogja, kíséri.

Mi van akkor, ha a hírszerző megöregszik?

- Akkor visszavonulás vagy pozíciója megszűnik, véglegesen megszakítják vele a kapcsolatot, jellemző azonban, hogy a hírszerzők egy részét a több évtizedes külföldi tartózkodás már teljesen a célországhoz köti mind emberi, mind anyagi szempontból, ezért véglegesen a célországot választják lakóhelyül. A kinti letelepedést maga a szolgálat is támogatja, mivel így eszköze és módszerei felfedetlenül maradnak. Mi azt mondjuk hogy nincs olyan hogy exügynök csak halott ügynök van. Amíg élsz nekünk dolgozol  vagy halálos közlekedési baleset ér.

Mire használják az a töménytelen mennyiségű információt?

- A hatalom és a pénz alapja az informatika, jelentős erőforrássá vált, és az előny megszerzésének egyik legfontosabb eszköze. Az információs rendszerekhez a szűken vett számítástechnikai eszközökön túl hozzátartoznak a multimédia eszközei a rádió, televízió, és egyéb hírközlési csatornák is. Ezek a csatornák a közvélemény befolyásolásának és a tájékoztatásnak fontos eszközei, védelmük az ország védelmi stratégiájának alappillére. Ma már elfogadott nézet, hogy az elektronikus infrastruktúrát ért támadások hatása hasonló a tömegpusztító fegyverekéhez. Nagyszámú ember közvetlen környezetét, termelőképességét jelentősen befolyásolja a digitális infrastruktúra fejlettsége.

Ez most ipari kémkedés, vagy terrorellenes tevékenység?

 - Új fenyegetést jelent a nemzetközi terrorizmus, a szervezett bűnözői csoportok tevékenysége és az informatikai hadviselés is.A fenyegetettség kiterjed a rendszer minden elemére. Veszélybe kerülhet a hardver környezet, a szoftver környezet és a    kommunikációs rendszer is. Vállalati környezetben egy jelentős rendszerhiba a cég csődjéhez vezethet, míg a jó működés versenyelőnyhöz juttathat ja a céget. A vállalati tudás is információs vagyont is jelent, aminek védelmére az alkalmazottak és az előrelátó vállalatok gondosan ügyelnek.  Az információra vágynak a versenyző államok és üzleti versenytársak, terroristák, bűnözők stb. A tudásvagyonra tehát vigyázni kell.

Konkrétan mik a célpontok?

- Az információs infrastruktúrák technikai gyűjtőfogalma alatt egyrészt azokat a távközlési rendszereket (kommunikációs rendszereket) kell érteni, amelyek lehetővé teszik az információk továbbítását. Ilyen rendszerek, pl. a földfelszíni rádiós és rádiórelés rendszerek, acellarációs rendszerek, a földalatti fémes és optikai kábelhálózatok, a víz alatti kábelrendszerek, az űrtávközlési műholdak, másrészt azok a rádiótechnikai rendszerek, amelyek biztosítják a távirányítást, távellenőrzést (pl. lokátor rendszerek), a légi forgalom és hajónavigációs rendszerek, autópálya szolgálatok, a vasút, az időjárás-jelentő szolgálatok, stb. folyamatos működését. Ide tartoznak továbbá azok az elektronikus tömegtájékoztató rendszerek (Tv-rádiók), amelyek a tájékoztatás (informálás) és tájékozódás (informálódás) területén a lakosság mindennapi életéhez szorosan hozzátartoznak.

A kémkedés az energiaszektort is érinti?

A szolgáltatások közül kiemelkedően fontos szerepet töltenek be a villamos energetikai rendszerek erőművei, transzformáló alállomásai és vezetékes hálózatai, mivel köztudott, hogy egy fejlett információs társadalomban és e-gazdaságban minden árammal működik Az információs környezet fenti rendszereinél olyan kulcsfontosságú, más néven kritikus szerepet betöltő elemek találhatók, amelyek nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági, közbiztonsági és honvédelmi fontosságánál fogva az ország biztonságát közvetlenül érintik. Ezért az ilyen kiemelt fontosságú jelentőséggel bíró infrastrukturális és szolgáltató elemeket az ország további fennmaradásához (túléléséhez) nélkülözhetetlen feltételnek tekintik, és joggal sorolják be az ország kritikus információs erőforrásaihoz, infrastruktúráihoz és szolgáltatásaihoz.

Az ipari kémkedés ellen hogyan védekeznek a cégek?

 - A vállalatok rendelkeznek információ védelmi stratégiával valamint informatikai, távközlési rendszerek és infrastruktúrák védelmére szolgáló biztonsági tervekkel. Az informatikai hadviselés kiterjedhet acélterület infrastruktúrájának fizikai megsemmisítésére, vagy ideiglenes megbénítására. Az információs lágy háború, mint pszichológiai fegyver alkalmazásának célja nem más, mint az ellenfél, vagy a saját lakosság megtévesztése, illetve manipulálása hamis hírek terjesztésével. A TV és a rádió, valamint újabban az Internet világháló pl. hatásos eszköz az ellenfél országa által képviselt szándék vagy akarat alakítására, formálására, megfordítására, illetve megváltoztatására. Ebben a tevékenységben reklámpszichológiai (PR) módszereket is alkalmazhatnak.

Mit tesznek a megnövekedett terrorizmus ellen?

- Az elhárító szervek feladata a lakosság biztonságának biztosítása. Mindenkit megfigyelnek, számtalan eszköz áll rendelkezésre, inkább a törvényi felhatalmazás megszerzése a gond. A nagytestvér mindent lát.

Hogyan figyelhetnek meg bennünket?

- A telekommunikációs eszközök megfigyelése révén mindig tudjuk a telefon pontos helyét, mert háromszögeléssel meghatározható. A telefonlehallgatás egyszerű, a baj az eldobható telefonokkal van, mert regisztráció nélkül juthatnak hozzá. A falakon át is lehallgathatók a célpontok. A vizuális megfigyelésre ott vannak  a műholdak, amik azt is megmondják mennyi pénz van a markodban. Rendelkezésre állnak még a trafic-cam rendszerek, a security-cam rendszerek, a turist-cam rendszerek és a secret-cam rendszerek. Útkereszteződésekben, autópályákon, repülőtereken, vasútállomásokon, kikötőkben, buszpályaudvarokon, sétáló utcákban, idegenforgalmilag fontos helyeken, pénzintézetek előtt, iskolák, templomok közelében, sétányokon, aluljárókban, metró állomásokon, határátkelőhelyeken, villamos megállóknál és még sorolhatnám a lehetőségeket. Egy vastag könyvnyi az a protokoll anyag, amivel ezek elérhetők. Tucatnyi router, gateway, port, és authenticán át vezet az út ezekhez a kamerarendszerekhez.

Miért nem elég a műholdas megfigyelés?

- A satelit-cam gyengéje, hogy vannak intervallumok, amikor kikerülnek a területek a látószögéből. ezeket a rövid időket használják ki a terroristák, hogy rendezzék soraikat, és mire megint láthatóvá válik a terület, már elbújtak a kíváncsi kamerák elől a ponyvák alá, amire rávetítik egy drónnal készített légifelvétel képét, és így nem tátunk semmit.

Mit érnek vele, ha megfigyelik az embereket?

 A puszta megfigyelés nem ér semmit, ha nem vagyunk képesek felismerni a célszemélyt.  Erre szolgálnak a biometrikus azonosítók. Retina vagy irisz felismerő, arc és hangfelismerő, daktiloszkópia, kézfelismerő, érszkenner vagy a morpho algoritmusok, vagy a minex teszt.

Hogy működik az arcfelismerő rendszer?

A kamerák képe torzítani szokott, ezért hisztogram kiegyenlítést, a szaturáció és a megvilágítás manipulálással érjük el a kívánt eredményt ezt eigenface módszernek nevezzük. Az arcgeometria segítségével fixpontok távolságának arányainak figyelembevételével történik, de  van ennél már sokkal hatékonyabb módszer is, amit kovariancia mátrix elven végeznek, aminek a lényege, hogy van egy középérték és ami a legközelebb van metrikus értékek alapján az észlelthez azt hozza ki.

Hogyan lehet javítani a rossz felvételek minőségén?

A hisztogram felvételekor össze kell számolni az egyes világosságszintekhez tartozó pixelek számát. Minél több szint van jelen a képen, annál jobb lesz a kép kontrasztja. A hisztogram kiegyenlítés során a világosságértékek egyenletes eloszlására kell törekedni. A nagy sűrűségű tartományokat szét kell húzni. A HSI értékek közül az Intenzitás csatornán kell végrehajtani a szükséges módosításokat. SAz előfeldolgozó módszerek mindegyike a HSI színskálán hajtja végre a módosításokat. Erre azért van szükség, mert az RGB színcsatornák külön-külön történő optimalizálása igen furcsa eredményekhez, színtorzuláshoz vezetne. A HSI (Hue, Saturation, Intensity) külön csatornákon határozza meg a színezetet (H érték), a telítettséget (S érték) és az intenzitást (I érték). zaturáció normalizálásnál a telítettség (vagyis S csatorna) értékein kell végrehajtani a szükséges műveleteket. Ez a komponens a szín élénkségét befolyásolja. A valós világban ritkán fordul elő, hogy minden szempontból optimális felvételt lehessen készíteni. Előfordulhat, hogy a rossz megvilágítás vagy más tényező hatására a bőr színe a felvételen megváltozik, és az alkalmazásban használt automatikus arcdetektáló módszer nem tudja pontosan érzékelni az arcot. A túl halovány színek kiküszöbölésére nyújt megoldást a szaturációs csatorna normalizálása. A megvilágítás normalizálásánál használt módszer megegyezik a szaturáció normalizálásánál használt eljárással. Az egyetlen különbség, hogy ennél a módszernél az intenzitás csatornán kell végrehajtani a normalizálást.

Ez a göbbelszi propaganda hogyan működik?

- Az egyik ilyen módszer, az hogy hamis hírek terjesztésével, vagy megtörtént, valós, de kis jelentőségű események szándékos felnagyításával éket kívánnak verni a vezetők és vezetettek (pl. a kormány és a lakosság) közé. Ebbe a kategóriába tartozik, pl. a videomorfium féle média-harcászati eljárás, amikor valakiről manipulált videofilmet játszanak le nyilvánosan. Az érintett vezető személy ezután hiába védekezik, amíg bebizonyítja ártatlanságát, a belé helyezett bizalmi tőke erősen csökken vagy végleg elfogy. Az elektromágneses hullámok szándékos zavarása az elektronikai hadviselés fegyvere. Már igen régen ismert elektronikai hadviselési (EW) támadó eszköz. Újabban a zavarás mellett arra törekszenek, hogy az ellenfél híradását és számítógépes rendszereit valós, vagy hamis adatokkal túlterheljék, un. információs túlterhelést idézzenek elő, ami információs összeomláshoz (info. kollapszushoz, vagy info. infarktushoz) vezet. Ezáltal a kívánt információs forgalom lelassulhat, vagy leállhat. Hatására a valódi információk késve, vagy sohasem érnek el a kívánt címzettekhez. Hasonló jelenség figyelhető meg az Internet világhálón és az e-mail rendszereken.Ebbe a kategóriába tartoznak még az információs blokád, vagy a szándékosan előidézett információs katasztrófa következtében keletkezett információs fekete lyuk, ahol és amikor egy adott körzetben lehetetlenné teszik az információs forgalmat.

Elképzelhető, hogy bevetik az E-bombát?

- Időzáras elektromágneses bilincsek, mint elektronikai hadviselési fegyverek a szándékos zavarás egyik alfaját képezik. Alkalmazásuk célja, hogy adott körzetben mindennemű, vagy meghatározott fajtájú és típusú elektromágneses elven működő eszközök használatát egy adott időtartamra megakadályozzák. Ilyen lehet pl. egy repülőtér rádió forgalmának komplex megakadályozása, pl. egyszeri felhasználású, de önvezérlő URH rádiózavaró rendszer (rádióbilincs) távolból történő telepítése a kiszemelt repülőtér körzetében. A nagy energiájú rádiófrekvenciás ágyúk (HERF-Guns) az elektronikai hadviselés fegyverei. Igen nagy teljesítményű (10-100 kilowatt adóteljesítményű), de keskeny frekvenciasávú rádióadókat jelentenek, amelyek adott frekvencián képesek a kiválasztott elektromágneses célpontot (pl. rádiót, radart, navigációs eszközt, stb.) működésében korlátozni (elnyomni), vagy lehetetlenné tenni (adását véglegesen elfojtani). A korlátozás ebben az esetben azt jelenti, hogy a céleszköz működését ideiglenesen lezárja, de a rendszer később újra indítható. A lehetetlenné tevés (vagyis a rombolás) pedig azt jelenti, hogy a céleszköz a nagy erejű besugárzás következtében olyan károkat szenved, hogy már később sem lehet azt rendeltetésének megfelelően használni.

Hogy juttatják el a helyszínre?

- Az ilyen típusú fegyvereket pilóta nélküli repülőeszközökre, vagy vándorcirkáló rakétára is lehet telepíteni és úgy irányítani, hogy csak adott célterület felett kezdje meg az elektromágneses tüzelést. Az elektromágneses impulzus bombák (EMP-Bombs) ugyancsak az elektronikai hadviselés támadó típusú fegyverei. Felrobbantásukkor olyan rendkívüli nagyenergiájú, széles frekvenciasávú, átütő-átégető képességű, elektromágneses impulzus-sorozatot állítanak elő, amelyek a hatósugarukba kerülő elektromágneses eszközöket (pl. rádiókat, radarokat, számítógépeket stb.), illetve azok integrált áramköreit (IC-it) tönkre teszik. Ezek bemenetére (antennáira, bevezető csatlakozóira, tranzisztoraira stb.) villámcsapásszerűen olyan rendkívül nagy erejű elektromágneses impulzus-sorozatot bocsátanak az EMP-bombával, csak a céleszközhöz közel kell vinni (telepíteni), mivel felrobbanásakor csak adott hatósugáron belül képes intenzív pusztítást kifejteni.

Ez az EMP, nem tesz kárt csak a technikában?

- Az EMP impulzus bomba fegyverek indító töltete nukleáris, vagy nem nukleáris robbanótöltet lehet. Az EMP fegyvereket mélységi különleges kommandó osztagok (Special Forces Teams) helyezhetik el a kiválasztott célpontok közelében, illetve rakétával vagy légi eszközzel lehet a célpont körzetébe kijuttatni. Hatásuk körkörös, egyszeri felhasználásúak, egyidejűleg több fajta elektromágneses célpont ellen hatnak, mivel egyidejűleg több, különböző frekvenciasávban állítanak elő pusztító hatású, elektromágneses impulzussorozatokat. Alkalmasak lehetnek pl. a robbanómotorok elektromos gyújtásának teljes leállítására is. Nukleáris erőforrás felhasználása esetén az atomrobbantások hatásakor fellépő elektromágneses impulzusok erej ét használj ák fel. Az EMP bombához hasonló egy közeli villámcsapás hatása. Egy villámcsapás átlagosan 20- 30000A áramot jelent, és az általa létrehozott mágneses teret.

Hogy lehet ezek ellen védekezni?

- A védelem minden esetben komplex feladat, mely magába foglalja az eszközök fizikai védelmén túl a szoftveres védelmeket, és a személyzeti politikát is. A leggyakoribb eset, hogy a rendszergazda semmit sem állít az alapértelmezésben mindenki által elérhető komponenseken. Szaglászók Rendszerint jól képzett egyetemisták, hobbi számítógépesek. Nincs ártó cél, szakmai kihívásnak tekintik a behatolást. A behatolást megoldandó logikai feladatnak tekintik. A törvény nem méltányolja a szándékot. A jogosulatlan behatolás önmagában is büntetendő cselekmény. Az adathalászat, adatbányászat, mely az OSINT egyik leghasznosabb eszköze.(OpenSourceINTelligence) vagy a TECHINT (TEChnicalINTelligence) és a HUMINT (HUManINTelligence) és a IMINT(IMageryINTelligence) valamint az Echelon, Frenchelon,Room 641A, vagy az NSA hívásadatbázisa. A Faraday-kalitka az elektromágneses hatás kiküszöbölésére szolgáló, fémhálóval körülvett térrész, amelybe a fémháló védőhatása folytán a külső elektromos erőtér nem hatol be („árnyékolás”). Ezzel magyarázható például az is, hogy a vasbeton szerkezetből készült épületekben legtöbbször nincs elég térerősség a mobiltelefonok működéséhez.

A Faraday-kalitka belsejébe nem hatol be a gyorsan változó elektromos vagy mágneses tér, így a belsejében lévő tárgyak vagy élőlények ezek hatásától védve vannak. A lassan változó elektromágneses tér vagyis a föld mágneses ereje igen, be tud hatolni a kalitka belsejébe, a repülőgép az autó is  ha telejesen zárt védelmet jelent. A Faraday-kalitka hatékonysága függ a kalitkát alkotó vezetőszálak közötti távolságtól (minél kisebb a távolság, annál biztonságosabb), függ a vezetők ellenállásától (minél kisebb, annál biztonságosabb), és a levegő pára-, por- és iontartalmától. ELF-VLF árnyékolófilmet használnak mamár.

Veszélyben vannak a pénzintézetek is?

- A módszerek egy része a banki tranzakciók módosításával, a bakon átáramló pénzek"megcsapolásával" foglalkozik. Ezek a módszerek jórészt belső elkövetőket tételeznek fel, akik a működő rendszer programjaihoz hozzáférnek. A másik csoport fenyegető üzenetekkel próbálja a bank vezetését fizetésre bírni. Az esetek száma rosszul dokumentált, mert a bankok nem hozzák nyilvánosságra az incidenseket.

Lehet, hogy gyárilag belekerül a chippekbe a poloska is?

- A behatolási kísérletek megalapozottak, és a védelem rendkívül nehéz. A professzionális hírszerzés rendelkezik megfelelő anyagi és tudásbázissal, hogy módszereket, eljárásokat dolgozzanak ki az információ megszerzésére. (Műholdas lehallgató rendszerek, irányított antennarendszerek, szinte korlátlan számítógép kapacitás.)A kémkedés alapulhat a kereskedelmi programok "gyárilag" beépített, nem publikus kiskapukra is, melyek a hírszerző szervezetek igényeinek megfelelően kerültek a rendszerekbe.Felhasználhatók a számítógép áramköreinek nem publikált utasításaira is. Egy nagy bonyolultságú áramkör (CPU) esetén még saját gyártása során sem tudjuk a tervező szándékait pontosan megismerni az elemek nagy száma miatt.

Kik végzik az ipari kémkedést?

- Az ipari kémkedés főbb szereplői:   Speciális ügynök, más néven "ipari sakál". Kimondottan magas értékkel bíró információk: gyártási eljárások, döntő fontosságú tervrajzok és alkatrészek, minták beszerzésére szakosodik. Munkáját rendszerint egyedül végzi. A megbízásért igen magas díjazásban részesül. Rendkívül veszélyes személy, aki a kitűzött feladatot, akár gyilkosság árán is végrehajtja. Mivel a speciális ügynökök igen sokat tudnak a megbízókról, rendszerint nem hosszú életűek.    Általános beszerző jelölést azok az ipari kémek kapták, akik a célvállalatot illetően mindenféle információ megszerzésére törekednek: nem válogatnak, az elemzést a megbízóira hagyják. Gyakran kapnak olyan feladatokat, hogy deríts ék fel acélvállalat fizikai biztonsági rendszerét és titokvédelmi rendszabályait.  Belső üzleti titkokat árulók kategóriájába azok a belső alkalmazottak tartoznak, akik különböző anyagi ellenszolgáltatások fejében hajlandók ipari kémtevékenységre. Mivel a kémszakmában kevésbé járatosak, megbízatásuk eseti jellegű. Adok-kapok elv alapján. A vállalati belső titkokat árusítókból alvó ügynököket is lehet képezni, akiknek szolgáltatását csak bizonyos időszakban veszik igénybe. Természetesen hallgatásukért rendszeres anyagi ellenszolgáltatást kapnak. Közéjük tartozhatnak olyan külső szakemberek is, akik valamilyen formában rendszeres kapcsolatban állnak a célvállalattal, vagyis könnyedén "ki-be járhatnak" a vállalat telephelyén. Zsarolható belső személyek. A célvállalat személyi állományát olyan monitorozásnak is alávetik, amelyben figyelik az emberi gyengeségeket, az eltitkolt hibákat, az elhallgatott "bűnöket". Azok a személyek, akiknek "folt van az életrajzán" és szakmai tevékenységén, kiválogatják és megkörnyékezik. Ha nem áll kötélnek, akkor a zsarolás klasszikus módszereivel kényszerítik az ipari kémkedésre.

Minden ember beszervezhető?

- A beszervezés stratégiáját arra építik, hogy a zsarolható személy jellemileg olyan gyenge, hogy nem fogja elárulni a megbízást. Sajnos ez az elv rendszerint beválik.  Kilépők az elbocsátott, vagy önként távozó, gyakran megbántott, megsértett, mellőzött emberek, akik viszont mint üzleti titokhordozók igen sokat tudnak, nem ritkán floppy-lemezen programokat, leírásokat visznek magukkal. Az ilyen személyeket különösen figyelik, hiszen a célvállalat operatív módszereiről igen sokat tudnak. Ezeket sértett hiúságból, nem ritkán bosszúból, gyakran még ingyen is segítenek. Nyitva hagyott számítógépek, törölt fájlok. Az ipari kémkedéshez kedvező lehetőséget biztosítanak, ha a dolgozók a munkaterem ideiglenes, vagy tartós elhagyásakor nyitva hagyják számítógépüket, ily módon "bárki" megtekintheti a fájlokat, illetve azokról másolatot készíthet. A hivatalos terminológia szerint  sokszor az emberi gondatlanság eredménye a bizalmas információk kiszivárgása.

Ha kitöröljük a fájlt akkor nem tudják ellopni?

- Az a tévhit, hogy a törölt fájlokat már senki nem képes "elővarázsolni". Ez nem így van. Jól képzett ipari kém - legyen az belső vagy külső - képes a törölt fontos iratok másolatát megszerezni a számítógépes "szemetes ládából". Ne felejtsük el, hogy ez a technológiai lehetőség fennáll és az esetek döntő többségében az információ tulajdonosának érdekét szolgálja, hisz a véletlenül elvesztett információk rekonstrukcióját biztosítja. Ártó kezekben ugyanakkor veszélyes eszközként szolgál.  A számítógép-felhasználók manapság kettős veszélynek vannak kitéve. A jelenlegi gazdasági válság pénzügyi helyzetünkre mér csapást; ugyanakkor a rosszindulatú programok készítői megpróbálják kihasználni nyugtalanságunkat, hogy aztán hátba támadhassanak minket. Pontosan akkor, amikor a következő esedékes számla vagy részlet miatt aggódunk, rohamosan növekszik a könnyű pénzt ígérő adathalász csalások száma. Ezek a csalások gyakran hamis pénzügyi szolgáltató, vagy árurendelést kínáló weboldalakhoz kapcsolódnak. A pénzügyi intézetek és bankok régóta célpontok, rosszindulatú tüköroldalak évek óta lopják az adatokat ügyfeleik számára. A hamis álláskereső oldalak száma szintén növekszik. Mivel sokan nehezen találnak jövedelmező munkát, a csupán két-három órás otthoni tevékenységért tisztességes fizetést ígérő ajánlatok igen csábítóak. Egyre több és több spam kampány él ilyen ajánlatokkal, de professzionálisnak kinéző oldalak is érintettek ezekben csalásokban.  A közösségi oldalak színterei igazi aranybányák.

Mire használják a közösségi oldalakat?

- Megjelent a Web3.0 és készül a szematikus web és a felhő megoldások. A rosszindulatú programok írói szintén az "internet-felhőt" használják, mint fő közvetítő eszközüket, és kihasználják a Web2.0 vonzó tulajdonságait is. 2016-ben várható an folytatódik ez a tendencia, és végül ki fogja szorítani a malware terjesztésének korábbi, hagyományosabb módszereit Mi a tárgy keretei között első sorban a vállalati szintű rendszereket fenyegető veszélyekkel és a potenciális veszélyforrások hatásainak csökkentését elősegítő módszerekkel foglalkozunk.

Általánosan a védelem és a támadás játékelméleti módszerekkel modellezhető. Az informatikai rendszer értéket képvisel, amit a támadó meg akar szerezni. A támadónak nem érdemes több erőforrást igénybe venni, mint emennyit az információ ér. A védőnek sem érdemes az információ értékét meghaladó erőfeszítéseket tenni a védelem megvalósítására. A támadó és a védő is modellezhető egyetlen virtuális személlyel. A támadó és a védő kölcsönösen nem ismeri (vagy hiányosan) a másik stratégiáját. Általában a játék eredménye nullától különböző, mert veszteség okozható viszonylag kis befektetéssel is. Általában a támadó pozíciója az előnyösebb. A vállalati rendszerek ellen irányuló támadásokat a globalizáció, a rendszerek nyíltsága könnyíti meg. Ma egy vállalati rendszer sok szállal kapcsolódik földrajzilag távoli lévő információs rendszerekhez, melyekhez a kapcsolatot létrehozó infrastruktúrára alig van befolyása és ellenőrzési lehetősége.

Hogy védjük meg az információkat?

- A védelmi rendszerek tervezésénél először a védelem céljait kell meghatároznunk, és csak ennek ismeretében lehet a megoldás módjával foglalkozni. A tervezés alapvető kérdései:   mit akarunk megvédeni   milyen szintű biztonságot kívánnak    milyen időkorlátokkal    milyen potenciális veszélyekkel szemben. Az információ védelem általános céljai, hogy a rendszer nyújtson nagy valószínűséggel védelmet  az információ elvesztése,   az információ tartalmának megváltozása,    az információ nyilvánosságra kerülése, a hitelesség elvesztése (az információ forrása nem azonosítható)a rendszer erőforrásának jogosulatlan használata,  üzleti folyamatosság megszakadása ellen. Az informatikai rendszerünket két alapvetően különböző területre bonthat juk:   Védett terület.Ezen a területen fizikailag korlátozott a belépés, az adathordozók, terminálok elérése. Az adatok jórészt nyílt formában állnak rendelkezésre. Itt az ügyviteli szabályok, a személyzet megfelelő megválasztása és a hozzáférés védelem lesznek a fontosabb védelmi módszerek. Nem tudunk fizikailag megvédeni egy több ezer kilométeres hálózatot, ami ráadásul nagy valószínűséggel különböző szolgáltatók tulajdonában van.A távoli terminál/al kapcsolatos biztonsági problémák jórészt abból adódnak, hogy a terminál felhasználója nem azonosítható a rendszeren belül (a felhasználó sehol nem része a rendszernek). A felhasználóról csak azt tudjuk, hogy az alkalmazott azonosítási eljárásnak megfelelt, vagy nem felelt. Valamilyen valószínűséggel azonos azzal, akinek mondja magát. Távoli terminálok esetén az azonosítási probléma súlyosabb, mint a védett területen lévő termináloknál, hiszen bárki, bárhonnan megpróbálhat kapcsolatot teremteni a rendszerrel. A helyi terminálokat csak a kezelők egy szűkebb csoportja éri el. A potenciális támadókat a védett területen fizikailag távol tarthatjuk a rendszertől.

Akkor bárhonnan beléphetnek és kémkedhetnek a hírszerzők?

- A távoli terminál használatakor nem tudjuk (vagy nagyon korlátozottan) megállapítani a belépés fizikai helyét a hálózaton. A publikus hálózatban haladó adatforgalomhoz gyakorlatilag bárki hozzáférhet, ha rendelkezik a megfelelő eszközökkel. Egy több ezer kilométeres kábel folyamatos ellenőrzése gyakorlatilag lehetetlen. A rádiós rendszerek a működés jellegéből adódóan lehallgathatók Komoly veszélyeztetést jelentenek a nem védett területen elhagyott (ellopott) adathordozók és számítógépek. A problémát növeli a kis méretű, nagy kapacitású adathordozók megjelenése, melyeknek a védelme erősen kétséges Számos katasztrofális biztonsági incidenst okoztak a kiselejtezett, tovább értékesített számítógépek merevlemezein maradt adatok. A lemezek egyszerű törlése nem elegendő az adatok végleges eltávolításához. Sok esetben maradtak az eladott számítógépekben értékes adatokat tároló CD vagy DVD lemezek. Hasonló események ellen a selejtezés, eladás ügyrendjének szigorú szabályozásával védekezhetünk.

 Meddig szeretne élni?

és maga?

én 93 évig, mint a brit Melita Norwood KGB ügynök, aki 2005-ben halt meg. És maga meddig? - mert ha ez az interjú megjelenik magának lőttek.

Köszönöm az interjút és hosszú nyugodt és békés életet kívánok önnek!

Bár csak érteném amiket mondott, de azt megjegyeztem, hogy semmi sem az, aminek látszik, és az egész, több mint a részek összessége! Gyakran jutnak eszembe ezek a mondatok mostanában. Ez az ember túl jól informált ahhoz, hogy csak egy mezei betörő legyen. Kezdek félni tőle. Úgy tűnik minden szálat el fog varrni, ami számomra nem sok jót jelent.

Munka után elmegyek a kultúrcentrumba, ami a könyvtárat jelenti itt. nincs kocsim se internet otthon. Az emeleten ócska elavult számítógépek, azokat szoktam használni. Egy alkalommal a könyvtáros hölgy mondta, hogy tegnap volt itt valaki aki utánam érdeklődött. Leírta hogy nézek ki, de a nevemet nem tudja. Rá kellet ébrednem, hogy felfedeztek megint tovább kell állnom. Elkéstem, az ajtóban két férfi várt, egy autóhoz kísértek egyikük kinyitotta az autó ajtaját a másik diszkréten megemelte a kabátja bal oldalát, egy kilen miliméteres beretta kandikált ki alóla. Nem volt kérdéses, hogy beülök-e. A kocsiban mindkétoldalról mellém ült a két fickó, még levegőt is alíg kaptam. Az Itália panzó előtt áltak meg, bekísértek. egy asztalhoz kísértek ahol már ült egy férfi a nádból fonott széken, nekem kihúztak egyet, hogy üljek le. Egy dosszié féle volt nála azt lapozgatta. Végre megszólalt. Nehéz magát megtalálni. Sejtettem, hogy nem ezek elől bújkálok mert ezek nem igen akarnak megölni. Mi keresünk valakit, akit csak maga tudna azonsítani Éles Úr. Mert hogy az az igazi neve. A nevemet úgy el ástam, nem is hallottam már évek óta, hogy a felismerés hogy tudja ki vagyok félelemmel töltött el. Mit akarhatnak ezek tőlem? kik ezek? Az tudtam hogy nem az a MOSAD ügynök küldte őket, akivel együtt ültem, mert akkor már golyót kaptam volna a fejembe. A bézs színű világos padlót néztem és a bézs színű fa oszlopokat zavartan, ahogy a nap fénye betekint ránk a narancs színű sötétitő függönyök résein át. A hátam mögött zöld növények voltak dézsában, de nem tudtam megtállapítani, hogy valódiak vagy csak műanyag dekoráció. mintha semmi sem lenne valódi körülöttem. maga olyan jó, hogy már fáj. Aki ennyi időre el tud bújni előlünk, annak köztünk a helye. Neharagudjon, nem tudom kik önök és mit akarnak tőlem? Majd azt is megtudja időben. Na nekem elegem van ebből a diskurzusból megyek és megpróbáltam felállni, de a jobb oldalamon álló férfi olyan erővel tolt vissza a székbe, hogy a vállamon érzett szorítás kétséget sem hagyott affelől, hogy addig maradok amíg ő akarja. Az élete olyan málé, hogy gyerekjáték lenne használni. Ezt nem értettem. A két ruhásszekrény méretű óriásbébi jót nevetett, csak én nem értettem a tréfát. Két lehetősége van hosszú csend és lélektani szünet következett, azt gondoltam ha két lehetőség van az már nem lehet rossz. Folytatta; vagy bújkál tovább és ahogy mi megtaláltuk ők is megfogják találni és tudjuk mi vár önre, vagy megint végtelennek tűnő hosszú szünet következett, nekünk dolgozik tovább és segít megtalálni az a férfit akit mi keresünk. Azzal elém tett egy fotót, amin egy általam ismretelen férfi képe volt. Ismerős kérdezte. Nem igazán. Ja persze mert maga más maszkkal látta, most legutóbb így nézettki. Atya úr Isten, akkor ébredtem rá, hogy kit is látok a fotón, a volt cellatársam szemei kösözntek viisaz amitől megint megrémültem. Akkor már folyt a hátamon a veríték, úgy éreztem nem kapok levegőt, ez egy fajata sokk, vagy halálfélelem volt, ami néha, ha pánikba estem előjött rajtam. De hát nem fogom felismerni. Nem baj, azt ő nem tudja. De azt tudni fogja, hogy ön nekünk dolgozik és maga lesz a csali.

Alapfogalmak

Csoportfőnökségek

A ma ismert formájában 1962-ben kialakult titkosrendőrség, vagy más néven III-as Főcsoportfőnökség 1990 februárjáig működött, és alapvetően öt részre tagozódott:

A III/I-es csoportfőnökségnek a hírszerzés volt a feladata, vagyis hogy külföldről szerezzen információt.

A III/II-esnek az volt a célja, hogy minden Magyarország ellen irányuló kémtevékenységet elhárítson, vagyis külföldi hírszerző szervezet ne tudjon az állam érdekeit sértő módon információhoz jutni.

A III/III-mas csoportfőnökséget azért működtették, hogy a Magyarországon lévő belső ellenzéket kontrollálja, szétverje, erkölcsileg bomlassza, demoralizálja.

A III/IV-es csoportfőnökség katonai hírszerzéssel és elhárítással foglalkozott. Információkat gyűjtött külföldi katonai objektumokról, repülőterekről, vasutakról, egy adott állam tartalékairól, a legújabb fegyverekről, csapatmozgásokról, illetve próbálta elhárítani a Magyarországra irányuló katonai kémtevékenységet.

A III/V-ös csoportfőnökség a műszaki csoportfőnökség volt, ez biztosította a többi csoportfőnökség munkájához szükséges technikai-műszaki eszközöket: kamerát, lehallgató készüléket; náluk működött a figyelőszolgálat, ők készítették a környezettanulmányokat, ők intézték a levelek felbontását.

Hierarchia

A különböző céllal létrehozott csoportfőnökségek felépítése nagyjából hasonló volt: csoportfőnök, csoportfőnök-helyettes, osztályvezetők, alosztályvezetők, operatív tisztek, a szigorúan titkos tisztek, aztán a társadalmi kapcsolatok, majd a társadalmi megbízottak, és végül az ügynökök.

Operatív tiszt

Az operatív tiszt a központban dolgozó tiszt, ő irányítja a fent megnevezett kategóriákba tartozó embereket. Ezek számára feladatot ad, ellenőrzi őket és az általuk szállított információkat. Az operatív tisztek hivatásszerűen végezték feladatukat: legtöbbjük a speciális kiképzés mellett civil szakmával is rendelkezett, és több nyelven beszélt.

Szigorúan titkos tiszt

A szigorúan titkos tisztek (szt-tiszt) a titkosrendőrségnél voltak főállásban, feladatuk információk szerzése és átadása volt. E célból fedőfoglalkozással is rendelkeztek, ahol szakemberekként dolgoztak, ugyanakkor specializáltan ismerték azokat a módszereket és eszközöket, melyek segítségével mélyebb információkhoz juthattak. Az szt-tiszt tehát civil munkahelyen dolgozott, de a belügyminisztérium állományához tartozott.

Társadalmi kapcsolat

Ezek azok az emberek, akik pozíciójuknál fogva kötelesek voltak együttműködni a III-as Főcsoportfőnökséggel: vállalati vezetők, igazgatók, főosztályvezetők, az országos tervhivatalban osztályvezetői szinten is. Munkaszerződésükben az is szerepelt, hogy kötelesek együttműködni a titkosszolgálatokkal. Ezzel együtt legtöbbjüket a passzivitás jellemezte, ezért sokszor születtek olyan jelentések, amelyeket valójában az operatív tisztek írtak, hogy a főnökeiknek el tudjanak számolni.

Társadalmi megbízott

Olyan civil személyek, akik nem munkaköri kötelességükből fakadóan, és nem is zsarolás hatására működtek együtt a titkosrendőrséggel. Kisebb részük a fennálló rendszer iránti elkötelezettségből, nagyobb részük a "megkeresés" esetleges elutasítása miatt érzett félelemből vállalta az együttműködést. Feladatuk a saját környezetükben, illetve munkahelyü-kön keletkezett információk gyűjtése és átadása volt.

Ügynök

Az ügynökök mindig kényszerítés hatására vállalták az együttműködést. Az illetőket különféle módon megzsarolták, majd tevékenységükért jutalmazták: vagy pénzt kaptak, vagy valamilyen korábbi törvénysértésért nem vonták felelősségre őket. Tipikus ügynök volt például az az ember, aki hajlandó volt

a III/III-nak dolgozni, hogy a szülei átjöhessenek Erdélyből Magyarországra.

Miután az ügynök elvégezte első munkáját, magával az ügynöki tevékenységgel is zsarolták, hiszen környezete elítélte volna tettét, ha nyilvánosságra kerül.

Hírszerzés

Hivatalos neve: külföldre irányuló támadólagos elhárítás, gyakoribb szóval kémkedés. Bázisai a Magyar Népköztársaság külföldön lévő követségei, kereskedelmi kirendeltségei, illetve az IBUSZ, a MALÉV és más nagy állami cégek külföldi képviseletei voltak.

Hírszerző tiszt

T, vagyis titkos állományú tisztek, akik a központban vagy külföldön dolgoztak. Feladatuk volt a külföldön működő ügynökök felügyelete, irányítása, ellenőrzése és feladattal való ellátása, jelentéstétel a központnak és újabb célszemélyek felkutatása.

Elhárító tiszt

Hasonló feladatokat végzett, mint a hírszerző tiszt, de azzal ellentétben kizárólag Magyarországon. Az ügynökök mellett társadalmi kapcsolatokat és társadalmi megbízottakat is "mozgatott".

Beszervezés

A beszervezés a munka egyik legkockázatosabb része volt, előfordult, hogy többéves előkészítés előzte meg, mely során a célszemélyről "mindent" megtudtak, és minden adatot leellenőriztek. A beszervezés alapját képezhette a fennálló rendszer iránti elkötelezettség, preszszió, illetve anyagi ellenszolgáltatás. Míg az elhárítás többnyire az első két módszerrel élt, a hírszerzés az anyagi motivációval is.

Párttagot csak a Központi Bizottság engedélyével lehetett beszervezni.

Illegális hírszerzés

A hírszerzés speciális formája. Magyarországhoz érzelmileg nem kötődő embereket választottak ki az egyetem első, második évfolyamáról. Felajánlották nekik, hogy bizonyos feladatok elvégzése fejében néhány éven belül lakáshoz juthatnak, illetve külföldi kiküldetésre kerülnek. Miután az illető elvállalta a feladatot, több éven át tartó, szigorú, szakmai és nyelvi képzésben részesítették, végül új identitással látták el. A célországba egy harmadik országon keresztül telepítették be. Az illegális hírszerző feladata a céltársadalomba való beilleszkedés, egy olyan iskola jó eredménnyel történő elvégzése, mely a későbbiekben lehetővé tette számára olyan munkakör betöltését, amely Magyarország számára hírérték? forrással rendelkezett: pártközpontok, minisztériumok, a NATO, illetve a Közös Piac intézményei.

Például keresnek Marokkóban – korábban olasz gyarmat volt – egy olyan elhalt olasz családot, ahol volt egy Giuseppe nev? gyerek. Ez a "Giuseppe" – azaz valójában a fenti tehetséges magyar fiatal – egyszer csak hirtelen megérkezik Marokkóból Olaszországba az olasz "rokonaihoz". Egy ideig a "rokonoknál" lakik, majd fél év után azt mondja az olaszországi rokonoknak: "Szeretnék Belgiumba menni."

Elutazik Brüsszelbe, öt év alatt kijárja az egyetemet, közben – például házasság révén – megszerzi a belga állampolgárságot. (A "tartótiszt" folyamatosan tartja vele a kapcsolatot.) Jó pár évig eltart ez a folyamat, de előbb-utóbb, mondjuk, harmincöt éves korában "Giuseppe" olyan pozícióba kerül, hogy már tud információt szerezni és adni, és innentől akár évtizedeken keresztül szállítja a híreket.

Ha lehetséges a visszavonulás nincs probléma. Amikor egy hírszerző pozíciója megszűnik, véglegesen megszakítják vele a kapcsolatot, vagy beutaztatják Magyarországra. Jellemző azonban, hogy a hírszerzők egy részét a több évtizedes külföldi tartózkodás már teljesen a célországhoz köti mind emberi, mind anyagi szempontból, ezért véglegesen a célországot választják lakóhelyül. A kinti letelepedést maga a szolgálat is támogatja, mivel így eszköze és módszerei felfedetlenül maradnak.

Mi a protokoll ha lebuknak?

Megtörténhet azonban, hogy minden elővigyázatosság ellenére fény derül az illegális hírszerző kilétére. Ilyenkor speciálisan képzett kollégák menekítik ki a célországból az anyaországba.

Miért ölnek embereket?

Gyilkosság hozzátartozik a szakmához. Vannak titokhordozók, akik dezertálásukkal olyan károkat okoznak, melyek helyreállítása több évtizednyi munkába kerülne, vagy hálózatok felszámolásához, illetve nemzetközi vagy bilaterális konfliktushoz vezetne. Ilyen esetben a titokhordozót inkább likvidálják. A szocialista táborban az efféle piszkos munkát általában a KGB végezte.

Kik a megrendelők?

A magyar titkosszolgálatok a szocialista táborban nem- csak a magyar, hanem a szovjet politika aktív kiszolgálói is voltak. Ezenkívül a Varsói Szerződés tagállamainak titkosszolgálati vezetői is rendszeresen találkozókon vettek részt, tapasztalatot és információt cseréltek, adott esetben egymás munkáját segítették. Minden szocialista ország titkosszolgálatánál delegált KGB-tiszt felügyelte az eseményeket. A megrendelést a főcsoportfőnökségről a hierarchia útján osztották el a különböző csoportfőnökségekre, majd a munka elvégeztével az "eredmény" bekerült az elemző-értékelő osztályra, és innen bocsátották a Magyar Népköztársaság számára felhasználásra vagy eladásra. A szakma tényleg ősi, hiszen már Nagy Sándor is használta hódításai során az ellenség erejének felmérésére. Ugyanúgy jelen van a diktatúrákban, mint a polgári demokráciákban vagy monarchiákban. Ez a tevékenység minden esetben sérti az emberi jogokat, a magánszférát. Érdekesség, hogy míg a legtöbb ország titkosszolgálatait – érthető okokból – nem övezi túlzott megbecsülés, két kivétel akad: az izraeli Moszad és az MI 5 és 6, a brit titkosszolgálat. E két ország állampolgárai megtiszteltetésnek veszik, ha ezek a szervezetek igénybe veszik szolgálataikat.

Gyakran változtatják meg az apparátust?

Minden ötödik évben minden titkosszolgálat belül átszerveződik. Csak az eszközök, módszerek maradnak ugyanazok. A titkosszolgálatok a kémkedés ősi mesterségéből alakultak ki. A modern titkosszolgálatok a 19. században jelentek meg és a 20. századra fejlődtek ki a világ számos országában.

A modern titkosszolgálatok tevékenységének részleteit, főképpen külső együttműködőiket a szakma szabályai szerint titokban kell tartaniuk feletteseiktől, kormányaiktól is, különösen demokratikus államokban, ahol a kormányok gyakran változhatnak. A kormányok viszont nehezen tűrik a titkosszolgálatok viszonylag nagy függetlenségét e téren. Ezért is gyakori, hogy a nagyhatalmak több párhuzamos titkosszolgálatot is működtetnek, a munkamegosztás mellett részben annak érdekében is, hogy e szolgálatok információit egymással szemben is lehessen ellenőrizni. (A KGB és a GRU az egykori Szovjetunióban, a Gestapo és az Abwehr a hitleri Németországban. Az Egyesült Államokban a „hírszerző ügynökség” 17 különböző szervezetből áll.

A titkosszolgálatok leggyakoribb felosztásai kétfélék. Az egyik a külső és a belső feladatokat ellátó szervezetek megkülönböztetése: hírszerző szolgálatok (Magyarországon például az Információs Hivatal, az Egyesült Államokban CIA, Nagy-Britanniában az MI6), és biztonsági szolgálatok, mint a (kém)elhárítás (Magyarországon az Alkotmányvédelmi Hivatal, az Egyesült Államokban az FBI, Nagy-Britanniában az MI5), illetve a belső elhárító szolgálatok, amelyeknek különösen a diktatúrákban van nagy szerepe a belső ellenzék elleni elhárító tevékenységben. (Politikai rendőrség, (Államvédelmi Hatóság (ÁVH), KGB, Gestapo, Securitate). Demokratikus államok is végeznek – korlátok között, alkotmányvédelmi jelleggel – ilyen tevékenységet, de általában egy szervezetben a kémelhárítással.

A titkosszolgálatok másik felosztása a katonai jellegű szervezeteket különbözteti meg (például Magyarországon a Katonai Biztonsági Hivatal, a Szovjetunióban, illetve Oroszországban a GRU, az Egyesült Államokban a DIA) a „polgári” jellegű szervezetektől (KGB, CIA, Alkotmányvédelmi Hivatal). A katonai szervezetek fő tevékenysége általában külföldre irányul, de gyakran ezek látják el a hazai katonai kémelhárítást is.

A titkosszolgálatok elnevezései is hagyományosan sokfélék és megtévesztők, de leggyakrabban szerepel bennük az utalás a biztonságra, információra, védelemre. A diktatúrákban régebben általában az állam védelmét, biztonságát helyezték előtérbe az elnevezésben, a demokratikus országokban ehelyett gyakrabban a nemzet védelme, biztonsága szerepel.

A titkosszolgálatok hivatásos tagjai gyakran katonai rendfokozatokat viselnek, mind a katonai, mind a polgári szolgálatok esetében. Más országok a rendőrségihez hasonló vagy azzal azonos rendfokozatokat alakítottak ki.

Az ügynök szó jelentése mit takar?

A titkosszolgálatok hivatásos tagjait az Egyesült Államokban ügynöknek (agent) nevezik. Ez az elnevezés az amerikai angolból az utóbbi évtizedben beszivárgott magyar nyelvbe is, ami sok értelmezési zavart okoz. Hagyományosan ugyanis magyarul a titkosszolgálat hivatásos tagjai, tisztjei által beszervezett külső személyeket hívták ügynöknek. Az ügynök szónak a magyarban meglehetősen pejoratív hangzása is volt, ezért hivatalosan nem is használták, hanem különböző eufemizmusokkal írták körül, mint „titkos munkatárs”; „megnyert személy”, és hasonlók. (Az amerikai angolban egyébként a hasonló pozícióban lévő személyeket „forrásnak” – source – nevezik.)

Hírszerzés, kémkedés, felderítés mi a helyes kifejezés?

Esetenként félreértést tükröz a hírszerzés és a kémkedés megkülönböztetése is. Fontos látni, hogy ezek szinonimák; a kémkedés pejoratív hangzása miatt azonban a „saját oldalra” ezt a szót általában nem használják. Másrészt az újkori nagy szervezetek vezetőire, vagy olyan tagjaira, akik nem végeznek „terepmunkát”, nem is illik ez a szó. Célszerű tehát a kém szót és származékait csak a 19. század előtti hírszerzőkre használni.

Hasonlóképpen keveredik gyakran a hírszerzés és a felderítés szó használata. Az esetek többségében a két szó jelentése azonos vagy közelálló, de a katonai felderítés értelmében lényeges különbségek is vannak. Ebben az esetben a felderítés nem csak az ellenfél titkainak megszerzésére irányuló tevékenység, hanem a katonai tevékenységhez szükséges földrajzi, időjárási és egyéb nyíltnak tekinthető, de az adott helyzetben nehezen hozzáférhető adatok beszerzése is.

Egyes szakszövegek belső és külső hírszerzésről is beszélnek, ebben az esetben a belső hírszerzés megfelel a máshol (kém)elhárításnak vagy belső elhárításnak nevezett tevékenységnek. Gyakran keveredik a belső elhárítás és a belbiztonsági tevékenység fogalma is. Az előbbi a hivatalos szóhasználatban az alkotmányos rend elleni szervezkedések felszámolására irányuló tevékenység, az utóbbi pedig a fegyveres testületeken belüli bűncselekmények feltárására irányuló titkosszolgálati jellegű munka, mint a magyar Nemzeti Védelmi Szolgálat tevékenysége.

A nemzetközileg fontosabb hírszerző és biztonsági szolgálatok általában jelentős befolyást gyakoroltak és gyakorolnak nem csak a saját országuk történelmére, hanem bizonyos fokig a világtörténelem alakulására is, bár a nagy nemzetközi konfliktusok végkifejletét mindig az alapvető erőviszonyok, és nem a titkosszolgálatok ilyen vagy olyan húzásai döntik el.

 Mi az a false-flag. művelet?

Hamis zászló alatti műveletnek (false-flag operation) nevezik azt, amikor valaki úgy tesz meg valamit, hogy közben hamis bizonyítékokat gyárt és terít azért, hogy a támadást más nyakába varrja. A kormányzatok két okból szokták ezt a módszert alkalmazni. Először, mert a megrémült, magát veszélyben érző nép hajlamos arra, hogy birkanyáj módjára rohanjon a „jó pásztorhoz”, a kormányzathoz, hogy védje meg. Egy hamis zászló alatti művelet hatására a „nyáj” hajlamos elfogadni a kormányzat aljas érvelését, hogy a biztonság megvalósítása csak akkor lehetséges, ha a nép ellenvetés nélkül hozzájárul a kormányzat hatalmának kiterjesztéséhez, valamint a szabadságjogok megkurtításához. Másodszor, a kormányzat szereti egy külső - akár kitalált vagy felnagyított - ellenség ellen feltüzelni a népet, hogy azután „jogosan” indítson háborút az ellenség megbüntetése ürügyén, pedig valójában a háború csak a saját céljait szolgálja. Nemcsak államok, hanem magánszemélyek is szoktak hamis zászló alatti műveletekkel próbálkozni.
Honnan jött ide?
Tegnap Bécsben jártam, találkoztam (92 éves) egy öreg veteránnal, már nem emlékszem a nevére, de nekünk dolgozott, felismert de nem tudta honnan ismer.  
Megölte?
Hova gondol sosem ölök embert. 
Na vége az interjúnak, legyen ennyi elég, kis pénz kis foci ahogy Puskás mondta...
----------
Kocsiba ültem és elindultam Bécs felé.
Miután meggyőzőtem róla hogy nem követ senki, egy mellékúton megfordultam és elindultam szlovákiába a búvóhelyemre. Sajnos hamarosan sátrat kell bontanom, mert nem szabad sokáig egy városban dekkolnom. A következő hely talán Maribor lesz, ott már játam 20 évvel ezelőtt. A kocsit Pozsonyban béreltem, ott átülök a saját kocsimba.  A dekkonspiráció az életembe kerülhet. Azt hallottam hogy meghalt 94. éves korában Goar Vartanján az egykori legendás szovjet kém. Szeretnék én is ilyen szép kort megélni de nem túl jók az esélyeim. Egy tollpisztoly a szivarzsebben egy pedig a napló gerincében. A CCI .22 LR Standard golyók elrejtve a cipő sarkában.Megállok Szencben kell egy rövid pihenő. Itt állok Szenczi Molnár Albert szobra előtt, itt született és Romániában halt meg, a Házsongárdi temetőben van a sírja.

Top Secret

"The events depicted in this book are fictitious. Any similarity to any person living or dead is merely coincidental. All persons and places in this book play are purely fictitious   This is a work of fiction. Names, characters, places and incidents either are products of the author’s imagination or are used fictitiously. " In Hungary a sleeper agent is one who has infiltrated into the target country and has "gone to sleep", sometimes for many years. That is, myself does nothing to communicate with his or my relationship nor any existing agents, nor to obtain information beyond that in public sources. They can also be referred to as 'deep cover' agents. They acquire jobs and identities—ideally ones which will prove useful in the future - and attempt to blend into everyday life as normal citizens. Counter-espionage agencies in the target country cannot, in practice, closely watch all of those who might possibly have been recruited some time before. In a sense, the best sleeper agents are those who do not need to be paid by the sponsor as they are able to earn enough money to finance themselves. This avoids any possibly traceable payments from abroad. In such cases, it is possible that the sleeper agent might be successful enough to become what is sometimes termed an "agent of influence".

Sleeper agents who have been discovered have often been natives of the target country who moved elsewhere in early life and were co-opted (perhaps for ideological or ethnic reasons) before returning to the target country. This is valuable to the sponsor as the sleeper's language and other skills can be those of a 'native' and thus less likely to trigger suspicion. Choosing and inserting sleeper agents has often posed difficulties as it is uncertain which target will be appropriate some years in the future. If the sponsor government (or its policies) change after the sleeper has been inserted, the sleeper might be found to have been planted in the wrong target.

 Earlier you said that moralizing is not the job of spies. Did you feel remorse because the many murders were not prevented or stopped during they were happening? Yes, absolutely, I also had to deal with my own conscience. The spies who worked on this case, be they openly or secret agents, I think will take the fates of these many people to the grave and they will never forget it. Everybody was shaken and everyone needs to take responsibility for their own mistakes. Hypothetical question, but was it possible to save more lives? If I wanted to be really dramatic I would say yes. But we will never know this.

In Hungary a sleeper agent is one who has infiltrated into the target country and has "gone to sleep", sometimes for many years. That is, myself does nothing to communicate with his or my sponsor nor any existing agents, nor to obtain information beyond that in public sources. They can also be referred to as 'deep cover' agents. They acquire jobs and identities—ideally ones which will prove useful in the future - and attempt to blend into everyday life as normal citizens. Counter-espionage agencies in the target country cannot, in practice, closely watch all of those who might possibly have been recruited some time before. In a sense, the best sleeper agents are those who do not need to be paid by the sponsor as they are able to earn enough money to finance themselves. This avoids any possibly traceable payments from abroad. In such cases, it is possible that the sleeper agent might be successful enough to become what is sometimes termed an "agent of influence".

Sleeper agents who have been discovered have often been natives of the target country who moved elsewhere in early life and were co-opted (perhaps for ideological or ethnic reasons) before returning to the target country. This is valuable to the sponsor as the sleeper's language and other skills can be those of a 'native' and thus less likely to trigger suspicion. Choosing and inserting sleeper agents has often posed difficulties as it is uncertain which target will be appropriate some years in the future. If the sponsor government (or its policies) change after the sleeper has been inserted, the sleeper might be found to have been planted in the wrong target.

- Ez egy emblematikus hely, persze biztonsági okból én már soha nem lépek be olyan ország területére, ahol kémkedtem, nem akarok úgy járni mint Belovai, Bencsik, Csóka vagy Lomniczi, Erdélyi, Egedi,Máté,Papp, Habram

Így ismeri a magyar ügynököket?

Igen tanítják őket nekünk.

Mint jó példát?

Nem mint rossz példát

Mi a helyes kifejezés az ön munkájára, kém vagy hírszerző?

Inkább nevezném felderítőnek, de a hírszerző is elfogadott, a kém vagy ügynök az dehonesztáló attól brajgesz leszek.

Nem  hiányzik a hazája?

Nekem a maga országa nem a hazám, csak ott is kémkedtem, én Romániában születtem, de oda sem térhetek vissza, ott főbe lőnének mint az orosz Vlagyimir Vaszilijevet, vagy megmérgeznének, mint maguknál Halmit.

Miért, mit követett el?

Hagyjuk, nem akarok kaserolni.

Mit csinál egy kém vagy eufemizálva hírszerző manapság? 

- A mai kémek az interneten fejtik ki áldásos tevékenységüket és rejtve maradnak a világ előtt. Én viszont már semmit, visszavonultam és élem a nyugdíjasok unalmas életét, de az utódaim már mindent célba vesznek politikai, gazdasági, kereskedelmi vonatkozású információt éppúgy, mint katonai hadiipari kutatási munkákat. Fontos lehet egy rajz, irat, szabadalom, találmány, kísérletek, nevek címek képzettségek stb.

Milyen néven szólítsam?

- Legyen Kovács István, a mostani legendához ragaszkodom, nem szeretném exponálni magam.

Mikor született:

- 1958 április 14.

Hol?

- Románia Hargita megye Csíkszereda.

Mikor szervezték be?

- 1984-ben egy verőfényes tavaszi napon, egy vonaton. Egyedül utaztam, egy fiatal barátságos toborzóügynök ült be a kabinba angol sötétkék kétsoros öltönyben, hamar beszélgetést kezdeményezett, lehengerlő stílusához igazodott arany mandzsettagombja, elegáns karórája, hatalmas pecsétgyűrűje, talán még a tolla is 24 karátos aranyból volt. Elővette CASIO digitális naplóját pötyögött bele valamit, közben elárulta hogy információval kereskedik egy külföldön működő irodának és én is lehetek ilyen gazdag és sikeres, ha eldöntöm, hogy változtatni akarok az életemen.

Akkor ez azt jelenti véletlen beszervezés volt?

- Ezek sosem mennek a véletlenre, cél személy voltam akiről előzőleg mindent megtudtak, tudták, hogy sebezhető ideális potenciális célpont vagyok. A beszervezést óriási előkészítő munka előzi meg, amely során a célszemélyről "mindent" megtudnak, és minden adatot leellenőriznek. A beszervezés alapját képezheti a fennálló rendszer iránti elkötelezettség, pszichés presszió, illetve anyagi ellenszolgáltatás. Míg az elhárítás többnyire az első két módszerrel élt, a hírszerzés az anyagi motivációval is. A célországhoz érzelmileg nem kötődő embereket választanak ki az egyetemek első vagy második évfolyamáról. Felajánlanak nekik, hogy bizonyos feladatok elvégzése fejében néhány éven belül lakáshoz juthatnak, illetve külföldi kiküldetésre kerülnek. Miután az illető elvállalta a feladatot, több éven át tartó, szigorú, szakmai és nyelvi képzésben részesítették, végül új identitással látták el. A célországba egy harmadik országon keresztül telepítették be. Az illegális hírszerző feladata a céltársadalomba való beilleszkedés, egy olyan iskola jó eredménnyel történő elvégzése, mely a későbbiekben lehetővé tette számára olyan munkakör betöltését, amely a központ számára fontos.

Igent mondott?

- Nem, akkor rögtön nem, féltem tőle, vagy a lehetőségtől, de mivel szüleim meghaltak semmi sem kötött Romániához, csalódott voltam és elkeseredett, nem volt előttem perspektíva, így egy magányos renegátként könnyű préda voltam számára.

Megzsarolták valamivel?

- Mondhatnám, hogy igen, de az nem lenne igaz. Egy céltalanul kallódó tabularaza voltam. Bár a titkosszolgálatok az egész világon ugyanazokat a nyomásgyakorlási módszereket szokták alkalmazni: az illető gyerekkoráig visszamenő legkisebb kikezdhető eseti dolgoktól, a kompromittáláson át a bűntettekig. A nyomásgyakorlás gerincét nem ritkán a szexualitás képezi: házasságtörés, kivel, mikor és hogyan szereti stb., 5, 10 vagy 30 évvel ezelőtt megsimogatta a templomban, papként a kislányt, tehát pedofil, és lesz rá annyi tanú (mert szerveznek), hogy mekkora pedofil, ami bőségesen elegendő stb. A vállalkozókat stb. emellett a legapróbb pénzügyi stikliktől a súlyos gazdasági bűntettekig e téren is zsarolják: az nem kis stikli volt, mert a médiával úgy tönkre teszik, hogy öngyilkos lesz, vagy csinál egy halálos közlekedési balesetet, azt elkenik, cserébe beszervezik.

Áldozatnak tartja magát?

 - Ha valaki eladja a lelkét, annak egy életen át kell vállalnia döntésének ódiumát, mert ha ki akar ugrani, lehet, hogy társai végeznek vele. A kurva után a kém második legősibb foglalkozás és ahogy mindennap eltűnik egy kurva, úgy egy kém is a diaszpórában, ez is kalkulált veszteség, szóval nem lehet csak úgy abdikálni belőle. Nem vagyok egy ráhmónesz.

Hány nyelven beszél?

- Románul, oroszul, németül, angolul, magyarul arabul, héberül.

Milyen állampolgár most?

- Svájci.

Maga zsidó?

- Nem Gój voltam, de már Ger vagyok.

Maga Katsa?

- Nem sosem voltam az.

Mennyit lehet keresni ezzel a munkával?

 - Most alvóügynökként csak 700 eurót kapok havonta, de nem költhetem el akármire.

Mire költheti?

- Csak olyan dologra, ami nem szembetűnő.

Mit csinál egy alvó ügynök?

- Elvegyül és beilleszkedik a társadalomba.

Milyen a jó ügynök?

- A jó ügynök még egy kihalt utcán is észrevétlen tud maradni.

Engem a Magyarországon végzett tevékenységei érdekelnek, miket csinált nálunk?

- Évekig alvó ügynök voltam, majd jelentéseket küldtem az orosz katonai mozgásokról, amik a vasúton történtek, az olajszőkítéshez használt tartálykocsik mozgását is jelentettem, eleinte katonai akciónak gondolták az elemzők, csak később jöttek rá, hogy csupán a politikai hatalom jövedéki adócsalása.

Milyen iskolai végzettsége van?

- A főiskolai és az egyetemi tanulmányaim befejezése után elhelyezkedtem és dolgoztam, mint mások, igyekeztem elvegyülni abba az országba ahova betepítettek.

Nem szégyelli, hogy kém?

 - Nem vágok fel rá, de nem is szégyellem, a hírszerzők élete nem leányálom, megvetik a hazájában, turkálnia kell a szemétben, a mocsokban hóban, sárban, mások postájában, órákig ácsorogni zuhogó esőben. Érdekesség, hogy míg a legtöbb ország titkosszolgálatait – érthető okokból – nem övezi túlzott megbecsülés, két kivétel akad: az izraeli Moszad és a brit titkosszolgálat. E két ország állampolgárai megtiszteltetésnek veszik, ha a cég igénybe veszik szolgálataikat.

Mi a fedőneve?

Az utolsó Sofonias volt. Jelentése akit Isten oltalmaz.

Tudja kinek dolgozott?

- Igen, a megbízót nevezik cégnek, anyának, hotelnek központnak, irodának attól függően melyik hírszerző szervezetről van szó, mellesleg mi intézetnek hívtuk.

Hogy lehet részinformációkból tényeket előállítani?

- A hírszerzés egy kirakós játék, ahol tudni kell ráérezni a hiányzó részletekre.

Hogy kezdődött a kémpályája? 

- Csak futár voltam eleinte, felvettem egy konténert és letettem valahol máshol. Naiv voltam azt hittem a jó oldalon állok, de nincs jó oldal csak két rossz...

Maga már veterán, mitől fél?

- Nem vagyok mesüge, csak az ostoba ember nem fél

Ölt embert?

 - Na mi az farherolok? Egy kémnek sok mindent meg kell tennie, nem hiányzik a repertoárból a csalás és a dezinformálás, a politikai felforgatás és a korrupció mellett a zsarolás és sajnos a gyilkosság sem, de én nem öltem. A gyilkosság hozzátartozik a szakmához. Vannak titokhordozók, akik dezertálásukkal olyan károkat okoznak, melyek helyreállítása több évtizednyi munkába kerülne, vagy hálózatok felszámolásához, illetve nemzetközi vagy bilaterális konfliktushoz vezetne. Ilyen esetben a titokhordozót inkább likvidálják, és az apparátust biztonsági okból  átszervezik, bár ezt amúgy is elvégzik 5 évente, de az eszközök, módszerek maradnak ugyanazok.

Mi kell ahhoz, hogy valaki kém legyen?

- Ki kell képezni, évekig kell tanulni a konspirációs szabályokat, protokollokat, a nyelveket

Hol volt a kiképzése?

- Kfar Sirkin, Oostande, Graz, Trento 

Hogyan kommunikáltak egymással?

- Többnyire levélben és kódolva, csak ritkán találkoztunk személyesen, keresünk egy csendes parkot abban egy bizonyos padot, az a halott postaláda amit hetente ellenőrizni kell. Persze a halott postaládát is változtattuk havonta. Volt úgy , hogy a városi könyvtárban egy bizonyos könyvben volt az üzenet az olvasóteremben. Szóval találtam egy kódolt üzenetet, a számsort dechiffrálás után kiderült találkozót kér tőlem a terepen működő ügynöktartó Katsa. Közölte velem, hogy itt az idő, el kell utazom két hétre Oostandeba a környezetemnek azt kell mondani nyaralni megyek. Azelőtt nem hallottam erről a városról, mint kiderítettem a belga tengerparton található. Hogy ne keltsek feltűnést vonattal mentem, a munkahelyemtől kapott Fipp igazolvánnyal. Ott találkoztam egy zengerájban, a Cafe d'Ostende teraszán egy sayanimmal, Ernővel aki némi közép-európai akcentussal beszélte a magyart. Ittunk egy kávét közben ismerkedtünk. Látszott rajta, hogy bálbósz és hücpe. Arab pincér jött oda Ernő arabul rendelt tőle

-Márhába !

-Garszón min fadlak ahdir áhvá,

- ájva

-bikám?

-1 frank

 -eszef, hal yomkenny an adfaa bel euro?

-ájvá

-sukrán

-afvan tamam?

- ájvá

-Mászáláma!

- Magas, vállas, szikár, barna, jól ápolt, előre ugró állal. sovány testalkatú úgy 30 év körüli mosolygós  fickó volt, hiányzott a fülcimpája és jellegzetes orra volt, ami alapján askenázi zsidónak azonosítottam.  Egy fehér nem feltűnő Renault 5-ös kocsival elvitt egy Gistel nevű kisvárosba a  Kleine Warande 20-ban volt egy biztonsági lakás. Valami spéci motor lehetett a kocsiban mert olyan fordulékony volt és úgy gyorsult, amire ez a típus nem alkalmas. Szép és nyugodt kis kertváros volt, szép tölgyfákkal keskeny utcával. A ház téglaépítésű volt a tetőtérben kis loggiával. A kerítés sövényből volt, a ház előtt gyönyörű pünkösdi rózsabokorral. A szomszédban a kertben játékok hevertek valószínűleg fiatalok éltek két gyerekkel. A játékokból ítélve egy fiú és egy lány volt. Nem messze volt egy kisvendéglő odajártam ebédelni. Volt egy szélmalom a közelben ott találkoztunk este ahonnan egy ócska piros kisbusszal vittek bennünket egy majorba. Három órát autóztunk, már sötét este volt mire megérkeztünk. Két héten át tömték az információkat a fejembe, ami estére már szét akart robbanni. Megismertük az ügynökök által használt terminus technikust a kém kifejezés devalválódott, ezért pejoratív hangzása miatt különböző eufemizmusokkal írták le, mint  „titkos munkatárs”; „megnyert személy”,vagy „forrás, attól függően, hogy terepmunkán tevékenykedik, vagy irodában. 

Beszélne az álnévről és a legendáról 

- A kiképzés alatt mindenkinek álneve volt, volt és egy betanult legenda, amihez ragaszkodtunk, még amikor kínoztak is bennünket, hogy eláruljuk az igazat. Minden esetben ragaszkodni kell a bevett szokáshoz vagy  protokollhoz, akár fájdalmat is el kell tudni viselni, minden jobb még a  börtön is, mint hogy kiderüljön hogy kém vagyok.

Vannak ma kémek a magyar börtönökben?

- Több mint harminc kém ül önöknél ma is, sokan már szabadultak, a legnagyobbak Belovai, Rimner, Halmi, Bognár, Bencsik, Csóka, Lomniczi, Erdélyi, Egedi, Máté, Papp, Habram sorolhatnám napestig

Honnan ismer ennyi magyar ügynököt?

- Tanították nekünk őket, mint rossz példákat.

Hol vannak a jegyzetek amiből tanult?

- Nem készíthettem feljegyzést, mindent memorizálni kellett. Rengeteg dolgot tanultunk meg. Egy hírszerzőnek jó megfigyelő képességgel kell rendelkezni és jó memóriával.

Miket tanultak?

- Hogyan ellenőrizzük, követnek-e bennünket, hogyan közlekedjünk, milyen színű legyen a kocsi, hol parkoljunk. Ruházat, viselkedés. 

Hogyan törjünk fel egy ajtó zárat, egy autózárat. Ritkán állt rendelkezésre profi technikus yaha-lomin, ezért meg kellett tanulni a poloskakészítést, telepítést és keresést.

Rezgőkörös poloska egy gyufásdobozban elfért.

Figyelési alakzatokat ismertünk meg, sokat gyakoroltuk a  mozgó operatív figyelést, a gyalogos, lánc alakú követéses változatában a célszemély mögött haladva, vagy a párhuzamos követést a járda túloldalán, vagy az elölről követést, amikor a szembejövők tartották szemmel a célszemélyt. A pontfigyelést és a területfogású figyelést. Megismertük az informátorok tartásának szabályait. Hogyan ismerhetők fel a releváns információk, az adatgyűjtés során. Szigorúan ügyelve a konspirációs szabályok betartására. Az összehangolt csapatmunkát igénylő taktikai operatív műveletek során alkalmaztunk poloskát, kamerát, fényképezőgépet, távcsövet és éjjellátót, járműveket, autót és motorkerékpárt rádió összeköttetést. Megismertük a titkos demonstratív és az agresszív megfigyelési módszereket egyaránt.

Csak a technikán múlik a siker?

- Fontos a terep megismerése, a jó szervezés, kreativitás, gyors helyzetfelismerés és az improvizálás képessége. Megtanultuk, hogy a cél személy kapcsolatait miként térképezhetjük fel. Egyszer egy szerelmes párt alakítottunk egy ügynöknővel, akik kirándulnak fényképezgetnek, ez a legjobb álca ha fotókat akarunk a célszemélyről készíteni titokban. 

Mi a teendő akkor ha lebukik a kém?

- Ha dekonspirálódik valaki a hihető köztörvényes bűnöző legendát kell elővennie. Ha dekózik az ember, akkor mindent lebontunk, ha túlságosan rátapadtunk és észrevett, akkor is látványosan kell levonulni, hogy a célszemély éberségét elaltassuk. A bukás megtörténhet minden elővigyázatosság ellenére fény derül az illegális hírszerző kilétére. Ilyenkor speciálisan képzett kollégák menekítik ki a célországból az anyaországba.

Fontos szerepe van a megfigyelésnek?

- Talán a legfontosabb az alapos megfigyelés. A titkos megfigyelés lehet vonalas vagy párhuzamos járdán, villa, körkörös parkokban tereken, területes. Fontos az önellenőrzés és az éberség. Az már a viselkedésén észrevehető, hogy mennyire figyelmes a környezetére, tekintetével éberen kutatja-e a megfigyelésére utaló jelzéseket. Ilyet tapasztalva a figyelők egymás között azt mondják: fokozzuk a konspirációt, mert a célszemélyt korábban már „meghajtották”.

Mi van akkor, ha magát figyeli valaki?

- Munkám során állandóan ellenőriztem, hogy követnek-e. Az önellenőrzésnek, vagyis a figyelés „kiszúrásának” és „lerázásának” számos módját sajátítottuk el. Erre utal minden váratlan irányváltás, ha például a célszemély a gyalogjárdán hirtelen megtorpan (mintha otthon hagyott volna valamit), 180 fokos fordulatot vesz, és az ellenkező irányban folytatja tovább az útját. Ilyenkor szembe kerülhet a megfigyelőivel, ha nem is szúrja ki őket, mindenképpen ritmusváltásra, átrendeződésre kényszeríti a figyelőcsapatot. Vagy gépkocsival irányjelzés nélkül hirtelen elkanyarodik, esetleg egyirányú utcába szemből behajt, vagy lakatlan, kietlen helyre megy, s jó darabig ott bolyong. Egyértelműen önellenőrzésre utal az útkereszteződésen pirosban való áthajtás, illetve bármilyen indokolatlan, szabálytalan, esetleg veszélyes manőver. Kedvenc trükköm volt a két színű dzseki, kívül fekete, belül piros, és ehhez még egy sárga simléderes sapka. Szerettem a sikátorokat dufartokat, kocsmákat ahol volt kerthelyiség, ahol két bejárat is volt. Szerettem a könyvesboltokat könyvtárakat, antiqváriumokat, zsibvásárt, könnyen lehetett ellenőrizni ha követnek és könnyen le is lehetett szakadni.

Lokálpatriótaként engem az érdekelne, hogy Szabolcs-Szatmár Bereg megyében végzett e hírszerzési tevékenységet?

- Nagyon sok helyen megfordultam, Nyíregyházán többször is.

Hol lakott?

- Egy idős nyugdíjas házaspárnál, a férfi szabó volt, a felesége kereskedő volt.

Mesélne nekem arról, mit csinált Nyíregyházán?

- Annak már, harminc éve, hogy ott dolgoztam. Az akkori politikai hatalomnak volt egy tervező irodája, ahol több ezer olyan iratot őriztek, amiről a központnak kellett másolatot készíteni. Ehhez be kell épülnöm rövid időre az állami intézménybe. Szerkesztő műszaki rajzolót kerestek, és én jelentkeztem hamis végzettséggel az irodában. Előzőleg felkészítettek arra mit kell tudnom és hogyan kell elhitetnem mennyire értek hozzá. A legendát megtanultam és jelentkeztem.  Az iroda a belvárosban volt,  közel a halott postaládához. A földszinten blokkoló óra és a belépőkartonokat a falra szerelt tartóba kellet visszatenni, miután blokkolt a dolgozó. Balra kis portásfülke, benne egy öreg bóbiskoló úr üldögélt. A földszinten volt az organizációs osztály oda kerültem.  A legenda szerint dohányzom, legényember vagyok, ehhez tartva magam óránként tartottam pár perc szünetet, kimentem és feltérképeztem az épületet. A lépcsőfordulóban volt a mellékhelyiség az elsőn és a másodikon tervezőirodák voltak, amit ebédidőben gondosan kulcsra zártak. A pincében hatalmas tárgyaló volt amit mulatozásra használtak a bennfentes párttagok. A feladatom a mások emeleten tárolt műszaki rajzok lemásolása volt. Hat hónapomba telt mire sikerült elvégeznem a feladatot. Sajnos nappal csak azokhoz a rajzokhoz tudtam hozzá férni amin éppen dolgoztak, ahhoz is csak ebédidőben. Kénytelen voltam éjszakára a lépcsőfordulóban található wécében elrejtőzni, megvárni, amíg a nappali portást felváltja az éjjeliőr. Volt a folyosón egy tisztítószer tároltó ajtó, amit véletlenül fedeztem fel és később még jó szolgálatot tett, amikor el kellett rejtőznöm az éjjeliőr elől. Többezer dokumentumról volt szó képtelenség lett volna egyedül lemásolni, nem beszélve arról, hogy a tervrajzok mérete ezt nem tette lehetővé.

Mit csinált kilopkodta az iratokat?

- Nem az előre megbeszélt postaládában kódolt üzenetet hagytam a katsának, amiben találkozót kértem, a Jereván sörkertben délután ötkor. Már félórája ültem ott magányosan, amire megérkezett a kapcsolat, a jelszó és a válasz elhangzása után beszélgetni kezdtünk. Izmos közepesen magas szőke férfi volt csontos hegyes állal, az orra olyan volt, mint egy bokszolóé, úgy 30 év körüli lehetett, a metszőfogai között pedig apró rés látszódott, ami arra utal, hogy fogínysorvadása volt. Tudtam hogy azért késik, mert ellenőrzi nem követik-e illetve hogy engem nem figyelnek-e. Ez volt a szokásos protokoll minden találkozás előtt. Kopott farmerben ócska csukában és egy fehér pólóban volt. Később kiderült róla takarító, a legveszélyesebb fajta. Mivel nem volt a közelben más, őt küldték. Fedő neve Jaguár volt, nem véletlenül, inkább volt sakter mint ügynök. Egy kicsit amhórec volt. A hétvégi futballmeccs eredményéről, megcsodáltunk és kibeszéltünk egy csinos fruskát, aki a járdán billegett el szabadtéri színpad irányába, még akkor is néztem a csípője mozgását, amikor a szabadkőműves páholy épülete előtt ment. Nem ismertem az összekötőt, de elég balagánnak tűnt. Megkínált egy mezítlábas kossuth cigivel, amit elfogadtam, majd megkérdeztem tőle iszunk-e egy sört. Bólintott, intettem Ferinek a pincérnek, aki azonnal hozta a két korsót. A kerthelyiség teraszán ebben a melegben különösen finom volt a habzó friss sör. Elmondtam neki mi a probléma és hogy egyedül nem megy. Mondta, hogy neki van egy kis furgonja, amiben felállít egy fénymásolót, de oda ki kellene hozni az anyagokat. Azt mondtam képtelenség feltűnés nélkül kivinni ezeket a rajzokat, amikor 1m* 1,5 m szélesek. Nevetett, de láttam rajta hogy ez nála a bizonytalanság jele.

Ki volt ez a "jaguár"?

- Nem mindegy már meghalt. Túlságosan beszédes volt, ami nem vall jó konspirációra. Többet megtudtam róla ezalatt az egyetlen óra alatt, mint az egész hálózatról 3 év alatt. Hogy a francia idegenlégiónál szolgált, mert elvágta a nyakát valakinek egy diszkóban. Közép - Afrikában úgy gyilkolt férfiakat nőket és gyerekeket mintha csak egy csirke nyakát vágná el. Volt egy MGV 176 típusi jugoszláv géppisztolya, az volt a kedvence. Féltem tőle, látszott rajta, hogy igazat mond. A testtartása és a kezei, mindig felkészült állapotban voltak. Mindig őt hívják, ha el kell varrni a szálakat. Nem örültem, annak hogy vele kell dolgozni, de nem válogathattam.

Volt olyan, hogy árnyékra vetődtek?

 - Persze sokszor előfordult, hogy téves következtetéseket vont le a központ, pedig több forrásból szerezték be az információkat, Jaguár is mesélt pár esetet, részt vett egy akcióban Norvégiában egy arab pincért likvidált egy kis faluban a terhes felesége szeme láttára, lőtte szét a fejét, a központ szerint arab terrorista volt, de sajnos mint később megtudtam krach vagyis fiaskó volt, mert csak hasonlított rá. A másik eset Siófokon történt, egy ügynökünk ki akart szállni, sőt félő volt hogy kipakol az NBH-nak. Mivel túl sok ügynökünket és folyamatban lévő akciónkat veszélyeztette, rá bízták a takarítást, de mivel fiának és feleségének is sok információt adott át és a megvesztegetési kísérlet eredménytelen volt, számukra sem maradt más lehetőség, mint a végsőmegoldás. Siófokon volt egy másik munkája is a Napfény Szállodában ahol meghúzta magát néhány napig, de a hülye portás kutakodott a holmija között, félt hogy felnyomja ezért likvidálta. Mesélt egy másik megbízásról, Tápiószecső mellet lőtt le egy férfit, aki zsarolta az egyik ügynökünket. Pesten egy rézművessel gyártatta le a spéci lőszereket egy akcióhoz, de a központ utasítására őt is likvidálnia kellett. Mindig hangtompítót használt a munkához, de kisiparos lánya is otthon volt el kellet varrni a szálat, likvidálta a lányt is. Kifelé menet meglátta a szomszédasszony így vele is végezni kellett. Sajnos egyre gyakrabban hagyta figyelmen kívül a konspirációs szabályokat ezzel veszélyeztetve a többi ügynök munkáját, ehhez hozzá jöttek kicsapongásai és tudomásunkra jutott, hogy az MI6-nek is tett kisebb szívességeket emiatt Jaguár nem volt már megbízható számunkra, sok hibát ejtett, ezért kijelölte a központ az utódját, akinek első megbízatása pont Jaguár kiiktatása volt. Sajnáltam, mert kezdtem megbarátkozni vele, bár ő azt mondta nem barátkozik a leendő célponttal. Amit mondott sajnos benne van a pakliban.

Visszatérhetnénk az akcióhoz?

- Az irodával szemben volt egy üres telek annak a közepén egy épület ahova naponta hordtuk át a tervrajzokat másolásra. Ezt használtam, ki és ebédidőben, amikor senki nem keresi a rajzokat, a hónom alá vettem  a szállítócsövet amikbe azokat a relevánsa dokumentumokat tettem bele amit le kell másolni, szóltam a portán hova viszem, blokkoltam, leadtam a listát, amit ilyen sok papír esetén sosem ellenőrzött, és már kinn is voltam az utcán. A postahivatal mellé érve ott állt a szürke furgon, amit megkerültem minta a postára mennék, kinyílt az egyik hátsó ajtó résnyire, beadtam a tekercseket és bementem a postára. Amikor készen volt résnyire nyitotta az ajtót ezzel jelezve mehetek érte. Kinyújtotta és vittem vissza az irodába. A második emeleten volt egy zárt raktár ahol a posta a bankok a rendőrség a börtön a telefonközpontok és egyéb stratégiailag fontos épület rajzát őrizték. Ezekhez csak két vezető írásbeli engedélye után lehetett hozzáférni, amit képtelenség volt megszerezni. Maradt az éjszakai műszak, ami azt jelentette, be kell törni a raktárba és ott elvégezni a másolást. Az éjjeliőr egy nyugdíjas rendőr volt, Jaguár szerint két lehetőségünk van, vagy előtte vagy utána likvidáljuk. Élvezte a munkáját, talán túlságosan is. Nekem egyik variáció sem volt az ínyemre. Szerencsére megoldottam úgy, hogy senkinek nem kellet meghalnia. Be kell jutni, de még azt sem tudtam hol tarják a kulcsát. Hónapokig dolgoztam az ügyön fénymásoltuk az anyagokat kinn a kocsiban, a kicsiket fotóztam benn az iroda vécéjében. Ha kérdeztem azt mondták már ezt is jelenteniük kellene, hogy érdeklődöm iránta. Jaguárral legközelebb az Omnia teraszán találkoztunk, elvittem a vizslámat magammal, mint aki kutyát sétáltat.

Minek kellet az a sok tervrajz?

- Egy idegen hírszerző hivatalnál magasabb szempontok döntenek egy egy információ értékéről, akár a poloska telepítésnél is jószolgálatot tehet, vagy későbbi információszerzésnél.

Hogy jutott hozzá a kulcsokhoz?

 - Volt egy pártkatona az organizáción, aki mindig fekete szemüveget viselt, önkéntes rendőr is volt, még ki is tüntették, kicsit mólés volt, rendszeresen iszogatott két sarokkal odébb az Imbisz nevű cseherliben. Egyik ügynökünk iszogatott vele, bár tilos volt az alkohol és a drog, senki sem akart úgy járni, mint Oleg Ljajin KGB (SVR)ügynök, aki részegen, még hencegett is vele, hogy kém.  Amikor már elég részegek voltak feldobta neki kérdést, barátaim szeretnék kirámolni a posta széfjét, amihez kellene az alaprajz, tudnál ebben segíteni? Elég lenne, ha csak a kulcsot lemásolnád, ahol tarják a rajzokat. Hülye vagy te, azt csak az igazgató és a helyettese nyithatja ki. De hát takarítani csak járnak be, nem? Á soha. olyan ott a por meg a pókháló, mint a piramisokban. A kulcs egy lezárt páncélszekrényben van a pincében és csak jegyzőkönyvezve lehet felvenni a két górénak. A kocsmában többet tudott meg a részeg fickótól, mint én 6 hónap alatt. A pincében gyakran rendeztek névnapokat születésnapokat, akkor az egyik helyiségben láttam meg a páncélszekrényt és viccesen megjegyeztem hú ez biztos tele van pénzzel, röhögve mondta a kolléga, á de hogy csak kulcsok vannak benne, meg stemplik, meg a személyi anyagok. Te nézzük már meg miket írnak ezek a tökfejek össze rólunk, jó de ahhoz el kellene csenni az igazgató íróasztal fiókjából a páncél szekrény kulcsát. Egy éjszaka benn maradtam és amikor a takarítónő az igazgató szobája ajtaját  kinyitotta bement takarítani, amikor bekapcsolta a porszívót én kivettem a zárból a kulcsot belenyomtam a zsebemben lévő ablakgittbe. Otthon kiöntöttem ónból és elvittem egy sayanhoz akinek kulcsmásolója volt ő elkészített róla egy másolatot. Ebédidőben megvártam a vécében amíg az igazgató és a csacsener sleppje elmennek ebédelni, akkor bementem és megnéztem az Íróasztalt, két fiók volt balról és jobbról is egy. A zárja egyszerűnek tűnt, de nem tudtam kinyitni, 10 perc után elmentem mert hangokat hallottam a folyosóról. Ahogy kiléptem az ajtón akkor fordult be a folyosón egy szerkesztő srác, mielőtt bezártam az ajtót, visszaszóltam az igazgatói irodába, azonnal hozom igazgató elvtárs a kért tervrajzot. Megkérdezte, milyen hangulatban van a főnök, én savanyúan mondtam hogy már megint tiszta dilis, valaki délelőtt felhergelte. Akkor szerinted menjek be hozzá a cég nyaralóját  szeretném elkérni tőle augusztusra. megőrültél, ha most mégy be még a fejedet is leharapja, próbáld meg reggel amikor még nyugodt. Köszi és tovább ment. Arra emlékeztem, hogy valahol már láttam egy ilyen íróasztalt de hol? Egy hét múlva a postázóban jártam és ott volt annak az íróasztalnak egy kis része ami csak fiókokat tartalmazott. üres borítékokat, ajánlott küldeményhez szelvényt, pecsétet, ragasztót tartott benne a postázó. Beszélgettem vele kedélyesen és mellesleg megjegyeztem, hogy jé a nagyfőnökkel jóban lehetsz, ha te is ilyen bútort kaptál. Á dehogy nem fért be az irodájába ezért dobták ide de semmire se jó én is csak nyomtatványokat tartok benne. Nekem jó lenne egy ilyen szekrény azzal meghúztam a fiókját és az kinyílt, te nem tartod zárva? A fiókban egy ragasztószalag volt és formanyomtatványok. Megőrültél! Szigorú igazgatói utasítás hogy minden fiókot zárni kell förmedtem rá. tán még a kulcsokat is elhagytad?  Dehogy megvannak ott a papírdobozban a polc tetején. igaz, nyugtattam meg ha csak üres borítékokat vannak benne minek állandóan zárni. Amikor elment ebédelni én bementem és a kartondobozból kivettem a kulcsokat. Egyenesen az igazgatói irodába mentem, benyitottam és az igazgató ott ült az asztalánál és kérdően nézett rám. kopogni nem tud, kopogtam igazgató elvtárs, de lehet hogy túl halkan elnézést kérek, igazgatóelvtárs nem tudna nekem segíteni? szükségem lenne egy olyan fiókra amiben zárva tarthatnám a fontosabb dolgokat pecsét, boríték, stb. Majd megnézem mit tehetek de most ne zavarjon. Elpucoltam a vécébe, és vártam bagózott ezért a krákogását hallottam kipillantottam és láttam megy ebédelni. Visszamentem az ajtót kulcsra zárta de a másolt kulccsal könnyedén kinyitottam az ajtót. Azonnal az asztalhoz siettem, no lássuk a fiókokat? Először a jobb, a postázóban talált kulcsról készített másolatokat kicsit megreszeltem így  tolvajkulcsok lettek, némi emelgetés és rángatás után nyílt ki, csak pecsétek, csekkönyvet, pénzesládikát találtam de nem volt benne semmi érdekes. A másik oldalit is sikerült kinyitnom már nagyon izzadtam a feszültségtől és a fáradtságtól. A másikban láss csodát ott volt a fiók hátuljában egy kis fa dobozkában a páncélszekrény kulcsa. Azonnal belenyomtam az ablakgittbe majd vissza mindent a helyére és spuri a vécébe, ahol valaki a mellet ülőben  ücsörgött. Megvártam amíg elmegy majd rendeztem a soraimat és én is elmentem ebédelni a koronához a parkba mert a koronában ebédelt az elit hadosztály, amikor kiléptek az ajtón és is elindultam de én az imbisz felől közelítettem meg az irodát, így szinte egy időben a társasággal érkeztünk a bejárathoz. Hát így történt.

A pincében mi történt?

- Következő éjszaka a pincébe kellet lemennem, aminek a kulcsa a portán a faliszekrényben volt, legutóbb megjegyeztem a kulcs számát és kifigyeltem hova teszik a portán.  A portás meccset nézett, majdnem éjfél volt mire felemelte a fenekét a székről és elindult körülnézni a folyosókon. amint elérte az elsőt elindultam a kulcsért, amikor leakasztottam és kiléptem az portásfülkéből megcsörrent a telefon, majdnem összefutottunk a vécé fordulóban az öreggel, gyorsan besajtoltam magam a takarítószekrénybe. A felesége hívta, mert otthon felejtette a kávéját, az öreg morcosan küldte el az asszonyt melegebb éghajlatra, mondta neki ne zavarja munka közben. az öreg dünnyögve indult el újra az emeletre előzőleg nyitva hagytam fenn egy tervezői irodaajtót abban reménykedtem, hogy az öreg azzal ellesz egy darabig. A pinceajtó könnyen kinyílt, de mivel a rács erősen nyikorgott, úgy döntöttem inkább a sarkát veszem le, amit két kapupánt csavarral rögzítettek. a páncél kinyitása után ért a meglepetés, mert öt kulcsot találtam, de melyik az enyém? nem tudtam ezért lefényképeztem a kulcsokat csak kettő tudtam belenyomni a gittbe, mivel nem tudtam melyik az, igyekeztem alaposan minden irányból lefotózni. Mindent visszaállítottam bezártam, de az öreg nem akart kijönni a portásfülkéből reggelig nem tudtam visszavinni a kulcsot. Valami zajt kell csapnom hogy megnézze addig visszateszem a kulcsot. A folyosón a másodikon volt egy régi nyíregyháza térkép azt leakasztottam és 1 méter magasról leejtettem a folyosó padlójára, az üveg azonnal kitört belőle óriási zajjal. Villámgyorsan leszaladtam a vcbe, mielőtt az öreg bejött dolgozni kitettem egy előzőleg elkészített táblát, a vc zárja elromlott! míg az öreg összeszedelőzködött elővette a zseblámpát, én már vártam elhadt a vc előtt visszafordult és az egyikbe benézet, én a másikban voltam lágyan elfordítottam a zárat és felálltam a kagylóra. Az öreg nyitni akarta az ajtót de az nem engedelmeskedett, és akkor látta meg a kirtakott táblát, nem hajolt le hogy benézzen az ajtó rése alatt, bár arra számítottam, morogva ment tovább, amikor az első emeleten befordult lassan kinyitottam az ajtót és lerohantam a portásfülkéhez visszatettem a kulcsot, de az öreg ahogy észrevette a leeset képet azonnal sarkon fordult és én már nem tudtam visszamenni a vcbe mert összefutunk a fordulóba, ezért megfordultam és miver volt kulcsom az organizációhoz mert ott dolgoztam oda mentem be, de elfelejtettem a nagy izgalomtól kulcsra zárni az ajtót, hallottam a közeledő lépteit, de féltem ha most zárom be meghallja a kulcs fordulását. Abban reménykedhettem hogy mivel az öreg első ellenőrzésekor már megrázta az ajtókat még egyszer nem ellenőrzi. A biztonság okáért, elbújtam az egyik beépített szekrényben, ahol tudtam van annyi hely, hogy beférek.  Szerencsém volt.

És ha elkapják, mit tett volna?

- Hiába terveztem meg mindent a legapróbb részletességgel, ahogy a kiképzésen tanultuk, az élet mindig felülírja az elméletet és erre az esetre is lenni kell egy „B” tervnek, nem akkor kell kitalálni, hanem előtte, itt van jelentősége az alapos terepszemlének és megfigyelésnek.

Mit nyitott a többi kulcs?

- A titkosanyag-tároló szoba kulcsa pár nap múlva a kezemben volt, de a központot érdekelte a másik 4 kulcs is. A rajzok elemzése során kiderült, hogy van mellettünk és az egyház épülete között egy titkos (piros) telefonközpont ahova szintén a pincén át vezet egy ajtó, amiről nem tudtam, de ez már egy másik akció volt. A harmadik ajtó a fegyverszoba, ami a legmagasabb pártembereknek volt felszerelve. A maradék kulcshoz tartozó ajtó az óvóhely volt a dolgozóknak. A titokra is fény derült és több ezernyi dokumentumot sikerült lemásolni.

Azt mondta minden hónapban kaptak bizonyos összeget a munkáért a hírszerzők, de hogyan, postán, vagy bankszámlára?

 - Dehogy, azonnal dekonspirálódtam volna. Egy aranygyűrű, nem nagy, könnyen átadható és azonnal eladható nyom nélkül. Amikor megnyíltak a kaszinók, még a nyíregyházi kaszinóban is dolgoztam, akkor ott fizették ki a hírszerzőket.

A kaszinóban, na erről meséljen valamit, hogy mit csinált ott?

- A koncessziót a Casinos Austria nyerte el Ketczel volt a vezetője.  Jelentkeztem valuta pénztárosi állásra, persze felsőbb utasításra, előtte a egy ügynök segítségével megtanultam mindent amit kell tudni, kiállítottak nekem az egyik fedőcégnél egy valuta pénztárosi oklevelet, nyelvvizsgapapírt, majd jelentkeztem.

Hamis okmányokat kapott?

- Nem az okmányok igaziak voltak, vagy jobbak mint az igaziak, de mivel le volt zsírozva a felvételem, mind a három szűrőn átjutottam. A Hilton Kaszinóban kezdtem megfigyelni a célszemélyt, akiről az feltételezték, hogy kétkulacsos. Hogy ne fogjon gyanút, egy olyan ügynöknek kellett megfigyelni, akit nem ismer. Hamar sikerült a bizalmába férkőznöm. Egy tisztogatás során mindkettőnket nem véletlenül a száz éves Schönbrunn hajóra vezényeltek, az ottani kaszinóba.

 Mivel kevesen voltunk és közel dolgoztam hozzá, folyamatosan figyelemmel kísérhettem kikkel beszél. Én többnyire a Black Jack asztalnál és a Póker asztalnál voltam Dealer, a célszemély pedig az amerikai rulett asztalnál volt krupié.  A nyerő-vesztőlista tanulmányozása során feltűnt nekem, hogy egy bizonyos Goram mindig megjelenik, ha az emberünk lép szolgálatba. A lista a vendégek anyagi helyzetének felmérését szolgálta. A biztonsági felvételeket ezerszer néztem át, de nem találtam semmi tréflit.

Engem inkább  a Nyíregyházi kaszinó érdekelne, arról mit tud?

- A hedonista vendégek még kísérőnek kaptak egy szép hontit is a Mirage éjszakai múlatóból. Persze megfordult itt aNBH is Orosz őrnagy, Kerecsényi őrnagy is szerettek itt portyázni. A nyírfa ügy után Kerecsényi elvtárs lett a biztonsági szolgálat vezetője. Nem meglepő ez, sok bukott vagy renegát NBH-s lépett be a MOSAD kötelékébe, mivel meglepően jól fizettek. A Nyíregyházi kaszinó igazgatója Horovitz lengyel zsidó volt, aki most Dubaiiban ingatlanügynök. jobb keze  Holcsek cseh zsidó a soproni kaszinó vezetője volt akkoriban. Az országban dolgozó ügynökök nagy része itt kapta meg a titkos baksisát. Ahol veszíteni lehet, ott nyerni is könnyű. Éjszakánként itt találkozott a fogorvosunk, a sebészünk, a kulcsmásolónk, a szabónk, a belgyógyászunk, a segítőink, mindenki itt lett kifizetve.

A mai technikai eszközöket használja?

- Ha a mobiltelefonra és az internetre gondol, a technikai vívmányok nélkül képtelenség élni. Természetesen a PDA-t már 1992-től használtunk, és a tabletet vagy ipodot is a Near field communication, a wifi, bluetooth én is használtam vagy mobiltelefonokat, de a mai blackberry Passport amit használok az a legbiztonságosabb, de akcióhoz inkább a műholdas Iridium Extreme mobilt használjuk. Ha internetezek, mindig anonim proxyn át lehetőleg több ip címet használva megyek ki, hogy ne tudják megállapítani, honnan léptem be a sztrádába. Az információs rendszerek védelme a 21.század legfontosabb problémája, ezért védelme stratégiai jelentőséggel bír. Minden internetre közvetve csatlakozott számítógép egy potenciális cyber támadás veszélyéjét hordozza.  A hatalom és a pénz alapja az informatika, jelentős erőforrássá vált, és az előny megszerzésének egyik legfontosabb eszköze.

Kicsit paranoiás nem?

- A félelem óvatossá tesz és segít túlélni, bár csak annyira vagyok paranoiás, mint az orvosok hipochonderek, vagy az újságírók kíváncsiak.

Melyik a legjobb titkosszolgálat?

- Nincs olyan hogy legjobb, a legtöbb ügynöke talán a kínainak, és az izraelieknek, az oroszoknak, és az amerikaiaknak van. A hagyományos vagy konvencionális hírszerzést felváltotta a cyber hírszerzés, ahol hackerek és informatikusok harcolnak egymás ellen egy virtuális világban. Régen ha elkaptunk egy kémet, akkor visszafordítottuk, mamár nem tudjuk hol ül egy számítógép előtt az ügynök.

Azt olvastam, hogy 35000 ügynök neve került fel az internetre, mert feltörték a MOSAD oldalát, igaz ez?

- Nem ez kacsa, nem tárolunk hálózatban elérhető számítógépen NIR-t és valódi nevet, a lista kamu, csak az ellenség megtévesztését szolgálja, csak amatőrök dőlnek be neki.  A fedőnév mellett csak az ország szerepel meg egy nyolcjegyű szám. A hírszerzés olyan mint egy sakkjátszma, csak a bábukat látjuk, amik feláldozhatók.

Melyek azok az intézmények, ahol vannak ügynökeik?

- Állandó ügynököket telepítettünk az egyetemekre, főiskolákra, sőt a középiskolákba is, A kórházi nyilvántartást könnyű volt megszerezni, mivel 500 EUR kap csak egy rezidens. Sosem a magas beosztásúakat kell megkörnyékezni, inkább a méltatlanul mellőzötteket, akik hozzáférnek az információhoz. A NBH-hoz például liftszerelőként jutottunk be, alaposan bepoloskáztuk az irodákat, de hozzáférünk a biztonsági kamerákhoz, közlekedési kamerákhoz is. Volt ahol takarítónak álcázva jutottunk be, de volt ahol az alulfizetett informatikus volt a segítségünkre.

Hogy lehet bejutni egy hírszerző hivatalhoz?

- A felduzzasztott apparátusban könnyebb elbújni, nem bejutni kell, megkeresni a leggyengébb láncszemet.

 Mi a hírszerzés igazi célja?

-  A társadalmi prioritása a hírszerzés, felderítés egyik legfontosabb ága a polgári hírszerzés, azon belül az ipari kémkedés, ami a gazdasági potenciáljára, gazdasági erőre enged következtetni. A terrorizmus előretörésével a súlypont áthelyeződött a katonai hírszerzésre és a felderítésre aminek szerepét, jelentőségét felértékelte, növelte, mivel a válságreagálásokban, békefenntartásokban a minél kevesebb áldozattal, kárral járó megelőzésen, előkészítésen, tervezésen, ellenőrzésen van a hangsúly. Ezekben a megváltozott társadalmi viszonyok között a polgáribb hírszerzési módszerek, eszközök is jelentősek.

A migráció hatott a hírszerzésre?

- Teljesen átalakult a hírszerzési stratégia az egész világon. A hírszerzésnek illetve felderítésnek egyik hagyományos eszközét, a megfigyelést a belügyi, a rendőrségi munkában is használják hasonló célzattal, azaz információk szerzése a bűnügyek megalapozásához, és a bűnmegelőzéshez. 

Mi lesz a sorsa, az ön által megszerzett információnak?

- A feldolgozás elemzés összetett feladatot jelent. A felderítés folyamatának szakaszai magukban foglalják az irányítást, az adatgyűjtést, az adatfeldolgozást és a tájékoztató munkát. Az irányítás magában foglalja a felderítési követelmények meghatározását, az információgyűjtés megszervezését, a felderítési feladatok megszabását az adatforrások részére. Az adatgyűjtés magában foglalja az adatforrások és a különböző információgyűjtő szervek kihasználását, a megszerzett információknak a felderítő adatgyűjtő és értékelő központ elemző értékelő részlegéhez történő eljuttatását. Az adatfeldolgozás magába foglalja az adatok felderítő információkká történő átalakítását, az értékelés, elemzés, összegzés és a kiértékelés útján.

A tájékoztató munka pedig magába foglalja a felderítési információk, illetve jelentések időben történő eljuttatását a felhasználókhoz.

A hírszerzés illetve felderítés fogalmak helyett a rendszerszemléletű információszerzés (adatgyűjtés) fejezi ki pontosabban a tevékenységet.

Miért gyűjtenek ennyiféle információt másokról?

- A tudás hatalom, a tudás az információkból keletkezik.  A tudásra érvényes a szinergia elve: az egész több, mint a részek összessége.

A titkosszolgálati tevékenység és ezen belül a hírszerzés, felderítés is két fő erőforrással végezhető: emberi (human) és/vagy technikai megoldásokkal.

A technikai eszközök a fontosabbak vagy az ember?

- A technikai eszközök műszaki megoldásai rendkívül sok célra váltak alkalmassá (érzékelés, észlelés, pontosság, gyorsaság, feldolgozás, elemzés, kiértékelés, döntés előkészítés, stb.), amire a közvetlen emberi (human) megoldások nem alkalmasak. Másrészt a human kockázatok jelentősen csökkenthetők a technikai megoldásokkal. A technikai megoldások előretörése és túlsúlya bizonyos fokig megtévesztő és elkényelmesítő. A terrorista csoportok és az öngyilkos merénylők elleni harc során például bebizonyosodott, hogy az egyes embercsoportok, az egyes emberek viselkedésében, gondolataiban, szándékaiban a technika, az infokommunikáció nem tud olvasni, ehhez meghatározóan a human hírszerzésre van szükség. Tehát a human intelligenciát a közvetlen emberi hírszerzést, az ügynöki munkát, a beépítést, a hálózatépítés szerepét nem szabad elhanyagolni.

Mindent el kell lopniuk válogatás nélkül?

- Nem, vannak nyílt forrásból származó open source információk is. A hírszerzés, amelynek során kiképzett ügynököket küldenek a diaszpórába vagy szerveznek be a cél országban, illetve egyébmódon folytatnak információszerzést, például a távközlési eszközök útján való hírszerzést szolgálja az Echelon rendszer, ami már műholdas lehallgatást végez. Rengeteg szenzoros megfigyelés és lehallgatás folyik évtizedek óta, kihasználva műholdak képességeit.

Akkor nem csak a hírszerzők végzik az információszerzést?

- A hírszerzők titkosszolgálati jelentései, beépített ügynökök, futárok, sayanimok, bodelek, katsak, együttesen adják a human intelligenciát. A dilettánsok mint források által szolgáltatott adatokkal óvatosan kell bánni, azokat más forrásokból származó adatokkal is össze kell vetni. Igen fontos azonban az információk ellenőrzése, hiszen gyakran találkozunk nem megbízható forrásból származó adatokkal.

Mire használják az internetet?

- Adatbázisokat használunk nyilvánosat és zártat is. Egyre több digitálizált információt szerzünk be.

Az adathalászat, adatbányászat, az internet egyik leghasznosabb eszköze.

A kellő informáltság növeli a döntések megalapozottságát és esélyeit a kedvezőbb eredmény bekövetkezésének elősegítésére. Ám ennek alapvető feltételeként az információknak összhangban kell lenniük a tényekkel. A döntő mértékben külföldi eredetű, vagy külföldre vonatkozó adatokra, tényekre, elemzésekre stb. van szükség, köztük jelentős arányban bizalmas, titkos, nem könnyen hozzáférhető információkra. Ez utóbbiakat alapvető feladatként a hírszerző szolgálatok kötelessége megszerezni, feldolgozni és felhasználásra alkalmas formában a megbízó számára átadni.

A hírszerzés a békét szolgálja?

- A hírszerzés jelentőségét éppen az adja, hogy speciális eszközökkel speciális tudást termel, ezért megszervezése és megbízható, hatékony működtetése elemi nemzeti (állami) érdek. Ebből egyenesen következik, hogy mivel a hírszerzés a szuverenitás eleme, állami monopólium és felelősség, nem magánosítható, nem adható ki „alvállalkozóknak”. Ezt a követelményt nem ingatja meg az utóbbi évtizedben (főként az USA-ban) egyre erősebben tapasztalható „outsourcing” jelenség a titkos-szolgálati szférában és annak közvetlen közelében. A hírszerzés nagyarányú kiszervezése viszonylag új keletű jelenség, melynek végrehajtására vonatkozóan nincsenek elfogadott szabályok, nincs egy követhető recept.

A pénzügyi döntéseket is megszerzik?

- A gyakorlati tapasztalatok arra mutatnak, hogy átgondolt stratégiával és megfelelő szabályozással a pénzügyi titkok hasznosan illeszthetőek be a nemzeti hírszerzés rendszerébe. Nekünk a civilszektor nem lehet más, mint egy hasznos kiegészítő erőforrás, a fenyegetések elhárításához szükséges dinamikus eszköz, amelynek felhasználásával hatékonyabbá válhat működésük. Gondoljon csak arra, ha kiszivárog hogy leértékeli a jegybank a forintot, milyen következményei lehetnek.

A baráti országokban is vannak hírszerzőik?

- Az államoknak nincsenek barátaik, csak érdekeik vannak, ezért cselekedeteik, törekvéseik mögött – így az általuk irányított hírszerző tevékenység mögött is – mindig az érdekeket kell keresnünk és megtalálnunk.

Hány ügynök dolgozik nálunk?

- Önöknél több száz segítőnk van. Amit mi végzünk az egy olyan tevékenység-forma, feladatrendszer, amelyet titkos, bizalmas, fontos, más módon meg nem szerezhető információk, dokumentumok megszerzése céljából speciálisan kiképzett, felkészített emberek (erők), illetve speciális technikai eszközök, eljárások és módszerek alkalmazásával végeznek.

Magán célra felhasználható a hálózat?

- Nem soha, az apparátus nem önmagáért van, az apparátus nem létezik önmagában, csak a szervezetet alkotó részegységek, funkcionális alapon szervezett csoportok, és az ezekbe tartozó, speciális feladatokat végző emberek tevékenységéből áll össze a hírszerzés egy egésszé, egységes rendszerré. Nem vitás, hogy a hírszerzés az állam szolgálatában álló, a biztonságot szavatoló eszközrendszer egyik legrejtettebb, s minden bizonnyal a legmisztifikáltabb eleme. A titkosszolgálatok létét, működését általában és hivatalosan szemérmes hallgatás övezi, nem véletlenül nevezik ezt a területet oly találóan az államok „intim szférájának”.

A hírszerző hivatalt működtető ország célja, az előnyszerzés másokkal szemben?

- A hírszerzés általános céljai: információk gyűjtése, elemzése, értékelése és a megrendelők számára előterjesztése, a hírszerzési információk elosztása és azok felhasználása olyan más államokkal, kormányokkal, politikai csoportokkal, pártokkal, katonai erőkkel, mozgalmakkal és nem állami szereplőkkel kapcsolatban, amelyek tevékenységéről, terveiről feltételezhető, hogy érintik az adott állam biztonságát. A hírszerzési rendszer működésének eredményei az állam biztonságát érintő, befolyásoló stratégiai és taktikai döntéseinek előkészítése során hasznosulnak.

A jó hírszerzés a hatalom záloga?

- Nem, a nagy hírszerzési fölény sem garantálja feltétlenül a gazdasági vagy politikai fölényt, de segít a helyes döntések meghozatalában. Viszont van a folyamatoknak, eseményeknek egy kisebb, de közel sem elhanyagolható része, amelyeknek a kimenetele, végeredménye többváltozós vagy teljesen bizonytalan. Tudjuk, hogy a különböző rendszerek számára a stabilitás, az egyensúly, a kiszámíthatóság, a biztonság igen fontos, mivel ez jelentheti az életképességet, a működőképességet, az eredményességet.

Mire szolgál ez a sok titkos tevékenység?

- Megelőzés vagy elhárítás, biztonság és védelem vagy érdekérvényesítés és előnyszerzés.

A titkosszolgálati tevékenységnek és ezen belül a hírszerzésnek illetve a felderítésnek a szerepe, célja, végeredménye kettős. Egyrészt védelmi, másrészt érdekérvényesítési.

Jogilag azért ez sántít?

- A tárgyilagosság érdekében tudnunk kell, hogy az információszerzésnek, a hírszerzésnek illetve a felderítésnek az eszközei, megoldásai, technológiái részben jogszerűek, legálisak. Másrészt nem jogszerűek, illegálisak. A jogszerűség vizsgálható egyes nemzetállamokon belül, a nemzetállamok törvényei alapján. Vizsgálható egy nemzetközi szövetségen belül, a szövetségi szabályozások szerint. Viszont vizsgálható a különböző nemzetállamok és különböző nemzetközi szövetségek eltérő törvényei, szabályozásai szerint is, kiemelten az ellenséges illetve ellenérdekelt országokat. Ez utóbbi esetben nagyobb valószínűséggel lehet találkozni törvénytelen, szabálytalan, illegális információszerzési tevékenységgel. Ez jelenti a hírszerzés kockázatát és egyben művészetét is, különösen a nem nyilvános illetve a nem nyílt információk tekintetében!

Van különbség béke és háború között a kémkedésben?

- A hírszerzés, felderítés igen sok szempont szerint kategorizálható, vizsgálható, mivel az életnek szinte minden területét átfogja, különösen, ha információ észlelésről, gyűjtésről, szerzésről beszélünk. A két területet úgy is jellemezhetnénk, hogy a béke és a háború esetén mi a hírszerzés illetve elhárítás célja, szerepe. A béke és a háború között igen sok átmenet van, mint például: vita, viszály, veszély, konfliktus(kezelés), válság(reagálás), háború, békeműveletek, békekikényszerítés, békeépítés, békefenntartás, humanitárius segítségnyújtás. Ezek között vannak olyan állapotok, fázisok, amelyek polgári, civil tevékenységeket (is) igényelnek és vannak olyanok, amelyek már katonai jellegű feladatok végrehajtását teszik szükségessé. A békeműveletek katonai feladatainak egy része nem fegyveres, nem fegyverhasználaton alapuló harcászati tevékenység.

A hírszerzés és a felderítés között van különbség?

 - A hírszerzés és a felderítés fogalmak, tevékenységek egyrészt itt választhatók szét szelektívebben, mert a diplomácia területén inkább hírszerzésről, míg a hadműveleti, hadszíntéri területen felderítésről beszélhetünk. Másrészt ugyanekkor ez egy példája is a hírszerezési és a felderítési tevékenység átfedésének is, hiszen nincs mindig hadszíntér és frontvonal, itt a szemben álló felek együtt, egymásba ágyazva vannak egy adott országban vagy térségben (lásd városi illetve aszimmetrikus hadviselés). A hírszerzésnek a diplomáciában illetve a felderítésnek a hadműveletekben betöltött szerepe, célja a diplomáciai és hadműveleti definíciókból egyértelműen levezethető, pozicionálható, mivel szinte minden folyamat és tevékenység-esemény illetékességüket átfogja, kíséri.

Mi van akkor, ha a hírszerző megöregszik?

- Akkor visszavonulás vagy pozíciója megszűnik, véglegesen megszakítják vele a kapcsolatot, jellemző azonban, hogy a hírszerzők egy részét a több évtizedes külföldi tartózkodás már teljesen a célországhoz köti mind emberi, mind anyagi szempontból, ezért véglegesen a célországot választják lakóhelyül. A kinti letelepedést maga a szolgálat is támogatja, mivel így eszköze és módszerei felfedetlenül maradnak.

Mire használják az a töménytelen mennyiségű információt?

- A hatalom és a pénz alapja az informatika, jelentős erőforrássá vált, és az előny megszerzésének egyik legfontosabb eszköze. Az információs rendszerekhez a szűken vett számítástechnikai eszközökön túl hozzátartoznak a multimédia eszközei a rádió, televízió, és egyéb hírközlési csatornák is. Ezek a csatornák a közvélemény befolyásolásának és a tájékoztatásnak fontos eszközei, védelmük az ország védelmi stratégiájának alappillére. Ma már elfogadott nézet, hogy az elektronikus infrastruktúrát ért támadások hatása hasonló a tömegpusztító fegyverekéhez. Nagyszámú ember közvetlen környezetét, termelőképességét jelentősen befolyásolja a digitális infrastruktúra fejlettsége.

Ez most ipari kémkedés, vagy terrorellenes tevékenység?   

 - Új fenyegetést jelent a nemzetközi terrorizmus, a szervezett bűnözői csoportok tevékenysége és az informatikai hadviselés is.A fenyegetettség kiterjed a rendszer minden elemére. Veszélybe kerülhet a hardver környezet, a szoftver környezet és a    kommunikációs rendszer is. Vállalati környezetben egy jelentős rendszerhiba a cég csődjéhez vezethet, míg a jó működés versenyelőnyhöz juttathat ja a céget. A vállalati tudás is információs vagyont is jelent, aminek védelmére az alkalmazottak és az előrelátó vállalatok gondosan ügyelnek.  Az információra vágynak a versenyző államok és üzleti versenytársak, terroristák, bűnözők stb. A tudásvagyonra tehát vigyázni kell. 

Konkrétan mik a célpontok?

- Az információs infrastruktúrák technikai gyűjtőfogalma alatt egyrészt azokat a távközlési rendszereket (kommunikációs rendszereket) kell érteni, amelyek lehetővé teszik az információk továbbítását. Ilyen rendszerek, pl. a földfelszíni rádiós és rádiórelés rendszerek, acellarációs rendszerek, a földalatti fémes és optikai kábelhálózatok, a víz alatti kábelrendszerek, az űrtávközlési műholdak, másrészt azok a rádiótechnikai rendszerek, amelyek biztosítják a távirányítást, távellenőrzést (pl. lokátor rendszerek), a légi forgalom és hajónavigációs rendszerek, autópálya szolgálatok, a vasút, az időjárás-jelentő szolgálatok, stb. folyamatos működését. Ide tartoznak továbbá azok az elektronikus tömegtájékoztató rendszerek (Tv-rádiók), amelyek a tájékoztatás (informálás) és tájékozódás (informálódás) területén a lakosság mindennapi életéhez szorosan hozzátartoznak. 

A kémkedés az energiaszektort is érinti?

A szolgáltatások közül kiemelkedően fontos szerepet töltenek be a villamos energetikai rendszerek erőművei, transzformáló alállomásai és vezetékes hálózatai, mivel köztudott, hogy egy fejlett információs társadalomban és e-gazdaságban minden árammal működik Az információs környezet fenti rendszereinél olyan kulcsfontosságú, más néven kritikus szerepet betöltő elemek találhatók, amelyek nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági, közbiztonsági és honvédelmi fontosságánál fogva az ország biztonságát közvetlenül érintik. Ezért az ilyen kiemelt fontosságú jelentőséggel bíró infrastrukturális és szolgáltató elemeket az ország további fennmaradásához (túléléséhez) nélkülözhetetlen feltételnek tekintik, és joggal sorolják be az ország kritikus információs erőforrásaihoz, infrastruktúráihoz és szolgáltatásaihoz. 

Az ipari kémkedés ellen hogyan védekeznek a cégek?

 - A vállalatok rendelkeznek információ védelmi stratégiával valamint informatikai, távközlési rendszerek és infrastruktúrák védelmére szolgáló biztonsági tervekkel. Az informatikai hadviselés kiterjedhet acélterület infrastruktúrájának fizikai megsemmisítésére, vagy ideiglenes megbénítására. Az információs lágy háború, mint pszichológiai fegyver alkalmazásának célja nem más, mint az ellenfél, vagy a saját lakosság megtévesztése, illetve manipulálása hamis hírek terjesztésével. A TV és a rádió, valamint újabban az Internet világháló pl. hatásos eszköz az ellenfél országa által képviselt szándék vagy akarat alakítására, formálására, megfordítására, illetve megváltoztatására. Ebben a tevékenységben reklámpszichológiai (PR) módszereket is alkalmazhatnak. 

Mit tesznek a megnövekedett terrorizmus ellen?

- Az elhárító szervek feladata a lakosság biztonságának biztosítása. Mindenkit megfigyelnek, számtalan eszköz áll rendelkezésre, inkább a törvényi felhatalmazás megszerzése a gond.

A nagytestvér mindent lát? Hogyan figyelhetnek meg bennünket?

- A telekommunikációs eszközök megfigyelése révén mindig tudjuk a telefon pontos helyét, mert háromszögeléssel meghatározható. A telefonlehallgatás egyszerű, a baj az eldobható telefonokkal van, mert regisztráció nélkül juthatnak hozzá. A falakon át is lehallgathatók a célpontok. A vizuális megfigyelésre ott vannak  a műholdak, amik azt is megmondják mennyi pénz van a markodban. Rendelkezésre állnak még a trafic-cam rendszerek, a security-cam rendszerek, a turist-cam remdszerek és a secret-cam rendszerek. Útkereszteződésekben, autópályákon, repülőtereken, vasútállomásokon, kikötőkben, buszpályaudvarokon, sétáló utcákban, idegenforgalmilag fontos helyeken, pénzintézetek előtt, iskolák, templomok közelében, sétányokon, aluljárókban, metró állomásokon, határátkelőhelyeken, villamos megállóknál és még sorolhatnám a lehetőségeket. Egy vastag könyvnyi az a protokoll anyag, amivel ezek elérhetők. Tucatnyi router, gateway, port, és authenticán át vezet az út ezekhez a kamerarendszerekhez.

Miért nem elég a műholdas megfigyelés?

- A satelit-cam gyengéje, hogy vannak intervallumok, amikor kikerülnek a területek a látószögéből. ezeket a rövid időket használják ki a terroristák, hogy rendezzék soraikat, és mire megint láthatóvá válik a terület, már elbújtak a kíváncsi kamerák elől a ponyvák alá, amire rávetítik egy drónnal készített légifelvétel képét, és így nem tátunk semmit.

Mit érnek vele, ha megfigyelik az embereket?

 A puszta megfigyelés nem ér semmit, ha nem vagyunk képesek felismerni a célszemélyt.  Erre szolgálnak a biometrikus azonosítók. Retina vagy irisz felismerő, arc és hangfelismerő, daktiloszkópia, kézfelismerő, érszkenner vagy a morpho algoritmusok, vagy a minex teszt.

Hogy működik az arcfelismerő rendszer?


A kamerák képe torzítani szokott, ezért hisztogram kiegyenlítést, a szaturáció és a megvilágítás manipulálással érjük el a kívánt eredményt ezt eigenface módszernek nevezzük. Az arcgeometria segítségével fixpontok távolságának arányainak figyelembevételével történik, de  van ennél már sokkal hatékonyabb módszer is, amit kovariancia mátrix elven végeznek, aminek a lényege, hogy van egy középérték és ami a legközelebb van metrikus értékek alapján az észlelthez azt hozza ki.

Hogyan lehet javítani a rossz felvételek minőségén?

A hisztogram felvételekor össze kell számolni az egyes világosságszintekhez tartozó pixelek számát. Minél több szint van jelen a képen, annál jobb lesz a kép kontrasztja. A hisztogram kiegyenlítés során a világosságértékek egyenletes eloszlására kell törekedni. A nagy sűrűségű tartományokat szét kell húzni. A HSI értékek közül az Intenzitás csatornán kell végrehajtani a szükséges módosításokat. SAz előfeldolgozó módszerek mindegyike a HSI színskálán hajtja végre a módosításokat. Erre azért van szükség, mert az RGB színcsatornák külön-külön történő optimalizálása igen furcsa eredményekhez, színtorzuláshoz vezetne. A HSI (Hue, Saturation, Intensity) külön csatornákon határozza meg a színezetet (H érték), a telítettséget (S érték) és az intenzitást (I érték). zaturáció normalizálásnál a telítettség (vagyis S csatorna) értékein kell végrehajtani a szükséges műveleteket. Ez a komponens a szín élénkségét befolyásolja. A valós világban ritkán fordul elő, hogy minden szempontból optimális felvételt lehessen készíteni. Előfordulhat, hogy a rossz megvilágítás vagy más tényező hatására a bőr színe a felvételen megváltozik, és az alkalmazásban használt automatikus arcdetektáló módszer nem tudja pontosan érzékelni az arcot. A túl halovány színek kiküszöbölésére nyújt megoldást a szaturációs csatorna normalizálása. A megvilágítás normalizálásánál használt módszer megegyezik a szaturáció normalizálásánál használt eljárással. Az egyetlen különbség, hogy ennél a módszernél az intenzitás csatornán kell végrehajtani a normalizálást.
 

Ez a göbbelszi propaganda hogyan működik?

- Az egyik ilyen módszer, az hogy hamis hírek terjesztésével, vagy megtörtént, valós, de kis jelentőségű események szándékos felnagyításával éket kívánnak verni a vezetők és vezetettek (pl. a kormány és a lakosság) közé. Ebbe a kategóriába tartozik, pl. a video¬morfium féle média-harcászati eljárás, amikor valakiről manipulált videofilmet játszanak le nyilvánosan. Az érintett vezető személy ezután hiába védekezik, amíg bebizonyítja ártatlanságát, a belé helyezett bizalmi tőke erősen csökken vagy végleg elfogy. Az elektromágneses hullámok szándékos zavarása az elektronikai hadviselés fegyvere. Már igen régen ismert elektronikai hadviselési (EW) támadó eszköz. Újabban a zavarás mellett arra törekszenek, hogy az ellenfél híradását és számítógépes rendszereit valós, vagy hamis adatokkal túlterheljék, un. információs túlterhelést idézzenek elő, ami információs összeomláshoz (info. kollapszushoz, vagy info. infarktushoz) vezet. Ezáltal a kívánt információs forgalom lelassulhat, vagy leállhat. Hatására a valódi információk késve, vagy sohasem érnek el a kívánt címzettekhez. Hasonló jelenség figyelhető meg az Internet világhálón és az e-mail rendszereken.Ebbe a kategóriába tartoznak még az információs blokád, vagy a szándékosan előidézett információs katasztrófa következtében keletkezett információs fekete lyuk, ahol és amikor egy adott körzetben lehetetlenné teszik az információs forgalmat.

Elképzelhető, hogy bevetik az E-bombát?

- Időzáras elektromágneses bilincsek, mint elektronikai hadviselési fegyverek a szándékos zavarás egyik alfaját képezik. Alkalmazásuk célja, hogy adott körzetben mindennemű, vagy meghatározott fajtájú és típusú elektromágneses elven működő eszközök használatát egy adott időtartamra megakadályozzák. Ilyen lehet pl. egy repülőtér rádió forgalmának komplex megakadályozása, pl. egyszeri felhasználású, de önvezérlő URH rádiózavaró rendszer (rádióbilincs) távolból történő telepítése a kiszemelt repülőtér körzetében. A nagy energiájú rádiófrekvenciás ágyúk (HERF-Guns) az elektronikai hadviselés fegyverei. Igen nagy teljesítményű (10-100 kilowatt adóteljesítményű), de keskeny frekvenciasávú rádióadókat jelentenek, amelyek adott frekvencián képesek a kiválasztott elektromágneses célpontot (pl. rádiót, radart, navigációs eszközt, stb.) működésében korlátozni (elnyomni), vagy lehetetlenné tenni (adását véglegesen elfojtani). A korlátozás ebben az esetben azt jelenti, hogy a céleszköz működését ideiglenesen lezárja, de a rendszer később újra indítható. A lehetetlenné tevés (vagyis a rombolás) pedig azt jelenti, hogy a céleszköz a nagy erejű besugárzás következtében olyan károkat szenved, hogy már később sem lehet azt rendeltetésének megfelelően használni. 

Hogy juttatják el a helyszínre?

- Az ilyen típusú fegyvereket pilóta nélküli repülőeszközökre, vagy vándorcirkáló rakétára is lehet telepíteni és úgy irányítani, hogy csak adott célterület felett kezdje meg az elektromágneses tüzelést. Az elektromágneses impulzus bombák (EMP-Bombs) ugyancsak az elektronikai hadviselés támadó típusú fegyverei. Felrobbantásukkor olyan rendkívüli nagyenergiájú, széles frekvenciasávú, átütő-átégető képességű, elektromágneses impulzus-sorozatot állítanak elő, amelyek a hatósugarukba kerülő elektromágneses eszközöket (pl. rádiókat, radarokat, számítógépeket stb.), illetve azok integrált áramköreit (IC-it) tönkre teszik. Ezek bemenetére (antennáira, bevezető csatlakozóira, tranzisztoraira stb.) villámcsapásszerűen olyan rendkívül nagy erejű elektromágneses impulzus-sorozatot bocsátanak az EMP-bombával, csak a céleszközhöz közel kell vinni (telepíteni), mivel felrobbanásakor csak adott hatósugáron belül képes intenzív pusztítást kifejteni.

Ez az EMP, nem tesz kárt csak a technikában?

- Az EMP impulzus bomba fegyverek indító töltete nukleáris, vagy nem nukleáris robbanótöltet lehet. Az EMP fegyvereket mélységi különleges kommandó osztagok (Special Forces Teams) helyezhetik el a kiválasztott célpontok közelében, illetve rakétával vagy légi eszközzel lehet a célpont körzetébe kijuttatni. Hatásuk körkörös, egyszeri felhasználásúak, egyidejűleg több fajta elektromágneses célpont ellen hatnak, mivel egyidejűleg több, különböző frekvenciasávban állítanak elő pusztító hatású, elektromágneses impulzus¬sorozatokat. Alkalmasak lehetnek pl. a robbanómotorok elektromos gyújtásának teljes leállítására is. Nukleáris erőforrás felhasználása esetén az atomrobbantások hatásakor fellépő elektromágneses impulzusok erej ét használj ák fel. Az EMP bombához hasonló egy közeli villámcsapás hatása. Egy villámcsapás átlagosan 20- 30000A áramot jelent, és az általa létrehozott mágneses teret 

Hogy lehet ezek ellen védekezni?

- A védelem minden esetben komplex feladat, mely magába foglalja az eszközök fizikai védelmén túl a szoftveres védelmeket, és a személyzeti politikát is. A leggyakoribb eset, hogy a rendszergazda semmit sem állít az alapértelmezésben mindenki által elérhető komponenseken. Szaglászók Rendszerint jól képzett egyetemisták, hobbi számítógépesek. Nincs ártó cél, szakmai kihívásnak tekintik a behatolást. A behatolást megoldandó logikai feladatnak tekintik. A törvény nem méltányolja a szándékot. A jogosulatlan behatolás önmagában is büntetendő cselekmény.

Veszélyben vannak a pénzintézetek is?

- A módszerek egy része a banki tranzakciók módosításával, a bakon átáramló pénzek"megcsapolásával" foglalkozik. Ezek a módszerek jórészt belső elkövetőket tételeznek fel, akik a működő rendszer programjaihoz hozzáférnek. A másik csoport fenyegető üzenetekkel próbálja a bank vezetését fizetésre bírni. Az esetek száma rosszul dokumentált, mert a bankok nem hozzák nyilvánosságra az incidenseket. 

Lehet, hogy gyárilag belekerül a chippekbe a poloska is?

- A behatolási kísérletek megalapozottak, és a védelem rendkívül nehéz. A professzionális hírszerzés rendelkezik megfelelő anyagi és tudásbázissal, hogy módszereket, eljárásokat dolgozzanak ki az információ megszerzésére. (Műholdas lehallgató rendszerek, irányított antennarendszerek, szinte korlátlan számítógép kapacitás.)A kémkedés alapulhat a kereskedelmi programok "gyárilag" beépített, nem publikus kiskapukra is, melyek a hírszerző szervezetek igényeinek megfelelően kerültek a rendszerekbe.Felhasználhatók a számítógép áramköreinek nem publikált utasításaira is. Egy nagy bonyolultságú áramkör (CPU) esetén még saját gyártása során sem tudjuk a tervező szándékait pontosan megismerni az elemek nagy száma miatt.

Kik végzik az ipari kémkedést?

- Az ipari kémkedés főbb szereplői:   Speciális ügynök, más néven "ipari sakál". Kimondottan magas értékkel bíró információk: gyártási eljárások, döntő fontosságú tervrajzok és alkatrészek, minták beszerzésére szakosodik. Munkáját rendszerint egyedül végzi. A megbízásért igen magas díjazásban részesül. Rendkívül veszélyes személy, aki a kitűzött feladatot, akár gyilkosság árán is végrehajtja. Mivel a speciális ügynökök igen sokat tudnak a megbízókról, rendszerint nem hosszú életűek.   Általános beszerző jelölést azok az ipari kémek kapták, akik a célvállalatot illetően mindenféle információ megszerzésére törekednek: nem válogatnak, az elemzést a megbízóira hagyják. Gyakran kapnak olyan feladatokat, hogy deríts ék fel acélvállalat fizikai biztonsági rendszerét és titokvédelmi rendszabályait.  Belső üzleti titkokat árulók kategóriájába azok a belső alkalmazottak tartoznak, akik különböző anyagi ellenszolgáltatások fejében hajlandók ipari kémtevékenységre. Mivel a kémszakmában kevésbé járatosak, megbízatásuk eseti jellegű. Adok-kapok elv alapján. A vállalati belső titkokat árusítókból alvó ügynököket is lehet képezni, akiknek szolgáltatását csak bizonyos időszakban veszik igénybe. Természetesen hallgatásukért rendszeres anyagi ellenszolgáltatást kapnak. Közéjük tartozhatnak olyan külső szakemberek is, akik valamilyen formában rendszeres kapcsolatban állnak a célvállalattal, vagyis könnyedén "ki-be járhatnak" a vállalat telephelyén. Zsarolható belső személyek. A célvállalat személyi állományát olyan monitorozásnak is alávetik, amelyben figyelik az emberi gyengeségeket, az eltitkolt hibákat, az elhallgatott "bűnöket". Azok a személyek, akiknek "folt van az életrajzán" és szakmai tevékenységén, kiválogatják és megkörnyékezik. Ha nem áll kötélnek, akkor a zsarolás klasszikus módszereivel kényszerítik az ipari kémkedésre. 

Minden ember beszervezhető?

- A beszervezés stratégiáját arra építik, hogy a zsarolható személy jellemileg olyan gyenge, hogy nem fogja elárulni a megbízást. Sajnos ez az elv rendszerint beválik.  Kilépők az elbocsátott, vagy önként távozó, gyakran megbántott, megsértett, mellőzött emberek, akik viszont mint üzleti titokhordozók igen sokat tudnak, nem ritkán floppy-lemezen programokat, leírásokat visznek magukkal. Az ilyen személyeket különösen figyelik, hiszen a célvállalat operatív módszereiről igen sokat tudnak. Ezeket sértett hiúságból, nem ritkán bosszúból, gyakran még ingyen is segítenek. Nyitva hagyott számítógépek, törölt fájlok. Az ipari kémkedéshez kedvező lehetőséget biztosítanak, ha a dolgozók a munkaterem ideiglenes, vagy tartós elhagyásakor nyitva hagyják számítógépüket, ily módon "bárki" megtekintheti a fájlokat, illetve azokról másolatot készíthet. 

 

Ha kitöröljük a fájlt akkor nem tudják ellopni?

- Az a tévhit, hogy a törölt fájlokat már senki nem képes "elővarázsolni". Ez nem így van. Jól képzett ipari kém - legyen az belső vagy külső - képes a törölt fontos iratok másolatát megszerezni a számítógépes "szemetes ládából". Ne felejtsük el, hogy ez a technológiai lehetőség fennáll és az esetek döntő többségében az információ tulajdonosának érdekét szolgálja, hisz a véletlenül elvesztett információk rekonstrukcióját biztosítja. Ártó kezekben ugyanakkor veszélyes eszközként szolgál.  A számítógép-felhasználók manapság kettős veszélynek vannak kitéve. A jelenlegi gazdasági válság pénzügyi helyzetünkre mér csapást; ugyanakkor a rosszindulatú programok készítői megpróbálják kihasználni nyugtalanságunkat, hogy aztán hátba támadhassanak minket. Pontosan akkor, amikor a következő esedékes számla vagy részlet miatt aggódunk, rohamosan növekszik a könnyű pénzt ígérő adathalász csalások száma. Ezek a csalások gyakran hamis pénzügyi szolgáltató, vagy árurendelést kínáló weboldalakhoz kapcsolódnak.    A pénzügyi intézetek és bankok régóta célpontok, rosszindulatú tüköroldalak évek óta lopják az adatokat ügyfeleik számára. A hamis álláskereső oldalak száma szintén növekszik. Mivel sokan nehezen találnak jövedelmező munkát, a csupán két-három órás otthoni tevékenységért tisztességes fizetést ígérő ajánlatok igen csábítóak. Egyre több és több spam kampány él ilyen ajánlatokkal, de professzionálisnak kinéző oldalak is érintettek ezekben csalásokban.  A közösségi oldalak színterei igazi aranybányák.

 

Mire használják a közösségi oldalakat?

- Megjelent a Web2.0 és készül a szematikus web és a felhő megoldások. A rosszindulatú programok írói szintén az "internet-felhőt" használják, mint fő közvetítő eszközüket, és kihasználják a Web2.0 vonzó tulajdonságait is. 2016-ben várható an folytatódik ez a tendencia, és végül ki fogja szorítani a malware terjesztésének korábbi, hagyományosabb módszereit Mi a tárgy keretei között első sorban a vállalati szintű rendszereket fenyegető veszélyekkel és a potenciális veszélyforrások hatásainak csökkentését elősegítő módszerekkel foglalkozunk.

Általánosan a védelem és a támadás játékelméleti módszerekkel modellezhető. Az informatikai rendszer értéket képvisel, amit a támadó meg akar szerezni. A támadónak nem érdemes több erőforrást igénybe venni, mint emennyit az információ ér. A védőnek sem érdemes az információ értékét meghaladó erőfeszítéseket tenni a védelem megvalósítására. A támadó és a védő is modellezhető egyetlen virtuális személlyel. A támadó és a védő kölcsönösen nem ismeri (vagy hiányosan) a másik stratégiáját. Általában a játék eredménye nullától különböző, mert veszteség okozható viszonylag kis befektetéssel is. Általában a támadó pozíciója az előnyösebb. A vállalati rendszerek ellen irányuló támadásokat a globalizáció, a rendszerek nyíltsága könnyíti meg. Ma egy vállalati rendszer sok szállal kapcsolódik földrajzilag távoli lévő információs rendszerekhez, melyekhez a kapcsolatot létrehozó infrastruktúrára alig van befolyása és ellenőrzési lehetősége. 

Hogy védjük meg az információkat?

- A védelmi rendszerek tervezésénél először a védelem céljait kell meghatároznunk, és csak ennek ismeretében lehet a megoldás módjával foglalkozni. A tervezés alapvető kérdései:   mit akarunk megvédeni   milyen szintű biztonságot kívánnak    milyen időkorlátokkal    milyen potenciális veszélyekkel szemben. Az információ védelem általános céljai, hogy a rendszer nyújtson nagy valószínűséggel védelmet  az információ elvesztése,   az információ tartalmának megváltozása,    az információ nyilvánosságra kerülése, a hitelesség elvesztése (az információ forrása nem azonosítható)a rendszer erőforrásának jogosulatlan használata,  üzleti folyamatosság megszakadása ellen. Az informatikai rendszerünket két alapvetően különböző területre bonthat juk:   Védett terület.Ezen a területen fizikailag korlátozott a belépés, az adathordozók, terminálok elérése. Az adatok jórészt nyílt formában állnak rendelkezésre. Itt az ügyviteli szabályok, a személyzet megfelelő megválasztása és a hozzáférés védelem lesznek a fontosabb védelmi módszerek. Nem tudunk fizikailag megvédeni egy több ezer kilométeres hálózatot, ami ráadásul nagy valószínűséggel különböző szolgáltatók tulajdonában van.A távoli terminál/al kapcsolatos biztonsági problémák jórészt abból adódnak, hogy a terminál felhasználója nem azonosítható a rendszeren belül (a felhasználó sehol nem része a rendszernek). A felhasználóról csak azt tudjuk, hogy az alkalmazott azonosítási eljárásnak megfelelt, vagy nem felelt. Valamilyen valószínűséggel azonos azzal, akinek mondja magát. Távoli terminálok esetén az azonosítási probléma súlyosabb, mint a védett területen lévő termináloknál, hiszen bárki, bárhonnan megpróbálhat kapcsolatot teremteni a rendszerrel. A helyi terminálokat csak a kezelők egy szűkebb csoportja éri el. A potenciális támadókat a védett területen fizikailag távol tarthatjuk a rendszertől.

Akkor bárhonnan beléphetnek és kémkedhetnek a hírszerzők?

- A távoli terminál használatakor nem tudjuk (vagy nagyon korlátozottan) megállapítani a belépés fizikai helyét a hálózaton.A publikus hálózatban haladó adatforgalomhoz gyakorlatilag bárki hozzáférhet, ha rendelkezik a megfelelő eszközökkel. Egy több ezer kilométeres kábel folyamatos ellenőrzése gyakorlatilag lehetetlen. A rádiós rendszerek a működés jellegéből adódóan lehallgathatók Komoly veszélyeztetést jelentenek a nem védett területen elhagyott (ellopott) adathordozók és számítógépek. A problémát növeli a kis méretű, nagy kapacitású adathordozók megjelenése, melyeknek a védelme erősen kétséges Számos katasztrofális biztonsági incidenst okoztak a kiselejtezett, tovább értékesített számítógépek merevlemezein maradt adatok. A lemezek egyszerű törlése nem elegendő az adatok végleges eltávolításához. Sok esetben maradtak az eladott számítógépekben értékes adatokat tároló CD vagy DVD lemezek. Hasonló események ellen a selejtezés, eladás ügyrendjének szigorú szabályozásával védekezhetünk. 

 

Meddig kémkedett az amerikaiaknak?

 

Túl sokáig. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Meddig szeretne élni? 

- 93 évig, mint a brit Melita Norwood KGB ügynök, aki 2005-ben halt meg.