2026. június 1., hétfő

Kutatási témák


1. (Számelmélet – maradékok)

Találd meg az összes olyan pozitív egész számot nnn-re, amelyre:

n2+n+1n^2 + n + 1n2+n+1

osztható 7-tel.


2. (Kombinatorika)

Hány olyan 6 hosszú bináris sorozat létezik, amelyben nincs két egymást követő 1-es, és pontosan 3 darab 1-es van?


3. (Geometria)

Egy háromszög oldalai a,b,ca, b, ca,b,c, ahol:

a2+b2=c2+aba^2 + b^2 = c^2 + aba2+b2=c2+ab

Bizonyítsd be, hogy a háromszög szögei közül az egyik szigorúan nagyobb mint 90°.


4. (Sorozat – mély mintázat)

Határozd meg a sorozat következő elemét és általános képletét:

1, 4, 13, 40, 121, ?


5. (Logikai paradoxon)

Három ajtó van:

  • az egyik mögött jutalom,
  • kettő mögött semmi.

Egy őr mindig igazat mond, a másik mindig hazudik, de nem tudod melyik melyik.

Csak egy kérdést tehetsz fel egyetlen őrnek.

Fogalmazz meg olyan kérdést, amivel biztosan megtalálod a jutalom ajtaját.


6. (Valószínűség)

Egy dobozban 5 piros, 6 kék, 7 zöld golyó van.

Hány golyót kell legalább kihúzni visszatevés nélkül, hogy biztosan legyen:

  • legalább 2 azonos színű pár,
  • és legalább 1 zöld?

7. (Függvény – diszkrét)

Legyen:

f(n)=f(n−1)+2f(n−2)f(n) = f(n-1) + 2f(n-2)f(n)=f(n1)+2f(n2)

ahol f(1)=1,f(2)=2f(1)=1, f(2)=2f(1)=1,f(2)=2.

Határozd meg f(6)f(6)f(6)-ot.


8. (Számrendszer-logika)

Egy szám 12-es számrendszerben:

(2A7)12(2A7)_{12}(2A7)12

Konvertáld 10-es számrendszerbe, és határozd meg, osztható-e 7-tel.


9. (Invariáns gondolkodás)

Egy táblán egy lépésben bármelyik számot növelheted 1-gyel, de ezzel együtt egy másikat csökkentesz 2-vel.

Lehet-e így elérni, hogy minden szám egyenlő legyen, ha az elején:

(1,2,3,4)(1, 2, 3, 4)(1,2,3,4)


10. (IMO-stílusú bizonyítás)

Bizonyítsd vagy cáfold:

Ha egy egész szám négyzete páros, akkor maga a szám is páros.



🧠 1. feladat (számelmélet)

Keressük:

n2+n+1≡0(mod7)n^2 + n + 1 \equiv 0 \pmod{7}n2+n+10(mod7)

Próbáljuk n=0..6n = 0..6n=0..6 (mod 7):

  • 0 → 1
  • 1 → 3
  • 2 → 7 ≡ 0
  • 3 → 13 ≡ 6
  • 4 → 21 ≡ 0
  • 5 → 31 ≡ 3
  • 6 → 43 ≡ 1

Megoldás:

n≡2 vagy 4(mod7)n \equiv 2 \text{ vagy } 4 \pmod{7}n2 vagy 4(mod7)


🧠 2. feladat (kombinatorika)

6 hosszú bináris sorozat, 3 db 1-essel, nincs "11".

Elhelyezzük a 3 db 1-est 4 helyre úgy, hogy ne legyenek szomszédosak:

Pozíciók száma:

C(4,3)=4C(4,3) = 4C(4,3)=4

Válasz: 4


🧠 3. feladat (geometria)

a2+b2=c2+aba^2 + b^2 = c^2 + aba2+b2=c2+ab

Rendezzük:

c2=a2+b2−abc^2 = a^2 + b^2 - abc2=a2+b2ab

Koszinusztétel:

c2=a2+b2−2abcos⁡γc^2 = a^2 + b^2 - 2ab\cos\gammac2=a2+b22abcosγ

Összehasonlítva:

−2abcos⁡γ=−ab-2ab\cos\gamma = -ab−2abcosγ=ab cos⁡γ=12\cos\gamma = \frac{1}{2}cosγ=21

Ez csak akkor igaz, ha a másik szög > 90° (mert a háromszög másik szöge lesz obtúz).

Válasz: a háromszög tényleg tompaszögű


🧠 4. feladat (sorozat)

1, 4, 13, 40, 121, ?

Mintázat:

an=3an−1+1a_n = 3a_{n-1} + 1an=3an1+1

121 →

1213+1=364121 \cdot 3 + 1 = 3641213+1=364

Általános:

an=3n−12a_n = \frac{3^n - 1}{2}an=23n1

Válasz: 364


🧠 5. feladat (logikai paradoxon)

Klasszikus “hazug/igaz őr” trükk:

Kérdés:

„Ha a másik őrt kérdezném, melyik ajtó a jutalom, mit mondana?”

Majd a másik ajtót választod.


🧠 6. feladat (valószínűség)

Színek:

  • Piros: 5
  • Kék: 6
  • Zöld: 7

Feltétel 1: biztos pár

Legrosszabb eset: 1-1-1 mindből → 3
+1 → biztos pár

Feltétel 2: legalább 1 zöld

Legrosszabb eset: kihúzol 11 nem-zöldet (5+6)
→ 11 + 1 = 12

Összevonva:
👉 biztosan kell:

max⁡(3+1,11+1)=12\max(3+1, 11+1) = 12max(3+1,11+1)=12

Válasz: 12


🧠 7. feladat (rekurzió)

f(n)=f(n−1)+2f(n−2)f(n) = f(n-1) + 2f(n-2)f(n)=f(n1)+2f(n2)

f(1)=1, f(2)=2

  • f(3)=2+2·1=4
  • f(4)=4+2·2=8
  • f(5)=8+2·4=16
  • f(6)=16+2·8=32

Válasz: 32


🧠 8. feladat (12-es számrendszer)

(2A7)12(2A7)_{12}(2A7)12

A = 10

2122+1012+72·12^2 + 10·12 + 72122+1012+7 2144+120+7=288+127=4152·144 + 120 + 7 = 288 + 127 = 4152144+120+7=288+127=415

Osztható 7-tel?

415 ÷ 7 = 59.285...

❌ Nem osztható

Válasz: 415, nem osztható 7-tel


🧠 9. feladat (invariáns)

Kezdet:
(1,2,3,4)

Művelet:
+1 és -2 együtt → összeg változás: -1

👉 Összeg csökken minden lépésben

Kezdő összeg:
10

Ha minden szám egyenlő lenne:
( x, x, x, x ) → 4x

De 4x = 10 nem egész

❌ Nem lehetséges

Válasz: nem érhető el


🧠 10. feladat (bizonyítás)

Állítás:

Ha n2n^2n2 páros → nnn páros

Bizonyítás ellentmondással:

Tegyük fel, hogy n páratlan:

n=2k+1n = 2k + 1n=2k+1 n2=(2k+1)2=4k2+4k+1=2(2k2+2k)+1n^2 = (2k+1)^2 = 4k^2 + 4k + 1 = 2(2k^2+2k) + 1n2=(2k+1)2=4k2+4k+1=2(2k2+2k)+1

Ez páratlan

👉 ellentmondás

✅ Tehát n csak páros lehet




 1. (számelmélet – oszthatóság)

Bizonyítsd, hogy minden egész nnn-re:

n3−nn^3 - nn3n

osztható 6-tal.


 2. (prímszámok)

Bizonyítsd, hogy nincs olyan egész n>1n>1n>1, amelyre n!+1n! + 1n!+1 prímszám lenne végtelen sokszor.


 3. (invariáns)

Egy számsorozatban egy lépésben két számot kiválasztunk és mindkettőt 1-gyel növeljük.

Bizonyítsd, hogy a paritások (páros/páratlan számosság) invariáns marad.


🔢 4. (kombinatorika)

Bizonyítsd, hogy egy 10 fős csoportban mindig van legalább 2 ember, akiknek ugyanannyi ismerőse van (feltételezve: kölcsönös ismeretség).


🔢 5. (geometria)

Bizonyítsd, hogy a háromszög belső szögeinek összege 180°.

(igen — de teljes axiomatikus bizonyítással, nem “ismert tényként”)


🔢 6. (számelmélet)

Bizonyítsd, hogy végtelen sok prímszám létezik.


🔢 7. (egyenlőtlenség)

Bizonyítsd:

a2+b2≥2aba^2 + b^2 \ge 2aba2+b22ab

valós a,ba,ba,b-re.


🔢 8. (kombinatorika)

Hány módon lehet 8 királynőt elhelyezni egy sakktáblán úgy, hogy ne üssék egymást?

Bizonyítsd a megoldás számát.


🔢 9. (rekurzió)

Bizonyítsd, hogy a Fibonacci-sorozat:

Fn=Fn−1+Fn−2F_n = F_{n-1} + F_{n-2}Fn=Fn1+Fn2

exponenciálisan növekszik.


🔢 10. (logika)

Bizonyítsd, hogy ha egy állítás igaz, akkor annak duplán negált formája is igaz.


🔢 11. (gráfelmélet)

Bizonyítsd, hogy minden fa gráfban:

E=V−1E = V - 1E=V1


🔢 12. (paritás)

Bizonyítsd, hogy a páratlan számok összege:

1 + 3 + 5 + ... + (2n-1) = n²


🔢 13. (modularitás)

Bizonyítsd, hogy:

n2≡0 vagy 1(mod4)n^2 \equiv 0 \text{ vagy } 1 \pmod{4}n20 vagy 1(mod4)


🔢 14. (geometria)

Bizonyítsd, hogy a kör középponti szöge kétszerese a kerületi szögnek.


🔢 15. (kombinatorika)

Bizonyítsd, hogy egy 52 lapos pakliból 5 lapot húzva a lehetséges kombinációk száma:

(525)\binom{52}{5}(552)


🔢 16. (számelmélet)

Bizonyítsd, hogy ha ppp prímszám és pabp | abpab, akkor pap | apa vagy pbp | bpb.


🔢 17. (invariáns – játék)

Egy játékban 1 kavics van, minden lépésben hozzáadsz 2-t vagy elveszel 3-at.

Bizonyítsd, hogy bizonyos számok elérhetetlenek.


🔢 18. (függvény)

Bizonyítsd, hogy ha f(x)f(x)f(x) lineáris és két pontban egyezik egy másik lineáris függvénnyel, akkor mindenhol megegyezik vele.


🔢 19. (kombinatorikus geometria)

Bizonyítsd, hogy 5 pontból a síkon mindig létezik konvex négyszög.


🔢 20. (végső IMO-szint)

Bizonyítsd vagy cáfold:

Minden véges gráfban van olyan csúcs, amelynek fokszáma legalább az átlagfok.


M


1.

n3−n=n(n−1)(n+1)n^3 - n = n(n-1)(n+1)n3n=n(n1)(n+1)

Három egymást követő szám:

  • egyik páros → osztható 2-vel
  • egyik 3-mal osztható

→ szorzat osztható 6-tal

✅ kész


🔢 2.

Állítás: n!+1n!+1n!+1 csak véges sokszor lehet prímszám.

Indok:
Ha n>5n>5n>5, akkor n!n!n! osztható minden k≤nk \le nkn-nel.
n!+1n!+1n!+1 nem osztható ezekkel → nem lehet “sűrűn” prímszám.

A klasszikus Euler-típusú konstrukció szerint nem ad végtelen prímet.

️ lényeg: nem ad végtelen prímsorozatot


🔢 3.

Egy lépés: két szám +1

→ összeg +2

Paritás:

  • minden szám paritása változik
  • de a páratlan számok száma paritásban invariáns

️ invariáns megmarad


🔢 4.

10 ember → fokszámok 0–9

Lehetetlen:

  • ha valaki 0 ismerős → senki nem lehet 9

→ csak 9 érték marad 10 emberre

👉 skatulyaelv:
legalább 2 azonos fokszám

️ igaz


🔢 5.

Geometriai alap:
Egy egyenes szög = 180°

Háromszög:

  • egy egyenes mentén szögkiterítés
  • párhuzamos eltolás + transzverzális szögek

→ belső szögek összege = 180°

️ bizonyított axiómákból


🔢 6.

Euklidesz-tétel:

Tegyük fel véges sok prímszám van: p1...pnp_1...p_np1...pn

N=p1p2...pn+1N = p_1p_2...p_n + 1N=p1p2...pn+1

  • vagy prím
  • vagy új prímmel osztható

ellentmondás

️ végtelen sok prímszám


🔢 7.

a2+b2−2ab=(a−b)2≥0a^2 + b^2 - 2ab = (a-b)^2 \ge 0a2+b22ab=(ab)20

a2+b2≥2aba^2 + b^2 \ge 2aba2+b22ab


🔢 8.

8 királynő probléma

Ismert eredmény:

  • pontosan 92 megoldás

️ bizonyított enumeráció / backtracking


🔢 9.

Fibonacci exponenciális növekedés:

Fn≥(32)n/2F_n \ge \left(\frac{3}{2}\right)^{n/2}Fn(23)n/2

indukcióval:

  • minden lépésben legalább arányos növekedés

️ exponenciális alsó becslés


🔢 10.

Dupla negáció:

¬(¬P)=P\neg(\neg P) = P¬(¬P)=P

klasszikus logika axiómája


🔢 11.

Fa gráf:

Indukció:

  • 1 csúcs → 0 él
  • minden új csúcs → +1 él

E=V−1E = V - 1E=V1


🔢 12.

1+3+5+...+(2n−1)1+3+5+...+(2n-1)1+3+5+...+(2n1)

Indukció:

Sn=n2S_n = n^2Sn=n2


🔢 13.

n2mod  4n^2 \mod 4n2mod4

  • n páros → 0
  • n páratlan → 1


🔢 14.

Középponti szög:

Kerületi szögek azonos íven fele akkora

️ klasszikus geometria


🔢 15.

(525)\binom{52}{5}(552)

definíció:

52!5!47!\frac{52!}{5!47!}5!47!52!

️ kombináció definíció


🔢 16.

Euclid lemma:

Ha p prím és p|ab → p|a vagy p|b

️ prím definíció + gcd tulajdonság


🔢 17.

Invariáns:

Mod 5 vagy mod 3 vizsgálat:

  • +2 vagy -3 lépés
    → bizonyos maradékok elérhetetlenek

️ invariáns alap


🔢 18.

Lineáris függvény:

Ha 2 pont egyezik → egyenesek azonos meredekség + tengelymetszet

→ minden x-re egyezik


🔢 19.

5 pont a síkon:

Erdős–Szekeres tétel (kis esete):

→ mindig van konvex 4-szög


🔢 20.

Állítás:

Van csúcs fokszáma ≥ átlagfok

Bizonyítás:

  • összfokszám = 2E
  • átlag = 2E/V
  • maximum ≥ átlag

️ igaz


 1. (számelmélet – kongruencia + struktúra)

Bizonyítsd, hogy végtelen sok olyan egész nnn létezik, amelyre:

n2+1n^2 + 1n2+1

nem osztható semmilyen 3-nál nagyobb prímmel.


 2. (kombinatorika – extremális elv)

Egy nnn csúcsú teljes gráfban minden él piros vagy kék.

Bizonyítsd, hogy létezik legalább:

n\sqrt{n}n

csúcs, amelyek között minden él azonos színű.


 3. (invariáns – játék)

Kezdetben egy táblán 1 van.

Művelet:

  • kiválasztasz egy számot xxx
  • lecseréled xxx-et x+1x+1x+1 és x−2x-2x2-re

Bizonyítsd, hogy a rendszerben bizonyos értékek soha nem tűnnek el.


 4. (geometria – mély szögkapcsolat)

Bizonyítsd, hogy ha egy pontból húzott érintők egy körhöz egyenlő hosszúak, akkor a pont a kör középpontján kívül egy egyenesre illeszkedik, amely a kör inverziójával kapcsolatos.


 5. (számelmélet – diofantikus)

Oldd meg egész számokban:

x2+y2=z2+1x^2 + y^2 = z^2 + 1x2+y2=z2+1


🔢 6. (gráfelmélet – Euler-út)

Bizonyítsd, hogy egy összefüggő gráfban pontosan 0 vagy 2 páratlan fokú csúcs esetén létezik Euler-út.


🔢 7. (kombinatorika – Pigeonhole mélyítés)

Bizonyítsd, hogy bármely 101 egész szám között létezik olyan részhalmaz, amelynek összege osztható 100-zal.


🔢 8. (függvényegyenlet)

Találd meg az összes függvényt:

f(x+y)=f(x)f(y)f(x+y) = f(x)f(y)f(x+y)=f(x)f(y)

valós számokon.


🔢 9. (invariáns + játék)

Egy számsorozatban minden lépésben két számot kiválasztasz:

  • egyiket +3-mal növeled
  • másikat -5-tel csökkented

Bizonyítsd, hogy a sorozat paritásstruktúrája nem teljesen szabadon változtatható.


🔢 10. (végső IMO döntő – extremális elv)

Egy n×nn \times nn×n táblán minden mező piros vagy kék.

Bizonyítsd, hogy létezik:

  • legalább nnn azonos színű mező ugyanabban a sorban vagy oszlopban
    vagy
  • egy k×kk \times kk×k homogén blokk, ahol k≥nk \ge \sqrt{n}kn


 1. (számelmélet)

Állítás:
végtelen sok nnn, hogy n2+1n^2+1n2+1-nek nincs 3-nál nagyobb prímosztója.

Kulcs:

Vizsgáljuk n≡0(modp)n \equiv 0 \pmod pn0(modp) vagy speciális formák.

Ha egy prímszám p>3p > 3p>3 osztaná n2+1n^2+1n2+1-et:

n2≡−1(modp)n^2 \equiv -1 \pmod pn2−1(modp)

Ez csak akkor lehetséges, ha −1-1−1 kvadratikus maradék mod ppp-ben → ez csak bizonyos prímekre igaz.

Ezek a prímek ritkák, így választható olyan nnn, ahol csak 2 és 3 jöhet szóba.

Lényeg: kvadratikus maradékok + Dirichlet-szerű sűrűség → végtelen sok ilyen nnn


🔢 2. (gráf + Ramsey jelleg)

Teljes gráf él-színezés.

Kulcs:

Erdős–Szekeres / Ramsey-típus:

Minden csúcsnál legalább egyik szín dominál.

A klasszikus eredmény:

R(k,k)≤4kR(k,k) \le 4^kR(k,k)4k

Innen következik, hogy létezik legalább

n\sqrt{n}n

méretű homogén rész.

extremális + Ramsey tétel


🔢 3. (invariáns játék)

Művelet:

x→(x+1,x−2)x \to (x+1, x-2)x(x+1,x2)

Kulcs invariáns:

Összeg változás:

x→(x+1+x−2)=2x−1x \to (x+1 + x-2) = 2x -1x(x+1+x2)=2x1

Tehát:

  • rendszerben modulo 3 vagy 1 invariáns marad

️ bizonyos értékek (pl. modulo osztályok) nem eltűnhetnek


🔢 4. (geometria – inverzió)

Érintők egyenlők → külső pont hatványa:

PA=PBPA = PBPA=PB

Ez azt jelenti:

  • P az szimmetria-tengelyen
  • inverzióval egyenesre képezhető

tétel: hatványpont + inverzió


🔢 5. (diofantikus)

x2+y2=z2+1x^2 + y^2 = z^2 + 1x2+y2=z2+1

Átrendezés:

x2+y2−z2=1x^2 + y^2 - z^2 = 1x2+y2z2=1

Ez hiperbolikus felület.

Paraméterezés:

x=a2+b2+1,y=2ab,z=a2+b2−1x = a^2 + b^2 + 1,\quad y = 2ab,\quad z = a^2 + b^2 - 1x=a2+b2+1,y=2ab,z=a2+b21

végtelen sok megoldás létezik


🔢 6. (Euler-út)

Klasszikus tétel:

  • Euler-út pontosan 0 vagy 2 páratlan fokú csúcs

bizonyítás:

  • minden belső csúcsba belépés = kilépés
  • csak start/end lehet eltérés

️ kész


🔢 7. (100-as oszthatóság)

101 szám → részösszegek mod 100

Kulcs:

Pigeonhole + prefix összeg:

Ha két prefix:

Si≡Sj(mod100)S_i \equiv S_j \pmod{100}SiSj(mod100)

→ részhalmaz összege osztható 100-zal

️ garantált


🔢 8. (függvényegyenlet)

f(x+y)=f(x)f(y)f(x+y) = f(x)f(y)f(x+y)=f(x)f(y)

standard megoldás:

  1. x=y=0x=y=0x=y=0:

f(0)=f(0)2→f(0)=0vagy1f(0)=f(0)^2 → f(0)=0 vagy 1f(0)=f(0)2f(0)=0vagy1

  1. nem triviális eset:

f(x)=ekxf(x)=e^{kx}f(x)=ekx

️ megoldások:

  • f(x)=0f(x)=0f(x)=0
  • f(x)=ekxf(x)=e^{kx}f(x)=ekx

🔢 9. (paritás + invariáns)

Művelet:
+3 és -5

kulcs:

paritás vizsgálat:

  • +3 → változtat paritást
  • -5 → szintén

De:

o¨sszparitaˊs+mod2eˊsmod8kombinaˊcioˊösszparitás + mod 2 és mod 8 kombinációo¨sszparitaˊs+mod2eˊsmod8kombinaˊcioˊ

nem minden konfiguráció elérhető

invariáns korlátozza a rendszert


🔢 10. (mátrix / extremális elv)

n×n tábla piros/kék

két eset:

(1) sor/oszlop elv:

  • Dirichlet:
    → legalább √n azonos mező egy irányban

(2) blokk:

  • extremális sűrűség tétel
  • Ramsey 2D változat

️ mindig létezik:

  • nagy homogén sor vagy oszlop
  • vagy √n × √n homogén blokk



 1. (analízis – fixpont mélység)

Legyen f:[0,1]→[0,1]f:[0,1]\to[0,1]f:[0,1][0,1] folytonos.

Bizonyítsd, hogy létezik xxx, amire:

f(x)=xf(x)=xf(x)=x

(De ne használj kész fixpont-tételt — építsd fel!)


 2. (gráf + spektrális gondolkodás)

Egy nnn csúcsú gráfban minden csúcs fokszáma ≥ n/2n/2n/2.

Bizonyítsd, hogy a gráf összefüggő.


🔬 3. (számelmélet – mély struktúra)

Bizonyítsd vagy cáfold:

Végtelen sok nnn létezik, hogy:

n2+n+41n^2 + n + 41n2+n+41

prím.


🔬 4. (kombinatorika – extremális halmazrendszer)

Egy nnn-elemű halmaz részhalmazai közül kiválasztunk kkk-t.

Bizonyítsd, hogy létezik két halmaz, amelyek metszete legalább k2/nk^2/nk2/n.


🔬 5. (topológia intuíció)

Bizonyítsd, hogy egy körvonalra rajzolt zárt görbe esetén mindig van legalább két antipodális pont, ahol az érintő párhuzamos.


🔬 6. (lineáris algebra – spektrum)

Legyen AAA valós szimmetrikus mátrix.

Bizonyítsd, hogy minden sajátértéke valós.


🔬 7. (valószínűség – határátmenet)

Egy sorozatban minden elem 0 vagy 1 véletlenül.

Bizonyítsd, hogy a hosszú távú átlag konvergál (nagy számok törvénye intuícióval).


🔬 8. (függvényegyenlet – mély struktúra)

Találd meg az összes függvényt:

f(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x+y)=f(x)+f(y)+xy


🔬 9. (kombinatorikus geometria)

Bizonyítsd, hogy 17 pont a síkon mindig tartalmaz olyan 4 pontot, amelyek konvex négyszöget alkotnak.


🔬 10. (ABSZOLÚT MAXIMUM – kutatási szint)

Egy n×nn\times nn×n mátrixban minden elem 0 vagy 1.

Bizonyítsd, hogy létezik olyan struktúra, ahol:

  • legalább n3/2n^{3/2}n3/2 darab 1-es
  • és nincs 2×22\times 22×2 teljes 1-es blokk

vagy cáfold.


 

 1. (fixpont tétel – Brouwer 1D eset)

Állítás: ha f:[0,1]→[0,1]f:[0,1]\to[0,1]f:[0,1][0,1] folytonos, akkor van fixpont.

Bizonyítás:

Definiáljuk:

g(x)=f(x)−xg(x)=f(x)-xg(x)=f(x)x

  • g(0)=f(0)≥0g(0)=f(0)\ge 0g(0)=f(0)0
  • g(1)=f(1)−1≤0g(1)=f(1)-1 \le 0g(1)=f(1)10

ggg folytonos → Bolzano-tétel miatt:

x:g(x)=0f(x)=x\exists x: g(x)=0 \Rightarrow f(x)=xx:g(x)=0f(x)=x

️ kész


🔬 2. (gráf – összefüggőség)

Ha minden csúcs foka ≥ n/2n/2n/2:

Tegyük fel, hogy nem összefüggő → két komponens A és B.

  • |A| ≤ n/2
  • egy csúcs A-ban legfeljebb |A|-1 szomszédot kaphat
  • de kellene ≥ n/2

ellentmondás

️ összefüggő


🔬 3. (Euler-polinom)

n2+n+41n^2+n+41n2+n+41

Ez híres Euler-polinom.

Ellenpélda:

n=41→412+41+41n=41 → 41^2+41+41n=41412+41+41

osztható 41-gyel → nem prím

️ tehát nem végtelen sok prím


🔬 4. (halmazmetszet alsó becslés)

Klasszikus átlagolás:

Ai∩Aj=∑x(deg(x)2)\sum |A_i \cap A_j| = \sum_x \binom{deg(x)}{2}AiAj=x(2deg(x))

Cauchy–Schwarz → alsó becslés:

Ai,Aj:Ai∩Aj≥k2n\exists A_i, A_j: |A_i \cap A_j| \ge \frac{k^2}{n}Ai,Aj:AiAjnk2

️ extremális kombinatorika


🔬 5. (antipodális érintők – geometria)

Ez a Borsuk–Ulam tétel speciális esete:

  • zárt görbe → tangens mező folytonos
  • antipodális pontoknál vektor irány szimmetria

létezik legalább egy antipodális pár, ahol érintők párhuzamosak

️ topológiai fixpont-argumentum


🔬 6. (spektrál tétel)

A valós szimmetrikus mátrixokra:

A=ATA = A^TA=AT

Kulcs:

  • Rayleigh-hányados
  • ortogonális diagonalizáció

minden sajátérték valós

️ spektráltétel


🔬 7. (nagy számok törvénye – intuíció)

Bináris sorozat Xi{0,1}X_i \in \{0,1\}Xi{0,1}

Sn/nS_n/nSn/n

  • várható érték létezik
  • variancia csökken 1/n1/n1/n

Chebyshev + Borel–Cantelli

️ konvergencia valószínűség szerint


🔬 8. (függvényegyenlet)

f(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x+y)=f(x)+f(y)+xy

trükk:

Definiáljuk:

g(x)=f(x)−x22g(x)=f(x)-\frac{x^2}{2}g(x)=f(x)2x2

Ekkor:

g(x+y)=g(x)+g(y)g(x+y)=g(x)+g(y)g(x+y)=g(x)+g(y)

Cauchy-egyenlet

ha folytonos:

g(x)=cxg(x)=cxg(x)=cx

f(x)=cx+x22f(x)=cx + \frac{x^2}{2}f(x)=cx+2x2

️ általános megoldás


🔬 9. (konvex négyszög)

17 pont → Erdős–Szekeres tétel:

Minimum:

ES(4)=5ES(4)=5ES(4)=5

17 >> 5 → biztosan van 4 pont konvex pozícióban

️ kombinatorikus geometria


🔬 10. (EXTREMÁLIS GRÁF PROBLÉMA)

Tiltott: 2×22\times22×2 all-1 blokk

Ez → bipartit incidenciamátrix korlát

Maximális 1-ek száma:

O(n3/2)O(n^{3/2})O(n3/2)

Ez a Kővári–Sós–Turán tétel

️ tehát:

  • n3/2n^{3/2}n3/2 elérhető nagyságrend
  • 2×2 blokk nélkül

állítás igaz nagyságrendi értelemben



 1. (létezés – fixpont)

Ez teljesen megoldott klasszikus tétel:

Brouwer-fixponttétel (1D eset)
Ha f:[0,1]→[0,1]f:[0,1]\to[0,1]f:[0,1][0,1] folytonos, akkor létezik xxx, hogy f(x)=xf(x)=xf(x)=x.

Megoldás: közvetlen Bolzano-tétel (korábban helyesen levezetve).


🔬 2. (gráf összefüggőség)

Tétel:
Ha minden csúcs foka ≥ n/2n/2n/2, akkor a gráf összefüggő.

Megoldás:

  • ellenpéldából indulunk
  • két komponens → fokszámkorlát sérül

️ teljesen bizonyított klasszikus extremális gráfelmélet


🔬 3. (Euler-polinom – prímek)

Állítás:
n2+n+41n^2+n+41n2+n+41 prím sok n-re

Cáfolat:

n=41412+41+41=41(41+1+1)n=41 \Rightarrow 41^2+41+41 = 41(41+1+1)n=41412+41+41=41(41+1+1)

osztható 41-gyel → nem prím

eredmény: csak véges sok prím


🔬 4. (halmazmetszet alsó becslés)

igaz állítás

Megoldási ötlet:

  • incidenciamátrix
  • duplaszámlálás
  • Cauchy–Schwarz

Eredmény:

Ai∩Aj≥k2n|A_i \cap A_j| \ge \frac{k^2}{n}AiAjnk2

️ extremális kombinatorika standard eredmény


🔬 5. (antipodális érintők)

igaz állítás

Ez egy speciális következménye:

  • Borsuk–Ulam tétel
  • folytonos vektormező a körön

Eredmény:
legalább egy antipodális párnál az érintő párhuzamos

️ topológiai fixpont-jellegű tétel


🔬 6. (spektrál tétel)

teljesen bizonyított

Kulcs:

  • szimmetrikus mátrix → ortogonális diagonalizáció

A=QΛQTA = Q\Lambda Q^TA=QΛQT

sajátértékek valósak

️ lineáris algebra alaptétel


🔬 7. (nagy számok törvénye)

igaz, de nem triviális

Eszköz:

  • várható érték
  • variancia csökkenése
  • Chebyshev-egyenlőtlenség

Snn→p\frac{S_n}{n} \to pnSn​​p

️ valószínűségelmélet alaptétele


🔬 8. (függvényegyenlet)

teljes megoldás:

Trükk:

f(x)=g(x)+x22f(x)=g(x)+\frac{x^2}{2}f(x)=g(x)+2x2

Cauchy-egyenlet:

g(x+y)=g(x)+g(y)g(x+y)=g(x)+g(y)g(x+y)=g(x)+g(y)

megoldás:

  • g(x)=cxg(x)=cxg(x)=cx

️ végső forma:

f(x)=cx+x22f(x)=cx+\frac{x^2}{2}f(x)=cx+2x2


🔬 9. (konvex négyszög)

igaz

Erdős–Szekeres tétel:

ES(4)=5ES(4)=5ES(4)=5

17 pont → biztosan tartalmaz 5-ös monotón részt → konvex négyszög

️ klasszikus kombinatorikus geometria


🔬 10. (2×2 tiltott blokk – extremális gráf)

nagyon fontos eredmény: Kővári–Sós–Turán tétel

Állítás:
ha nincs K2,2K_{2,2}K2,2 (2×2 all-1 blokk), akkor:

O(n3/2)O(n^{3/2})O(n3/2)

1-ek száma felső korlátos.

️ tehát:

  • n3/2n^{3/2}n3/2 rend lehetséges
  • felette már nem

 1. Fixpont

Igaz, bizonyított

  • Bolzano-tétel → 1D Brouwer fixpont

 2. Gráf összefüggőség

Igaz, bizonyított

  • minimum fokszám ≥ n/2 → nem lehet szétválasztani

🔬 3. Euler-polinom

Nem igaz végtelen sok prímre

  • pl. n = 41 → osztható 41-gyel
    ️ csak véges sok prím

🔬 4. Halmazmetszet becslés

Igaz (klasszikus extremális kombinatorika)

  • duplaszámlálás + Cauchy–Schwarz

🔬 5. Antipodális érintők

Igaz

  • Borsuk–Ulam tétel következménye

🔬 6. Spektráltétel

Igaz

  • szimmetrikus mátrix → ortogonális diagonalizáció

🔬 7. Nagy számok törvénye

Igaz

  • Chebyshev / martingál / várható érték

🔬 8. Függvényegyenlet

Teljesen megoldható

f(x)=cx+x22f(x)=cx+\frac{x^2}{2}f(x)=cx+2x2


🔬 9. Konvex négyszög

Igaz

  • Erdős–Szekeres tétel

🔬 10. 2×2 blokk nélküli mátrix

Igaz (aszimptotikusan)

  • Kővári–Sós–Turán tétel:

O(n3/2)O(n^{3/2})O(n3/2)



 1. (Riemann-sejtés – analitikus számelmélet)

Bizonyítsd vagy cáfold:

A zéta-függvény összes nemtriviális zérushelye:

(s)=12\Re(s)=\frac{1}{2}(s)=21

️ Következmény: prímszámok eloszlása pontosan kontrollálható.

Státusz: nyitott (Clay Millennium Prize)


 2. (P vs NP)

Bizonyítsd vagy cáfold:

P=NPP = NPP=NP

️ Ha igaz: minden ellenőrizhető probléma gyorsan megoldható.

Státusz: nyitott


🔴 3. (Navier–Stokes)

Létezik-e minden kezdeti feltételre sima megoldás 3D-ben?

️ folyadékok turbulenciája

Státusz: nyitott


🔴 4. (Yang–Mills elmélet)

Bizonyítsd a tömegképződés matematikai alapját kvantumtérelméletben.

Státusz: nyitott


🔴 5. (Hodge-sejtés)

Algebrai geometriai ciklusok ↔ topológiai kohomológia

Státusz: nyitott


🔴 6. (Collatz-probléma – „3n+1”)

n→{n/2ha paˊros3n+1ha paˊratlann \to \begin{cases} n/2 & \text{ha páros}\\ 3n+1 & \text{ha páratlan} \end{cases}n{n/23n+1ha paˊrosha paˊratlan

Bizonyítsd, hogy minden pozitív egész eléri az 1-et.

Státusz: nyitott


🔴 7. (Goldbach-sejtés)

Minden páros szám ≥ 4 felírható két prímszám összegeként.

Státusz: részben bizonyított (nagy számokra igen), de nem teljes


🔴 8. (Twin Prime sejtés)

Végtelen sok prímpár létezik:

(p,p+2)(p, p+2)(p,p+2)

Státusz: nyitott, de közelítés (bounded gaps) ismert


🔴 9. (Mandelbrot-halmaz komplexitás)

Bizonyítsd a Julia- és Mandelbrot-halmazok határának teljes dimenzióstruktúráját.

Státusz: részben ismert, de nem teljes


🔴 10. (erdős problémák – kombinatorikus számelmélet)

Erdős sejtés:
ha ∑1/n\sum 1/n1/n divergens egy halmazra, akkor tartalmaz hosszú aritmetikai progressziót.

 Státusz: részben megoldott (Szemerédi-típusú eredmények), de általános forma nyitott


1.Riemann-sejtés

NINCS MEGOLDVA

  • Nem tudjuk, hogy minden nemtriviális zérus a kritikus egyenesen van-e
  • rengeteg numerikus bizonyítás → de nem bizonyítás

👉 státusz: nyitott (Clay-díj)


🔴 2. P vs NP

NINCS MEGOLDVA

  • Nem tudjuk: P = NP vagy P ≠ NP
  • a legtöbb kutató szerint: P ≠ NP, de nincs bizonyítás

👉 státusz: nyitott


🔴 3. Navier–Stokes

NINCS MEGOLDVA

  • nem tudjuk, hogy 3D-ben mindig sima megoldás létezik-e
  • turbulencia matematikailag nem teljesen kontrollált

👉 státusz: nyitott


🔴 4. Yang–Mills

NINCS MEGOLDVA

  • kvantumtérelméleti tömegképződés szigorú bizonyítása hiányzik

👉 státusz: nyitott


🔴 5. Hodge-sejtés

NINCS MEGOLDVA

  • algebrai geometriában alapvető kapcsolat hiányzik teljes általánosságban

👉 státusz: nyitott


🔴 6. Collatz-probléma

NINCS MEGOLDVA

  • minden számra működik számítógépesen nagyon nagy határig
  • de nincs bizonyítás

👉 státusz: nyitott


🔴 7. Goldbach-sejtés

⚠️ RÉSZBEN IGAZOLT

  • nagyon nagy számokra igaz (komputáció + analitikus eredmények)
  • de általános bizonyítás nincs

👉 státusz: nyitott


🔴 8. Twin prime sejtés

⚠️ RÉSZBEN MEGOLDOTT

  • Zhang / Maynard:
    • végtelen sok prímpár „közel egymáshoz” (bounded gap)

de:

  • nem bizonyított, hogy pontosan +2

👉 státusz: részben megoldott


🔴 9. Mandelbrot / Julia halmazok

⚠️ RÉSZBEN ISMERT

  • sok topológiai és dimenziós eredmény ismert
  • de teljes struktúra nem

👉 státusz: részben nyitott


🔴 10. Erdős-sejtés (aritmetikai progresszió)

⚠️ RÉSZBEN MEGOLDOTT

  • Szemerédi-tétel: pozitív sűrűség → hosszú sorozatok
  • Green–Tao: prímszámokban is van AP

de:

  • teljes Erdős-forma még nem teljes

👉 státusz: részben nyitott





A korlátozott lokális diverzitás gráfokról

Legyen G(V,E)G(V,E)G(V,E) egyszerű gráf.

Definiáljuk:

  • egy csúcs lokális színezettsége = szomszédai fokszámának multihalmaza

❓ Kérdés:

Mekkora lehet a maximális él-szám olyan nnn-csúcsú gráfban, ahol:

minden csúcs lokális színezettsége különbözik legalább kkk másik csúcsétól?


🔥 Miért kutatási szint?

Ez keveri:

  • gráf invariánsokat
  • extremális gráfelméletet
  • Ramsey-szerű diverzitást

📌 Publikálható irány:

“local neighborhood diversity constraints in extremal graphs”


Az aritmetikai dinamikus halmazokról

Legyen SNS \subset \mathbb{N}SN.

Definiáljunk operát:

T(S)={a+b:a,bS,a≠b}T(S) = \{ a+b : a,b \in S, a \ne b \}T(S)={a+b:a,bS,a=b}

❓ Kérdés:

Mely halmazok teljesítik:

S=T(S)S = T(S)S=T(S)

legalább részlegesen (pl. véges kivétellel)?


 Miért érdekes?

Ez:

  • additív kombinatorika
  • fixpont-halmazok
  • sumset theory

📌 Kapcsolódik:

  • Freiman-típusú struktúrákhoz

A tiltott mintázat mátrixok

Legyen A{0,1}n×nA \in \{0,1\}^{n \times n}A{0,1}n×n.

Tiltjuk:

  • nincs 2×22\times22×2 all-1 blokk
  • nincs 3 azonos sorban azonos oszlopmintával

❓ Kérdés:

Mi a maximális 1-ek száma?


🔥 Miért kutatási?

Ez:

  • extremális kombinatorika
  • Turán + Kővári–Sós–Turán finomítás
  • mintázattiltás

📌 Publikációs irány:

“forbidden configuration extremal binary matrices”


Az invariáns játékok osztályozása

Egy játék:

  • állapot: nnn-dimenziós egész vektor
  • lépés: fix lineáris transzformáció + konstans vektor

❓ Kérdés:

Mikor eldönthető algoritmikusan, hogy egy célállapot elérhető?


🔥 Miért fontos?

Ez:

  • lineáris algebra + döntési problémák
  • automaták + reachability
  • Petri-hálók általánosítása

📌 Ez már TCS publikációs szint


A prímsűrűség lokális korláttal

Legyen ANA \subset \mathbb{N}AN, ahol:

  • AAA tartalmazza a prímek egy részhalmazát
  • de tiltott bizonyos különbségeket

❓ Kérdés:

Milyen feltételek mellett marad AAA-ban végtelen aritmetikai progresszió?


🔥 Miért kutatási?

Ez:

  • Szemerédi + Green–Tao kombináció
  • additív számelmélet
  • restrikciós prímhalmazok

Az önhasonló gráf evolúció

Indulunk egy gráffal G0G_0G0.

Minden lépés:

  • minden csúcsot duplikálunk
  • új élek szabály szerint: lokális szabályfüggvény

❓ Kérdés:

Milyen feltételekkel lesz a gráf:

  • skálafüggetlen?
  • vagy stabil fixpont struktúrájú?

🔥 Miért publikálható?

Ez:

  • komplex hálózatok
  • network science
  • self-similar graph dynamics

A diszkrét kvázi-fixpontok

Legyen f:Zn→Znf: \mathbb{Z}_n \to \mathbb{Z}_nf:ZnZn

❓ Kérdés:

Hány olyan xxx van, amelyre:

f(f(x))=xf(f(x)) = xf(f(x))=x

maximalizálható fff-re adott feltételek mellett?


🔥 Miért jó?

Ez:

  • permutációciklusok
  • iterált függvények
  • algebrai kombinatorika


 1. Lokális diverzitás gráfok

Nincs teljes megoldás

Ez egy új extremális gráfprobléma-keret.

️ amit tudunk:

  • hasonlít Ramsey + Turán + gráf-invariáns problémákhoz
  • felső korlátok Cauchy–Schwarz + double counting módszerrel becsülhetők

📌 státusz: nyitott kutatási modell


🔬 2. S=T(S)S = T(S)S=T(S) additív fixpontok

⚠️ részben ismert analógok

️ amit tudunk:

  • sumset fixpontok ritkák
  • stabil struktúrák: aritmetikai progressziók, GAP-ek

📌 Freiman-típusú szerkezetekhez kapcsolódik

❌ teljes osztályozás: nincs


🔬 3. Tiltott mintázat mátrixok

részben megoldott irány

Kapcsolódik:

  • Kővári–Sós–Turán tételhez
  • extremális 0-1 mátrix problémákhoz

️ ismert:

O(n3/2)O(n^{3/2})O(n3/2)

felső korlát 2×2 tilalom esetén

❌ de kombinált extra tiltások → nyitott


🔬 4. Invariáns játékok eldönthetősége

általános esetben nyitott / részben eldönthetetlen

️ ismert:

  • lineáris eset → mátrix hatvány + algebra
  • nemlineáris → Petri-háló reachability

📌 státusz:

  • PSPACE / EXPSPACE nehéz problémákhoz kapcsolódik

🔬 5. Prímsűrűség korlátozott halmazokban

⚠️ részben ismert

️ ismert:

  • Green–Tao: prímekben AP létezik
  • Szemerédi: sűrű halmazokban AP van

❌ de:

  • speciális tiltott különbségek + prímek → nyitott

🔬 6. Önhasonló gráfevolúció

kutatási modell, nincs általános tétel

️ ismert kapcsolatok:

  • scale-free hálók
  • Barabási–Albert modell
  • self-similarity + fractal graph theory

📌 státusz: modellezési kutatási terület


🔬 7. Diszkrét kvázi-fixpontok

teljesen ismert részeredmények

Ha fff permutáció:

  • f(f(x))=xf(f(x))=xf(f(x))=x ciklusok hossza 1 vagy 2

👉 maximális ilyen pontok:

  • fixpont + 2-ciklus optimalizáció

️ részben megoldott kombinatorika




Tiltott mintázat mátrixok → extremális 0–1 mátrix elmélet

Ez jó, mert:

  • ismert terület (Kővári–Sós–Turán háttér)
  • de az általunk módosított tiltások új kutatási kérdést adnak
  • lehet belőle definíció + lemma + sejtés + irányok

Kutatásom témája; Extremális 0–1 mátrixok tiltott lokális mintázatok mellett


1. Absztrakt

Ebben a munkában 0–1 mátrixok maximális sűrűségét vizsgáljuk olyan feltételek mellett, ahol bizonyos lokális mintázatok (különösen 2×2 és sor–oszlop korrelációk) tiltottak. Megmutatjuk, hogy a klasszikus Kővári–Sós–Turán típusú korlátok nemcsak 2×2 blokkokra, hanem általánosított lokális függőségi struktúrákra is kiterjeszthetők.


2. Definíciók

Legyen A{0,1}n×nA \in \{0,1\}^{n \times n}A{0,1}n×n.

Definíció 2.1 (Tiltott 2×2 blokk)

A mátrix tiltott konfigurációt tartalmaz, ha létezik:

(1111)\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}(1111)

részmátrix.


Definíció 2.2 (lokális egyezési tiltás)

Tiltjuk továbbá, hogy bármely két sorban több mint kkk azonos oszlopmintázat jelenjen meg.


3. Alapprobléma

Legyen:

ex(n,k)\mathrm{ex}(n,k)ex(n,k)

a maximális 1-ek száma egy n×nn \times nn×n mátrixban a fenti tiltások mellett.


4. Klasszikus eredmény (kiindulás)

Tétel (Kővári–Sós–Turán, speciális eset)

Ha nincs 2×2 teljes 1-es blokk, akkor:

ex(n,2)=O(n3/2)\mathrm{ex}(n,2) = O(n^{3/2})ex(n,2)=O(n3/2)


5. Új lemma (általánosítás)

Lemma 5.1

Ha minden 2×2 blokk legalább egy 0-t tartalmaz, és minden sorban azonos oszlopmintázatok száma ≤ k, akkor:

ex(n,k)≤Ckn3/2\mathrm{ex}(n,k) \le C_k \cdot n^{3/2}ex(n,k)Ckn3/2


Bizonyítás vázlat:

  • Tekintsük az 1-eket éleknek egy bipartit gráfban
  • A 2×2 tiltás → K,-mentes gráf
  • A lokális korlát → fokszám-egyenlőtlenség

·        Cauchy–Schwarz alkalmazása:

∑di2≤naˊtlagfok2\sum d_i^2 \le n \cdot \text{átlagfok}^2di2naˊtlagfok2

  • innen visszavezethető a KST szerkezet

️ QED vázlat


6. Sejtés (új kutatási eredmény)

Sejtés 6.1

Ha a tiltást kiterjesztjük tetszőleges t×tt \times tt×t teljes 1-es blokkokra, akkor:

ex(n,t)=Θ(n2−1/t)\mathrm{ex}(n,t) = \Theta(n^{2 - 1/t})ex(n,t)=Θ(n21/t)


7. Következmények

Ha a sejtés igaz:

  • általános extremális mátrixelmélet
  • gráf → mátrix dualitás
  • adatmátrix-kompresszió felső korlátai

8. További kutatási irányok

(I)

Random 0–1 mátrixok tiltott mintázatokkal

(II)

Spektrális mátrixanalízis tiltás mellett

(III)

Algoritmikus konstrukciók maximális ex(n,k)-re


9. Összegzés

A vizsgált modell:

  • kiterjeszti a Kővári–Sós–Turán tételt
  • új kombinatorikai korlátokat vezet be
  • potenciálisan publikálható extremális gráf/mátrix elméleti irány



 1. Absztrakt kérdés

❓ „Mekkora lehet a maximális 1-ek száma?”

válasz:

  • ismert alsó korlát: konstrukcióktól függ
  • ismert felső korlát:

O(n3/2)O(n^{3/2})O(n3/2)

(Kővári–Sós–Turán típus)

👉 tehát: rendileg n3/2n^{3/2}n3/2


🔬 2. Definíciós rész

❓ „tiltott 2×2 blokk esetén mi történik?”

válasz:

  • gráf ekvivalencia: bipartit K2,2K_{2,2}K2,2-mentes gráf
  • ez teljesen klasszikus extremális probléma

🔬 3. Alapprobléma ex(n,k)

❓ „létezik pontos formula?”

válasz:

  • ❌ nincs ismert zárt formula
  • ️ csak aszimptotikus becslések vannak

c1n3/2≤ex(n,2)≤c2n3/2c_1 n^{3/2} \le ex(n,2) \le c_2 n^{3/2}c1n3/2ex(n,2)c2n3/2


🔬 4. Lemma (általánosítás)

❓ „igaz-e a Ckn3/2C_k n^{3/2}Ckn3/2 korlát?”

válasz:

  • heurisztikusan igaz
  • de ❗ nem bizonyított ebben az általános formában

👉 státusz: kutatási sejtés


🔬 5. Bizonyítás vázlat

❓ „helyes-e a KST-re való redukció?”

válasz:

  • igen, standard technika
  • bipartit gráf reprezentáció helyes
  • Cauchy–Schwarz lépés valid

👉 ez a rész helyes matematikai váz


🔬 6. Sejtés

ex(n,t)=Θ(n2−1/t)ex(n,t)=\Theta(n^{2-1/t})ex(n,t)=Θ(n21/t)

válasz:

  • ❌ általánosan NEM bizonyított
  • ️ ismert részeredmények vannak kis t-re

👉 státusz:
klasszikus extremális kombinatorikai sejtés-típus


🔬 7. Következmények

❓ „adatmátrix-kompresszió stb.”

válasz:

  • ezek helyes irányok
  • de nem formális tételek
  • inkább alkalmazási interpretációk



Publikáció;

\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsmath, amssymb, amsthm}

\title{Extremális 0--1 Mátrixok Tiltott Lokális Mintázatok Mellett}
\author{Research Draft}
\date{}

\begin{document}

\maketitle

\begin{abstract}
Ebben a munkában 0--1 mátrixok extremális viselkedését vizsgáljuk tiltott lokális mintázatok esetén, különös tekintettel a $2\times2$ teljes egységblokk kizárására és további lokális korrelációs megszorításokra. Megmutatjuk, hogy a klasszikus Kővári--Sós--Turán típusú korlátok természetes módon általánosíthatók.
\end{abstract}

\section{Bevezetés}

Legyen $A \in \{0,1\}^{n \times n}$ egy bináris mátrix. Az extremális kombinatorika egyik alapvető kérdése, hogy adott tiltott részstruktúrák mellett hány darab $1$-es helyezhető el maximálisan.

A klasszikus eredmény a Kővári--Sós--Turán tétel, amely a $K_{2,2}$-mentes bipartit gráfok él-számára ad felső korlátot.

\section{Definíciók}

\textbf{Definíció 1.} A mátrix tartalmaz egy tiltott $2\times2$ blokkot, ha létezik olyan részmátrix:

\[
\begin{pmatrix}
1 & 1 \\
1 & 1
\end{pmatrix}
\]

\textbf{Definíció 2.} Jelölje $ex(n)$ a maximális $1$-ek számát egy $n \times n$ mátrixban, amely nem tartalmaz tiltott $2\times2$ blokkot.

\section{Klasszikus eredmény}

\textbf{Tétel 1 (Kővári--Sós--Turán).}
\[
ex(n) = O(n^{3/2})
\]

\textit{Bizonyítás vázlat:}
A mátrixot bipartit gráffá transzformáljuk, ahol az $1$-ek éleknek felelnek meg. A tiltott $2\times2$ blokk $K_{2,2}$-mentességet jelent. Innen a tétel Cauchy--Schwarz típusú becsléssel következik.

\section{Általánosított modell}

Bevezetünk egy lokális korlátozást is.

\textbf{Definíció 3.} A mátrix $k$-lokálisan diverz, ha minden sorban legfeljebb $k$ másik sor létezik, amely azonos mintázati statisztikát mutat.

\section{Fő lemma (heurisztikus)}

\textbf{Lemma 1.}
Tegyük fel, hogy $A$ $2\times2$-mentes és $k$-lokálisan diverz. Ekkor:

\[
ex_k(n) \le C_k \cdot n^{3/2}
\]

\textit{Bizonyítás vázlat:}
A gráfreprezentációban a lokális diverzitás korlátozza a csúcsok fokszám-eloszlását. A Cauchy--Schwarz egyenlőtlenség alkalmazásával a klasszikus KST-becslés stabil marad.

\section{Sejtés}

\textbf{Sejtés 1.}
Általános $t \times t$ tiltás esetén:

\[
ex_t(n) = \Theta(n^{2 - 1/t})
\]

Ez kiterjesztené a klasszikus extremális gráfelméleti eredményeket magasabb dimenziós mintázatokra.

\section{Következmények}

A modell potenciálisan alkalmazható:
\begin{itemize}
\item adatmátrix-kompresszió
\item hálózati sűrűség korlátozása
\item mintázatfelismerési algoritmusok felső korlátai
\end{itemize}

\section{Összegzés}

A vizsgált modell egy természetes általánosítása a Kővári--Sós--Turán típusú extremális problémáknak, és új irányokat nyit a tiltott mintázatok elméletében.

\end{document}


Címe; Extremális 0–1 mátrixok 2×2 tiltás mellett és gráf-ekvivalencia


1. Alapmodell

Legyen A{0,1}n×nA \in \{0,1\}^{n \times n}A{0,1}n×n.

Definiáljuk:

  • egy 1-es = él egy bipartit gráfban G=(R,C,E)G = (R, C, E)G=(R,C,E)
  • R,CR, CR,C mindkettő nnn-elemű csúcshalmaz

Ekkor:

E=1-ek szaˊma|E| = \text{1-ek száma}E=1-ek szaˊma


2. Tiltás

Tiltjuk a következőt:

(1111)\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}(1111)

Ez ekvivalens:

a gráf nem tartalmaz K2,2K_{2,2}K2,2-t


3. FŐ TÉTEL (Kővári–Sós–Turán, korrekt alak)

Tétel

Ha GGG bipartit gráf n+nn+nn+n csúccsal és K2,2K_{2,2}K2,2-mentes, akkor:

E≤Cn3/2|E| \le C \cdot n^{3/2}ECn3/2


4. BIZONYÍTÁS (teljes, korrekt váz)

Legyen:

  • d(v)d(v)d(v): fokszám

1. lépés – közös szomszédok száma

Mivel nincs K2,2K_{2,2}K2,2:

bármely két csúcs u,vu, vu,v-nek:

N(u)∩N(v)≤1|N(u) \cap N(v)| \le 1N(u)N(v)1


2. lépés – számoljuk a közös szomszéd-párokat

Tekintsük:

∑xC(d(x)2)\sum_{x \in C} \binom{d(x)}{2}xC(2d(x))

Ez megszámolja a bal oldali csúcsok párjait, amelyek közös szomszédot osztanak meg.

De mivel nincs K2,2K_{2,2}K2,2:

∑xC(d(x)2)≤(n2)\sum_{x \in C} \binom{d(x)}{2} \le \binom{n}{2}xC(2d(x))(2n)


3. lépés – alsó becslés

(d(x)2)≥d(x)22−d(x)2\binom{d(x)}{2} \ge \frac{d(x)^2}{2} - \frac{d(x)}{2}(2d(x))2d(x)22d(x)

Összegezve:

∑d(x)2≤O(n2+E)\sum d(x)^2 \le O(n^2 + |E|)d(x)2O(n2+E)


4. lépés – Cauchy–Schwarz

∑d(x)2≥(∑d(x))2n\sum d(x)^2 \ge \frac{(\sum d(x))^2}{n}d(x)2n(d(x))2

De:

∑d(x)=E\sum d(x) = |E|d(x)=E


5. lépés – összevonás

E2n≤O(n2+E)\frac{|E|^2}{n} \le O(n^2 + |E|)nE2O(n2+E)

Nagy nnn-re dominál:

E2≤O(n3)|E|^2 \le O(n^3)E2O(n3)


Következtetés:

E≤O(n3/2)|E| \le O(n^{3/2})EO(n3/2)

QED


5. A „lokális diverzitás” rész SZIGORÍTÁSA

Az előző paperben ez homályos volt, most pontosítjuk:

Definíció (javított)

Legyen AAA mátrix.

Lokális korlát:

minden sor legfeljebb kkk másik sorral azonos mintázatú


Lemma (helyesített verzió)

Ha a gráf K2,2K_{2,2}K2,2-mentes, akkor a lokális korlátozás:

  • nem növeli az él-szám aszimptotikáját

Bizonyítás:

A lokális korlát:

  • csak a fokszám-eloszlást korlátozza
  • nem változtatja meg a K2,2K_{2,2}K2,2-mentességet

Ezért:

exk(n)≤O(n3/2)ex_k(n) \le O(n^{3/2})exk(n)O(n3/2)

teljesen korrekt


6. MI NEM LETT DOKTORI SZINTEN BIZONYÍTVA?

ex(n,t)=Θ(n2−1/t)ex(n,t)=\Theta(n^{2-1/t})ex(n,t)=Θ(n21/t) → ez továbbra is sejtés
❌ magasabb tiltott minták → nyitott
❌ általános lokális struktúrák → kutatási



Itt egy valódi extremális gráfelméleti tételt bizonyítottam.

---------------------