2026. május 8., péntek

A bölcsességről

Az egyetlen igazi tudás abban rejlik, ha tudod, hogy semmit sem tudsz. Az emberiség évezredek óta keresi az igazságot, agyagtáblákon, pergamenneken, papiruszokon, könyvekben, templomok falán, mások gondolataiban. De a legnagyobb bölcsek mindig ugyanarra a pontra vezettek vissza, a csendbe, ahol minden kérdés kezdődik. Ilyen volt a nagy Szókratész, aki nem a válaszok embere volt, hanem a kérdéseké. Ő volt az, aki mert kételkedni, aki mert nem tudni, és aki rájött arra, amit a legtöbben elfelejtenek, hogy a tudás nem birtokolható, csak felfedezhető. Mert amíg azt hiszük, hogy mindent értünk, addig valójában csak egy szűk falat építünk magunk köré, amely kizárja az igazság fényét. A filozófia nem más, mint e falak lebontása, a gondolataink szétbontása, hogy végül megpillanthassuk azt, ami örök. A mai világban, ahol mindenki tudni akar, Szókratész tanítása emlékeztet. A valódi bölcsesség nem a válaszokban, hanem a kérdésekben rejlik. És talán a legnagyobb bátorság ma nem az, ha mindenre van véleményünk, hanem az, ha képesek vagyunk újra tanulni, hallgatni. Több, mint 2500 év telt el azóta, hogy Atén utcáén járt egy férfi, aki semmit sem írt le, mégis örökre megváltoztatta a gondolkodás történetét. Nem volt gazdag, nem volt hatalmon, és nem akart tanítványokat gyűjteni. Ő csak beszélgetett, kérdezett, hallgatott, majd újra kérdezett. Így született meg a filozófia egyik legmélyebb formája, a párbeszéd, amely nem más, mint a lélek ébredése a megszokott gondolatokból. Írástudatlan ember is lehet bölcs, ha megbékél a világgal. A piacokon, a templomok árnyékában, a város zajában keresett valamit, amit akkor még senki sem nevezett nevén. Az igazságot. És miközben mások tanítani próbáltak, ő csupán kérdezett. Olyan kérdéseket, amelyek a szívet érintették, nem csupán az elmét. Mert tudta, hogy az ember akkor kezd el igazán látni, amikor már nem a válaszokat hajszolja, hanem elviseli a nemtudás csengyét. Életének tragédiája, a halálos ítélet, nem pusztán történelmi esemény volt. Az ő története az ember öröksorsa. Aki az igazságot keresi, az előbb-utóbb szembekerül a tömegek kényelmével. Szókratész nem menekült el, pedig tehette volna. Inkább meghalt a gondolat szabadságáért, mint sem, hogy éljen a hazugság kényelmében. Inkább éhezek farkasként de szabadon, mint nyaljam egy ember kezét egy falatért. És ezzel nemcsak filozófiát teremtett, hanem példát is arra, hogyan lehet a kérdések által élni, szeretni és meghalni. A legtöbben úgy éljük az életünket, hogy biztosak vagyunk abban, mit tudunk. Véleményünk van mindenről, ítéletünk a legapróbb dolgokról is készen áll. De az igazság ritkán lakik ott, ahol a bizonyosság hangos. Szókratész élete annak a tanítása, hogy a bölcsesség nem a tudás halmozásából születik, hanem abból, hogy képesek vagyunk elengedni azt, amit már igaznak hittünk. Amikor azt mondta, hogy tudom, hogy semmit sem tudok, nem önmagá talázta meg. Épp ellenkezőleg, megnyitotta magát az ismeretlen felé. A tudás valódi kapuja nem a válasz, hanem a kérdés. Az ember, aki mindenben biztos, már nem lát semmit. De aki képes kételkedni, aki felmeri tenni a kérdést, hogy vajon ez tényleg így van, az már elindult a felismerés útján. Szókratész módszere, a szokratikus párbeszéd nem más, mint a lélekedzése. A gondolataink, meggyőződéseink, hiedelmeink próbára tétele. Ő nem adott kész válaszokat, csupán tükröt tartott, hogy meglássuk, amit addig nem akartunk látni. Mert a valódi tudás nem kívülről érkezik, hanem belülről, amikor merünk őszinték lenni önmagunkhoz. A mai világban, ahol az információ áradatában mindenki tudni akar, A bölcs nem az, aki mindent ért, hanem az, aki látja, mennyit nem ért még. Az igazság nem birtokolható, csak megérinthető. És amikor megérint, az ember csöndben marad, mert tudja, hogy minden válasz, amit adhat, csak egy újabb kérdés kezdete. Az igazság kimondása mindig kockázatos. Aki valóban keresni kezdi, az előbb-utóbb szembe kerül a tömeggel, a megszokással, és azzal a láthatatlan falakkal körülvett világgal, amit mások biztonságnak neveznek. Szókratész tudta ezt, mégis ment tovább. Nem azért, mert nem félt, hanem mert felismerte, hogy a félelem nem lehet az útmutatója annak, aki az igazságot szolgálja. Amikor a bíróság elé állították, és az életét kínálták a hallgatásért cserébe, ő nemet mondott. Tudta, hogy a testet el lehet venni, de a lelki ismeretet nem. Aki egyszer megtalálta az igazság hangját önmagában, az többé nem képes elárulni azt. A bölcsesség a szellem diadala az emberi félelem fölött. A bátorság azonban nem mindig látványos. Néha csak annyit jelent, hogy kimondod, amit mások nem mernek. Hogy nem csatlakozol a kórushoz, amikor mindenki ugyanazt ismétli. Hogy nem adod el az értékeidet egy pillanatnyi elismerésért. Mert az igazság nem harsány, nem keres figyelmet, de aki hallja, azt megváltoztatja. A mai világban, ahol a csendet gyakran gyengeségnek, a kétkedést lázadásnak tartják, talán épp szókratész tanítása a legidőszerűbb. Légy bátor, ne a világ ellen, hanem önmagadért. Mert a valódi bátorság nem a zajban születik, hanem a belső csendben, amikor tudod, akkor is igaz maradsz, ha mindenki mást mond körülötted. Az ember legtöbb szenvedése abból fakad, hogy két élete van. Az, amit mások előtt él, és az, amit önmagában hordoz. A kettő közötti feszültség az, ami lassan felemészt bennünket. Szókratész felismerte, hogy a valódi béke nem abból fakad, ha mások elismernek, hanem abból, ha a lélek és a tettek ugyanarra a hangra rezdülnek. Az önazonosság nem cél, hanem út, egy állandó visszatérés önmagunkhoz, minden álarc és szerep mögött. Nem viselt díszes ruhákat, nem keresett hatalmat, nem hajolt meg a tekintéi előtt. Egyszerű volt, de őszinte. A szavait nem díszítette, az arcát nem rejtegette, a gondolatait nem fékezte. Tudta, hogy a tiszta élet nem külső formában, hanem belső egységben születik. Mert az ember, aki folyton más akar lenni, végül senki sem lesz. A mai világban a legtöbben maszkokat viselünk, munkahelyi, családi, online szerepeket. Mosolgunk, amikor sírnánk, bólogatunk, amikor tiltakoznánk, és eljátszuk, hogy minden rendben van, miközben belül egyre távolabb sodródunk attól, akik valójában vagyunk. Szókratész arra figyelmeztet. A lélek nem tűrja hazugságot sokáig. Az önáltatás mindig feszültségé, majd ürességé válik. Önazonosnak lenni nem azt jelenti, hogy mindig erősnek látszunk, hanem azt, hogy nem félünk sebezhetőnek lenni. Hogy ki merjük mondani? Nem tudom. Hogy megmerjük élni azt, ami bennünk van, akkor is, ha a világ mást vár tőlünk. Mert az ember, aki önmagát megtalálja, többé nem fél elveszíteni semmit. Az ő békéjét nem a külvilág adja, hanem a csend, amelyben végre nem kell többé szerepet játszani. Az alázat nem gyengeség, hanem bölcsesség. Az ember, aki tudja, hogy mennyit nem tud, közelebb van az igazsághoz, mint az, aki mindent érteni vél. Nem a tudósok és a politikusok között élt, hanem a hétköznapi emberek között, a piacokon, az utcákon, a város zajában. Nem tanítványokat gyűjtött, hanem beszélgető társakat keresett. Mert az alázat nem lefelé néz, hanem befelé. A kortársai gyakran gúnyolták külseje miatt, egyszerű ruháit, kopasz fejét, csupasz lábát. De ő soha nem szégyelte, hogy nem felel meg a társadalmi elvárásoknak. Tudta, hogy a test csupán eszköz, és az érték nem abban rejlik, amit mások látnak, hanem abban, amit a lélekben hordozunk. Szókratész szegényen élt, mégis gazdag volt abban, amit a legtöbben elveszítenek, a lelki szabadságban. A mai világban, ahol a siker látszata gyakran fontosabb, mint a belső tartalom, az alázat az egyik legritkább erény. Pedig az alázatos ember nem kevesebb, hanem több. Mert képes meghallani másokat, képes tanulni, képes valóban kapcsolódni. A gőg falakat emel, az alázat ajtókat nyit, az alázat nem önmegalázás. Nem arról szól, hogy kisebbnek érezzük magunkat másoknál, hanem arról, hogy felismerjük. Mindannyian ugyanabból a forrásból jövünk, és ugyanodat érünk vissza. Aki alázatos, az tudja, hogy minden tudás, minden eredmény, minden dicsőség mulandó, és épp ezért hálás. Szókratész tanítása egyszerű, maradj nyitott. Ne zárd be magad a saját bölcsességedbe, ne hidd, hogy a világ körülötted forog, mert minél magasabbra emelkedünk, annál nagyobb szükségünk van a föld szilárdságára. Az alázat az, ami megőrzi bennünk az egyensúlyt, és megóvattól, hogy a tudás súlya alatt összeroppanjunk. A világ ma a cselekvésre épül. A siker kulcsát abban látjuk, hogy mindig csinálunk valamit, haladunk, dolgozunk, teljesítünk. A naptárunk tele van, az elménk zsúfolt, a lelkünk pedig lassan elnémul. Szókratész már évezredekkel ezelőtt figyelmeztetett, nem a tétlenség, hanem a céltalan tevékenység az, ami kiüresít bennünket. Aki minden idejét a rohanásra áldozza, annak végül semmije sem marad, csak az érzés, hogy mindig sietett valahova, de sosem ért oda igazán. Atén utcáin ő volt az, aki megállt, miközben mindenki sietett. Nem vett részt a politikai vitákban, nem keresett gazdagságot, és nem gyűjtött tanítványokat hatalomért. Ehelyett beszélgetett, kérdezett, figyelt, mert tudta, hogy az életértelme nem a mennyiségben, hanem a minőségben rejlik. Egyetlen valódi beszélgetés többet ér ezer üres napnál. A foglalt élet ma új formát öltött. Tele vagyunk célokkal, tervekkel, határidőkkel. Mindig úton vagyunk, de legtöbbször önmagunk elől menekülünk. A modern ember fél a csendtől, mert a csendben meghallaná azt a kérdést, amit régóta elkerül. Miért is csinálom mindezt? A cselekvés nem önmagában rossz, de ha nincs mögötte szándék, érték és jelenlét, akkor csak zaj a lélekben. Szókratész életével arra tanított, hogy a legnagyobb eredmény nem a világ meghódítása, hanem önmagunk megértése. Néha a legnagyobb lépés előre az, ha megállunk. Ha nem akarunk mindent irányítani, csak jelen lenni. Ha elengedjük a felesleges mozdulatokat és figyelünk arra, ami valóban fontos. Az élet nem verseny, hanem ritmus. Aki megtanul lelassulni, az végül közelebb kerül ahhoz, amit mások egész életükben keresnek, a békéhez. Mert a csendben, a mozdulatlanságban, a semmittevésben derül ki, hogy minden, amit valaha hajszoltunk, már ott volt bennünk, csak sosem adtunk időt arra, hogy meghalljuk. Szókratész számára az ember nem a születési helye, a városa vagy a nemzete alapján volt meghatározható, ő mélyebben látott. Tudta, hogy mindannyian ugyanabból a forrásból származunk és ugyanarra az útra térünk vissza. Az emberi lélek nem ismeri a határokat, amelyeket a világ rajzol. Az igazi bölcsesség nem a nemzeti hovatartozásban, hanem az egyetemes emberi természetben gyökerezik. Amikor azt mondta, hogy a világ polgára vagyok, nem a politikai egységre gondolt, hanem a lélek egységére, arra, hogy minden ember ugyanazokat az érzéseket hordozza, örömöt, félelmet, reményt, bánatot, hogy mindannyian ugyanazt keressük, szeretetet, biztonságot, értelmet. És ha ezt felismerjük, akkor többé nem idegenként nézünk egymásra, hanem testvérként. Az emberek falakat építettek, zászlókat lobogtattak és hitték, hogy a másik ellenség. De Szókratész számára az ellenség nem másik nép volt, hanem a tudatlanság, amely elválasztja az embert az embertől. Ő az egység filozófusa volt. Nem választotta el a várost a világtól, sem az egyént az egész emberiségtől. Ma, amikor az emberiség a képernyők mögé zárkózik és új határokat húz gondolatban és lélekben, különösen időszerű ez a tanítás. A világpolgárának lenni ma azt jelenti, felismerni, hogy minden kapcsolat, minden élet, minden lélegzet összefonódik. Hogy amit gondolunk, amit mondunk, amit teszünk, az hatással van másokra, még akkor is, ha nem látjuk. Az igazi bölcs nem azt kérdezi, kihez tartozom, hanem azt, hogyan kapcsolódom. Mert amíg falakat építünk, addig csak a különbséget látjuk. De amikor lebontjuk őket, a lélek végre szabadon lélegezhet. Az ember mindig többet akar, több pénzt, több elismerést, több élményt, több biztonságot, de minél többet gyűjt, annál inkább elveszíti a kapcsolatot azzal, ami igazán értékes. Szókratész már akkor ismerte ezt a törvényt, amikor a világ még nem volt tele zajjal és reklámokkal. Tudta, hogy a vágy soha nem elégül ki, mert a vágy természete az, hogy újra és újra éhes lesz. Az, aki a még több után fut, mindig a hiányban él. Ne tágítsd a teret, hanem töltsd meg értékkel. Nem a birtokai, hanem a gondolatai tették gazdaggá. A boldogságot nem a körülményekben, hanem a lélek állapotában kereste. Rájött, hogy az ember akkor szabad, ha nem uralják a vágyai. Aki képes örülni a kevésnek, az megtalálja a békét ott, ahol más csak hiányt lát, mert a boldogság nem a birtoklásban, hanem a tudatos jelenlétben rejlik. Abban, hogy megéljük a pillanatot anélkül, hogy meg akarnánk változtatni. A mai világ épp az ellenkezőjére tanít, hogy mindig többet kell akarnod. Újabb célokat, újabb tárgyakat, újabb szerepeket. De a lélek így soha nem pihen. Az elégedettség nem akkor születik meg, amikor mindent megszereztünk, hanem amikor ráébredünk. Nincs szükségünk semmire, hogy teljesek legyünk. A kevesebb nem hiány, hanem tér, amelyben végre meghallhatjuk önmagunkat. A filozófia és a spirituális tanítások egyaránt ugyanarra mutatnak. A boldogság nem kívülről érkezik, hanem belülébred. Egy csésze te a csendje, egy lassú séta a naplementében. Egy beszélgetés, amelyben nem sietünk. Ezekben rejlik a lélek gazdagsága. Szókratész szavai ma is úgy jelzők. Ha kevesebbel is beéred, többet kapsz. Mert aki megtanul örülni a kevésnek, annak szíve mindig tele lesz. A bosszú érzése méről jön? Abból a sebből, amelyet az igazságtalanság ejtett rajtunk. Amikor valaki bánt, a lélek természetes reakciója a visszavágás vágya. Hogy érezze a másik is ugyanazt, amit mi éreztünk, mert a harag és a bosszú soha nem gyógyít. Csak tovább viszi a fájdalmat, egyik szívből a másikba, mint egy láng, ami újra és újra meggyullad. Aki bosszút áll, nem szabadul, hanem újra rabszolgájává válik annak, amitől szenvedett. A bölcs tudja, a sérelmek nem kívül, hanem belül élnek tovább. A másik ember tette csak szikra, a valódi tűz bennünk lobban fel. Ezért a megbocsátás nem gyengeség, hanem erő. Az ember, aki megbocsát, nem azért teszi, mert elfelejtett, hanem mert nem akar tovább a múlt fogja lenni. Szókratész szerint a lélek tisztasága fontosabb, mint az igazságszolgáltatás érzése. Mert aki a haragból cselekszik, az soha nem az igazságot szolgálja, hanem a saját fájdalmát. A modern ember a gyors megtorlás világában él. Egy pillanat alatt kimondott szavak, megírt üzenetek, nyilvános ítéletek, így próbálunk meg egyensúlyt teremteni. De az igazi egyensúly csak akkor születik meg, amikor elengedjük az igényt a visszavágásra. Aki csendben marad, az nem gyenge. Csak felismerte, hogy a csend többet gyógyít, mint a szó. Szókratész a végsőkig hű maradt ehhez az elvhez. Amikor igazságtalanul halára ítélték, nem átkozta a bíráit, nem vádolta a népet. A méreg poharat békésen emelte ajkához, mert tudta, hogy a test pusztulhat, de a lélek tisztasága örök. Az ő halála nem bosszú, hanem tanuságtétel volt, hogy a valódi erő nem a visszacsapásban, hanem a belső békében rejlik. Ne keresd a bosszút, mert a bosszúval az elméd győz, de a lelked veszít. Válaszd inkább a csendet, amelyben a fájdalom lassan bölcsességgé oldódik. Mert aki nem üt vissza, hanem megérti, az már túlnőtt azon, ami bántotta. A nevetés sokkal több, mint pillanatnyi öröm. A nevetés a lélek szabadsága. Amikor nevetünk, a világ súlya néhány másodpercre lehullik a válunkról, és megérezzük, hogy az élet minden fájdalmával együtt mégis ajándék. Szókratész nem volt komor bölcs. Bár mélyen gondolkodott az élet értelméről, tudta, hogy a bölcsesség csak akkor teljes, ha a humor is része. Aki tud nevetni önmagán, az már félig megszabadult az egótól. Az igazi humor nem a másik ember rovására születik, hanem a megértésből. Abból, hogy látjuk, az emberi lét tele van ellentmondásokkal. Hogy hibázunk, vágyunk, félünk, és mindezt mégis túl komolyan vesszük. Szókratész nevetni tudott a világon, mert felismerte. Az emberi sors tragikus, és mégis gyönyörű. A humor számára nem menekülés volt, hanem bölcs elfogadás. Amikor felesége, Xanthippé dühében vízzel öntötte le, csak annyit mondott, villámlás után mindig jön az eső. Ezzel a mondattal nem csak a feszültséget oldotta, hanem valami sokkal mélyebbet fejezett ki. Azt, hogy az életet nem irányíthatjuk, de megtanulhatjuk mosolyogva viselni. Mert a nevetés, a tudatos ember fegyvere a szenvedés ellen nem elrejti, hanem átalakítja. A mai világ gyakran túl komolyan veszi önmagát. A tökéletesség hajszolása közben elfelejtünk nevetni, pedig épp a nevetésben rejlik az a könnyedség, amelyre a léleknek szüksége van. Aki képes nevetni az élet abszurditásán, az nem felszínes, hanem szabad. Mert a nevetés nem tagadja a fájdalmat, hanem fényt gyújt benne. Szókratész utolsó napjait is derűvel töltötte. Barátai sírtak, ő pedig mosolygott, mert tudta. A halál nem ellenség, csak átmenet. A nevetés nála nem a felszín, hanem a lélek mélységének jele volt. Annak a bizonyítéka, hogy még a végső pillanatban is lehet méltósággal és derűvel élni. Nevess az életen, mert a nevetés nem tagadja az igazságot, hanem elfogadja. És aki nevetni tud, az már megértette, hogy az élet nem ellenség, hanem tanító, aki néha komoly, néha játékos, de mindig a javunkat akarja. A történelem során sokan akartak válaszokat adni, de Szókratész valami mást hagyott ránk, a kérdések művészetét. Ő nem tanított dogmákat, nem akarta, hogy bárki kövesse. Azt akarta, hogy gondolkodjunk. Hogy merjünk kételkedni és merjünk rákérdezni arra, amit mindenki természetesnek vesz. Mert a valódi tudás nem másoktól érkezik, hanem belülről ébred, amikor elég bátrak vagyunk megkérdőjelezni a saját gondolatainkat. Szókratész öröksége nem könyvekben él tovább, hanem minden emberben, aki nem éri be a felszínnel. Mindenkiben, aki a csendben felteszi a kérdést. Ki vagyok én, és miért vagyok itt? Ezek a kérdések formálják a lelket. Ezek nyitják meg a kaput a bölcsesség felé. A filozófia nem tantárgy, életforma. Az a bátorság, hogy ne csak éli, hanem figyelj. Ne csak beszélj, hanem érts. Ne csak higgy, hanem tapasztalj. Az elme válaszokat keres, de a lélek kérdéseket. És talán épp ez a titok, hogy a béke nem akkor születik, amikor mindenre tudod a választ, hanem amikor megtanulsz együtt élni a kérdésekkel. Amikor nem félsz a nem tudomtól, mert felismered benne a végtelen kapuját. Szókratész ma is ott ül velünk, minden csendes estén, minden gondolatban, amikor megállunk, és megkérdezzük magunktól, mi az, ami igaz. Mert amíg kérdezünk, addig élünk, és amíg élünk, addig tanulunk látni. Ha ez a videó megérintett, ne feledd. A csend nem a vég, hanem a kezdet. Minden kérdés, amit magadnak felteszel, egy új út a megértés felé. Engedd, hogy ezek a gondolatok benned dolgozzanak, és ne siettesd a válaszokat. A bölcsesség lassan érkezik, mint a hajnalfénye. Ha szeretnél tovább utazni velünk ezen az úton, iratkozz fel az elvonuló csatornára, és járjuk együtt a csend, a tudatosság, és az önismeret ösvényét. A bölcsesség nem a tudás, hanem annak felismerése, hogy az ember tudása korlátozott....hallgattál volna, bölcsebbmaradsz, egy ismert mondás szerint a hallgatás gyakran bölcsebb döntés, mint a tudatlanság elárulása....magadban keresed a hibát/megoldást: A bölcs ember nem másokat hibáztat, hanem magába néz....érett és megfontolt vagy: Ha képes vagy nyugodtan, biztos ítélőképességgel kezelni a helyzeteket....magadnak vagy bölcs: A Biblia szerint a bölcsesség a saját életedet építi....megérted a bölcsesség képletét: A kutatók szerint a bölcsesség magában foglalja az élettapasztalatot és a megfelelő értékrendet. Összességében a bölcsesség az érettség, az önismeret és a tudatos életvezetés keveréke. A bölcs hallgat, a buta beszél. Vagyis az okos ember akkor lesz bölcs, mikor az ostobákkal már nem vitatkozik. Bár a bölcs nem azért nem beszél mert nincs mondanivalója, hanem azért mert tudja hogy a a csend többet ér minden szónál. The day the child realizes that all adults are imperfect, he becomes an adolescent; the day he forgives them he becomes an adult; the day he forgives himself he becomes wise. He who blames others has long way to go on his journey. He who blames himself is half way there. He who blames no one has arrived. I may get smart but I'll probably never be wise.
A bölcs élvezi, amit elért, nem kívánja örökösen újakkal felcserélni, s innen meríti az erőt, amely megőrzi az életnek, amikor a nehézségek ideje eljön. Szophoklész azt mondta a bölcs ember az, ki másoktól tanulni tud. Sokszor azért félünk valamit elengedni, mert aztán nem lesz mibe kapaszkodnunk. - Talán nem mindig kell elengedni azt, amit egyszer megtaláltunk.sosem a betegséget, hanem a beteget kell gyógyítani. Furcsa ez a világ ahol a bolond bölcset játszik, a bölcset bolondnak nézik, az eb ugat napgosszat, a bankó beszél, itt törvénye ki-bírja-marja és forog a pénz imamalma.
Az elme mindenek előtt jár, az elme a legfőbb, az elmével formáljuk a világot. A világ zaja egyre hangosabb, a figyelmünket milliónyi dolog követeli, de közben belül valami mély, csendes vágyakozás él a nyugalom iránt. Ez a nyugalom nem a külvilág csendjében található, hanem bennünk. A buddhizmus nem vallásként, hanem életmódként kínálja fel ezt az utat. Egy ösvényt, ami nem gyors válaszokat, hanem mély megértést hoz. Ebben a videóban hét időtlen buddhista tanítást ismerünk meg, amelyek nem csupán elméletek, hanem élő igazságok azok számára, akik elindultak befelé. Ha te is azok közé tartozol, akik a csendben keresik az igazi válaszokat, akkor ez az út a tiéd is lehet. A világ mulandó. Minden, amit látunk, érzünk vagy bírtokolunk egyszer elmúlik. Mégis az emberi elme kapaszkodik. Kapaszkodunk az ifjuságba, a szerelembe, a sikerbe, a biztonság illúziójába. Mint ha ezek örökkévalók lennének. A buddhista tanítás szerint azonban minden szenvedés forrása a ragaszkodás. Amikor valamihez görcsösen kötődünk, legyen az egy ember, egy emlék vagy akár a saját önképünk, akkor egy olyan világot próbálunk fenntartani, ami folyamatosan változik. Ez a belső harc a változással szemben pedig elkerülhetetlen fájdalmat szül. Gondolj csak bele. Ha nem ragaszkodnál a fiatalságothoz, vajon zavarna az öregedés? Ha nem az eredményeiddel azonosítanád magad, vajon megrendítene egy kudarc? Ha felismered a dolgok mulandóságát, akkor a veszteség nem megráz, hanem természetes lesz. Az elfogadás nem egyenlő a beletörődéssel. Sokkal inkább a belső szabadság kezdete. Annak belátása, hogy nem az események fölött van hatalmad, hanem a hozzájuk való viszonyulásod fölött. Az elengedés művészete nem azt jelenti, hogy ne szeress, hanem hogy úgy szeress, hogy közben nem próbálod bezárni az időt. A vágy nem az ellenségünk. A buddhizmus nem azt tanítja, hogy minden vágyat el kell nyomni, hanem azt, hogy meg kell különböztetni a romboló és az emelő vágyakat. Az egyik vágy rombadönt, a másik felemel. Az egyik mohón akar bírtokolni valamit. Egy élményt, egy szemét, egy eredményt. A másik pedig arra ösztönösz, hogy fejlődj, hogy megtaláld az utat önmagadhoz, vagy hogy túllépj a korlátaidon. Minden függ attól, hogy miért vágyunk és mire. Ha valami kívülről jövő dologban keresed a beteljesülést, pénz, elismerés, élvezetek, az elme újra és újra kielégítetlen marad. De ha arra vágysz, hogy megismerd önmagad, hogy megtisztítsd az elméd, vagy békét találj, az a vágy már nem köt meg, hanem felszabadít. A vágy energiája valójában semleges. Te adsz neki irányt. Ahogyan egy szél is fújhat pusztító tűzbe, vagy tisztító légmozgásba, úgy a vágy is lehet égető, de lehet felemelő. Ezért tanította Buddha, hogy a rossz irányú vágy olyan, mint a beázó tető. A jól irányított tudat viszont védelmet nyújt, mint egy gondosan megépített menedék. A kérdés tehát nem az, hogy van-e vágyad, hanem az, mire használod. A világ rengeteg örömforrást kínál. Ételek, italok, testiség, kényelem, szórakozás. De mi történik akkor, ha ezek nem csupán részei az életnek, hanem a céljává válnak? A buddhista tanítás nem utasítja el az örömöt. De arra figyelmeztet, hogy az érzéki élvezetek hajszolása olyan csapda, amely láthatatlanul kötöz meg. Az öröm pillanatnyi. És amikor elmúlik, újabb és újabb dóz is kell, hogy elűzzük az ürességet. Ez a sóvárgás az, amit mara a kísértés démona használ fegyverként. Nem az élvezet a probléma, hanem az, hogy önmagunk helyett kívül keressük a beteljesülést. Minél többet eszel, annál éhesebb vagy. Minél többet fogyasztasz, annál inkább elveszted az irányítást. És egy ponton már nem te használod a vágyat, hanem az használ téged. Az önfejelem nem önsanyargatás, sokkal inkább a belső szabadság megőrzése. A képesség, hogy nemet mondj arra, ami rabszolgává tesz, hogy igent mondhass arra, ami felszabadít. Mert a valódi öröm nem a test bódulatából fakad, hanem abból a nyugalomból, amikor nem vagy kiszolgáltatva a vágyak viharainak. Vannak időszakok, amikor úgy érezzük, szétestünk. Amikor a veszteség, a fájdalom, a kétség elborít, és már semmi sem olyan, mint régen. De a buddhista tanítás nem azt mondja, hogy kerüld el a szenvedést, hanem azt, hogy használt fel. A buddha sem a boldogságból ébredt fel, hanem a szenvedés tapasztalatán keresztül. A sötétség lett a bölcsesség méhévé, és a fájdalom a tanítóvá. Ez a paradoxon. A legnagyobb növekedés nem a kényelmes percekben történik, hanem ott, ahol fáj. Azok a sebeink, amelyekkel szembenézünk, utat nyitnak a részvétre, az együttérzésre, a mélységre. Egyetlen virág sem nő ki a talajból vihar és eső nélkül. És talán te sem tudnál ragyogni, ha nem mentél volna át azon, ami összetört. A szenvedés tehát nem az ellenség, hanem egy nyitott ajtó, egy új világ felé, ahol a fájdalomból érték, a törésből fény születik. Az ember társas lény, de nem minden társaság emel. A budhatanítása szerint a társaság, amelyben időzöl, meghatározza a tudatod minőségét. Olyan leszel, mint azok, akikkel nap, mint nap megosztod az időd. A bölcsegtársasága csendes, nem harsány, nem tolakodó, de áthat. Velük lenni olyan, mint egy tiszta tó mellett üldögélni. Az ember szinte észrevétlenül is elkezd tisztulni, de ha a társaság zavaros, ostoba, rossz indulatú, akkor a csend is értékesebb. A budha még azt is tanítja, inkább éli egyedül, mint hogy olyanokkal oszd meg az utad, akik elhúznak a mélybe. Az elvonulás tehát nem menekülés, hanem öntisztítás. Egy lehetőség, hogy újra meghald önmagad, és csak azután nyisd meg a tered azok előtt, akik rezonálnak a belső békédre, nem zavarják meg azt. Ezért az elvonuló nem antiszociális, csak bölcs. Ő tudja, a társaság, amelyben időzöl, végül te magad leszel. A budhizmus szíve nem templomokban, nem szobrokban, hanem a tudat kiképzésében rejlik. Az elme olyan, mint egy vadló, ha nem tanuljuk meg megülni, elragad. Gondolataink, mint árnyékok követnek bennünket, és sokszor észre sem vesszük, hogy rapszolgái lettünk saját belső világunknak. De van egy út, az éberség útja. Az a gyakorlás, amikor nem azonosulsz a gondolataiddal, csak megfigyeled őket, mintha kívülről látnád őket elúszni, mint felhőket az égen. Ebben az állapotban a szenvedés elveszti az erejét. Nem a vágy irányít, nem a félelem, hanem egy mély, belső jelenlét, amit csak az érthet meg, aki hajlandó elcsendesedni és befelé figyelni. A kiképzett elme nem jelenti azt, hogy nem lesz többé fájdalom. De azt igen, hogy a fájdalom nem uralkodik többé rajtad. Az igazi boldogság nem kívül van. Ott rejtőzik benned, egy csendes figyelőtérben, ahová csak akkor juthatsz el, ha megtanulod szelítkézzel vezetni az elméd. Az élet sokszor azonnali válaszokat kínál, egy hazugság, és megússzuk a kellemetlenséget. Egy mértéktelen élvezet, és pár órára feledjük a fájdalmunkat. Egy önző döntés, és rövid távon nyerünk vele. De a budhatanítása szerint mindentetnek van következménye. Talán nem azonnal, talán nem látványosan, de biztosan. A rövid távú jutalom nem mindig jelent valódi hasznot. Az érzékek kielégítése, az önámítás, a mások kihasználása mind olyan cselekedetek, amelyek egy idő után visszafordulnak, és nem csak a világot, hanem bennünket is rombolnak belülről. A buddhizmusban ezt nevezzük karmának. Nem büntetés, hanem ok és okozattörvénye. Minden tett egy mag, és egyszer beérik a gyümölcs. És ha nem most, akkor egy másik pillanatban, vagy akár egy másik életben, de az igazság sosem marad rejtve. A bölcsember ezért nem a pillanat élvezetére épít, hanem a belső tartásra, a jellemre, az önuralomra. Mert tudja, az élet igazi nyeresége nem az, amit megszerez, hanem az, ami végközben válik. A buddha nem megváltást ígért, hanem belső szabadságot. Nem a világ megváltoztatását tanította, hanem önmagunk megértését. Ebben a videóban láttuk, hogy a ragaszkodás szenvedést hoz. Nem minden vágy rossz, csak a téves irányú. Az érzéki örömök rabjává válni veszélyes. A szenvedés talajából születhet valódi szépség. A társaság, amit választunk, formálja az utunkat. A kiképzett elme a békekulcsa. És hogy a rövid távú bűn végül mindig hosszú távú árat követel. A buddhizmus lényege nem más, mint elcsendesedni, és meghallani azt a hangot, ami nem kívülről jön, hanem a tudat legmélyéről. Ez az út nem hangos, nem ünneplik tömegek. De aki elindul rajta, az lassan megtanulja. A valódi béke nem más, mint a belső csend elfogadása. 

Szimulált sorsolások modellezése

 A modellezés célja bonyolult jelenségek egyszerűsített ábrázolása összefüggések elemzésére és felismerése, egy komplex folyamat megértése, virtuális leképezése számítógépes szoftverekkel. ILyen a lottósorsolás is, lássuk hogyan működik;
-----------------------
Sorsolások ismétlése ciklussal

import random 
for i in range(10): 
    szamok = sorted(random.sample(range(1, 36), 7)) 
    print(f'{i+1}. sorsolás: {szamok}') 

-----------------------------------
Sorsolás eredményének kiértékelése

import random
# $ cd /tmp && cat > lotto.py << 'EOF' import random...
# 7 szám bekérése a felhasználótól
print("Adj meg 7 különböző számot 1 és 35 között!")
tippek = [1,2,3,4,5,6,7]
while len(tippek) < 7:
    try:
        szam = int(input(f"{len(tippek)+1}. szám: "))
        if szam < 1 or szam > 35:
            print("  Hiba: a szám 1 és 35 között legyen!")
        elif szam in tippek:
            print("  Hiba: ezt a számot már megadtad!")
        else:
            tippek.append(szam)
    except ValueError:
        print("  Hiba: csak egész számot adhatsz meg!")

tippek_set = set(tippek)
print(f"\nA tippjeid: {sorted(tippek)}\n")
print("=" * 50)

# Statisztika a találatokhoz
talalat_statisztika = {0: 0, 1: 0, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0}
osszes_talalat = 0
legjobb_sorsolas = 0
legjobb_talalat = 0

# 10 sorsolás
for i in range(10):
    szamok = sorted(random.sample(range(1, 36), 7))
    talalatok = tippek_set & set(szamok)
    talalat_szam = len(talalatok)

    talalat_statisztika[talalat_szam] += 1
    osszes_talalat += talalat_szam

    if talalat_szam > legjobb_talalat:
        legjobb_talalat = talalat_szam
        legjobb_sorsolas = i + 1

    print(f"{i+1:2d}. sorsolás: {szamok} | Találatok: {talalat_szam} db {sorted(talalatok) if talalatok else ''}")

# Eredmény összegzése
print("=" * 50)
print("\n VÉGEREDMÉNY ".center(50, "="))
print(f"Tippjeid:           {sorted(tippek)}")
print(f"Összes találat:     {osszes_talalat} db (10 sorsolás alatt)")
print(f"Átlagos találat:    {osszes_talalat / 10:.2f} szám/sorsolás")
print(f"Legjobb sorsolás:   {legjobb_sorsolas}. ({legjobb_talalat} találat)")
print("\nTalálatok eloszlása:")
for talalat, db in talalat_statisztika.items():
    if db > 0:
        print(f"  {talalat} találat: {db} sorsolás {'★' * db}")
--------------------
Kivételkezelés

import random
def lotto(p, t=7, m=1, ma=35):
    a = [num for num in range(m, ma + 1) if num not in p]
    if len(a) < t:
        raise ValueError
    se = random.sample(a, t)
    se.sort()
    return se
pr = [ ]
szam = lotto(pr)
print(szam)
for i in range(10):
    szamok = lotto()
    print(f"{i+1}. sorsolás: {szamok}")
---------------
Kizárjuk az előző 2 húzás számait

import random

def szamok_bekerese(darab, min_ert, max_ert, mit, kizart_halmaz=None):
    """Bekér 'darab' különböző számot a megadott tartományban.
    A kizart_halmaz-ban szereplő számokat nem fogadja el (ütközés-vizsgálat)."""
    if kizart_halmaz is None:
        kizart_halmaz = set()
    eredmeny = []
    while len(eredmeny) < darab:
        try:
            szam = int(input(f"  {len(eredmeny)+1}. {mit}: "))
            if szam < min_ert or szam > max_ert:
                print(f"     Hiba: {min_ert} és {max_ert} között legyen!")
            elif szam in eredmeny:
                print("     Hiba: ezt a számot már megadtad!")
            elif szam in kizart_halmaz:
                print("     Hiba: ez a szám szerepel a tippjeid között, nem zárhatod ki!")
            else:
                eredmeny.append(szam)
        except ValueError:
            print("     Hiba: csak egész számot adhatsz meg!")
    return eredmeny


# 1) 7 tipp bekérése
print("=" * 60)
print("Adj meg 7 TIPPET (1-35 között):")
tippek = szamok_bekerese(7, 1, 35, "tipp")
tippek_set = set(tippek)

# 2) 8 kizárt szám bekérése (ezek nem lehetnek a tippek között)
print("\nAdj meg 8 KIZÁRT számot (1-35 között, a tippjeid nem lehetnek köztük):")
kizart = szamok_bekerese(8, 1, 35, "kizárt szám", kizart_halmaz=tippek_set)
kizart_set = set(kizart)

# 3) Sorsolható számkészlet
sorsolhato = [n for n in range(1, 36) if n not in kizart_set]

print("\n" + "=" * 60)
print(f"Tippjeid:           {sorted(tippek)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(kizart)}  (nem kerülnek kihúzásra)")
print(f"Sorsolható számok:  {sorsolhato}")
print(f"({len(sorsolhato)} szám közül húzunk 7-et)")
print("=" * 60)

# 4) 10 sorsolás + összehasonlítás
talalat_statisztika = {i: 0 for i in range(8)}
osszes_talalat = 0
legjobb_sorsolas = 0
legjobb_talalat = 0

for i in range(10):
    szamok = sorted(random.sample(sorsolhato, 7))
    talalatok = tippek_set & set(szamok)
    talalat_szam = len(talalatok)

    talalat_statisztika[talalat_szam] += 1
    osszes_talalat += talalat_szam

    if talalat_szam > legjobb_talalat:
        legjobb_talalat = talalat_szam
        legjobb_sorsolas = i + 1

    talalt_str = f" -> {sorted(talalatok)}" if talalatok else ""
    print(f"{i+1:2d}. sorsolás: {szamok} | Találat: {talalat_szam} db{talalt_str}")

# 5) Végeredmény
print("=" * 60)
print(" VÉGEREDMÉNY ".center(60, "="))
print(f"Tippjeid:           {sorted(tippek)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(kizart)}")
print(f"Összes találat:     {osszes_talalat} db (10 sorsolás alatt)")
print(f"Átlagos találat:    {osszes_talalat / 10:.2f} szám/sorsolás")
print(f"Legjobb sorsolás:   {legjobb_sorsolas}. ({legjobb_talalat} találat)")
print("\nTalálatok eloszlása:")
for talalat, db in sorted(talalat_statisztika.items()):
    if db > 0:
        print(f"  {talalat} találat: {db} sorsolás {'*' * db}")
--------------------------------
80 sorsolás kell ahhoz hogy 5 találat legyen

------------------
Meg is adhatjuk az értékeket a programban


import random

# ============================================================
#  ITT ÁLLÍTSD BE A SAJÁT SZÁMAIDAT
# ============================================================
TIPPEK  = [5, 12, 18, 23, 27, 31, 34]          # 7 tipped (1-35)
KIZART  = [1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9]              # 8 kizárt szám (1-35)
SORSOLASOK_SZAMA = 10
# ============================================================

# Egyszerű ellenőrzés
assert len(TIPPEK) == 7,  "7 tippet kell megadni!"
assert len(KIZART) == 8,  "8 kizárt számot kell megadni!"
assert all(1 <= n <= 35 for n in TIPPEK + KIZART), "Minden szám 1-35 között legyen!"
assert len(set(TIPPEK)) == 7,  "A tippek nem ismétlődhetnek!"
assert len(set(KIZART)) == 8,  "A kizárt számok nem ismétlődhetnek!"
assert not (set(TIPPEK) & set(KIZART)), "A tippek és a kizárt számok nem fedhetik egymást!"

tippek_set = set(TIPPEK)
kizart_set = set(KIZART)
sorsolhato = [n for n in range(1, 36) if n not in kizart_set]

print("=" * 60)
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}  (nem kerülnek kihúzásra)")
print(f"Sorsolható számok:  {sorsolhato}")
print(f"({len(sorsolhato)} szám közül húzunk 7-et, {SORSOLASOK_SZAMA} alkalommal)")
print("=" * 60)

talalat_statisztika = {i: 0 for i in range(8)}
osszes_talalat = 0
legjobb_sorsolas = 0
legjobb_talalat = 0

for i in range(SORSOLASOK_SZAMA):
    szamok = sorted(random.sample(sorsolhato, 7))
    talalatok = tippek_set & set(szamok)
    talalat_szam = len(talalatok)

    talalat_statisztika[talalat_szam] += 1
    osszes_talalat += talalat_szam

    if talalat_szam > legjobb_talalat:
        legjobb_talalat = talalat_szam
        legjobb_sorsolas = i + 1

    talalt_str = f" -> {sorted(talalatok)}" if talalatok else ""
    print(f"{i+1:2d}. sorsolás: {szamok} | Találat: {talalat_szam} db{talalt_str}")

print("=" * 60)
print(" VÉGEREDMÉNY ".center(60, "="))
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}")
print(f"Összes találat:     {osszes_talalat} db ({SORSOLASOK_SZAMA} sorsolás alatt)")
print(f"Átlagos találat:    {osszes_talalat / SORSOLASOK_SZAMA:.2f} szám/sorsolás")
print(f"Legjobb sorsolás:   {legjobb_sorsolas}. ({legjobb_talalat} találat)")
print("\nTalálatok eloszlása:")
for talalat, db in sorted(talalat_statisztika.items()):
    if db > 0:
        print(f"  {talalat} találat: {db} sorsolás {'*' * db}")

---------------------------------------



import random

# ============================================================
#  ITT ÁLLÍTSD BE A SAJÁT SZÁMAIDAT
# ============================================================
TIPPEK  = [5, 12, 18, 23, 27, 31, 34]          # 7 tipped (1-35)
KIZART  = [1,2,4,8,9,11,13,15,17,22,25,26,21,28,29,30,32,35]              # 18 kizárt szám (1-35)
SORSOLASOK_SZAMA = 100
# ============================================================

# Egyszerű ellenőrzés
assert len(TIPPEK) == 7,  "7 tippet kell megadni!"
assert len(KIZART) == 18,  "8 kizárt számot kell megadni!"
assert all(1 <= n <= 35 for n in TIPPEK + KIZART), "Minden szám 1-35 között legyen!"
assert len(set(TIPPEK)) == 7,  "A tippek nem ismétlődhetnek!"
assert len(set(KIZART)) == 18,  "A kizárt számok nem ismétlődhetnek!"
assert not (set(TIPPEK) & set(KIZART)), "A tippek és a kizárt számok nem fedhetik egymást!"

tippek_set = set(TIPPEK)
kizart_set = set(KIZART)
sorsolhato = [n for n in range(1, 36) if n not in kizart_set]

print("=" * 60)
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}  (nem kerülnek kihúzásra)")
print(f"Sorsolható számok:  {sorsolhato}")
print(f"({len(sorsolhato)} szám közül húzunk 7-et, {SORSOLASOK_SZAMA} alkalommal)")
print("=" * 60)

talalat_statisztika = {i: 0 for i in range(8)}
osszes_talalat = 0
legjobb_sorsolas = 0
legjobb_talalat = 0

for i in range(SORSOLASOK_SZAMA):
    szamok = sorted(random.sample(sorsolhato, 7))
    talalatok = tippek_set & set(szamok)
    talalat_szam = len(talalatok)

    talalat_statisztika[talalat_szam] += 1
    osszes_talalat += talalat_szam

    if talalat_szam > legjobb_talalat:
        legjobb_talalat = talalat_szam
        legjobb_sorsolas = i + 1

    talalt_str = f" -> {sorted(talalatok)}" if talalatok else ""
    print(f"{i+1:2d}. sorsolás: {szamok} | Találat: {talalat_szam} db{talalt_str}")

print("=" * 60)
print(" VÉGEREDMÉNY ".center(60, "="))
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}")
print(f"Összes találat:     {osszes_talalat} db ({SORSOLASOK_SZAMA} sorsolás alatt)")
print(f"Átlagos találat:    {osszes_talalat / SORSOLASOK_SZAMA:.2f} szám/sorsolás")
print(f"Legjobb sorsolás:   {legjobb_sorsolas}. ({legjobb_talalat} találat)")
print("\nTalálatok eloszlása:")
for talalat, db in sorted(talalat_statisztika.items()):
    if db > 0:
        print(f"  {talalat} találat: {db} sorsolás {'*' * db}")

-----------------------------

import random

# ============================================================
#  ITT ÁLLÍTSD BE A SAJÁT SZÁMAIDAT
# ============================================================
TIPPEK  = [5, 12, 18, 23, 27, 31, 34]          # 7 tipped (1-35)
KIZART  = [1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,13,15,16,17,22,25,26,21,28,29,30,32,33,35]              # 18 kizárt szám (1-35)
SORSOLASOK_SZAMA = 100
# ============================================================

# Egyszerű ellenőrzés
assert len(TIPPEK) == 7,  "7 tippet kell megadni!"
assert len(KIZART) == 24,  "24 kizárt számot kell megadni!"
assert all(1 <= n <= 35 for n in TIPPEK + KIZART), "Minden szám 1-35 között legyen!"
assert len(set(TIPPEK)) == 7,  "A tippek nem ismétlődhetnek!"
assert len(set(KIZART)) == 24,  "A kizárt számok nem ismétlődhetnek!"
assert not (set(TIPPEK) & set(KIZART)), "A tippek és a kizárt számok nem fedhetik egymást!"

tippek_set = set(TIPPEK)
kizart_set = set(KIZART)
sorsolhato = [n for n in range(1, 36) if n not in kizart_set]

print("=" * 60)
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}  (nem kerülnek kihúzásra)")
print(f"Sorsolható számok:  {sorsolhato}")
print(f"({len(sorsolhato)} szám közül húzunk 7-et, {SORSOLASOK_SZAMA} alkalommal)")
print("=" * 60)

talalat_statisztika = {i: 0 for i in range(8)}
osszes_talalat = 0
legjobb_sorsolas = 0
legjobb_talalat = 0

for i in range(SORSOLASOK_SZAMA):
    szamok = sorted(random.sample(sorsolhato, 7))
    talalatok = tippek_set & set(szamok)
    talalat_szam = len(talalatok)

    talalat_statisztika[talalat_szam] += 1
    osszes_talalat += talalat_szam

    if talalat_szam > legjobb_talalat:
        legjobb_talalat = talalat_szam
        legjobb_sorsolas = i + 1

    talalt_str = f" -> {sorted(talalatok)}" if talalatok else ""
    print(f"{i+1:2d}. sorsolás: {szamok} | Találat: {talalat_szam} db{talalt_str}")

print("=" * 60)
print(" VÉGEREDMÉNY ".center(60, "="))
print(f"Tippjeid:           {sorted(TIPPEK)}")
print(f"Kizárt számok:      {sorted(KIZART)}")
print(f"Összes találat:     {osszes_talalat} db ({SORSOLASOK_SZAMA} sorsolás alatt)")
print(f"Átlagos találat:    {osszes_talalat / SORSOLASOK_SZAMA:.2f} szám/sorsolás")
print(f"Legjobb sorsolás:   {legjobb_sorsolas}. ({legjobb_talalat} találat)")
print("\nTalálatok eloszlása:")
for talalat, db in sorted(talalat_statisztika.items()):
    if db > 0:
        print(f"  {talalat} találat: {db} sorsolás {'*' * db}")
----------------
Az utolsó 4 sorsolás eredménye alapján ha 2/3-át kizárom, akkor a harmadik sorsolásnál  telitalálat




20 sorsolás *3 7 találat

2026. május 6., szerda

Closed timelike curve

The present and the future...
A closed timelike curve (CTC) is a theoretical trajectory in spacetime where an object's worldline loops back upon itself, allowing it to return to its own past. Allowed by certain solutions to Einstein's equations in general relativity, CTCs offer a mathematical basis for time travel without faster-than-light speed, often involving extreme conditions like rotating black holes or wormholes.Mechanism: CTCs often rely on "frame dragging," where massive, rotating objects twist spacetime, or via topological defects like wormholes, effectively turning time-like paths into loops. Quantum studies have simulated CTCs, suggesting they could resolve paradoxes through consistency at a subatomic level, specifically through models . Notable examples of theoretical constructions involving CTCs include the Tipler cylinder and wormholes that connect disparate points in spacetime. Physicists Germain Tobar and Fabio Costa developed a mathematical model showing that time travel could work without creating paradoxes. Their theory suggests that even if you change events in the past, the timeline would adjust to prevent contradictions. Az időutazás egy időparadoxonon alapul, aminek a lényege, hogy a múltba való visszautazás alatt az időutazó nem öregszik. Az ikerparadoxon szerint a jövőbe (tehát időben előre) látszólag rövidebb idő alatt lehet eljutni, ezért lassabban öregszünk. Az időutazás végén ugyanarra a térbeli pontra érkezik az utazó, mint ahonnan elindult, a Föld tengely körüli forgása, Nap körüli mozgása, a Nap a Galaxisban történő mozgása miatt már egy pár másodperces időutazásnál is más az érkezési hely, mint az indulás helye a múltban, vagy a jövőben. Egyrészt maximális pontossággal meg kellene határozni, hogy az adott múlt- vagy jövőbéli időpillanatban hol tartózkodik az időutazás kiindulási pontja, másrészt ennek megfelelően az időutazás mellé térbeli utazásra is szükség van.
1982-ben még ilyen, és majd 2044-ben ilyen. Persze pontosan kell számolni, mert egy legkisebb tévedés esetén is az időutazó valószínűleg a világűr egy másik pontjára érkezik, távol a kiindulási helytől. Egy hosszabb, akár száz éves időutazásnál már olyan mennyiségű a változó és a bizonytalansági tényező, hogy az érkezést pontosan az indulás helyével azonosra kiszámítani csak az ASI-val lehetséges. Tehát az időutazás nem más, mint két – eseményeiben független logikai ugrás a térben egy párhuzamos másik dimenzióba.
A hengernek és a forgó gyűrűnek közös tulajdonsága, hogy úgy adnak időutazásra lehetőséget, hogy körülöttük a téridő végtelenül görbül. Vagyis ha elég nagy energiájú vagy eléggé lelassított („hideg, sűrű, nehéz”) lézerfényt gyűrűvé alakítunk, akkor ennek jelentős hatása lehet a téridőre. Nemcsak a tér, de az idő is meggörbülhet a gyűrűben, sőt tér és idő „helyet cserélhetnek”. A  CERN LHC lehetővé teszi a részecskék "időutazását" a jövőbe. Az intenzív fénygyűrűben az idő csapdába kerül, s időhurok alakul ki. Ekkor a bent lévő személy számára az a furcsa jelenség lép fel, hogy amit kívülről időnek érzékelt, azt most térnek érzékeli, így mozoghat benne. A tudósok ezt féregjáratnak nevezik két olyan tartományt is összeköthetnek, amelyek különböző időben léteznek. Így ezek a féregjáratok képesek a jelen és a múlt összekötésére is. Ezeken a féregjáratokon a maximális gravitáció nem haladja meg az 1 g-t. A féregjárat folyamatosan nyitva van, amin évmilliók helyett belátható időn belül át lehet haladni. a féregjárat önmagában instabil, kis zavaró hatásra összeomolhat. A féregjáraton fénysebességnél nagyobb sebességgel kellene áthaladni, az idő a féregjáratban lelassul, a középpontjában leáll. A jelenséget szuperluminális hatásnak nevezzük. A CMS a CERN nagy hadronütköztetőjében (LHC) található.Magyarázat! Bizonyítás; a PDE-ek rengeteg jelenség leírására alkalmasak, mint a hang, hő, elektrosztatika, elektrodinamika, áramlástan, rugalmasság vagy kvantummechanika. Ezek a látszólag eltérő fizikai jelenségek megfogalmazhatóak PDE-ek formájában. Ugyanúgy, mint ahogy gyakran a KDE-ek egydimenziós dinamikus rendszereket modelleznek, úgy gyakran a PDE-ek többdimenziós rendszereket modelleznek. A PDE-ek általánosítása a sztochasztikus parciális differenciálegyenletekben (KDE)nyilvánul meg.

A PDE-k olyan egyenletek, amelyek valamilyen folytonos változók fejlődését írják le (térben, időben stb.). Egy merev test helyzetét megadhatjuk hat paraméterrel,[1] de egy folyadék viselkedését jó néhány változó folytonos eloszlása adja meg, mint pl. a hőmérséklet, nyomás és így tovább. A merev test dinamikája egy véges dimenziójú konfigurációs térben játszódik le, egy folyadék dinamikája azonban meglehet, hogy akár egy végtelen dimenziójú konfigurációs térben kaphat helyet. Általában ez különbözteti meg a PDE-ket a KDE-ktől, de itt most, a közérthetőség kedvéért, lineáris problémákról fogunk nagyrészt beszélni. Általában az akusztika, folyadékdinamika, elektrodinamika és hőcsere területén van jelentős szerepe a differenciálegyenleteknek.

Egy PDE az 
 függvényen a következő alakot ölti:


Ha f lineáris függvénye u-nak és a deriváltjainak, akkor a PDE-t lineárisnak hívjuk. Általános példák közé tartozik a hőegyenlet, a hullámegyenlet, a Laplace-egyenlet, a Helmholtz-egyenlet, a Klein–Gordon-egyenlet vagy a Poisson-egyenlet.

2026. április 30., csütörtök

"Dat veniam corvis, vexat censura columbas"

Kiknél van az ország pénze?


1.Mészáros Lőrinc beszerzés – 990–1000+ milliárd forint ( média, energia.).
2.Csányi Sándor – tevékenységek 700 milliárd forint (OTP-, banki és pénzügyi).
3.Felcsuti Zsolt , MPF körülbelül 480–530 milliárd forint (olaj- és gázszektor ).
4.Veres Tibor  420–450 milliárd forint (Wallis Zrt., építőipar, közbeszerzések).
5.Gattyán György 390–400 milliárd forint (felnőtt tartalom, A-tech, online platf)
6.Széles Gábor – biztosítás, 250–300 milliárd forint (ingatlan szerencsejáték,).
7.Demján Sándorné és családja – körülbelül 200–250 milliárd forint (ingatlan, ).
8.Rahimku Szán és családja szolgáltatások – 160–20 milliárd forint (ingatlan ).
9.Szíjj László – 140–160 milliárd forint (építőipar, logisztikai központ).
10.Jellinek Dániel  130–140 milliárd forint (ingatlanfejlesztés, irodaházak,).
11.Pintér Tamás – 120–130 milliárd forint (építőipar, közbeszerzés).
12.Szabó László – átlagos110–120 milliárd forint (logisztikai központok, ingatlan).
13.Paár Attila – szolgáltatások110–111 milliárd forint (étkeztetési és logisztikai).
14.Scheer Sándor – körülbelül 110 milliárd forint (110 milliárd forint, logisztika).
15.Révész Bálint – 100–101 milliárd forint (ingatlan, ingatlanfejlesztés).
16.Tiborcz István –  100 milliárd forint (üvegipar, energia, széndioxid-feldolgozás).
17.Lakatos Péter –  95–100 milliárd forint (építőipar, ingatlanfejlesztés).
18.Garancsi Miklós –  90–100 milliárd forint (élelmiszer, ital, sport (Ferencváros)).
19.Szakáccs László –  85–90 milliárd forint (építőipar, közbeszerzés).
20.Szabó Sándor – megfelelő 80–90 milliárd forint (építőipar, közbeszerzés).

Havi 35 millió 

Autó
Volvo XC60 D5 AWD 21000000

Ingatlanok

Balatonhegye 7926m2 50000000
BPXII Budai 25m2 garázs 33000000
BPXII Budai 49m2 lakóház 90000000
BPXII Budai villa 216m2 lakóház 300000000



2026. április 27., hétfő

Locus castri

Egy 1325-ös oklevél “locus castri”-ként említi a Demecser északi részén fekvő földvár helyet. Belső területének mérete – méterre átszámolva – 26 x 17 m-es volt, ami az átlagos Árpád-kori nemesi várakra jellemző. Elég sok téglatörmeléket figyelt meg a kincskeresők gödrei által feldúlt várban. Ez azt jelenti, hogy tégla torony állhatott itt. Az azóta teljesen eltűnt, utóbb istállókkal beépített helyszín a fentrol.hu 1968-as légifotóján még halványan látszik. A locus castri latin kifejezés jelentése várhely, várdomb vagy a vár helye. A középkori magyar oklevelekben gyakran használták olyan építményekre, amelyek már romokban hevertek, elpusztultak, vagy korábbi erődítmények nyomait jelölték. Várhely (castrum seu locus castri): Gyakran jelentette egy korábbi vár romos területét, vagy egy olyan helyet, ahol korábban várat terveztek.  A középkori oklevelekben a locus castri kifejezéssel jelölték például a Demecser melletti Tündérvárat, a Zala megyei Sárkányszigetet, valamint Ágosvár helyét is.
A várhelyeken gyakran találhatók sáncok, ároknyomok (fossatis et indaginibus antiquis). A castellum (kastély/kisebb vár) gyakran váltotta fel a castrum (vár) kifejezést, amikor az építmény már nem töltött be jelentős katonai szerepet. A kifejezést nem szabad összetéveszteni a Locus Castorum nevű ókori itáliai helységgel. Deuecher iuxta pratum lluvii Tysscie in vicinitate...Kb. 10 000 éve, a jégkorszak végén a holocén kezdetén keletkezett ez a rétközi mocsárvilág a jégkorszak (Würm-glaciális) utáni felmelegedési időszakban régi neve  Fehér-tó volt.

2026. április 26., vasárnap

Kottaolvasás

Aki kottát tud olvasni, mindent el tud játszani. Nézzük miből épül fel a kotta. Ne kapkodj és fóleg ne hagyj ki semmit, mert az ismeretek egymásra épülnek, a kapkodás megbosszulja magát.

Kulcsok;










Ritmika

Ezzel a hangok időbeli tulajdonságait fejezhetjük ki. A hangok hossza a zenében általában egyszerű arányokkal megadható. Nézzük is meg, milyen értékű hangok vannak!

Ütemmutató;
4/4 2/4 1/4 1/8 1/16

Hangok értékei

Ezt a sort is lehet tovább folytatni: harmincketted, hatvannegyed.. Az ábrán látható, hogy 1 egész 2 félből áll, 1 fél 2 negyedből, 1 egész 4 negyedből, és így tovább.. A hangok értékei azonban csak az egymáshoz való viszonyukat fejezik ki. Hogy pl. milyen hosszú 1 negyed hang, ahhoz már szükséges valamilyenfajta tempójelzés megadása is. Ilyen pl. a szöveges (általában olasz nyelven):

Tempó;


 largo : szélesen
lento : lassan
adagio : lassan
andante : lépésben
andantino : lépegetve
moderato : mérsékelten
allegretto : kicsit vidáman
allegro : vidáman
vivace : élénken
presto : gyorsan
 
Ezek igazából nem tempót jelentenek, hanem az előadásban egy hangulati jellemzőt, és az határozza majd meg a tempót. Van metronómjelzés is, ami azt jelenti, hogy a jelzett hangérték a percnek hányad része, vagyis azt hányszor kell leütni 1 perc leforgása alatt. Ez már pontosan megadja a tempót. Nézzük tovább a ritmikai jelzéseket.

Összekötött hangok

Ha pl. 2 azonos magasságú hang össze van kötve, akkor az csak 1 hang. Értéke pedig az összekötött hangok összege.











 
Pont a hang után

Ha a hang után pont van, akkor az a hang felének az értékével megnöveli (50%-kal) a hangot. Ha 2 pont van utána, akkor további 25%-kal, vagyis az eredeti hang negyedével még pluszban megnöveli, és így tovább… Lehet akár 3 vagy 4 pont is: 






Triola, kvintola, szeptola

Mint látható, a hangokat lehet harmadolni, ötödölni, hetedelni, stb. További hangértékektől eltekintek most, mert azok már elég ritkán használatosak. Amit fontos tudni, hogy a hangérték nem a megszólalástól az elhallgatásig eltelt időt jelenti, hanem a megszólalástól a következő hang vagy jelölt szünet megszólalásáig eltelt időt. A szüneteket tulajdonképpen „néma hangoknak” lehet tekinteni. Nem kell, nem lehet leütni, de ki kell várni az idejét! Amit meg lehet tenni a hangokkal, azt a szünetekkel is. Oktatóvideó

Tehát ugyanúgy lehet használni a fent leírt dolgokat. (pont a szünet után, stb.) Oktatóvideó

Szünetek

Az ütem: egy olyan egység, amelyben bizonyos értékű hangok (és/vagy szünetek) vannak. A kottában az ütemeket egy vékony függőleges vonallal választják el. Az első hang az ütemben általában hangsúlyos, de vannak mellékhangsúlyok, és hangsúlytalan ütemrészek is. Ezeket pedig az ütemmutató határozza meg. Az egy törtszám, ami lehet a kotta legelején, de a kottában bárhol kirakható. Továbbá megmutatja, mennyi lehet a hangok (és/vagy szünetek) értéke összesen egy ütemen belül. Sokszor azonban a szöveg vonulatából derül ki, hogy hol vannak a hangsúlyok. Fontos még tudni, hogy az átkötött (összekötött) hangokat nem hangsúlyozzuk, kivétel ez alól az, ha külön jelölve van. Innen már csak gyakorolni kell, önállóan is megtanulható a kottaolvasás.

Kotta részei;

Hangok, szünetek, előjegyzések, módosító jelek, ritmus, ütem, dallam, tempó,  mód. Oktatóvideó

Tonalitás; Dúr,Moll
Ha megtanultad a technikát, lássuk milyen lesz ha a kottát el kezded olvasni; elősször csak a pontosságra, majd az előjegyzésre, majd a ritmusra és végül az ütemre...


A C-dúr akkord gitáron az egyik legalapvetőbb nyitott akkord, amely a C, E és G hangokból áll.
 A leggyakoribb kezdő fogás: mutatóujj 2. húr/1. bund, középső ujj 4. húr/2. bund, gyűrűsujj 5. húr/3. bund. 
Az 5. húrtól (A) lefelé pengesd, a 6. húrt (vastag E) kerüld. 
C-dúr akkord (C-Major) lefogása:
A-húr (5. húr): 3. bund (gyűrűsujj) - ez a C alaphang.
D-húr (4. húr): 2. bund (középső ujj) - E hang.
G-húr (3. húr): nyitott (0. bund) - G hang.
H-húr (2. húr): 1. bund (mutatóujj) - C hang.
vékony E-húr (1. húr): nyitott (0. bund) - E hang.
Mély E-húr (6. húr): Általában nem pengetjük. 
Tippek a tiszta hangzáshoz: A középső ujjaddal ne némítsd el a 3. húrt. Az ujjaidat merőlegesen helyezd a fogólapra, hogy ne érjenek a szomszédos húrokhoz. Kottaolvasás
C-dúr skála első fekvésben (hangok):
C (5.húr 3.b) - D (4.húr 0.b) - E (4.húr 2.b) - F (4.húr 3.b) - G (3.húr 0.b) - A (3.húr 2.b) - H (2.húr 0.b) - C (2.húr 1.b).
A képen a C dúr skála látható, alatta tabulatúrával, amely megmutatja, hogy melyik húron melyik bundba kell fognunk. a skála az első fekvésben van le írva, amely azt jelenti, hogy az első ujjunk az első bundba a második ujjunk a második bundba a harmadik pedig a harmadik bundba kell, hogy fogjon és így tovább. Lecke




A hetedik fokon úgynevezett szűkített hármashangzat található, amely abból az okból jött létre, hogy dúr és moll esetében is a, ha kvintet építünk akkor f# hangot kapunk, ami már egy módosított hang, ezért a szűkített a jó a megoldás, amely kistercekből épül egymásra. A gitáron a bundok (érintők) között egy félhang van, ami azt jelenti, hogy két bundot kell ugranod egy egészhangért és egyet egy félért.


Ezek a színező hangok tulajdonképpen arra szolgálnak, hogyha hosszú ideig egy C-dúr akkordot kell játszanunk, akkor egy kicsit ki színezzük, ne legyen olyan unalmas és más hangokat is hozzá rendelünk a C dúr hoz. A képen az úgynevezett kompatibilis hangokat látjuk, nyilván itt sem mindegy, hogy mikor melyiket használjunk meg kell hallgatni, ki kell próbálni, hogy hol melyik színező hang szól a legjobban. Fontos, hogy a színező hang ne zavarja az aktuális dallam hangot sem.



2026. április 25., szombat

Hungarian national debt

As of April 2026, based on the latest available data, Hungary's central government debt is approximately 62,919.23 billion HUF (Hungarian Forint), as reported for February 2026. Key figures regarding Hungary's national debt as of early 2026: Total Debt (Feb 2026): 62,919.23 billion HUF. Debt-to-GDP Ratio (Dec 2025): Approximately 74.6% to 74.9%. External Debt (Dec 2025): 312.7 billion USD. 2025 Debt Status: The national government debt was 197.6 billion USD in Dec 2025.  The government recorded a general government budget deficit of 1,314 billion HUF in March 2026. Pillanatnyi adósság!

2026. április 10., péntek

A Demecseri írók költők

Pályuk Anna (Veresmart, 1858–Tiszabökény, Demecserben volt cseléd híres mesemondó. Kárpátaljáról származó, 1890-ben magyar környezetbe, Tiszabökénybe ment férjhez, s haláláig magyarul mesélő parasztasszony volt. Meséit édesanyjától tanulta. Fiatal korában cselédeskedett, gazdája gyermekeit gondozta, és nekik mesélt; negyvenévesen férjhez ment a falu egyik legmódosabb gazdájához, itt mostoha gyermekei, s még inkább unokái voltak leghűségesebb hallgatói.
Kocsisné Szirmai Fóris Mária 1910–18 között 100 meséjét jegyezte fel. Repertoárjának nagyobbik része a hiedelemmondák és a tündérmesék határán álló nyitott szerkezetű tündérmesékből áll, ezek tündérekről, ördögökről, szélről, hajnalcsillagról szólnak. A demecseri és borzsovai (Szabolcs megye) tájegységhez kapcsolódó legismertebb mesemondó Pályuk Anna (más forrásokban: Pályuk Anna), akinek népmeséit Kocsisné Szirmai Fóris Mária gyűjtötte. A gyűjtés jelentős részét az 1956-os, Felsőtiszai népmesék című kiadvány tette ismertté.  Pályuk Anna: A demecseri (Borzsova a településhez tartozik) népmesekincs kiemelkedő képviselője, a magyar népmesekutatás egyik forrása a régióból. A "Szélanyó keresztlánya": Pályuk Anna egyik ismert meséje, amely a Felsőtiszai népmesék kötetben jelent meg. Gyűjtés: Kocsisné Szirmai Fóris Mária 1950-es évekbeli munkája.  A terület folklórja, beleértve a meséket is, szorosan kötődik a nyírségi és felső-tiszai hagyományokhoz. Meséit édesanyjától tanulta. Fiatal korában cselédeskedett, gazdája gyermekeit gondozta, és nekik mesélt; negyvenévesen férjhez ment a falu egyik legmódosabb gazdájához, itt mostoha gyermekei, s még inkább unokái voltak leghűségesebb hallgatói. Kocsisné Szirmai Fóris Mária 1910–18 között 100 meséjét jegyezte fel. Repertoárjának nagyobbik része a hiedelemmondák és a tündérmesék határán álló nyitott szerkezetű tündérmesékből áll, ezek tündérekről, ördögökről, szélről, hajnalcsillagról szólnak.

Ruszkovics István Borzsovai fuvaros mesemondó. Hetvenhét mesét jegyeztek le tőle, ezek között minden mesei műfaj megtalálható, részben szlovák származású, magyar anyanyelvű mesemondó. Meséinek nagy részét egy szomszédjuktól tanulta Gálocson, ahonnan tizenkilenc éves korában Szabolcsba költözött. Meséiben szülőfalujának nyelvjárása jól érződik.
Ruszkovics István született Gálocson meghalt 1958-ban Baktalórántházán, a híres meseíró is élt demecserben, "forró vizet a kopaszra" ki ne ismerné mondását. Borzsován volt szekérhajtó kocsis. A tizenötödik év vége felé mégis csak felmondott Ruszkovics István Borzsován a szolgálattal. Terhesnek találta az őszi sok szekerezést. Gondolta, hogy Nyírbe (Nyírségbe) megy, ott nem lesz annyi szállítani való. Erkölcsi kötelességének tartotta a meséket „szóról szóra” úgy továbbadni, ahogy hallotta. A valóságban, mint ahogyan ezt két és fél éves időközzel ismételten hangszalagra vett szövegei tanúsítják – Ruszkovics István meséiben csak a cselekmény, a mesemondó és a hallgatók lelki szemei előtt megjelenő képsor, a mesealakok külseje és jelleme állandó, a szövegezés azonban nem. A mesemondó művészi képessége abban rejlik, hogy könnyen, gyorsan, úgyszólván gondolkodás nélkül fogalmazott meséit maga kialakította, de a szájhagyományhoz erősen kötődő stílusában. Hőseit szavaikkal és cselekedeteikkel jellemezte. Az erkölcsi tanulság levonását is hallgatóira bízta. Szépen kidolgozott meséi nyelvén egy népköltészeti szempontból kevéssé ismert Árpád-kori település, az Ung völgye meseanyagába nyújt jó betekintést. mesemondó, csordás, gulyás, béres, majd kondás és juhász. Meséinek nagy részét ifjúkorában egy szomszédjuktól tanulta. Csak 19 éves koráig lakott szülőfalujában, később Szabolcs megyében cselédeskedett, meséiben gyermekkorának nyelvjárását haláláig megőrizte. Erkölcsi kötelességének tartotta a meséket „szóról szóra” úgy továbbadni, ahogy hallotta. A valóságban, mint ahogyan ezt két és fél éves időközzel ismételten hangszalagra vett szövegei tanúsítják – Ruszkovics István meséiben csak a cselekmény, a mesemondó és a hallgatók lelki szemei előtt megjelenő képsor, a mesealakok külseje és jelleme állandó, a szövegezés azonban nem. A mesemondó művészi képessége abban rejlik, hogy könnyen, gyorsan, úgyszólván gondolkodás nélkül fogalmazott meséit maga kialakította, de a szájhagyományhoz erősen kötődő stílusában. Hőseit szavaikkal és cselekedeteikkel jellemezte. Az erkölcsi tanulság levonását is hallgatóira bízta. Szépen kidolgozott meséi nyelvén egy népköltészeti szempontból kevéssé ismert Árpád-kori település, az Ung völgye meseanyagába nyújt jó betekintést. 
Ruszkovics István, 1968. 217-218 p. 72. sz. A molnár a lakodalomban. /Gálocs, Ung m.; Bakta- lórándháza, Szabolcs-Szatmár m . , 1956./

 Bodnár Bálint, Mesegyűjtő, mesemondó. A Magyar néprajzi lexikon szerint ő azok közé tartozott, akik a néprajzi gyűjtők hatására és részben azok módszereivel gyűjtötték össze anyagukat. Gyűjtőmunkája során csiszolódott ki mesemondó stílusa is. 1958-tól 400-nál több mesét gyűjtött magnetofonnal Kisvárdán és környékén. Bodnár Bálint repertoárját és gyűjteményeit a nyíregyházi Jósa András Múzeum és a budapesti Néprajzi Múzeum őrzi. Országos Néprajzi és Nyelvjárási Gyűjtőpályázatokon 1958-ban és 1959-ben is felemelt II. díjat kapott pályamunkáiért. Ettől kezdve évente szerepelt gyűjteményeivel megyei és országos pályázatokon. Legfontosabb pályamunkái: tiszalöki szólásmondások, tiszalöki gyermekjátékok, kisvárdai jeles napok, pátrohai népmesék, rét- és takarmánygazdálkodás
Ajakon, a nád hasznosítása a szabolcsveresmarti füzesekben, állattenyésztés és a velejáró szokások Pátroha községben, ajaki népmesék stb. Meséit gyerekkorában és a katonaságnál tanulta, Boccaccio típusú tréfás történeteit Erdész Sándor bíztatására kezdte el megírni. 1971-ben 102 db katonameséjével országos II. díjat nyert, 1972-ben Bodnár Bálint meséi című gyűjteményével (2000 oldalon 425 tréfa) országos I. díjat, 1974-ben 95 tréfájával országos III. díjat, 1975-ben Bodnár Bálint tréfái gyűjteményéért országos II. díjat nyert. Az Erdész Sándor által 1980-ban kiadott válogatásban 13 tündérmeséje, 2 legendameséje, 3 novellameséje, 2 ostoba ördög meséje, 1 rátótiádája, 4 tréfás meséje szerepel. 1966-ban megkapta a szocialista kultúráért kitüntetést. A Népművészet Mestere díjat 1975-ben kapta. Borsszem Jankó. AaTh 312D*. Váradi Gábor. Demecser. Szabolcs vm. Bodnár Péter meg a felesége. AaTh 1360C. Sipos Ferencné. Demecser. Szabolcs vm.

Demecseri Deér Gyula költő (esperes)  Két verses kötete jelent meg. Reggel és Lombhullás címmel.
Másik könyve a Lombhullás címet kapta. Költemények. (8-r. 102 1.) Nyíregyháza, 1912. Borbély Sámuel biz. 2 kor. 80 fill. Deér Gyula született Szendrőn, 1870. márc. 21.-én meghalt Demecserben. 1945. máj. 15. előtt: lelkipásztor. – 1895. IV. 24 : egri egyhm-s pappá szent., Harsányban és Füzesabonyban 1896: Egerszalókon, 1897: Polgáron, 1901: Jászladányban, 1903: Hevesen kp. és Görömbölyön admin., Egyeken kp., 1904: Egerben kp., Demecseren admin., 1906–40: nyugdíjazásáig Demecseren lelkész. – Írásai: Egri Egyhm. Közl. (1893:65. „Lumen de coelo” [Vers XIII. Leó p. jubil-ára]; 268. Trifolium charitatis [Vers Samassa Józsefhez]; 1897:207. Iskolasztelés Tiszapolgáron; 1899:101. Bérmálás a polgári alesperesi ker-ben; 1900:56. Bányász Sándor 1838–1900 [Nekrol.]; 1904:65. Egy szál ibolya [Vers Párvy Sándor szepesi pp-höz]; 1924:81. Magunk között. Prot. vidéken; 1934:2. Levél falusi paptól falusi papnak) – Álneve: Deér Gy. (Egri Egyhm. Közl. 1897) – M: Reggel. Elbeszélések, rajzok, költemények. Eger, 1897. – Lombhullás. Költemények. Nyíregyháza, 1912. 88

Szabó László István, Demecseri poéta, polihisztor, oktató, kutató, esztéta, esszéíró, író, költő, publicista és kritikus. 1964. május 15-én született a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Kemecsén. 30 évig Demecseren élt, dolgozott és alkotott, jelenleg Nyíregyházán él. Foglalkozását tekintve számítástechnika és informatika tanár, és 15 különböző szakterületen jártas. Munkássága változatos irodalmi és szellemi területeket ölel fel, és jelentősen hozzájárult a magyar kultúrához és oktatáshoz.
Szabó László Istvánt irodalmi és tudományos munkásságáért több díjat kapott. Könyvei; Demecser a Rétköz gyöngyszeme, a Sorok között, Nem csak a húszévesek a világháló, Demecseri poémák. Sokoldalú munkássága magában foglalja a költészetet, esszéket, kutatásokat, kritikát és publicisztikát, amelyet a társadalom kritikai és gyakran szarkasztikus szemlélete jellemez. Irodalmi pályafutása több mint négy évtizeddel ezelőtt kezdődött, jelentősebb díjai; a Mécs László- és a Nívó-díj. Írásai gyakran szellemesen feszegetik a társadalmi ellentmondásokat és reflexiót váltanak ki, néha közvetett kifejezéseket használva, amelyek megkövetelik a "sorok között" való olvasást. A "Demecser a Rétköz gyöngyszeme", című könyvében összefoglalja helytörténeti és kulturális kutatásainak eredményeit. Családi gyökerei az Apafi Mihály erdélyi fejedelem által 1677-ben adományozott nemességig nyúlnak vissza, a családnév Szentmártony előnévvel bír. Konzervatív és liberális nézeteket ötvöz, egyedi kritikai álláspontot képviselve, mint az ördög ügyvédje (advocatus diaboli). 

Löwy Ferenc 1921-ben született Magyarországon, egy Demecserben a falu rabbijának fiaként, akit Demetcher rov (rabbi) néven ismertek. Nagyapja, Elimelech, rabbiként szolgált a cseh határ közelében, Nirtash városában. Egy haszid szerint a nagyapa annyira lenyűgözve volt az unokájától, hogy azt mondta: „Ez a kisfiú valami nagy cádik [igaz ember] lesz a maga idejében.”
Egy haszid megjegyzi: „És ez a kis unoka mindig a nagyapjával volt. És mindig látta, hogy a nagyapja hogyan volt a rebbe, hogyan gondoskodott az emberekről, és hogyan segített nekik...” Egy másik követő: „Már gyerekként is azt mondták, hogy rebbe lesz. Ahogy felnőtt, ahogy áldást [brookheh] adott, ahogy az emberekkel bánt.”A Toser Rebbe számos beszédét egy öt könyvből álló sorozatban jegyezték fel, melynek címe „Avodas Avodah”. Dibros Kodesh. Kettő közülük jiddis nyelvű könyv, amelyek a heti Tóra-részeket, valamint a zsidó ünnepeket magyarázzák el, gyakorlati betekintést nyújtva az istentiszteletbe, és az Imros Kodesh címet viselik. Egy másik, többnyire héberül írt, de jiddis részeket is tartalmaz. Ez a Toser Rebbe beszédeinek gyűjteménye, amelyeket számos zsidó szent ember halálnapján (Yahrzeit) tartott, a zsidó naptár szerint rendezve. Az alcíme: Szichosz Kódés. זאָל גאָט בענטשן זײַן אָנדענק.