Kábítószer káros hatása

Veszélyes szerek!

Cannabis

Vannak, akik úgy gondolják, hogy a kannabisz biztonságosabb helyettesítője az ivásnak, de a koncentráció eltévedését okozhatja, ami befolyásolhatja a reakcióidőt. Paranoiát, álmosságot, torz érzékelést és tájékozódási zavart is okozhat – mindezek miatt elveszítheti az uralmát a volánnál.

MarihuánaA kannabisz a leggyakrabban nyomon követhető drog a járművezetők körében. Annak ellenére, hogy a hatás néhány óra múlva elmúlik, akár négy hétig is kimutatható a vérben. Elméletileg ez veszélybe sodorhatja a vezetőt, ha pozitív a tesztje, még akkor is, ha a vezetést akkor nem befolyásolta hátrányosan.

Egyes szakértők azt állítják, hogy egy marihuána elszívása nagyjából hasonló mértékben rontja a vezetési képességeket, mint négy korsó sör elfogyasztása. A jelentések azt is mutatják, hogy a legtöbb halálos kimenetelű ütközésben, amikor kannabiszt fedeztek fel a sofőr testében, alkoholt is kimutattak. Az alkohol önmagában vagy kannabisszal kombinálva növeli a károsodást, az ütközési arányt és az ütközési felelősséget (ugyanez vonatkozik más drogokra is).

Depressziós szerek

Az alkoholhoz hasonlóan az egyéb depresszív szerek közé tartoznak a nyugtatók vagy nyugtatók (szorongás, depresszió és alvászavarok kezelésére, pl. valium), antihisztaminok (gyakran használják influenza, allergia és szénanátha kezelésére) és fájdalomcsillapítók. Ezek a gyógyszerek lelassítják az agyat és a testet; tompítják az éberséget és csökkentik a mozgáskoordinációt. Ez az alkoholhoz hasonlóan befolyásolja a személy biztonságos vezetési képességét. Bármilyen álmosságot okozó gyógyszer befolyásolhatja a személy biztonságos vezetési képességét.

Depressziós szerekAzok az emberek, akik bármilyen típusú depresszáns használata után vezetnek, nem tudnak olyan gyorsan reagálni, amikor szükségük lenne rá. Látásuk károsodott, homályos vagy megkétszereződhet. A mélységérzékelés megváltozik, így nehéz megmondani, hogy más járművek, gyalogosok vagy tárgyak közel vagy távol vannak. Vezetésük nagyobb valószínűséggel gondatlan vagy meggondolatlan – szövik, gyorshajtás, lehajtás az útról és (túl gyakran) ütközés.

Ha a címke a nehézgépek kezelésének mellőzését javasolja, tekintse azt figyelmeztetésnek, hogy ne üljön a jármű volánja mögé.

Stimulánsok

A stimuláns gyógyszerek, például a koffein és az amfetaminok növelhetik az éberséget, de ez nem jelenti azt, hogy javítják a vezetési készségeket. A fáradt sofőrnek, aki kávét iszik, hogy ébren maradjon az úton, tisztában kell lennie azzal, hogy a serkentő hatás hirtelen elmúlhat, és a fáradtságra az egyetlen orvosság, ha letér az útról és elalszik. Úgy tűnik, hogy az amfetaminok nem befolyásolják a vezetési képességeket, ha orvosi adagokban szedik őket, de bizonyos embereket túlzottan magabiztossá tesz, ami kockázatos vezetéshez vezethet. A nagyobb adag amfetamin gyakran ellenségessé és agresszívvé teszi az embereket.

Ha úgy gondolja, hogy a kábítószer-fogyasztás csekély, vagy akár pozitív hatással van a vezetésre, akkor tragikusan tévedhet. Fontos észben tartani, hogy nehéz lehet pontosan meghatározni, hogy egy gyógyszer hogyan befolyásolja a vezetési képességeit – a kábítószerek által okozott károsodás az egyéntől, a gyógyszer típusától, az adagolástól, valamint attól függően, hogy mennyi ideig marad a szervezetben, változhat, vagy ha a gyógyszert más gyógyszerekkel vagy alkohollal együtt szedték.

Vényköteles vagy vény nélkül kapható gyógyszerek szedése esetén tanácsos konzultálni kezelőorvosával vagy gyógyszerészével, mielőtt vezetne.

Illegális drogok

Az illegális drogok rontják a vezetést. Megváltoztathatják az időről és a látottakról alkotott képét. Hallucinációt okozhatnak, vagy elmulaszthatnak olyan dolgokat, amelyeket látnia kell. Elaltathatnak.

Kokain

Ez egy pszichostimuláns, amely a vezetési sebesség és a féktávolság téves megítéléséhez vezethet. Ezenkívül torz fény- és hangérzetet, valamint túlzott önbizalomérzetet okozhat, ami agresszív és szabálytalan vezetéshez vezethet. Bár eleinte ébernek érezheti magát, a hatások gyorsan elmúlnak, ami növeli a volánnál való elalvás veszélyét.

Eksztázis

A hallucinogén tulajdonságokkal rendelkező serkentő szer, az ecstasy torzíthatja a látást és fokozhatja a hangérzetet. A koncentrációja csökkenhet, miközben túlságosan magabiztossá válhat, és nagyobb valószínűséggel vállalhat veszélyes kockázatokat.

Ketamin, LSD és varázsgomba

A hallucinogén tulajdonságokkal rendelkező kábítószerek erősen befolyásolhatják az érzékszerveket, így a járművezetők olyan tárgyakra vagy hangokra reagálhatnak, amelyek nincsenek ott, és veszélybe sodorhatják magukat és a közlekedés többi résztvevőjét. Valószínűleg nagymértékben érinti a koordinációs készségeket, és szorongást, homályos látást és a valóságtól való elszakadás érzését tapasztalhatja – ezek mind halálosak lehetnek az úton. 

Speed (amfetamin)

Míg az amfetaminok fokozott éberséget és önbizalmat keltenek, rendkívül veszélyesek lehetnek a járművezetők számára, mivel torzítják az észlelésüket, és szorongást, pánikrohamokra hajlamosíthatnak és elveszíthetik a koordinációt. A kábítószer-károsító hatású vezetés ugyanolyan súlyos szabálysértésnek minősül, mint az alkoholfogyasztó vezetés, és ugyanolyan büntetést von maga után. Nincsenek illegális drogok, amelyek javítják a vezetést. Mind rontják a helyzetet. Ne vezessen semmilyen kábítószer használata után. A  tudatmódosító hatású pszichotrop anyagok, elsősorban gyógyászati célra, gyógyszerként használt – a központi idegrendszerre ható vegyület (pszichotrop szer) egy kis csoportja tudatmódosító hatással is rendelkezik. A tudatmódosító anyagokon belül számtalan olyan anyag van, amely pszichés függéshez, fizikai dependenciához vagy annak legsúlyosabb formájához, az addikcióhoz vezet. A tudatmódosító addiktív szerek rendkívül veszélyesek az egyén egészségére, a szerhasználó közvetlen környezetére, de ezen túlmenően a bűnözés forrásaként különös veszélyt jelentenek magára a társadalomra is. Az említett veszélyek miatt a legnagyobb addikciós kockázatú szerek szabad használatát és forgalmazását nemzetközi megállapodásokon alapuló törvények szabályozzák világszerte. A tudatmódosító szerek közül törvényileg kiemelt, fokozott veszélyt jelentő szereket nevezik kábítószernek. Az egyes tudatmódosító hatással rendelkező szerek kiválasztása és kábítószerré minősítése tehát nem annyira hatástani alapon, mint általános társadalmi veszélyességük alapján történik. A kábítószerek körébe tartozó, – tehát a különleges jogi elbírálás alá eső – anyagokra jellemző, hogy használatuk törvénybe ütközik. Eközben más, kisebb társadalmi veszélyt jelentő tudatmódosító szerek használata legális. Ez nem azt jelenti, hogy a nem kábítószernek kategorizált pszichotrop, tudatmódosító szerek, amelyek rendszeres használata csak enyhe dependenciát okoz, ne lennének egészségre ártalmas anyagok. Szigorúan tiltott és így kábítószernek minősített anyag például a morfin, heroin, kokain, amfetamin, de tudatmódosító hatása ellenére nem tartozik a kábítószerek kategóriájába az alkohol, a dependenciát okozó nikotin és még kevésbé az élvezeti szernek használt, enyhe szerfüggést okozó koffein. A kábítószer fogalom tehát jogi kategória, mely elnevezés az orvosi és gyógyszerészi munkába is mint jogi terminológia épül be, és nem hatástani besorolásként alkalmazott fogalom. A kábítószerekkel – mint „különleges anyagokkal” – foglalkozó szakemberek, orvosok, gyógyszerészek valamint a visszaélésekkel foglalkozó bűnüldözés és igazságszolgáltatás szakemberei számos szakkifejezést használnak a kábítószerekkel kapcsolatos munkájuk során. A hivatalos nyelvben vagy az orvosi szaknyelv szövegében a félreértések vagy szakmai hibák elkerülése érdekében a definíciók egyértelműen és szakszerűen vannak megfogalmazva. Gyakran előfordul azonban, hogy a szaknyelv által használt terminológia vagy egyes szakkifejezések jelentése nem találkozik a köznyelvben, az utca embere által szabadon – és következmények nélkül – használt kifejezések jelentésével. Ez utóbbi szóhasználatába gyakran keverednek az idegen nyelvű médiából átvett, olykor hibásan fordított és alkalmazott fogalmak. Az alábbiakban a teljesség igénye nélkül, a kábítószerekkel kapcsolatos néhány fogalom kerül felsorolásra, felhívva a figyelmet a hivatalos nyelv és az utca szlengje közötti különbségre és az azokból eredő félreértésekre.

Kábítószer-abúzus: Az „abúzus” szó jelentése „visszaélés”, tehát a szer-abúzus kábítószerrel, gyógyszerrel történő visszaélést jelent, ami tipikusan – de nem kizárólagosan – a pszichotrop szerekre, azokon belül is a tudatmódosító szerekre jellemző. Visszaélésnek nevezhető ezen szerek nem orvosi célú, nem gyógyítási szándékú használata, önkezű adagolással, melynek egyedüli célja a szerhasználó hangulatának, tudatának, pszichés státuszának a befolyásolása. A szer-abúzusra jellemző, hogy az adott országban, kultúrában elfogadott társadalmi vagy gyógyítási formákkal ellentétes.[10]Abúzuspotenciál: A kifejezés addiktológiai, illetve farmakológiai fogalom. Egy pszichotrop anyagnak az a képessége, hogy milyen mértékben képes azonnali jó érzést, örömöt, pszichés kielégülést előidézni a szer használójában, hogy annak pszichés státuszát ily módon befolyásolja. Ez a szerek veszélyessége szerinti rangsorolásában segíti a szakembereket. A pszichotrop szerek ebben a tekintetben erősen eltérnek egymástól. A heroin vagy az amfetamin abúzuspotenciálja nagy, mert azonnal képesek ilyen hatásokat kiváltani. Ezzel szemben például az antidepresszánsok erre nem képesek. Tolerancia: A kábítószerek többségére jellemző, hogy ismételten és hosszabb ideig tartó alkalmazás során a szervezet hozzászokik az alkalmazott mennyiséghez, és egyre nagyobb dózis szükséges ugyanazon hatás eléréséhez. Dependencia: A dependencia vagy szerfüggőség bizonyos anyagokkal szemben kialakuló pszichés és fizikai függőséget jelent. Az elnevezést akkor használják, ha az egyén önmaga örömének kielégítése érdekében, erős belső kényszert érez a kábítószer használatára annak pszichés, örömszerző hatásai miatt, vagy a „szer” hiánya okozta kellemetlen elvonási tünetek enyhítése érdekében.  Addikció: Az addikció diagnosztikai fogalom, a szerfüggés legsúlyosabb formája, a központi idegrendszer betegsége, amelyben a pszichés és a fizikai dependencia együttesen van jelen, és amely állapotból a beteg nehezen hozható vissza. Az önpusztító magatartás negatív következményeinek ellenére az addikcióra jellemző a kábítószer megszerzésére és használatára törekvő erős motiváció. A pszichotrop anyagok óriási családjába tartoznak a nyugtatók, altatók, szorongáscsökkentők, az epilepszia gyógyszerei, az általános és helyi érzéstelenítők, az antipszichotikus hatású szerek, antidepresszánsok, antimániás szerek, pszichostimulánsok, a neurodegeneratív betegségek gyógyszerei, opioidok, alkohol és még számos élvezeti szer is.[12] A felsorolt szertípusok között vannak olyanok, amelyek tudatmódosító hatással rendelkeznek, dependenciát váltanak ki vagy egyenesen addiktívak. Ez utóbbiak között vannak olyan anyagok, amelyeket a társadalmi veszélyességük okán kábítószerként kategorizáltak, és ezért előállításuk, alkalmazásuk törvényileg szabályozott. Előbbiekből következik, hogy a kábítószerek és tudatmódosító anyagok mind pszichotrop anyagoknak tekinthetők, de hibás ennek a fordítottja, miszerint a pszichotrop/pszichoaktív szerek mind kábítószerek. A pszichotrop/pszichoaktív szerek döntő hányada (>90%) ugyanis nem addiktív, nem kábítószer, és tudatmódosító hatással sem rendelkezik. Drog: Az utóbbi évtizedekben a drog kifejezés gyökeret vert a magyar közbeszédben, és bár pontos definíció sohasem tartozott hozzá, az utca emberének szóhasználatban a legtöbbször kábítószereket vagy néha szélesebb értelemben pszichotrop anyagokat értenek alatta. A „drog” kifejezés az eredetét tekintve nemzetközi szó, a francia drogue (=vegyszer) alapján. Ennek származéka az angol drug (=gyógyszer, altató, kábítószer). A francia szó eredete vitatott, általában úgy gondolják, hogy ennek a régi alnémet droge (=száraz) a forrása, mások szerint keleti eredetű szó. A magyar nyelvbe német közvetítéssel került be. A magyar gyógyszerészi szakirodalomban a drog egyetlen jelentése: természetes eredetű, többnyire szárított növényi vagy ritkábban állati alkotórész, amelynek gyógyító hatást tulajdonítanak és amelyet gyógyszerek előállításához használnak (pl. rómaikamilla-virág, ánizsolaj, körömvirág, galagonya virágos hajtásvég, mezei kakukkfű virágos hajtása, csipkerózsa áltermése). A drog, mint szakkifejezés tehát a magyar nyelvben nem jelent kábítószert, de még pszichotrop anyagot sem. Természetesen ez nem zárja ki azt, hogy a gyógyszerészi értelemben használt és nevezett drogok között ne fordulna elő pszichotrop anyag vagy addiktív szer (pl. ópium). Narkotikum: A köznyelvben a narkotikum szóhasználat erősen eltér annak valódi szakmai értelemben használt jelentésétől. A „narkotikum” kifejezés alatt az orvosi és gyógyszerészi terminológiában a sebészeti beavatkozások során használt, inhalációs és intravénás érzéstelenítőt értik (ismertebb nevén a sebészeti altatót). Ezek közé tartozik a dietil-éter, kloroform, halotan, etil-klorid, dinitrogén-oxid, metoxifurán, amelyek nem tekinthetők kábítószernek.[* 3] Ezzel szemben az angolszász szakirodalomban a narcotic szó az opioid típusú kábítószereket jelenti.[* 4] Tehát az angol nyelvben sem az összes kábítószer értendő alatta, hanem csak az opiátok. Az eltérő magyar köznyelvi és szaknyelvi használat miatt a jogászi szaknyelv nem alkalmazza a narkotikum kifejezést a kábítószerekkel kapcsolatos törvények megfogalmazásában. Narkózis: A „narkózis” kifejezés alatt az utca embere általában valamilyen kábítószer hatása alatt álló személy („narkós”) erősen befolyásolt tudati állapotát érti. Ezzel szemben az orvosi szaknyelv a sebészeti beavatkozásokhoz alkalmazott általános érzéstelenítést (ismertebb nevén altatást) érti narkózis alatt, amely a tudatnak és a szervezet érző működésének átmeneti kikapcsolását jelenti.Az ember a történelme szinte minden időszakában használt valamilyen tudatmódosító, természetes anyagot, amit a természetben talált növényekből, gombákból, bogyókból, fakérgekből vagy kaktuszokból állítottak elő. Évezredekkel a modern civilizáció előtt, a kései kőkorszak időszakában az ember már megtalálta és alkalmazta a természetből a legtöbb ma is ismert növényi vagy állati eredetű nyugtatót, euforizáló anyagokat, hallucinogéneket vagy stimuláló szereket – a farmakológia nyelvén a pszichotrop anyagokat. A megismert anyagok száma évről évre növekedett, és ma már a növényvilág több mint 6000 fajáról tudjuk, hogy az ember pszichés magatartását befolyásolni képesek, tehát tudatmódosító, pszichotrop hatásaik lehetnek. Az ókori kultúrák ásatások során feltárt konyhai hulladékában talált növényi maradványok, mákgubók, nadragulya és csattanó maszlag maradványok arról tanúskodnak, hogy az ókor embere megismerte és alkalmazta transzcendentális élmények átéléséhez a kábító, pszichotrop drogokat, illetve a delíriumot okozó szereket. Ezek a szerek más gyógynövényekkel keverve már használatosak lehettek az őskori orvoslásban is. A 20. században a gyógyszerészet és a kémia fejlődésével vált lehetővé a növényekből kivont hatóanyagok kémiai átalakításával az eredeti anyagoknál "erősebb" hatású pszichotrop szerek alkalmazása elsősorban orvosi célra, amelyeket azonnal követtek az új, szintetikus előállítású anyagok. A pszichotrop anyagok a medikális felhasználás mellett alkalmazást nyertek a modern ember hétköznapjaiban, mint a társadalmi élet "színesítő anyagai". A ma használt és fogyasztott pszichotrop élvezeti és tudatmódosító anyagok száma óriási, és számuk folyamatosan növekszik. Ezek a szerek kisebb vagy nagyobb mértékben befolyásolják az egyén gondolkodását, helyzetítéletét, tudatát, cselekedeteit vagy cselekvőképességét. A tudatmódosító pszichoaktív szerekre általában jellemző az azokhoz történő hozzászokás (tolerancia), a velük szemben kialakuló függőség (dependencia) és sok esetben a függőség legsúlyosabb formája az addikció kialakulása. A felsorolt hatások testi és pszichés önpusztító folyamatok, amelyek sok esetben már nemcsak az egyén egészségére, környezetére, családjára, a társadalomba való beilleszkedésére veszélyesek, de kiemelt veszélyt jelentenek magára a társadalomra is. Felmérések szerint Magyarországon mintegy 35–55 ezer kábítószerfüggő személy ismert, és további 70–120 ezer – főleg a fiatalabb korosztályt érintő – alkalmi szerhasználóval számol a statisztika. Bár az illegális szerfogyasztás tekintetében Magyarország nincs Európa élmezőnyében, az úgynevezett kemény drogokkal való visszaélők száma eléri a 10 ezer főt. Ez utóbbi szerfogyasztók 2/3-a heroint, 1/3-a kokaint használ. Az egészségügyi statisztikák Budapesten mintegy 4000 rendszeres heroinhasználót tartanak nyilván. A középiskolás korosztály körében elvégzett felmérés szerint a fiatalok 70–80%-a kipróbált már valamilyen tiltott szert.

Egyes kábítószernek minősülő anyagok függőségi mutatói

Fentanil Oxikodon Heroin Morfin Kodein Hidrokodon Metadon

Dózis ekvivalens

(1 mg metadonhoz viszonyítva)

0,01 mg 1,5 mg 1 – 2 mg 3 – 4 mg > 28 mg 0,5 mg n.a.

Akut adaptációs idő 1 h 3 – 6 h 4 h 4 – 5 h 4 h 4 – 8 h 8 – 12 h

Elvonási tünet kezdete 3 – 5 h 8 – 12 h 8 – 12 h 8 – 12 h 8 – 12 h 8 – 12 h 36 – 72 h

Elvonási tünet csúcsa 8 – 12 h 36 – 72 h 36 – 72 h 36 – 72 h 36 – 72 h 36 – 72 h 4 – 6 nap

Elvonási tünet lecsengése 4 – 5 nap ~ 7 – 10 nap 7 – 10 nap 7 – 10 nap ~ 7 – 10 nap ~ 7 – 10 nap 14 – 21 nap

Felezési idő 2 – 4 h 3 – 5 h 30 min 2 – 3 h 3 h 4 – 8 h 24 – 36 hKategória Orvosi használat Addikciós potenciál Pszichotrop szerek

I. nincs jelentős

opioidok: heroin;

hallucinogének:[* 10] LSD, marihuána, meszkalin, GHB

II. van jelentős

opioidok: ópium, morfin

morfinszármazékok: oximorfon, oxikodon, hidromorfon, meperidin, metadon, fentanil

pszichostimulánsok: kokain, metilfenidát, karmabinoidok, amfetaminok

depresszánsok: pentobarbitál, glutetimid, amobarbitál, szekobarbitál

III. van mérsékelt

ópium: „csekély mennyiség”

morfinszármazékok: buprenorfin, kodein, dihidrokodein

pszichostimulánsok: benzfetamin, fendimetrazin

kannabinoidok: dronabinol

anabolikus szteroidok: fluoximeszteron, metiltesztoszteron, nandrolon, oxandrolon, tesztoszteron

depresszánsok: II. osztályba sorolt szerek „csekély mennyisége”, butabarbital, ketamin, tiopentál

IV. van gyenge

opioidok: butorfanol, pentazocin, propoxifen

pszichostimulánsok: mazindol, modafinil, fentermin, szibutramin

depresszánsok: alprazolám, klórdiazepoxid, klonazepám

egyéb: meprobamát, metohexitál, fenobarbitál, zolpidem

A „designer drogok"

A kábítószerek elleni küzdelem egyik legnehezebb problémáját jelentik az új, utcán szinte hetente megjelenő, szintetikusan előállított, pszichotrop szerek, amelyekkel a WHO által kontrollált anyagok listáját kijátsszák. A már jól ismert és tiltó listára került szerek kémiai szerkezetében végzett apróbb változtatásokkal a tudatmódosító hatást megőrző, új molekulákat állítanak elő, amelyek ily módon a törvény betűje szerint nincsenek tiltva. Időt vesz igénybe, mire a bűnüldözés látóterébe jutnak és törvényileg tiltólistára kerülnek a földalatti zuglaboratóriumokban szintetizált, új szerek (ismertebb néven „designer drogok"). Emiatt a kontrollált anyagok listáját folyamatosan ellenőrizni és bővíteni kell, hogy az új kábítószerek is rákerüljenek a listára. Az új szintetikus szerek folyamatos megjelenése a kábítószerek feketepiacán nyugtalanító probléma a jog gyakorlatában, mivel megjelenésükkor még legális kémiai anyagok, analitikai kimutatásukra nincs a helyszínen, azonnal alkalmazható módszer. Az orvosok számára a problémát az jelenti, hogy az új szintetikus szerekkel kapcsolatosan nincsenek toxikológiai ismereteik, a mérgezések vagy túladagolások során nem rendelkeznek kezelési tapasztalatokkal. 

Kábítószerek A csekélynek számító mennyiség

(gramm)[* 11]

Morfin < 0,9

Heroin < 0,6

LSD < 0,001

Amfetamin < 0,5

Metamfetamin < 0,5

Dihidrokodein < 0,8

Kodein < 1,0

Ketamin < 1,0

Kokain < 2,0

MDA, MDMA,MDE, MBDB, PIA, PEA[* 12] < 1,0

THC[* 13] < 6,0

Kannabisz növény növényegyedek száma < 5

A kábítószer „jelentős” mennyiségű, ha az adott kábítószerre meghatározott „csekély” mennyiség felső határát hússzorosan meghaladja. A törvény célja a saját fogyasztásra használt mennyiség és a terjesztésre szánt mennyiség elválasztása, mivel ezek különböző büntetőkategóriákba esnek.

antiszociális személyiségzavar vagy pszihopátia vagy ASPD

Élete a szórakozásról szól, arra fókuszál, hogy jól érezze magát, szórakoztatja magát, mert mindig unatkozik, és az életét átalakítja egy vidámparkká, egy show, stand up komedy-vé, ha az emberek ehhez asszisztálnak, akkor beveszi őket, átmossa az agyukat, kondicionálja őket, idealizálja őket, függővé teszi őket, de ezt mind csak azért teszi, hogy játsszon vele, és amikor kijátszotta magát, - ebben az értelemben, olyan, mint egy gyerek, szóval mikor már kicsinált téged, darabokra szedett, összerakott újra stb., amikor végzett veled, egyszerűen csak eldob.

Zaklató, abúzáló otthoni környezetből jönnek. Az pedig, hogy ez az abúzus nyílt, vagy rejtett módon történt, nem is igazán számít, hiszen mindannyiunkban ugyanolyan lelki sebeket eredményezett. Közös bennünk az is, hogy valamilyen módon mindannyiunknak a tudatára adták, hogy az érzéseink igazából nem számítanak. Gyermekként a tudatalattinkat egy kerthez tudnám hasonlítani. A termőtalajba, amelyet szintén tudatalattink jelképez, pedig gyökeret eresztenek azok a hatások, gondolatok, melyek ilyen fiatalon érnek minket. Amit viszont kisgyermekként képtelenek vagyunk megérteni, hogy ezekből a hatásokból alakul ki az a keretrendszerünk, amely aztán életünk végéig kitart mellettünk. 

Árulkodó jelek;

Empátia hiánya

Együttérzés hiánya

Zavarmentes bűntudatmentes gátlástalan

manipulációra hajlamos

Önkontroll hiánya

Érzelemmentes 

nem képes szeretni

nem szorong

nem tanul

kíváncsi

elbűvölő

célorientált

bármiáron

gátlástalan

meggyőző

uralkodó

lelki terrorizáló

szórakoztató történetek

notorius hazudozó

antiszociális viselkedés 

csökkent empátia

lelkiismeret- furdalása nincs

merész

gátlástalan

egoista

ráerőlteti másokra akaratát

befolyásol

mentális zavar

szociális aberráció

szociopata

disszociális személyiségzavar

szociopata felvett

pszichopata születés

egocentrikus megingasthatatlan önbizalom

nem fogadnak el tanácsokat

megjátszák mnagukat

következmények

impulzív

kielégülés

önkontroll

1990 empátia együttérzés zavarmentes bűntudatmentes gátlástalan manipuláció önkontroll érzelemmentes nem szeret nem szorong nem tanul ASPD

kíváncsiság elbűvölő gátlástalan meggyőző uralkodó szórakoztató történetek hazudozó

szociopata

disszociális személyiségzavar

szociopata felvett

pszichopata születés

egocentrikus megingasthatatlan önbizalom

nem fogadnak el tanácsokat

megjátszák magukat

következmények

impulzív

kielégülés

önkontroll

izgalom

stimuláció

bűncselekmény

hosszútávú párkapcsolat

szabálytisztelet

társadalmi normák

kötődés

sztereotípia bűnözés

eljátssza hogy jól érzi magát, jópofa

A pszichopata 13 alapvető tulajdonsága

                 3 teljesülése esetén nyilvánítanak valakit pszichopatának a magyar bírósági gyakorlat szerint

                                                           "Belül üres, lelketlen, érzéketlen, hidegvérű ragadozók."

                                                              (a példák konkrét  megfigyelések eredményei)

 A pszichopaták gyakran megnyerő modorú – de mindig életveszélyes– egyének, racionálisak és tudatában vannak, mit miért tesznek, magatartásuk szabadon gyakorolt választás eredménye!

A pszichopata olyan, mint egy csecsemő, aki a saját szükségleteibe mélyedve hevesen követeli az azonnali kielégülést. A vágyain nem változtat, mások szükségleteit pedig semmibe veszi.

Jellemzőik:

  1. Simulékonyság, felszínes vonzerő, felületes báj, amit a saját céljai elérése érdekében fel is használ.(bájgúnár, mindenkinek udvarol, minden nővel kéjeleg, felkészül az áldozatból, kikérdezi mit szeret, mit nem, először azt csinálja, amit szeret, később majd azzal kínozza, ami a gyengesége; saját magát mint keresett árucikket, ajándékot prezentálja a másik félnek, de a bűbáj csak maszk, eszköz, hogy elérje a célját, a totális kontrollt)

  2. Gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya (pl. egy társfüggő szatírt  a partnerei számtalanszor otthagynak a non-stop nőzései, csalásai miatt, de ebből nem tanul. Megszállottan keresi az új ingereket, elveszítve így az összes tartós kapcsolatát, amit szintén megszállottan igyekszik pótolni, mert egyedül életképtelen, így lesz belőle kapcsolatszédelgő)

  3. Öngyilkossági szándékok, bár ritka megvalósítással (-)

  4. A lelkiismeret, megbánás, a bűntudat és a szégyenérzet teljes hiánya, a viselkedését nem korlátozza ezek visszatartó ereje  (pl. ha kritika éri a bántó, megalázó viselkedését, akkor hirtelen kizárja a külvilágot,  „nem akarok veszekedni” felkiáltással kivonul a történésből, a helyzetért az áldozatot okolva.  Az aberrált viselkedést rendben lévőnek tartja, nem szégyelli, ha rászólnak, hogy ne kukkolja, ne fényképezze  kéjesen a  kislányok meztelen testrészeit, nem érti, miért ne tehetné azt, amihez kedve van) A megbánás és a bűntudat hiánya azzal a  figyelemreméltó képességgel párosul, ahogy magatartásukat racionalizálják és lerázzák magukról a felelősséget azokért a cselekedetekért, amelyek megütközést, csalódást keltenek azokban, akik a  szabályokat betartották. Kész kifogásaik vannak a magatartásukra, esetleg tagadják a dolog megtörténtét. Ha néha beismerik is tettüket, azokat jelentősen lekicsinylik, tagadják a másokat ért következményeket, magukat tekintik a valódi áldozatnak...

                                             

  5. A szociális normák szándékos megszegése (pl. kapcsolatszédelgés, kitartottság, parazita életmód - mások gátlástalan kihasználása a lételeme és ezt nem is szégyelli, a hazudozás, átverés természetes kedvtelés a számára) Tevékenysége nem egyéb, mint a másik ember kárára történő önös vágykielégítés. 

  6. Személytelen, unalmas szexuális élet. Rendszeresen létesít alkalmi, személytelen, alantas szexuális kapcsolatokat. A testi kapcsolata öncélú, gépies, érzések nélkül végzett testgyakorlat, a partner bárki lehet - mint a kutyáknál pl. ; ez a legfontosabb szükséglete, csak ekörül forognak a gondolatai, ez tölti be egész tudatát; ezzel jutalmazza magát  -, ez az egyedüli sikerforrása, egyéb céljai nincsenek; párkapcsolatban is kényszeresen keresi az újabb és újabb partnereket, mivel sosem érez megelégedettséget; a szexuális élete kontrollálhatatlanná válik. Sérült személyisége miatt képtelen igazi intimitás és kötődés megélésére. ( pl. az előjáték számára szükségtelen, ami az intimitás hiányára vall, és az érzelmek elutasítását jelenti) 

  7. Okszerűtlen gondolkozás ( pl.  nem köti össze az elmagányosodását az antiszociális viselkedésével)

  8. Az empátia, a szeretet előfeltételének teljes hiánya, azaz a másik személlyel történő mentális és érzelmi azonosulásra való képtelenség. Képtelen a mások által átélt fájdalommal, szenvedéssel törődni, nem képes másokkal meleg érzelmi kapcsolatot teremteni (pl. ha véletlenül őt hagyják el, akkor őszintén azt kívánja, hogy a riválisa haljon meg, hogy visszakerülhessen a kényelmes pozíciójába; a saját gyerekeit is alattvalóként kezeli, őket is szenvtelenül felhasználja beteges szükségleteihez; akikre már nincs szüksége, mert már nincs haszna belőlük, azokat szenvtelenül likvidálja, senkit nem sajnál eldobni, kivéve a tárgyait, azokhoz ragaszkodik; a legközelebbi családtagjainak a halála sem rendíti meg, elmondása szerint ilyenkor sem érez semmit)

  9. Az idegeskedés hiánya (pl. bármit megtehet következmény nélkül és meg is tesz,  semmilyen külső elvárás nem érdekli, semmi nem hat rá, semmi nem jut el a tudatáig, üres belül, lelketlen, érzéketlen, nem ismeri a félelem érzését sem; bárkit megbánt, megaláz mosolyogva; hűvös távolságtartó kimért nyugalmát csak az uralt személy szabadulási akciója rengeti meg,  ez olyan mérvű csapás a számára, ami fizikai elváltozást is okoz nála - elvörösdödés, könnyek) 

                                     

                                                 Amikor a többiek lelket kapnak, a pszichopata kimarad.

  10. Az őszinteség hiánya, a beteges hazudozás, megtévesztés, a manipuláció természetes adottságaik.Úgy tűnik, a hazudozását nem motiválja más, mint az átverés öröme. Büszke arra, hogy tud hazudni.(gyerekes hazugságokat gyárt, ha rajtakapják a kétes ügyletein, pl. miközben  hosszasan figyel, követ egy nőt a párja jelenlétében és ezért számon kérik, akkor azonnal hazudik valami ostobaságot, pl. hogy nem is tudja arra fordítani a fejét..., direkt mond hihetetlen magyarázatot, ezzel is jelezve, mennyire nem érdekeli a másik és örül, ha csalódást okozhat neki ) Sokat hazudnak, de nem annyira ügyes hazudozók, mint amilyennek beállítják őket. Beszédük tele van következetlen és egymásnak ellentmondó jelentésekkel. Mentális szókirakó játékot játszanak, de néha ügyetlenül játsszák, mert nem képesek a darabkákat összefüggő egésszé integrálni, igazságvonaluk - ami mentén gyártják a hazugságaikat - a legjobb esetben is szakadozott és hézagos. Nem válaszolnak a hozzájuk intézett kérdésre, vagy nem a kérdésre válaszolnak.  Hajlamosak oda nem tartozó dolgokról beszélni. A beszédükben előforduló furcsaságok gyakran kitapinthatatlanok a felszínes megfigyelő számára, és könnyen keltenek jó benyomást. Nem az téveszt meg bennünket, amit mondanak, hanem az, ahogy mondják és azok az érzelmi húrok, amelyeket megpendítenek, miközben mondják.

Az alapvető különbség, ami egy pszichopatát elválaszt minden más lénytől: a másik szenvedésének beteges, függőségszerű élvezete minden ok, sérelem vagy előtörténet nélkül.

                                                                   

  Ilyen látványtól egy szatiromán pszichopata az eszét veszti, kutyaként követi a kislányokat, nőket, képzelegve közben. (elmondása szerint)

  11.  Kóros egoizmus - saját maga nagyra értékelése ( pl. a passzív tudását előnyként elismertetve próbál fölénk kerülni lenyomva ezzel az önbecsülésünket, miközben ő a legalapvetőbb viselkedési szabályokkal sincs tisztában, amit már egy 2-3 éves  gyermektől is el lehet várni; az ágyban nyújtott nulla figyelmességét észre sem veszi, ellenben a saját öncélú aktivitásáért dicsértet vár; beképzelten reklámozza sármosnak vélt külsejét, sosem öregedő idiotisztikus arcára végtelenül hiú, mindenki más öregecskedő körülötte, kivéve őt...) Az embereket alig tekinti többnek, mint a vágyai kielégítéséhez szükséges használati tárgyaknak. A gyengék és kiszolgáltatottak, akiket gúnyol, semmint szán –a kedvenc célpontjai. Aki gyenge, az egyben balek is, vagyis olyan, akit ki kell zsákmányolni. Tudja a szabályokat, de csak azokat tartja be, amelyekhez kedve van, tekintet nélkül a másokat érintő következményekre.

  12. Megbízhatatlanság (pl. mindent megígér, de utólag semmit nem tart be, monogámiát elvárni tőle dőreség, napok alatt ráun bárkire, párkapcsolatban is folyamatosan ismerkedik; a saját álláspontját később az ellenkezőjére változtatja, a tetteit utólag letagadja bármilyen terhelő bizonyíték ellenére) Nála a monogámia azt jelenti, hogy foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz az egy, elszigetelt, pszichésen megdolgozott emberhez, aki "neveli", eltartja, aki fölött uralkodik, akit manipulál azzal, hogy nélkülözhetetlennek állítja be magát, akit sakkban tart azért, hogy legyen valaki, aki a szükségleteit alázatosan és magától értetődően biztosítja.  Mindeközben ő éli világát, flörtöl, csábít, kéjeleg, minden alkalmat kihasznál, hogy a "sikerességét" bizonyítsa a külvilág felé.

  13. Felületesség (pl. a tudását kicsit megkapirgálva kiderül, hogy csak bemagolt, meddő ismeretanyag; El tudja ismételni a szavakat, és könnyedén rávágja, hogy érti, és semmilyen módon nem képes ráébredni, hogy nem érti. (az életben képtelen egyedül helytállni, mindig másra szorul) 

 Bónuszok:

  14. Manipuláció ( ravasz, alattomos kombinátor, pl. jó szatírhoz méltóan egy pillanat alatt felméri a terepet, hol helyezkednek el nők, milyen irányú a mozgásuk, hogyan fogja őket követni, szemmel tartani és ennek megfelelően helyezkedik, manipulálja partnerét, úgy irányítja a figyelmét kirakatra, erre-arra, hogy közben ő szabadon figyelhesse a kiszemeltet. Kiszemelt pedig mindig lesz, mert kényszeresen keresi őket, az alkalmat a becserkészésre, a csábításra, a betegesen áhított sikerélményre, a sikeres férfi érzésének kényszeres megerősítésére bárki által. Azt sem bánja, ha lebukik közben, a késztetés az állatias ösztöneinek kiélésére erősebb, mint bármilyen elvárás. Ha tudja, hogy a partnernek ez a viselkedés rossz érzést okoz, akkor úgy tesz, mintha igyekezne titokban hódítani, de közben tesz róla, hogy a partnere ezt mégis érzékelje. Ha mégsem venné észre a partner, vagy nem reagál a gonoszkodásra, akkor egyszerűen elmondja, de nem hagyja, hogy ne sikerüljön a rombolása. Egy akciójával 2 legyet üt egycsapásra: a saját sikere miatti örömét tetézi a társának okozott fájdalommal és ezt az akciót képes ezerszer ismételni. Valóban kegyetlenkedő szadista, nem lehet rá enyhébb jelzőt találni.)

A technikája: a messziről kiszemelt alanyt addig nézi intenzíven, nagyon komoly, merev, erősen fókuszáló tekintettel, amíg az észre nem veszi és vissza nem néz érdeklődve. Ha a kiszemelt azonnal veszi az adást, akkor a kapcsolat egy fél pillanat alatt is létrejöhet, nincs szükség a hosszas bámulásra. Ezután már az ő húzd meg-ereszd meg játszmája jön: az átható, vágyakozó, kéjes tekintettel meglasszózott áldozatot már nem engedi el, bevárja, szemmel tartja, rápillantgat, majd a felkeltett érdeklődés után már nem figyeli intenztíven. Tudja, hogy a kiszemelt közeledni fog magától is. Végül gyorsan berepül az áldozat a bűvkörébe, mint éjjeli moly a lámpafénybe.  Úgy kerülnek a nők az ölébe, hogy látszólag nem tesz érte semmit. A védekező szöveg: „hiszen egy szót sem beszéltem vele, nem tehetek róla, hogy ennyire akarnak a nők”.  Valóban, a nők egy nagyon vonzó, intenzív, izgalmasnak képzelt, titokzatos hívogatásnak engedve eszüket vesztve vetődnek rá. Aztán jön a hidegzuhany, amikor az addig  csábos hódítót dolga végeztével azonnal másik inger kezdi vonzani, mert fékevesztett módon, mániákusan hajszolja a "mennyiségi sikert". Az előző pillanatban még körülrajongott nők hirelen a porban találják magukat. Mint halott lepkék tömege a lámpa alatt. A pszichopata viszont nem lesz elégedett, hiába tobzódik a lehetőségekben. Folytatja az ámokfutást. 

(A párját gyakran éri az a vád, hogy túlzottan féltékeny, még azt sem tolerálja, ha a férfi megnéz egy nőt az utcán..., pedig egyáltalán nem erről van szó. Ez megint csak a pszichopata alázás elbagatellizálása. A pszichopata nőmániás válogatás nélkül minden egyes nőt intenzíven bámul, kéjesen mustrál, flörtöl gátlástalanul, fékezhetetlenül, kontrollálatlan módon. Kinézetre, korra való tekintet nélkül mindig mindenkire ráizgul. Lehet kislány vagy éppen öregasszony, mindegy csak nő legyen. Neki az összes nőnemű szexuális préda és mindre igényt is tart. Ilyen állati ösztöntől vezérelt viselkedést nem sok nő tolerál hosszútávon és ennek oka nem a féltékenység, hanem az emberszámba vétel hiánya. Olyan érzés, mintha kutyával lenne az ember, akinek ösztönösen minden szuka felkelti a figyelmét, akit minden szuka látványa párzásra késztet ezért eszét vesztve követi őket. Egy ilyen "ember" párkapcsolatra teljes mértékben alkalmatlan.) 

A magyarázat:  az agyi jutalmazó funkciók fokozott mértéke a környezeti ingereket válogatás nélkül vonzóvá teszi a számukra, s ez magyarázhatja csábíthatóságukat, kísértéssel szembeni ellenállásuk hiányát.

                                            

A kéjsóvár faun (szatír) mesterien méri föl a környezetét és vonzza be a következő kiszemeltet. Méltó párja a najád (nimfa), szeretkeznek (ők inkább közösülnek) éjjel-nappal, fűvel-fával, emberrel-állattal, válogatás nélkül, mániákusan. Egyedüli öröm(jutalom)forrásuk a kéjérzés, amit megszállottan keresnek. Ez ma is sok emberre jellemző viselkedés. (Érdekes, hogy a faun lábai nem működnek a szokásos módon, talán a lábuk béna lehetett, az álló helyzetben hátrafeszülő térd és a járás közben jellegzetesen földhöz csapódó láb hasonlít egy patás állat járásához. Van olyan betegség, ami testi-lelki bénaságot  okoz és hasonló emberformát eredményez. Őket jelenítenék meg a pszichopata faunok? Akiknek a viselkedése abban a korban sem felelt meg az elfogadott emberi normáknak, ezért félistennek (találóbb lenne a félördög) gondolták őket?...akár így is lehet

  15. Felszínes érzelmek az izgalom iránti szükséglet. Nem képesek a különböző érzelmi állapotok finomságainak leírására. Például a szerelmet a szexuális vággyal, a szomorúságot a frusztrációval, a haragot az ingerlékenységgel azonosítják.( nem tudja, hogy szerették-e a szülei egyáltalán, hogy szeretett-e ő valakit valaha; megtanulta, hogy mondani kell a párjának, hogy szereti, de ott árt neki, ahol tud; eredményeire irigy, folyamatosan degradálja értékeit; a kapcsolataiban nincs rangsor, mindenki egyformán értéktelen; művi viselkedése előbb-utóbb feltűnik pl. feladat jelleggel simogat, mert azt tudja, hogy ezt kell tennie, de a simogatásból hiányzik az érzés, az odaadás; a szeretetét hangoztatja, de semmilyen érzelmi megnyilvánulása nincs, ami ezt bizonyítaná; egyedüli örömforrása kizárólag csak a kéjérzés, amit a szexuális kielégülés, a másikon való uralkodás érzése vált ki) 

  16. Tekintet hiánya ( szemébe nézve csak kongó üresség néz vissza ránk, nem sugárzik belőle semmilyen érzelem, szenvtelen, hideg, és folyamatosan fókuszált a tekintete;  sosem fog meleg, szeretetteljes tekintettel ránk nézni, mindent - a nézést is - megtanult séma szerint csinál, utánoz a cél elérése érdekében, pl. azért hogy elnyerje mások bizalmát, vagy bocsánatát; a megtanult sémát nem tudja minden helyzetben alkalmazni, olykor tragikomikus, mennyire melléfog és mennyire a helyzethez nem illő arcot vág; a mosolyát is érdemes fűrkészni, jellegzetes lárva mosoly, csak a szája mosolyog - álarc szerűen, állandóan -, a szeme nem)

             

  17. Igény az új ingerekre, izgalomra, hajlam az unalomra. Pusztán az izgalom miatt keresi a veszélyt. Csak a pillanattal törődik, nem köteleződik el sem emberek, sem ügyek mellett, ami kiszámíthatatlanná, gondatlanná és megbízhatatlanná teszi.(neki semmi és senki nem elég, pl. megszállottan flörtöl kritika nélkül mindenkivel; gyorsan megun mindenkit,  ezért állandóan keresi a következő  ingerforrást; ha egyedül van az otthonában nem csinál semmi értelmeset, a tárgyait rendezgeti innen-oda, onnan-ide, de leginkább unatkozik,  semmi nem tudja hosszan lekötni a figyelmét; kell neki egy társ, aki által  tud létezni - mint egy csecsemő-, mert egyedül nem tud mit kezdeni magával, üresnek érzi magát. Mindig meg kell neki mondani, hogy mit csináljon;  nagyon szeret szerepelni, tetszelegni, élvezi, ha körülrajongják, illetve ez elvárás a részéről)

  18. Felelősségérzet hiánya saját tetteiért (pl. a kapcsolatszédelgést az önös érdekeivel magyarázza és teljesen helyénvalónak tartja; úgy dob el bárkit, mint egy használt papír zsebkendőt , bármilyen érzelmi helyzetbe is kerüljön ezáltal az elhagyott fél, ez őt nem hatja meg;) Kijelentései gyakran felfedik, hogy meggyőződése szerint a világ azokból áll, akik adnak és azokból, aki elvesznek, ragadozókból és prédákból, aki pedig nem használja ki mások gyengéit, az bolond. Ráadásul kitűnő érzékkel találja meg ezeket a gyengéket, és él vissza velük.

  19. Hosszútávú tervek hiánya. Egyi napról a másikra él, terveit gyakran változtatja. Szinte egyáltalán nem gondol a jövőre, és még kevésbé aggódik miatta. Általában az sem izgatja a pszichopatákat túlzottan, hogy milyen keveset kezdtek eddigi életükkel.

  20. Önző, számító, mindent elvesz, semmit nem ad (pl. új kapcsolatnál azonnal beköltözik, nem fizet semmiért,  feléli a készleteket, semmivel nem járul hozzá a közös léthet; neki sosem lesz bank kölcsöne, az igényeit mások lehetőségeihez igazítja; tőle önzetlenül ajándékot nem lehet kapni)

  21. Elkülönít, izolál, elszigetel másoktól (pl.társaságban, utcán, családban rendre olyan megalázó módon viselkedik, hogy nem lesz kedve az embernek kimozdulni vele sehová; szűk környezetében folyamatosan feszült, idegesitő hangulatot tart fönt - pl. ha jókedvű beszélgetésbe csöppen, akkor  akár fizikailag is közbelép, hogy megakadályozza a kontaktust, elkezd másról beszélni, berekesztve ezzel a diskurzust, de a csendespihenőt sem viseli el, ilyenkor is rombol, bármilyen idegesítő zajkeltést bevet, hogy véget vessen a nyugalomnak. Az ártatlannak tűnő mondatainak, megjegyzéseinek, témáinak kizárólag a  feszültség folyamatos fenntartása a célja.  Szétzúz minden harmóniát, azonnal támadásba lendül, ha a környezete jól érzi magát. Megoszt és uralkodik a szemétdombján.

A külvilág erről az oldaláról semmit nem sejt,  jókedvű, udvarias, okos, odaadó embernek ismerik. Hitetlenkedve hallanák a horror énjéről szóló történetet, amit csak az áldozat ismer.  Egyet lehet tenni az ilyenekkel, el kell kerülni őket! Föl kell vállalni, hogy rajtunk kivül senki nem fogja megérteni a lépésünket és azt is, ha ezzel a családi "összhang" megbontása miatt minket tesznek felelőssé.  Az idő minket fog igazolni. Pszichopatáktól megszabadulni  csak erős személyiséggel lehet.

  22. Ellenőrzése alá von ( gondoskodónak mutatkozik, ami valójában ellenőrzés; minden percünkre igényt tart, a lehető legtöbb időt velünk akarja tölteni, így eléri, hogy beszűküljön az érdeklődési körünk, csak ő maradjon a figyelemünk középpontjában, mindenki mással szűnjön meg a kapcsolatunk;  ha úgy érzi nem tudja 100 %-ban irányítani az életünket - pl. ellentmondunk neki, barátkozunk -, nárcisztikus dührohammal - hisztivel - reagál, mert fél, hogy egyedül marad. Ez az egy dolog az, amitől retteg. Megsemmisül, ha nem talál magának táplálékforrást, kiszipolyozható gazdaállatot, ezért a meglévőt minden eszközzel igyekszik magához láncolni, pl. függőség - anyagi, pszichés, stb. - fenntartásával. )

  23. Féltékeny (számára minden új ismerős veszélyes, mert minden nélküle eltöltött perc gyengíti a partner fölött gyakorolt ellenörző, irányító pozícióját; a külső kontroll által segítséget kaphat az áldozat, ami ellenjavalt  a pszichopata szemszögéből nézve, mivel ez alapjaiban rendítheti meg a biztonságérzését; az új ismerősök rámutathatnak a  gyengeségeire, ezért barátai sincsenek; ignorál minden lényegretörő beszélgetést,  kizárólag felületes, semmitmondó diskurzusra hajlandó)

  24.  Mindig az életünkben van, de mi sosem vagyunk az ővében ( a másik élete nyitott könyv a számára, addig mesterkedik, amíg gúzsba nem köti az embert, hogy moccani se lehessen nélküle, miközben az ő élete privát és titkos marad)

Nehéz az eszmélés, ha ráismerünk a gyermekünkre, férjünkre, szüleinkre, szerelmünkre, rokonunkra, barátunkra, bárkire akit szeretünk, de jobb tisztán látni, mint tehetetlenül vergődni a hálójukban.

Játékos IQ-teszt diákoknak!

Az, ami megkülönböztet egymástól szellemi képességünk. Binet 100 évvel ezelőtt, úgy fogalmazta meg, hogy az intelligencia lényege: a józan ész, gyakorlatias érzék, kezdeményezőkészség, jó döntés, könnyű felfogás, megfelelő okfejtés, és az eredményes alkalmazkodás a körülményekhez.A szellemi készség csoportosítása: 1) nyelvi, 2) matematikai logika, 3) térbeli eligazodás, 4) zene, 5) testi-kinesztéziás, 6) személyes. Szabványos teszteknél ezek közül, csak az első hármat célozzák meg, főleg azért, mert a haton kívül ki lehet még találni egy további fél tucatot. A gyakorlatban mégis az a vélemény alakult ki, hogy az intelligencia tulajdonképpen „problémamegoldó készség”. A mai napig is elfogadott, alkalmazott teszt neve:  Stanford-Binet. Binet abból indult ki, hogy ha egy 6 éves gyermek (a példa kedvéért) problémamegoldó képessége azonos a 9 évesek átlagos megoldó képességével, akkor az ő intelligencia hányadosa 9:6 = 1,5 lesz. Hogy jobban lehessen kezelni ezt a hányadost, megszorozta százzal, és így lett belőle 150 IQ. A viszonylag egyenletesen fejlődő gyerekeknél ez elfogadható, de a felnőttek esetében már nem. Más ötlet után kellett nézni. A normál eloszlás, bizonyos tulajdonságok esetében – például testmagasság – az értékek egy gauss-görbe alatt helyezkednek el. A gauss vagy haranggörbe így néz ki (valójában 4 görbét is láthatunk, ezek közül a vörös színű görbe az általános) :

Az IQ az "intelligence quotient - intelligencia hányadosa" rövidítése. Az intelligencia a tanulás vagy megértés képessége. Ez határozza meg, mennyire hatékonyan kezeljük mindannyian a helyzeteket, amikor azok felmerülnek, és hogy intellektuálisan profitálunk tapasztalatainkból. Az intelligencia és az intelligens képességek szükségesek a kreativitáshoz, hogy "jó" termékeket hozzanak létre. A kreatív elmének rendelkeznie kell információkkal, ötletekkel és fogalmakkal, amelyekből ki lehet vonni. Bár a nagyon kreatív emberek nem feltétlenül mutatnak magas IQ pontszámokat, nem lennének képesek az itt leírt kreatív erőfeszítésekre, ha intelligencia képességeik rendkívül alacsonyak. Ha „rendkívül intelligens, kreatív” személyekre hivatkozunk, akkor azokra az emberekre utalunk, akik nagyon kreatívak és akik tényleges, bár nem regisztrált IQ-juk 140–150 vagy annál magasabb. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szokatlanul kreatív emberek többsége általában a standard intelligencia tesztek során 120-139 IQ szintet kap. A magas intelligenciateszt pontszámok egyike annak a sok mutatónak, amelyek alapján az ember rendelkezik olyan potenciális vagy bizonyított képességekkel, amelyek nyilvánvalóan kiemelkedőek. A magas IQ jelzi a tehetséget és a tehetséget az akadémiai és szellemi területeken, de az akadémiai tehetség mellett az emberi törekvés és teljesítés más területein is léteznek tehetségek. Az IQ pontszámok nem érvényes mutatók a képességekre a kreatív, pszichomotoros és vezetői területeken. Az ilyen emberek tudósok polihisztorok, tanárok, mérnökök.

A gauss-görbe egy koordináta rendszerben helyezkedik el, ahol az X tengelyen a lehetséges értékek helyezkednek el, az Y tengelyen pedig a számosság található. Ez a normál eloszlás minden tulajdonságra érvényes. Érvényes tehát az intelligenciára is.

Ismert korreláció, minél hülyébb valaki, annál jobban gyűlöli az intelligenciát, és mivel a személytől nem választható el, ezért szükségszerűen gyűlöli az intelligens embereket. Az átlagnál jelentősen intelligensebb ember egy idő után elszigetelődik, mert hülyékkel van körülvéve. Az emberek félnek tőle, és kiközösítik. Az a bűne hogy okosabb.

A magas IQ-jú emberek hajlamosak túlgondolni a dolgokat, állandó információ éhségük van, és nagy önbizalmuk, hiszen érzik hogy felsőbbrendűek. A konvencionális társadalmi értékek egy részét renegátként megvetik. Gyakran túl óvatosak, nem tudják, hol és hogyan kezdjék el, és hajlamosak halogatni, ami szintén önveszélyessé teszi őket. Mivel jó érvelési képességekkel rendelkeznek, hajlamosak jellemvonásuk torzulását elfogadtatni. Néha az elméjük logikus, tökéletességük, önelégültségük okozza a vesztüket. Azok akik tökéletesen beilleszkednek a társadalomba polihisztorként szürke eminenciásként harsogás nélkül, csendes emberként élik le az életüket.

Sok magas IQ-jú ember belecsúszik a nihilista gondolkodásba, ha nem talál valamit, ami értelmes cselekvésre ösztönözné. Machiavellista nézeteket vallanak. Aki hülye haljon meg, a hülyéknek nem szabad szaporodni, nem szavazhatnak stb. A lakosság 25%-át selejtnek tartja. A magas intelligencia ha nem párosul érzelmi intelligenciával az végzetes következményekkel járhat. Ha hatalmat szerez, akár fajelméletre épülő népirtást is okozhat. A demokrácia ezért veszélyes. 

Az átlagosan intelligens szülők gyermeke valamivel intelligensebb lesz náluk. A kimagasló értelmes szülők gyermeke viszont tendálni fog az átlag felé. Két átlag alatti ember utódja hogy milyen lesz, arról nem nyitnék vitát. 

Jelek!

Az igazi magas intelligencia nem fér a bőrébe, imformáció éhsége van. Az ilyen gyerek kérdez, kutakodik, kísérletez, kíváncsi, mindent szétszed, egyszerűen nem lehet vele bírni, de klasszikus értelemben nem „rossz”, csak alkalmanként idegesítő. Az alacsony intelligenciával megáldott emberek sajnos korán halnak. Ugyanis az 5 legfontosabb kockázati tényező közül az alacsony intelligenciahányados az igen előkelő második helyen állt. Az első a dohányzás, ami szintén intelligencia kérdése. A harmadik helyre az alacsony jövedelem került, majd a magas vérnyomás következik. Azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy pontosan mi is az összefüggés. Lehet, hogy az alacsony intelligenciával megáldott ember nem tud magára vigyázni? Nem él egészséges életet, mert nem fogja fel ésszel mi az egészséges élet, és nem érti meg az összefüggéseket. A zseni különc többnyire nem házas, túl nagyok az elvárásai, olyat keres mint ő maga, néha hóbortos szórakozott, feledékeny, más értékek fontosak számára mint a többségnek.

1,000.000 zseni él a földön

 

A MAGAS IQ-VAL RENDELKEZŐ EMBER SOSEM KÉRKEDIK, INKÁBB REJTŐZKÖDIK!

John Carlyle Raven dolgozta ki a Progresszív Mátrixok tesztet, amely az összetett információkon alapuló következtetés képességét méri. Az IQ (intelligence quotient, azaz intelligenciahányados) egy viszonyító szám, amelynek segítségével kimutatható, hogy a vizsgált személy pillanatnyi értelmi képessége (értsd: intelligenciája) és az azonos életkorú, átlagos értelmi képességekkel rendelkező személy szellemi teljesítménye között milyen mértékű pozitív vagy negatív eltérés tapasztalható. Az intelligencia számszerűsítésére többféle módszert dolgoztak ki a kutatók. Az egyik legismertebb eljárást a német származású Stern dolgozta ki, ezt vette át 1916-ban, Terman. Az intelligenciahányados megállapítására többnyire a Mill Hill Szótártesztet, az úgynevezett Raven-tesztet (Standard Progresszív Mátrixok (SPM), Színes Progresszív Mátrixok (CPM) és a Nehezített Progresszív Mátrixok (APM)) együtt használják, amelyeket Raven angol pszichológus a harmincas években dolgozott ki. Az intelligencia tesztelése a Stanford–Binet-teszttel kezdődött, amit 1905-ben hoztak létre diákok részére. Úgy tartották, hogy az átlagosnál alacsonyabb értelmi képesség nem azt jelenti, hogy nem képes tanulni a diák, hanem hogy több segítségre van szüksége. A modern intelligenciamérés statisztikai skálázást alkalmaz. A teszten elért lehetséges pontszámokat kell IQ számokká skálázni. Ehhez feltételezik, hogy az emberek teljesítménye a teszteken az úgynevezett normális eloszlást követi. A skálázást ezek után úgy dolgozzák ki, hogy egy adott népcsoport, amelynek IQ-tesztjéről van szó, átlagos teljesítménye 100 legyen. Az IQ egységét pedig úgy állapítják meg, hogy 15 pont legyen a szórás. Léteznek 16 illetve 24-es szórású normális eloszlást adó tesztek. Ezért önmagában nem elég azt mondani, hogy valakinek ennyi és ennyi az IQ-ja, hozzá kell tenni, hogy milyen szórású skálán. Az IQ fejleszthető például sakkal, vagy más logikai játékkal. Például lehet hogy 140-es eredményt kapsz, de a 20-as szórás miatt csak 120-at jelent. Így akár egy 12 éves gyerek is lehet okosabb mint Einstein vagy Darwin. Bár sokan szeretik hangoztatni, mennyi az IQ-juk és hogy szerintük ezáltal intelligensebbek társaiknál, ez egyáltalán nem igaz. Az IQ-hányados inkább azt mutatja meg, milyen a problémamegoldó képesség, nem azt, hogy milyen művelt vagy intelligens valaki. Ettől függetlenül vannak IQ-toplisták, amelyeken okosabbnál okosabb emberek szerepelnek – és mégsem mindannyian tudósok. 

Nézzünk néhány zsenit;

160Albert EinsteinFizikusUSA160

165Charles DarwinTudósGreat Britain

165James WattTudósGreat Britain

160Nicolas CopernicusCsillagászPoland

160Max PlanckTudósGermany

170PlatoFilozófusGreece

170Johann StraussZeneszerzőAustria

170Richard WagnerZeneszerzőGermany

170Robert ByrneNagymesterUSA

170Andrew WilesMatematikusGreat Britain

170Polgár Judit (magyar sakkozó)

170Paul Allen amerikai informatikus 

175Johannes KeplerFizikusGermany

180Alexander PopeÍróGreat Britain180

180Buonarrotti MichelangeloMűvészItaly

180James WoodsSzínészUSA

180Charles DickensÍróGreat Britain

185René DescartesMatematikusFrance

185Galileo GalileiFizikusItaly185

187Bobby FischerNagymesterUSA

190Garri Kaszparov (orosz sakkozó)

190Ludwig van BeethovenZeneszerzőGermany

190Philip EmeagwaliMatematikusNigeria

190Voltaire Író France

190Garry KasparovNagymesterRussia

190Isaac NewtonTudósEngland

190Albrecht von HallerTudósSwitzerland

190Philip Emeagwali (Nigériai informatikus)

195Blaise PascalMatematikus,France

200John Stuart MillKözgazdászFrance

200Kim Ung YongMatematikusKorea

200Francis GaltonTudósGreat Britain

200J.Wolfgang von GoetheÍróGermany

200Emanuel SwedenborgTudósSweden

200Hugo GrotiuFilozófusNetherlands

200Leonardo da VinciTudósItaly

Philip Emeagwali nigériai születésű matematikus, mérnök, programozó és geológus, aki 1989-ben elnyerte a Gordon Bell-díjat, ami a „szuperszámítógépes” Nobelnek felel meg.

Marilyn Vos Savant (IQ szint 190)

A világ legokosabb nőjeként tartják számon, még a Guinnes Rekordok Könyvébe is bekerült. Jelenleg a Parade Magazine egyik legnépszerűbb szerzője. Az olvasók mindig feladványokat küldözgetnek neki, amiket Savantnak meg kell oldani.

Rick Rosner (IQ szint 192)

Rick Rosner az amerikai Legyen Ön is milliomos! műsorban villantotta meg tehetségét, azóta pedig televíziós producerként és íróként tevékenykedik. Ezelőtt pedig évekig egy bár kidobóembereként dolgozott.

Christopher Langan (IQ szint 195)

Christopher Langant a legokosabb amerikai emberként tartják számon, féléves korában már beszélt, háromévesen olvasott, a gimnáziumban pedig már önmagát képezte emelt matematikából, fizikából, filozófiából, valamint latin és a görög nyelvből. Mindennek tetejébe állítólag 100 %-os SAT vizsgát tett úgy, hogy átaludta annak egy részét.

Evangelos Katsioulis (IQ szint 198)

A görög Katsioulis orvosként és pszichiáterként dolgozik. Ő alapította a World Intelligence Network (WIN) szervezetet, valamint csapatával tehetségeket kutat egész Görögországban.

Kim Ung-Yong (IQ szint 210)

Csodagyerekként tartották számon: ő is beszélt már fél évesen, 3 évesen pedig már négy nyelven olvasott és a Hanyang University vendéghallgatója volt. 16 évesen ő már otthagyta a NASA-t, jelenleg építőmérnökként dolgozik.

Christopher Hirata (IQ szint 225)

Szintén egy csodagyerek: 16 évesen a NASA Mars-expedíció csapatában dolgozott, 22 évesen doktorált a Princeton Egyetemen. A 33 éves Hirata jelenleg asztrofizikát tanít a California Institute of Technology-n.

Terence Tao (IQ szint 225-230)

Kétéves korában már a nagyobbakat tanította számolni és írni, 8 évesen pedig már 760 pontot ért el a SAT-vizsgán. 20 évesen doktorált a Princetonon, 24 évesen pedig már tanár volt a UCLA-n.

William James Sidis (IQ szint 250-300)

Sidisnek olyan magas volt az IQ-ja, hogy lényegét tekintve már mérni sem lehet. 6 éves korában már gimnáziumba ment, amit 7 hónappal később már be is fejezett. 11 évesen már a Harvard hallgatója volt és állítólag 40 nyelven beszélt. Miután a Harvardon idegesítette a diáktársait, akik többször is bántalmazták fizikailag, Texasba költözött és tanársegéd lett. De politikai karrierje miatt otthagyta a tanítást.

KÍVÁNCSI VAGY MENNYI? A teszt nem igényel előképzettséget, csak a logikus gondolkodás képességét, rugalmasságát méri. Kizárólag ábrákból áll. A kitöltésére 3 perc áll rendelkezésre! A kérdések más más pontot érnek és egyre nehezebbek. Ha nem bírod a kritikát, bele se kezdj...

JÁTÉKOS TESZT MINDENKINEK!

Azok, akik több mint 160 pontot szereztek, nagyon szűk klubbot alkotnak, ami többnyire titkos! 

Ha ezt kapod akkor ZSENI  vagy;

Itt látható a szórás eredménye, a 200 lehet csak 160, míg a 149 lehet akár 119 is, mivel egyazon személy készítette mindkettőt, valószínűleg a kettő középértéke inkább a valós, vagyis 119- 145 közötti lehet a reális érték.

Az alacsonyabb IQ a közügyek iránt való alacsonyabb érdeklődéssel, az autokratikus vezetőkre való magasabb szavazási hajlandósággal jár együtt.

A mobilfüggőség, az internet függőség a játékfüggőség, tovább rontják a gyerek esélyeit.

A szakiskolás gyerekek IQ-ja a PISA szerint csökkent, vagyis matematikai képességeik romlanak, ami hátrányba hozza őket az életben. A romlás jelzi, hogy a gyerekekben lévő képességeket az iskola nem tudja mozgósítani, így 3%-tehetségre 9% leszakadó jut. Az élbolyban Szingapúr, Japán, Korea és Kína van. Ezek a diákok és szülők nem hallottak a modern nevelési elméletekről. Nem tudják, hogy a gyereknek szabadságot kell biztosítani, nem szabad túlterhelni és hagyni kell, hogy maga találja meg a saját útját.  Ázsiában teljesen bevett dolog, hogy a gyerekek az iskola befejezése után délutáni iskolába mennek, ahol még egyszer megtanulják a hivatalos anyagot, még mélyebben.

Hazánkbsn csak 98-as az átlag IQ, olyan országok előznek be minket, mint Luxemburg, Újzéland Izland, Makao.

Átlagos IQ-pontszám Job szerint IQ teszt tartomány Job átlagos IQ-pontszáma

50   Közmunkás, Utcaseprő, útkaparó, favágó,

60   Hullamosó, segédmunkás, alkalmi munkás

70    Takarító, szemétszállító, szemétválogató, 

80 betanított munkás, napszámos, bányász,

90 Teherautó- és furgonvezetők, kertész, raktárosok, 

95    Asztalosok; Szakácsok és pékek; gazdálkodók,

100 Gépkezelők; Boltosok; Hentesek; Hegesztők,

110 Eladók; művezetők; Villanyszerelők;

115  Tisztviselők; Rendőrök, telefonkezelők.

120 Ápolók; Könyvelők; Gyorsírók; 

125  Gyógyszerészek; ; Menedzserek.

 130 Ügyvédek, orvosok,  mérnök, Tanár

140 Kutató tanárok, tudósok és professzorok. (phd, habil)

 

TOP SECRET C4ISR

Manapság, a változó globális katonai környezetben a C4ISR rendszerek egyre fontosabbá válnak a katonai küldetések sikere szempontjából. A C4ISR, a parancsnoki, irányítási, kommunikációs, számítógépes (C4) intelligencia, megfigyelés és felderítés (ISR) rövidítése, katonai alrendszerek gyűjteménye, amelyek fokozzák a helyzetfelismerést és információkat szolgáltatnak a működési környezettel, valamint a tervekkel kapcsolatban. és az ellenfél stratégiái. A katonaság „idegrendszerének” nevezett C4ISR-rendszerek az adatokat tudássá alakítják, és ezért ezt a tudást cselekvésekké alakítják. Ezek a rendszerek kritikus fontosságú adatok és információk gyűjtésére szolgálnak számos érzékelőből és adatbázisból világszerte, hogy feldolgozzák és biztonságosan megosszák azokat a jogosult felhasználók között. A C4ISR rendszerek lehetővé teszik a katonai erők számára, hogy előre jelezzék a közelgő eseményeket a levegőben, tengeren, földön, és tértartományok. Ezen túlmenően ezek a fejlett, teljesen integrált rendszerek fokozzák a műveleti hatékonyságot, és lehetővé teszik az erők számára, hogy felülmúlják ellenfeleiket.

Az Emergen Research legutóbbi piacelemzése szerint a globális C4ISR rendszerek piaca 2028-ra várhatóan eléri a 168,79 milliárd USD-t, ami 4,6%-os CAGR bevételt jelent az előrejelzési időszakban. A térinformatikai információk növekvő felhasználása, a kiberbűnözés, ideértve a bizalmas adatok megsértését is, az aszimmetrikus hadviselés fokozódó feszültsége, valamint a külföldi hírszerzési platformokba történő növekvő kormányzati befektetések kulcsfontosságú tényezők, amelyek felgyorsítják a globális C4ISR-rendszerpiac bevételeinek növekedését. Az információ áramlás sebessége dönti el a világ sorsát, mivel egy 30 mag sebességgel repülő lövedék semlegesítésére csupán másodpercek vannak az észlelést követően. A kiváló döntések meghozatalához elengedhetetlen, hogy a megfelelő információkat a megfelelő embereknek a megfelelő időben és formátumban biztosítsuk. A jobb intelligencia jobb döntéseket biztosít. Az intelligens adategyesítéssel, valamint a gépi tanulás és a mesterséges intelligencia elemeivel C4ISR rendszereink pontosan ezt teszik. A közös hírszerzés, megfigyelés és felderítés erős helyzetfelismerést biztosít nemzetközi szinten, amely jól tájékozott, időszerű és pontos döntéseket eredményez. A nemzetvédelem sokkal erősebb az összefogás során. Szerencsére a mesterséges intelligencia elemeit alkalmazó modern ISR technológiával a határokon átnyúló együttműködés még soha nem volt ilyen egyszerű. ISR-rendszereink teljes interoperabilitást biztosítanak a szövetséges nemzetekkel és a NATO-val. Az összes elérhető forrásból származó adatok intelligens és automatizált egyesítése és rendezése révén világos és prioritásos képet kaphat a fenyegetésekről és a javasolt megelőző intézkedésekről. A moduláris felépítés lehetővé teszi, hogy a rendszer pontosan megfeleljen az adott művelet igényeinek. Az új és a régi berendezések integrálásának képessége alacsony megvalósítási költségeket biztosít. Alaposan ismerjük a csaták megnyeréséhez szükséges szenzorokat, effektorokat, szoftvereket és felhasználói felületet, mivel hardvert és szoftvert egyaránt gyártunk. Ez garantálja know-how-nkat a különböző érzékelők előnyei és hátrányai tekintetében. Támogatjuk Önt abban, hogy kritikus információs fölényt szerezzen ellenfelével szemben. Döntő előnyhöz juthat olyan funkciókkal, mint például az automatikus célfelismerés, amely jobb áttekintést biztosít a fenyegetésekről, mint néhány évvel ezelőtt elérhető volt. A vezérlőteremben dolgozó kezelőket automatizálás segíti, és erősebb az irányítás érzése. Az alapos helyzetkép létrehozásához minden rendelkezésre álló adatbevitelt fel kell használnia, beleértve a NATO AGS-t és a tengeri, szárazföldi, légi és űrkutatási területekről származó különféle nemzetspecifikus ISR-eszközöket. A Termában az érzékelők és effektorok integrálására specializálódtunk. A fejlett technológia integrálása partnereink igényeihez az egyik kulcskompetenciánk. Az adatbevitelre és a minőségre vonatkozó széleskörű ismereteinkkel rendszerünk az összes rendelkezésre álló platformról elérhető összes inputot egy koherens és szorgalmas helyzetképbe integrálja. A kritikus fontosságú berendezésekre specializálódtunk. C2 és C4ISR rendszereinket már használták valós harci helyzetekben, és beváltak a csatában. Közös ISR rendszerünk készen áll a jövőre, mivel már teljes mértékben integrálódik és kommunikál az 5. generációs rendszerekkel és platformokkal. Az egyszerű frissítésekre tervezték. A rendszer moduláris felépítésű, és pontosan az adott művelet igényeihez igazítható. Az új és a régi berendezésekkel való integrálhatóság minimális szinten tartja a megvalósítás költségeit, lehetővé téve, hogy betartsa a költségvetését. Fejlett C4ISR rendszereink lehetővé teszik a döntéshozók számára, hogy megértsék és előre jelezzék a földi, tengeri, légi, űr-, kiber- és elektromágneses tartományban zajló eseményeket, hogy megelőzzék az ellenfeleket.A C4ISR (ejtsd: "sē - fôr - ī - es - är") kulcsszerepet játszik ma világszerte a kormányok, vállalkozások és társadalmak katonai védelmében és működési stabilitásában, és a jelek arra utalnak, hogy a jövőben csak egyre fontosabb lesz. növekvő szerepe a döntések meghozatalában, a fenyegetések kezelésében és a megállapodások végrehajtásában. A világ nemzetei versenyt vívnak a C4ISR fölényéért – ez jelentős nemzeti előny –, és az innováció révén való vezetés képessége döntheti el, hogy ki nyer. A BAE Systems C4ISR Solutions csapatai minden területen leküzdik az összetett, felmerülő küldetési kihívásokat – szerte a világon, a tenger alatt és az űrben. Az innovatív irányítási és irányítási technológiáktól és a biztonságos, adaptálható kommunikációs rendszerektől a kiterjesztett hatótávolságú ISR-érzékelőkig, nagy sebességű adatelemző rendszerekig, kiberrezisztencia-megoldásokig és még sok másig, a BAE Systems bevált C4ISR-technológiákat fejlesztett ki az információdominanciára, amelyek elősegítik a tudatos, védett helyzetet. , és rugalmas jövő. Fontos még ;SIGINT és ISR. A C4ISR az Amerikai Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (USDoD), az amerikai hírszerző ügynökségek és az Egyesült Államok szövetségesei által létrehozott és használt rövidítés, amely a „Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance és Reconnaissance” rövidítése. A jelenlegi védelmi közösség szóhasználatában a C4ISR olyan technológiákra és szolgáltatásokra utal, amelyek optimalizálják a helyzetfelismerést és a végrehajtható hírszerzést a katonai és hírszerzési döntéshozók számára, hogy irányítsák vagy végrehajtsák parancsnoki és irányítási utasításaikat. A nemzetbiztonsági kérdéseket globális szinten vizsgáló, több tudományágat átfogó fogalom, a C4ISR architektúrák és stratégiák gyakran nem csak a közelgő konfliktusok, hanem a globális katonai átalakulás, a katonai kontextusban nem állami szereplők, a hálózati védelmi technológiák, az éghajlatváltozás katonai létesítményekre gyakorolt ​​hatásai, a szövetségi kormányzat irányítási kérdései és még sok más. A „C4ISR” kifejezés számos változatát világszerte használják az Egyesült Államokon kívül, és számos származékos kifejezés létezik a C4ISR kategória részhalmazainak leírására. Ezek azonban általában a katonai vezetési és irányítási rendszerekre, keretekre, kapcsolódó technológiákra és műveletekre utalnak.

 

Miért fontos a C4ISR?

A C4ISR jelentősége a globális gazdasági, területi és erőforrás-verseny fokozódásával nőtt. Jelentősége a küldetés sikere szempontjából ma abban rejlik, hogy a C4ISR technológiai és stratégiai idegközpontként működik, amely integrálja a katonai erők hadműveleti oldalát – platformokat, csapatokat, fegyvereket és egyéb eszközöket – hírszerzéssel, taktikai hálózatokkal és elemző eszközökkel a parancsnoklás és irányítás biztosítása érdekében. helyzetfelismeréssel és prediktív elemzésekkel rendelkező vezetők a hatékony döntéshozatal érdekében. A környezet megértése és az ellenfélnél gyorsabb jó döntések meghozatala a C4ISR alapvető képessége.

 

A C4ISR-képességek fejlődése világszerte megváltoztatja a védelmi rendszerek, a harctéri stratégiák és a kommunikációs biztonság természetét, innovatív gondolkodást, valamint agilis, gyors fejlesztési képességeket igényel az USDoD-partnerek és a vállalkozók körében. Az ellenfelek legyőzéséhez és a szövetségesek támogatásához szükséges katonai erőfölény fenntartása minden területen – a földön, a tengeren, a levegőben és az űrben – elkötelezettséget követel a C4ISR prioritások előmozdítása mellett a DoD minden egyes ágán és a szükséges integrált kereteken belül. hatékonyan biztosítják a legmegfelelőbb képességeket.

 

Mit csinál egy C4ISR architektúra?

A C4ISR architektúrák olyan szervező struktúrák, amelyeket a C4ISR rendszer számos összetevőjének azonosítására, ellenőrzésére, vizualizálására és megvitatására hoztak létre és használnak, amelyekre az egységeknek minden szinten szükségük van küldetésük hatékony támogatásához. Arról van szó, hogy a strukturálatlan kihívásoknak elég struktúrát kell adni ahhoz, hogy a döntéshozók jól tervezhessenek.

Ezek az architektúrák támogatják a tanulást, a tervezést, a stratégiai fejlesztést, a költségvetés-tervezést, a beszerzést és a katonai és kormányzati szervezetek mindennapi működését. Mindegyik széles, integrált C4ISR architektúrán belül három vagy több egyszerűsített második szintű architektúra található, beleértve az operációs architektúrát, a rendszerarchitektúrát és a műszaki architektúrát. Az, hogy az egyes architektúrák hogyan hatnak a felülíró C4ISR architektúra keretrendszerre, változhat, de általában:

Az operatív architektúra arra összpontosít, hogy azonosítsa, milyen információkra, feldolgozásra, kapcsolatokra és cserekövetelményekre lesz szüksége egy adott egységnek ahhoz, hogy elérje küldetését, bárhol is legyenek.

A Systems Architecture átveszi a műveleti architektúrában (fent) azonosított működési követelményeket, és összekapcsolja azokat a rendszer képességeivel, jellemzőivel és tevékenységeivel, amelyek az említett működési követelmények végrehajtását támogatják.

A Technical Architecture felméri az azonosított működési követelményeket és az ezek kielégítésére tervezett rendszerarchitektúrát. Ezután tanácsot ad az összes alapvető technológiai szabványról és gyakorlatról, valamint az új képességekről, amelyek a rendszerek beszerzéséhez és megvalósításához szükségesek.

A fenti 1., 2. és 3. lépések végrehajtása után a három architektúra közötti kapcsolatokat ellenőrzik és tesztelik, hogy biztosítsák a folyamatos zökkenőmentes folyamatokat. A hatékony C4ISR architektúra keretrendszer egy világos ellenőrzési nyomvonalat is tartalmaz, amely a küldetésműveleteket és a hatékonysági intézkedéseket használja a jelenlegi és javasolt C4ISR-rendszerek jellemzőinek ellenőrzésére, a küldetés műveleteivel kapcsolatos teljesítmény- és interoperabilitási mutatók segítségével.

 

Ki használja a C4ISR rendszereket?

A "parancsnokság, irányítás, kommunikáció, számítógépek, hírszerzés, megfigyelés és felderítés" (C4ISR) kifejezést az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (USDoD) alkotta meg a "parancsnokság és irányítás" szabványos katonai kifejezés aktuálisabb és automatizálásra összpontosító származékaként. ” (C2), amely nagy vonalakban olyan tulajdonságokra és rendszerekre utal, amelyek problémamegoldó erőforrásokat biztosítanak a küldetések végrehajtásához.

 

A legtöbb nemzet alkalmaz valamilyen C2 katonai struktúrát, de a teljesen működőképes C4ISR struktúra fejlettebb – és drágább – technológiákat, eszközöket és képességeket foglal magában. Mint ilyen, a legtöbb C4ISR rendszert nagyobb, technológiailag fejlettebb országok – gyakran „nagyhatalmak”-nak nevezett – alkalmazzák honvédelmük, szövetségeseik védelme és a globális stabilitás előmozdítása érdekében. Ezeket a rendszereket a földrajzi, katonai, demográfiai és/vagy társadalmi-politikai kongruenciákat kínáló szövetségesekkel kötött partnerségek bővítik.

 

A C4ISR jellemzői megkívánják, hogy az országok és technológiáik összekapcsolódjanak, vagy más módon keresztezzék egymást – beleértve az űrt is. Ezért a C4ISR-rendszerek elfogadása és használata földrajzi régiónként történik a leghatékonyabban. Jelenleg azok a régiók, amelyek a legtöbbet költenek a C4ISR-rendszerekre, még akkor is, ha egy ország ezt másként nevezi, a következők: Észak-Amerika:  Egyesült Államok, Kanada és Mexikó

Európa:  Németország, Egyesült Királyság, Franciaország, Olaszország, Oroszország és Törökország Ázsia-csendes-óceáni térség:  Kína, Japán, Korea, India, Ausztrália, Indonézia, Thaiföld, Fülöp-szigetek, Malajzia és Vietnam Dél-Amerika:  Brazília, Argentína, Kolumbia és Peru Közel-Kelet és Afrika:  Szaúd-Arábia, Egyiptom, Izrael, Egyesült Arab Emírségek, Nigéria és Dél-Afrika

A C4ISR jövője

A kommunikáció, az adatgyűjtés és a katonai technológiák terén elért technológiai fejlődés javította és megrendítette a globális stabilitást az elmúlt években. A fejlett védelmi technológiák és elektronikus hadviselési rendszerek megkönnyítik a nemzeti, szövetséges és globális érdekek védelmét, még akkor is, ha a rendkívül hatékony kiber-, rádiófrekvenciás és egyéb elektronikus támadórendszerek elég kicsik, olcsók és elég erősek a nem állami szereplők számára. és mások, hogy megszerezzék őket, és könnyebben okozzanak jelentős károkat. Az egyik eredmény a C4ISR növekedése lesz.

 

Tekintettel a C4ISR-megoldások iránti világméretű keresletre, a nemzetek és szövetségek C4ISR-be történő befektetései jelentősek, és továbbra is növekedni fognak. A kategóriát az áttörést jelentő C4ISR képességeket és termékeket fejlesztő innovatív cégek vezetik, és a BAE Systems már most is ezen újítók közé tartozik. A C4ISR karrier valószínűleg szilárd jövőt jelent az okos és megbízható mérnökök, programozók, elemzők és vezetők számára.

 

Katonai kifejezésként egyesek szerint a „C5ISR” a C4ISR következő lépése. A C5ISR további „C” a Cyber-t jelenti, amely ma már valódi fenyegetést jelent a kommunikációra, a fegyverekre és a vezérlőrendszerekre. A legtöbb hivatalos leírásban azonban a kiber már szerepel a C4ISR fejléc alatt, mint egy a sok hálózat közül, amelyeket a kifejezés mindig is tartalmazott.

Tárgyszavak

Légierő C4ISR 

Elektronikus Hadviselés (C4ISREW)

Vezetési és irányítási kutatási program (CCRP)

Kommunikációs Intelligencia (COMMINT)

Elektronikus hadviselés (EW)

Hírszerzés, megfigyelés, célfelderítés és felderítés (ISTAR)

KNATO • Műveleti biztonság (OPSEC)

US Cyber ​​Command (USCYBERCOM)

 Felderítés, megfigyelés és célpont (Acquistion) RSTA)

Smart Home és IOT. foglamak

Valójában sokkal egyszerűbb az ilyen eszközök telepítése, beállítása és kezelése, mint az elsőre tűnhet. Ne felejtsük, hogy a legtöbb okos eszköz „plug and play” elven működik, azaz bedugjuk, és már használhatjuk is. A komolyabb eszközöknél is szinte magától feláll a rendszer, nekünk csak egy telefonnal vagy tablettel kell rácsatlakozni és egy egyszerű, átlátható menüben személyre tudjuk szabni a beállításokat. 

 – Az okos világítás

A legelső és legegyszerűbb lépés, ha az okos technológiával akarunk megismerkedni, az az okos világítás lesz. Az izzókat becsavarjuk a foglalatba, letöltjük a hozzá tartozó applikációt a telefonunkra és készen is vagyunk. 

Az applikáció használata ezután tényleg gyerekjáték, állíthatunk a fényerőn, a világítás színén, beállíthatunk egy időrendet, hogy mikor és melyik lámpa kapcsoljon fel és le. Ugye, ha nem vagyunk otthon, jól jön az, hogy néha felkapcsol egy-egy lámpa, ezzel imitálva, hogy mégpedig ebben a házban vannak.

 – Az okos konnektorok

Szintén nincs más dolgunk vele, mint bedugni a konnektorba, csatlakoztatni a készüléket és így szinte bármi intelligens lehet otthonunkban. Ezután az applikáció segítségével akár a nyaralás során ellenőrizhetjük, hogy mindent lekapcsoltunk-e, vagy munkából hazafelé bekapcsolhatjuk a kávéfőzőt, hogy forró fekete várjon minket otthon. 

Itt is, mint az okos izzóknál beütemezhetjük, hogy mi mikor kapcsoljon be vagy ki. Ezzel nem utolsó sorban rengeteg energiát spórolunk meg!

 – Az intelligens érzékelők

Az intelligens érzékelők a saját és családunk épségét, házunk háborítatlanságát figyelik éjjel-nappal. Ezeket pedig egyszerűen fel tudjuk fúrni vagy ragasztani bárhová és onnantól nincs más dolgunk, minthogy csatlakoztatjuk telefonunkat és az applikáción keresztül figyeljük az értesítéseket. Itt még a beállításokkal sem kell sokat vesződni, mivel ha baj lenne, jelez a rendszer.

Például egy füstérzékelő sokat segíthet, ami a telefonunkon keresztül jelez, ha épp füstöl valami, mi pedig egyből értesíthetjük a tűzoltókat. Vagy egy víz érzékelő is a segítségünkre lehet, amit akár a hétvégi ház vízaknájában helyezhetünk el, így egy esetleges csőtörés esetén nem hetekig fog folyni a víz, hanem már aznap tehetünk ellene. A mozgásérzékelők pedig jeleznek, ha valaki illetéktelen járkál a kertünkben, házunkban.

– Az okos termosztátok

Telepítésük maximum 30 percet vesz igénybe. A régi termosztátot le kell választanunk, az újat pedig felhelyezni a helyére, csatlakoztatni a rendszerhez. A többit pedig telefonunkról beállíthatjuk. A kívánt hőmérsékletet akár szobánként, hogy mikor kapcsoljon be a fűtés, vagy mikor kapcsoljon takarékra.

Milyen eszközöket használhatunk a rendszer kialakítása során;

Előre beállíthatod, hogy...

mikor legyen világos

mikor kapcsoljon be a termosztát

mikor kapjanak áramot eszközeid

mikor legyen sötét

mikor kapcsoljon ki a termosztát

mikor álljanak le eszközeid

Microcontrollerek

vezérlőegységek, okostelefon

Szenzor

Az érzékelő vagy szenzor olyan elem, amely egy mérendő tulajdonságtól függő jelet szolgáltat. A mérendő tulajdonság és a jel egyaránt lehet fizikai, kémiai, biológiai stb. jellegű.

Fontos, hogy a mérendő tulajdonság, és az érzékelő által szolgáltatott jel egymásnak kölcsönösen egyértelmű függvényei legyenek.

Aktor

Digitálisan vezérelt beavatkozó elem.

A központi, vezérlő egységtől az aktor kapja az utasításokat, milyen műveletet és hogyan végezzen el.

Ezek például a radiátorszelepek, világítási körök kapcsoló reléi, redőnymozgató motorok reléi, stb.

Dimmelés

Fényáramszabályozás, fényerővezérlés

A fényáram változtatás olyan szabályozása, amellyel a névleges fényáram fokozatokban, vagy folyamatosan meghatározott értékig csökkenthető, növelhető.

A fényforrások nagyobb része megfelelő berendezéssel szabályozható.

Épületautomatizálás/intelligens épületautomatizálás

Először is különbséget kell tenni intelligens épületautomatizálás és épületautómatizálás között, a kettő közel nem ugyanaz.

Az intelligens épületautómatizálás kialakítása során az épületben található elektromos rendszerek összehangolásra kerülnek, ezáltal működésük optimálissá válik.

Ez az összehangolás, központi intelligens vezérlés különbözteti meg a smart home rendszereket az egyszerű épületautomatizálási rendszerektől, hiszen azok esetében nincs egy központi, gondolkodó egység, mely a különböző külső körülményeket mérlegelve arra törekszik, hogy a lehető legkényelmesebbé és a lehető leggazdaságosabbá tegye az épületet.

Egy okostelefonról vezérelt fűtés vagy kaputelefon még nem okosotthon, mégcsak nem is a kezdete, csekély mértékű kénylemet és takarékosságot eredményez, szemben egy valóban intelligens rendszerrel, ahol a hűtés, fűtés, világítás, ajtó és ablak nyitásérzékelés, páratartalom, külső fényerő, eső és szélérzékelő, stb mind mind összekapcsolva, összehangolva, információkkal ellátva okosan, energiatakarékosan vezérli ingatlanunkat.

Intelligens ház, intelligens otthon, intelligens épület

Egy intelligens épület az intelligens épületautomatizálással érhető el, melynek lényege, hogy az épületben található elektromos , fogyasztó rendszerek összehangolásra kerülnek, ezáltal működésük optimálissá válik.

A telepített központi vezérlő egység kommunikál az épület különböző részein elhelyezett szenzorokkal, melyek információkkal látják el akár az időjárásról, a fényerőről, a hőmérsékletről, az épületben történő mozgásról, a páratartalomról, a keletkező füstről vagy akár egy esetleges külső behatolásról.

Ezeket az adatokat feldolgozza és a megfelelő üzenet elküldésével az aktorokhoz, aktivizálja azokat, így szükség esetén azok felkapcsolják a villanyt, le vagy felveszik a fényerőt, leengedik a redőnyt, széthúzzák a függönyt, kiszellőztetik az épületet, ki- és bekapcsolják a légkondicionálót vagy a fűtést, elindítják a zenét, elindítják a kerti öntöző rendszert…

Természetesen az intelligens rendszer az előre beprogramozott igények szerint is irányít, energiatakarékosan.

Gyakorlatilag egész nap él az épület és úgy gondolkodik, hogy nekünk pénzt és energiát spóroljon, a kényelmünket szolgálja és mindeközben a lehetőségekhez mérten maximális biztonságot nyújtson.

LED

A LED mozaikszó, az angol “light-emitting diode” szókapcsolat rövidítése (fényt kibocsájtó dióda), ami alapvetően egy apró chip. Minden egyes LED tartalmaz egy félvezető diódát, amely fényt bocsájt ki – amikor megfelelő feszültséget “kapcsoltak” rá. Fontos és előnyös tulajdonsága, hogy a hasznos kimeneti fény előállításához alacsony áramot és feszültséget igényelnek. Az elektronikai iparág néhány évtizede már használja a LED technológiát a különféle elektronikai eszközökben (TV, DVD, távirányító) mint jelzőfényt. Az utóbbi évek ugrásszerű technológiai fejlődésének köszönhetően a LEDek napjainkra már alkalmazhatóvá váltak a háztartási-, sőt az ipari világítástechnikában is. Az első általános világítási célra is használható fehér LEDet 1998-ban mutatták be. A LEDek jelentőségét mutatja, hogy 2014-ben a világítást forradalmasító találmány, a LED-lámpák alapjait jelentő kék LED feltalálói kapták a fizikai Nobel-díjat, név szerint Nakamura Sudzsi, Amano Hirosi és Akaszaki Iszamu japán fizikusok.

LED szalag

A LED szalag egy modern megoldás az épület szinte bármely részének megvilágításához, legyen szó otthoni vagy irodai környezetről.

Rugalmasságuknak köszönhetően egyszerűen hajlíthatók és méretre vághatók a tökéletes illeszkedés érdekében.

Sok típus ragasztható, amely nagy mértékben egyszerűsíti a telepítést. Szinte bármilyen típusú felületre ragasztható (fal, fa, üveg, műanyag, fém lemez stb.). Egyszerűen csak méretre kell vágni és felragasztani.

Nagyon gyakori felhasználási területe a konyha, ahol általában a szekrénysorra kerül felragasztásra, kiváltva ezzel a hagyományos világítást.

A LED szalag nem fogja elvakítani, mivel mindössze 0,3 mm a magassága, emellett nagyon rugalmas, szinte korlátlan módon hajlítható.

A LED szalag egy modern fényforrás, kiváló minőségű fényt áraszt és nagyon alacsony energiafogyasztással valamint hosszú élettartammal rendelkezik.

Napelem

A nap fényenergiájának segítségével elektromos áramot elő állító termék, a megtermelt áramot a hálózatra táplálhatjuk, vagy akkumulátorokban tárolhatjuk.

Napkollektor

A nap hő energiáját használva meleg vizet előállító termék, a meleg vizet használhatjuk fűtésre és használati meleg vízként is.

Standby üzemmód

Készenléti üzemmód, készenléti állapot elektronikai készülékeknél. Például amikor a televíziót nem húzzuk ki a konnektroból, csak a távirányítóval kapcsoljuk ki, így az standby üzemmódba kerül. A készülékek ilyenkor is fogyasztanak egy kevés energiát.

Zsalúzia

A zsalúzia működési elve azonos a reluxáéval, de beltéri társánál masszívabb, az időjárás viszontagságainak ellenálló.

Az alumínium redőnnyel szemben előnye, hogy domború, kétoldalt peremezett, széles lamellái tetszőleges szögbe forgatva kirekesztik a vakító napfényt, de a szórt fény és a friss levegő bejutását lehetővé teszik.

Nincs bezártság érzése az embernek, lehetőség van a természetes, folyamatos légcserére.

Tompítja a külső zajokat és megakadályozza szennyező anyagok, por bejutását a lakótérbe. A külső kiváncsi tekinteteket kizárja, de belülről biztosítja a kitekintést a lamella résein keresztül.

Beléptető rendszer

Komplex elektromechanikai-informatikai rendszer, amely ellenőrző pontok segítségével lehetővé teszi objektumokban történő személy- és járműmozgások hely-, idő- és

irány szerinti engedélyezését vagy tiltását, az események nyilvántartását, visszakeresését.

A vagyonvédelmi rendszerek egyik fő pillére, alkalmazhatók még jelenlét-figyelésre (ki, melyik helyiségben tartózkodik), munkaidő-nyilvántartásra, dolgozók adatainak nyilvántartására, programozott kimenetek vezérlésére, illetve integrált rendszer esetén minden gépészeti, tűz-és vagyonvédelmi feladat ellátására.

Számos fajtája létezik, a kártyás rendszertől, mely inkább irodákban, munkahelyeken előnyös, egészen az okostelefonon történő be és kiléptetésig.

Bus/busz rendszer

Az informatikában a busz vagy sín (hosszabb elnevezéssel buszrendszer vagy sínrendszer) egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi adatok, információk vagy tápfeszültségek továbbítását a számítógép és a perifériák között. Eltérően a pont-pont kapcsolattól, a busz logikailag összekapcsol több perifériát ugyanazt a vezetékrendszert használva. Minden buszhoz számos csatlakozó tartozik, amelyek lehetővé teszik a szenzorok, aktorok, kártyák, egységek, stb elektromos csatlakoztatását.

Gyakorlatilag a smart home/okosotthon rendszerek központi egységei ezeken a kábeleken kommunikálnak a különböző érzékelőkkel és a parancsok végrehajtásért felelős aktorokkal.

Fan coil

Az angol fan és coil szavak fordítása: fan [fæn] ventilátor; coil [koil] kalorifer, nevezik még hűtőkonvektornak, ventilátoros konvektornak is.

A berendezés egy lamellás hőcserélő felület, amelyen egy ventilátor segítségével a helyiség levegőjét áramoltatják keresztül. Képletesen szólva egy radiátor, melyre ventilátort szerelnek. A hőcserélő felület apró bordák sokasága, ezáltal többszörösére megnövekedik a hőleadó felület egy hagyományos radiátorhoz képest.

A nagy hőcserélő felület és a ventilátoros levegőkeringtetésnek köszönhetően a berendezés hűtésre is alkalmas, amennyiben hideg vizet keringtetnek rajta keresztül.

RF – Rádiófrekvenciás rendszer

Bár maga a rádiófrekvencia nem más, mint a hullámok rezgésszáma, de napjainkban a rádióhullámokkal működő rendszereket is így nevezik.

Ezzel akarják megkülönböztetni a csak csatlakozóval, kábelen kommunikáló rendszerektől.

Smart home technológiában a vezeték nélküli, rádiófrekvencián történő kommunikálást nevezik így a szenzorok, a központi egység és az aktorok közt.

Meghatározott frekvenicán kommunikálnak ezen eszközök egymással, s bár sokan félnek attól, hogy a kommunikációban zavar léphet fel más berendezések üzemelése, bekapcsolása miatt, ez a félelem alaptalan, a legtöbb rádiófrekvencián kommunikáló rendszer több frekvenciát is használ, így ha az egyiken zavar lép fel, azonnal, a másodperc tört része alatt váltanak másik frekvenciára az egységek, illeve egymás után szintén rövid időn belül többször is ki van adva egy parancs, el van küldve egy adat, így az a zavaró tényezők ellenére is, biztosan célba fog érni.

Mennyezeti fűtés/falfűtés

Működésük hasonló a padlófűtéséhez. A hőtermelő berendezés (biomasszakazán, gázkazán, hőszivattyú, stb.) felmelegíti a vizet, majd a szivattyú csőrendszeren keresztül eljuttatja a lakás helyiségeibe. Alacsony előremenő fűtővíz-hőmérséklettel üzemeltethetők (35-42°C). Ebből következik a gazdaságos üzemelés és az alacsony porterhelés.

Padlófűtéssel kombinálva az egyik legjobb hőérzetet biztosítja.

Talajvízkutas (vagy talajvizes) hőszivattyús rendszer:

Ennél a rendszernél zárt hőcserélő rendszer helyett, vízkutak telepítésével talajvizet termelünk ki, tehát a talajvíz képezi a hőszállító közeget a föld felöl. Vízkútból szivattyúval nyert víz hőjének elvonása után a vizet vagy egy másik kútba, vagy felszíni vízbe (patak, tó, folyó) vezetik. A talajvíz állandó hőmérséklete (7°C-14°C) és jó hőszállító-képessége révén ideális hőforrás.

További speciális felszíni vizes alkalmazás, amikor hőforrásként egy tó vagy folyó szolgál. Ebbe helyeznek el kollektorként szolgáló csöveket.

 A talajvizes rendszer hatékony megoldás lehet fűtési-hűtési célokra, ha az adott területen biztosítottak a vízföldtani feltételek (elegendő vízhozam és kevés kiválásra hajlamos oldott anyagot tartalmazó víz). Folyamatos használat miatt, itt különösen fontos jól kiképzett kutak telepítése.

Több ilyen rendszer tervezésében és telepítésében vettünk részt, így tapasztalatunk alapján -, mivel még ideális vízföldtani körülmények között is több karbantartást igényel, mint a zárt rendszerek, ezért - inkább nagyobb épületeknél, intézményeknél lehet létjogosultsága, ahol a rendszerek karbantartás megoldott.

Z-Wave

A Z-wave egy forradalmian új technológia, amely kétirányú vezeték nélküli rádiós kommunikációt biztosít vezérlési és állapot lekérdezési feladatokra.

A hagyományos vezeték nélküli vezérlési rendszerektől eltérően, ha a Z-wave rendszerben két olyan eszköz kíván egymással kommunikálni, amelyek rádiófrekvenciás szempontból egymás hatósugarán kívül esnek, a rendszer képes további pontok bevonásával a parancsot a célpontba eljuttatni.

Önszervező, frekvencia önjavító, megbízható, egyszerűen telepíthető.

A Z-Wave rádiós technológia még viszonylat új, de mára már technológiai szabvánnyá nőtte ki magát. Különböző iparágak neves gyártói kínálnak Z-Wave technológián alapuló megoldásokat és alkalmazásokat, amelyek egymással kompatibilisek. Ez teszi a rendszert a fejlesztők számára is biztos táptalajjá és ad lehetőséget a további fejlesztésekre.

A nagy titok

A nevem legyen Kovács Péter. 80 éves mérnök informatikus vagyok és tanár. A magyar kormánynak dolgoztam, még 20 éve. A társadalmat védem a hatalom visszaéléseitől. Magán titok üzleti titok, hivatali titok, ipari titok, katonai titok, semmi sincs biztonságban. 2000 óta száműzöttként élek egy ázsiai országban, ahol 1972-ben sorkatona voltam,  Cziboly Csaba és Dylski Aurél bajtársaim itt vesztették életüket. Az országnak egy olyan technológia kellett, amellyel a legtitkosabb hírszerző ügynökségek ajtói hirtelen szélesre tárultak. Rengeteg kényes információhoz jutottam hozzá munkám során. Rájöttem hogy a Dell az NSA fedő cége. Olyan hálózatot hoztak létre, amely biztosította, hogy még ha az NSA főparancsnoksága megsemmisülne is egy nukleáris háború során, akkor se vesszen el adat. Egy globális léptékű, tömeges adatgyűjtésbe kezdtünk. Gyakorlatilag korlátlan hozzáférésem nyílt a világon jószerével minden férfi, nő és gyermek adatforgalmához, aki valaha is telefonált vagy kilépett az internetre. Úgy döntöttem, hogy elmondom az igazságot, talán akkor nem ölnek meg mert felelsleges. Ha elég pénzt kapsz, morális és etikai elvek, jó szándék fel sem merülnek benned. Bizonyára megértitek hát, ha azt mondom, hogy napjaink internete felismerhetetlen. Húsz éve pukkadt ki a Dotcom lufi, amely a digitális éra első és legnagyobb válságaként vonult be az emberiség történelmébe. Megjelentek a bitcoinok teljesen átváltozott a világ. A bejelentkezési jelszavaktól és a pénzügyi tranzakcióktól eltekintve az első húsz-egynéhány évben jószerével semmi nem volt titkosítva, minek folytán a kormányok sok esetben még csak nem is kényszerültek a cégekhez fordulni, hogy megtudják, mit csinálnak az ügyfeleik. Úgy kémkedhettek a világ után, hogy nem szóltak erről egy léleknek sem. A szinte mindenre kiterjedő megfigyelés rendszerét nem csupán a beleegyezésünk nélkül hozták létre, hanem bizonyos értelemben úgy, hogy a programjai minden aspektusát szándékosan palástolták előttünk. A változó eljárások és következményeik minden lépésben titokban maradtak mindenki előtt, ideértve a törvényhozók többségét is. Egy ország szabadsága csakis abban mérhető, mennyire tiszteli a polgárai jogait, és meggyőződésem szerint ezek a jogok voltaképpen az államhatalom korlátai, amelyek pontosan meghatározzák, hol és mikor nem szabad egy kormányzatnak megsértenie a személyes vagy egyéni jogok azon területét, amelyet „szabadságjognak” nevezünk.