Molnár József emlékére

Molnár József 1940-ben született  Nyírábrányban egy 12 gyermekes család hetedik gyerekeként. Mindig a tanulási vágy, a szebb életre törekvés jellemezte. Szakiskola elvégzése után vidéken dolgozott , majd Csepelen marósként, ezt követően lett vonulós tűzoltó. Érettségizett,  majd a BM Akadémia tagozatát vége el Őrsparancsnok, majd 1977-től a BM TOP személyzeti előadói beosztásban teljesített szolgálatot. 1981-ben egészségi állapota miatt nyugállományba helyezték.  1971 óta foglalkozott festészettel Fischer Ernő festőművész szakkörében tevékenykedett. Kísérletezett, megpróbálta a festészet, és  a rajzolás minden fortélyát, mégsem alakította ki a maga stílusát. Különösen szeretett csendéletet tájképet festeni. ,Szakmai ihletésű témát is festett: például A Füzesgyarmati gázkitörés oltása. Nem érhette meg, az annyira áhított eseményt, hogy képeiből maga rendezhessen kiállítást. Emlékét kegyelettel megőrizzük. 

Algoritmusleíró módszerek

AZ ALGORITMUS

Különböző feladatokat megvizsgálva azt tapasztalhatjuk, hogy azok két csoportra bonthatók:

Vannak olyan feladatok, problémák, melyek megoldásához adható több-kevesebb iránymutatás, de mindenképpen problémamegoldó gondolkodást, önálló ötleteket kívánnak meg.

Ugyanakkor vannak olyan feladatok, problémák, amelyek megoldására fel tudunk készülni, és a megoldás több hasonló probléma megoldására is használható. A megoldás felbontható meghatározott lépésekre. Ezeket az eljárásokat algoritmusoknak nevezzük.

Az algoritmus: több (gyakran végtelen sok) azonos jellegű, egymástól különböző feladat megoldására használható eljárás, amelynek során utasításszerűen, előre meghatározott számolási lépéseket és döntéseket (utasítás) kell adott sorrendben végrehajtani.

Az algoritmussal szembeni követelmények:

Véges: véges számú lépés után meg kell tudnia határozni a kiindulási feladat megoldását (ez a szám lehet nagyon nagy is), vagy meg kell mutatnia a feladat nem megoldható voltát.

Meghatározott (determinisztikus): a megoldáshoz vezető lépéssorozat tisztán, egyértelműen van megadva és szigorúan követhető.

Input (bemenet): az algoritmus vagy igényel, vagy nem olyan adatokat, amelyeket a kezdetkor (elindulás előtt) meg kell adni. A feladathoz szükséges információ mindig bizonyos meghatározott halmazokból kerül ki.

Output (kimenet): az algoritmushoz egy vagy több output (válaszok vagy eredmények) tartozhat, de legalább egy biztosan van. Ezek meghatározott kapcsolatban állnak az input-tal.

Elvégezhetőség: elvárjuk, hogy az algoritmust végre lehessen hajtani.

Az algoritmusok alapelemei az utasítások.

Az utasítások lehetnek:

Informatív utasítások: amelyek a gépi környezetre, az adatok típusára, a szerkezetre vonatkoznak.

Végrehajtási utasítások: valamilyen művelet végzését írják elő;

Értékadó utasítások: valamely változó értékét definiálják aritmetikai- vagy más függvénykifejezés formájában. Definíciós utasításnak is nevezik.

Feltételes utasítások: végrehajtásuk egy vagy több feltétel teljesülésétől függ.

Vezérlő utasítások: azok, melyek az utasítások eredeti sorrendjének megváltoztatását irányítják.

Input/output utasítások:

– az input utasítás információ-bevitelt hajt végre valamelyik periférikus egységről a központi tárba,

– az output utasítás információátvitel a központi tárból perifériára.

Egyéb utasítások: minden, az előbbiekhez nem sorolható utasítás, pl. az ún. állománykezelők.

Az algoritmusok a bennük előforduló utasítások, valamint azok jellege és tulajdonságai alapján lehetnek:

1. Elemi algoritmusok:

1.1. Soros v. szekvenciális algoritmusok

1.2. Feltételes és elágazásos algoritmusok

1.3. Ciklusok

1.4. Eljárások, szubrutinok

2. Alapvető algoritmusok:

2.1. Egy sorozathoz egy érték rendelése; az összegzés-, az eldöntés-, a kiválasztás-, a lineáris és a bináris keresés-, a megszámlálás- és a maximum-kiválasztás tételei;

2.2. Egy sorozathoz egy sorozat hozzárendelése; a kiválogatás és rendezési tételek;

2.3. Több sorozathoz egy sorozat hozzárendelése; metszetképzés, egyesítés, az összefuttatás és a visszaléptetéses (backtrace) keresés tételei. (Az egyes típusok részletes kifejtésére majd az algoritmusleíró eszközrendszer megismerése után térünk vissza.)

AZ ALGORITMUSLEÍRÓ ESZKÖZÖK

Az algoritmusleíró eszközök használatának célja, hogy a feladatmegoldás menetét világosan bemutassa. Gyakorlatilag géptől független, szemléletes, logikai gondolatmenet. Ez jól jön, ha például többen dolgoznak egy adott feladaton, projekten, könnyebb átlátni ki miért felelős, mit készít el. Saját magunknak is hasznos, ha dokumentáljuk, egy adott feladatot hogyan oldunk meg, milyen változókat mire használunk stb…

Előnyei:

szemléletes algoritmusleírás könnyen áttekinthető és követhető bárki számára,

a világos algoritmusszerkezet gyakran sugall korábban nem is sejtett egyszerűsítő megoldásokat, esetleg egy adott probléma valamilyen irányba történő továbbfejlesztésének lehetőségeit is.

A FOLYAMATÁBRA

A folyamatábra a feladatmegoldás lépéseinek sorrendjét – utasítástípusonként különböző geometriai alakzatok felhasználásával – szemlélteti.

folyamatabra

A jeleket a folyamatábra elkészítése során meghatározott szabályok szerint lehet felhasználni. A legfontosabb szabályokat az alábbiakban foglalhatjuk össze:

a szimbólumok nagysága változhat a beírt szövegnek megfelelően, de a méretek arányait a felismerhetőség korlátozza;

a szimbólumok állását megváltoztatni, azokat elforgatni tilos, mert ezzel a felismerhetőség csökken;

a folyamatok iránya, ha nincs külön megjelölve, mindig balról jobbra és felülről lefelé értelmezendő. Eltérő esetekben nyílhegyeket alkalmazunk az új irány megjelölésére;

a szimbólumok funkciójával kapcsolatos információkat, utasításokat a rajzjelek belsejében helyezzük el;

a folyamatvonalak kapcsolódhatnak egymásba, ilyenkor a becsatlakozó vonalak végére nyílhegyet teszünk. A kapcsolódó folyamatvonalak mindig merőlegesek egymásra,

a folyamatvonalak kereszteződhetnek, de csak merőlegesen. A kereszteződés nem jelent logikai kapcsolatot. (Alkalmazott jelölése (→)

Nézzünk egy egyszerű példát. Adott egy osztály, x darab tanulóval. Számoljuk meg, hányan lettek kitűnőek. Bekérjük az osztály létszámát, majd minden diák átlagát. Azt, hogy hány darab kitűnő van a DB változó fogja tárolni, aminek az értéke kezdetben 0. Ha egy átlag nagyobb, mint 4.5, akkor ennek a DB változónak az értékét növeljük eggyel.  Ha elfogytak a diákok, akkor a végén kiíratjuk, hányan vannak a kitűnők, azaz mennyi a DB értéke.

folyamatabra2

A MONDATSZERŰ LEÍRÁS

Az algoritmus egymást követő lépéseit mondatokkal vagy mondatszerű szerkezetek egymásutánjával próbáljuk leírni. Két fajtája különböztethető meg:

Mondatok sorozata írja le a feladat megoldását. Ezeket a mondatokat sorszámmal látjuk el. Erre azért van szükség, mert a programok legnagyobb részénél el kell térni a soros (szekvenciális) végrehajtástól feltétel nélkül vagy feltételtől függően, és ilyenkor hivatkozhatunk a megfelelő sorszámra.

Szemléletesebb az, amikor mondatok helyett csak ún. mondatszerű szerkezetek egymásutánjával írjuk le a feladat megoldását. Ennél a leírási módnál az algoritmus szerkezeti egységeit bekezdéses struktúra segítségével szemléltetjük.

folyamatabra3

A STRUKTOGRAM

Az algoritmus elemeit egy téglalapba írjuk. A feladatmegoldás struktúrájának (szerkezetének) megfelelően ebbe a téglalapba további téglalapokat illesztünk, és a végrehajtási utasításokat ezekbe írjuk bele. Egymás utáni végrehajtás esetén a téglalapot két vagy több téglalapra osztjuk.

folyamatabra4

 

Háromféle algoritmusleíró módszer terjedt el Magyarországon. Az első leírási módszert még a második generációs gépek idején találták ki, ma is sokan használják. Ez a folyamatábra. A folyamatábrát elsősorban az egyszerűbb rendszerek futtatási folyamatainak ábrázolására találták ki. Előnye az, hogy vizuálisan megmutatja a programok futásának menetét. Az oktatásban, az egyszerűbb folyamatok ábrázolásában nagy szerepe van. Ahogy a programozás egyre inkább tudománnyá vált a folyamatábra már nem felelt meg az egzakt és absztrakt ábrázolásnak, a programozók kitalálták a struktogram-ot. A struktogram precízen ábrázolja a folyamatokat, ugyanakkor olvasása esetenként nehézkes, a valódi programozástól kicsit elrugaszkodott. Formalizmusa precíz, de nehezen értékelhető vizuális ábrákat eredményez. A programozás oktatásában vezették be a mondatszerű leírást vagy pszeudo-kódot. A mondatszerű leírás nagy tért hódított, mivel nagyon jól illeszkedik a Pascal programozási nyelv szintaktikájához, kellően szabadon definiálhatók az egyes programozási elemek, ugyanakkor nem vizuális. A mondatszerű leírás használata esetén a kódolás esetenként a magyar nyelvről az angol nyelvre való fordításra egyszerűsödik. A felsorolt három algoritmus-leíró módszer egyenrangú, mind a három alkalmas arra, hogy kisebb-nagyobb rendszerek algoritmusait megfogalmazzuk segítségükkel. Itt nem tárgyaljuk, de a bonyolult rendszerek leírásához a fenti módszerek egyike sem elegendő ma már, ezért az objektum-orientált programok leírásához az UML (=Universal Modelling Language) az egyik legígéretesebb leírónyelv, amit a jegyzet későbbi részében részletesen tárgyalunk 3.1.1 Folyamatábra A folyamatábrák használatakor grafikai jelekkel jelöljük az egyes programozási egységeket. A grafikai jeleket nyilakkal kötjük össze, a program futásának megfelelő módon. Általában egy program vagy egy eljárás fentről lefelé vagy balról jobbra hajtódik végre, legalábbis a folyamatábra rajzolásánál erre kell törekedni. A szokásos feldolgozási lépéseket az alábbi módon szimbólumokkal jelöljük:

Struktogram A struktogram algoritmus leíró módszer elsősorban a professzionális programozás oktatása során használandó. Ennek a leíró módszernek az előnye rendkívül egzakt módjában és tömörségében van. Talán kezdők számára nem annyira áttekinthető, mint a folyamatábra, de annak hibáit kiküszöböli. A lényeg az, hogy egy programot egymásba ágyazott dobozokkal szemléltetek és minden doboz egyúttal további programszerkezetek tárolója is.

Mondatszerű leírás A mondatszerű leírásnak akkor van értelme, ha a programozó valamennyire tisztában van egy számítógépes program működésével, érti az utasítások egymásutániságát, az értékadás, az elágazások, a ciklusok fogalmát. Érti azt, hogy mit jelent egy eljárás hívása és mit jelent egy függvény hívása. Mint látjuk majd, az algoritmus-leíró nyelv egyfajta magyar nyelvű programozási nyelv. A magyarországi programozás-oktatásban középszinten és egyetemi szinten is több területeken preferálják ezt a módszert, ráadásul az érettségi és az OKJ-s vizsga is tartalmazhat ilyen módon megfogalmazott feladatokat, ezért ezt egy kicsit részletesebben tárgyaljuk. A mondatszerű leírás a következő szintaktikai (=helyesírási) szabályokat tartalmazza:

Egy sorba egy utasítást írunk 2. Változó nevének, típusának és értelmezési tartományának megadása Byte i Egész szám Tomb A[N] szövegekből álló tömb Egy változó típusát nem kell mindig külön deklarálnunk, ha az értékadáskor kiderül a típus. j := 23 3. Beviteli és kiviteli utasítások Ki: Kiíró utasítás Be: Adatbeviteli utasítás 4. Program struktúrák Program jelzése Program Név …… Program vége Eljárás jelzése Eljárás Név(paraméterlista) …… Eljárás vége Függvény jelzése Függvény Név(paraméterlista) …… Nev := visszatérési érték Függvény vége Az eljárásokat és függvényeket az alábbi módon hívhatjuk meg a programból: Név( paraméterlista ) vagy Érték := Név( paraméterlista ) 5. Egy változó értékadása B := érték Pl. B := 65 A két oldalon azonos típusú értékek vannak 6. Vezérlési szerkezetek Feltételes elágazás Ha feltétel igaz akkor Utasítás vagy Ha feltétel igaz akkor Utasítások … Elágazás vége vagy Ha feltétel igaz akkor Utasítások … Különben Utasítások … Elágazás vége Ciklusok Definíció: Megszámlálásos ciklus Olyan ciklus Ciklus cv :=kezdőértéktől végértékig lépésközzel …… Ciklus vége vagy Ciklus amíg feltétel igaz …… Ciklus vége vagy Ciklus …… amíg feltétel Ciklus vége 3.2 Program vagy algoritmus specifikáció Amikor egy programot vagy algoritmus készítünk meg kell határozni, hogy milyen típusú és értéktartományú adatokat kap a program és milyen kimeneti adatokat várunk a programtól. Definíció: Programspecifikáció (algoritmus specifikáció) A program bemeneti és kimeneti adatainak a meghatározása. Meghatározzuk a program bemenő és kimenő adatainak a • Nevét, • Értelmét • Típusát, • Értéktartományát Meg kell határoznunk, hogy a bemenő adatok ismeretében milyen kimenő adatokat tekintünk helyesnek és melyeket helytelennek, azaz meg kell határoznunk az összefüggést a bemenő és kimenő adatok között. 3.3 Algoritmusok dokumentálása Bármelyik algoritmusleíró módszert is használjuk, fontos a program részletes dokumentálása. Az absztrakt módszerek használata esetén (folyamatábra, struktogram) ez fokozottabban érvényes. Az eljáráshívások helyén le kell írni a nem magától értetődő eljárások szerepét, az átadott paramétereket és a visszakapott értékeket. Az eljárás kifejtésekor le kell leírni az eljárás fejlécénél, az átvett értékek és visszaadott értékeket, név és típus szerint. Röviden le kell írni a függvény vagy eljárás szerepét. A programhoz vagy algoritmushoz akkor kell megjegyzéseket fűzni, ha a kód nem teljesen triviális az átlagos fejlesztő számára. Figyelembe kell venni, hogy a programozók egy-két hónap után elfelejtik a saját kódjukat is, tehát inkább több megjegyzést, mint kevesebbet célszerű használni. Az algoritmusok leírásánál mindig törekedjünk a világos áttekinthető leírásra, inkább több helyet hagyjunk egy-egy programrésznek, mint kevesebbet. Használjuk a bekezdéses írásmódot. Ez azt jelenti, hogy az elágazások és ciklusok belseje kezdődjön a médián (papíron, a szövegszerkesztőben) beljebb, mint az elágazás vagy ciklus fejléce. Ugyanígy az eljárások eljárás magja is kezdődjön beljebb az eljárás fejlécénél.

 

Algoritmussal összefüggő fogalmak

Az algoritmus egy folyamat módszer egy feladat megoldására!

Algoritmusok:

Az ember a fejében megbúvó gondolatokat tevékenységek sorozatára fordítja le. Ez cselekvéssorozat az algoritmus.

Definíció:

Az algoritmus egy cselekvési sorozat formális leírása.

Az algoritmus elsősorban az embernek szóló formális leírás. Az algoritmusok leírásának jól definiált módszerei vannak.

Az algoritmusok fontos tulajdonságai::

• Végesség – véges idő alatt be kell fejeződnie

• Meghatározott – Minden egyes lépésének pontosnak kell lennie. Az élő nyelv nem feltétlenül alkalmas erre, ezért az algoritmus egy formális nyelv

• Bemenet/Input – Meg kell adni a bemeneti paramétereit, vagy ha ezek nincsenek, akkor ezt is jelölni

kell

• Kimenet/Output – Meg kell adnia a kimeneti adatokat

• Elvégezhető – Olyannak kell lennie, amelyet egy ember is el tud végezni megfelelő sok papír és ceruza felhasználásával.

• Univerzális – Kellően általános ahhoz, hogy megfelelő peremfeltételek teljesülése esetén a feladatát

elvégzi

Definíció

Az algoritmus vezérlési szerkezete meghatározza, hogy a programban (algoritmusban) leírt utasításokat a program milyen sorrendben hajtsa végre. 

Definíció

 A szekvencia olyan program vezérlési szerkezet, amelyben az utasítások leírásának sorrendje meghatározza a végrehajtásuk sorrendjét is. Tipikusan az egymás alá írt utasítások leírási sorrendje a végrehajtási sorrend. Az egy utasításból álló program speciális szekvenciának fogható fel. 

Definíció 

A szelekció (más néven elágazás) olyan vezérlési szerkezet, amely egy logikai feltétel hatására a program végrehajtása két vagy több irányra szétbomlik és a feltétel eredményétől függően különböző szekvenciát hajt végre a program.

Ha a feltétel eredménye igaz vagy hamis, akkor egy vagy két különböző szekvencia végrehajtása között dönt a program. Ilyenkor kétirányú elágazásról beszélünk.

Ha a feltétel eredményeinek összessége (eredményhalmaza) egymástól jól megkülönböztethető értékeket

jelent, akkor több irányú elágazásról beszélünk. Ekkor a lehetséges eredményekhez hozzárendelünk szekvenciákat, amelyeket a program végrehajt, és ha a megjelölt eredmények egyike sem jön létre, akkor az alapértelmezett szekvenciát hajtjuk végre. 

Definíció

A ciklus olyan programszerkezet, amely egy szekvenciát ismétel.

A ciklusnak a lényege az, hogy bizonyos utasítások sorozatát ismétli. A ciklus az alábbi részekből áll:

Ciklus fej – A ciklusfejben határozzuk meg azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén a program végrehajtja a ciklus magot.

Ciklus mag – Az a szekvencia, amelyet a program ismételten végrehajt.

Ciklusok fajtái:

Elöltesztelő ciklus – a ciklusmag végrehajtását meghatározó feltétel a ciklusfejben van. A feltétel vizsgálata

egyszer mindenképpen lezajlik. A ciklusfejbe a ciklus végrehajtásának a feltételét írjuk (a bennmaradás feltétele), vagyis ha a feltétel éppen igaz, akkor végrehajtjuk a ciklusmagot. Lehetséges olyan helyzet, hogy a

program végrehajtása során a ciklus feltétele eleve hamis, ekkor a ciklus mag sohasem hajtódik végre.

Hátultesztelő ciklus – a ciklusfej nem tartalmaz feltételt, a ciklusmag mindenképpen lefut egyszer, és a ciklusmag lefutása után vizsgáljuk meg a feltétel teljesülését. Itt általában szintén a bennmaradás feltételét írjuk

le.

Megszámlálásos ciklus – A ciklus fejben a ciklusmag ismétlésének számát határozzuk meg. Ez is

elöltesztelő ciklus, tehát ha az ismétlések száma 0 lenne, akkor a ciklusmag nem fut le egyszer sem.

Definíció

A változó a programban megadott névvel megkülönböztetett memóriaterület. Itt tárolhatunk adatokat a

programban.

A változók tulajdonságai:

a változó neve – erre speciális szabályok vannak (Általában alfanumerikus karakterek lehetnek plusz aláhúzás jel) a változó típusa – azt jelenti, hogy milyen fajta adatot tárolhat a változó (szöveg, szám, dátum, stb...). Ha egy programozási nyelv típusos, akkor a változó deklarálásakor (létrehozásakor) megadott típusú értéket lehet csak tárolni a változóban (pl C, Pascal, Java, Basic). Ha a programozási nyelv enyhén típusos, akkor a változó deklarációja nem jelenti egyúttal a típusának is a meghatározását, sőt esetenként a típusa változhat is futás közben. A változó értéktartománya – a változó által felvehető lehetséges értékek halmaza. a változók értéke – a program futása során értéket adhatunk a változónak. A változókat a program futása elején inicializálni kell, azaz kezdőértéket kell nekik adni. A programozási nyelvek általában automatikusan az inicializálást elvégzik. A változó címe – a memóriának az a helye, ahol futás közben az adott változó elhelyezkedik. A változó címének kezelését a programozó szinte sohasem maga végzi, hanem egy szimbolikus névvel, a változónévvel hivatkozik az adott helyre. A konkrét memóriacím vagy a program fordításakor, vagy futás közben dől el.

A változók olyan szimbólumok, amelyek használatával utasítjuk a programot, hogy futáskor biztosítsa az változó típusának megfelelő méretű helyet a memóriában. A program fordításakor az általunk használt szimbólumok lefordulnak olyan memóriacímekké, ahol a megfelelő típusú adatokat lehet tárolni. A program a memóriába való betöltődéskor ezeket a címeket kiegészít az operációs rendszer egy pillanatnyi alapmemória címmel és így tudja kezelni végül is a programokat.

Definíció

A konstans a programban megadott névvel megkülönböztetett érték. A program futása során a konstansnak csak egyszer lehet értéket adni. Általában olyan adatokat tárolunk benne, amelyek a program teljes területén állandóak, és elérhetőnek kell lenniük.

A program fordításakor a konstans helyére az adat bináris megfelelője kerül, vagyis az értéket „bedrótozzuk” a programba. 

Definíció

Az eljárás a program önálló, zárt egysége, amelyek a főprogramtól függetlenül definiált. Az eljárásokat

egyedi névvel azonosítjuk a programon belül. 

Az eljárás leírását nevezzük az eljárás definiálásának. Ha egy programban a definiált eljárást le akarjuk futtatni, akkor „meghívjuk” az eljárást, azaz nevével hivatkozunk rá.

A program végrehajtása ekkor átkerül az eljárás definiálásának helyére, majd amikor befejezte az eljárást, akkor a program végrehajtása visszakerül a hívási hely utáni utasításra.

Az eljárások a hívási helytől paramétereken keresztülkaphatnak értékeket. A paraméterek olyan változók

vagy konstansok, amelyek a hívás helyén léteznek. Az eljárás belsejében ezekre az átadott értékekre hivatkozni lehet, azok értékeit lehet módosítani. A paraméterátadás módjától függően a módosított paraméterek az eljárás befejezése után érvényre jutnak a hívó programrészben vagy nem. A paraméterátadás módjáról később részletesen szólunk.

Definíció

A függvények olyan programozási zárt egységek, amelyek minden tulajdonságukban megegyeznek az eljárásokkal, de a függvények rendelkeznek egy visszatérési értékkel, amelynek következtében a függvények kifejezésekben is részt vehetnek, ők megadott értékű és típusú értéket képviselnek.

Definíció

Paraméterátadásnak hívjuk azt, amikor a hívó programrész értékeket ad át a meghívott eljárásnak vagy

függvénynek. Ezt az értéket a hívott eljárás vagy függvény fel tudja használni, módosíthatja, stb.

A paraméterátadásnak az alábbi formái léteznek:

Érték szerinti paraméterátadás: Ekkor a híváskor a hívási helyen lévő értékekről másolat készül, és ezzel a másolattal dolgozik a meghívott eljárás. Az adat átvételekor ugyanolyan típusú paramétert kell jelölnünk, mint az átadáskor, de az átadott és az átvett paraméterek neveinek nem kell megegyeznie. Az eljáráson belül bármilyen módosítás az eljárás befejezése után nem jut érvényre. Paraméterként megadott típusú változó, konstans szerepelhet.

Cím szerinti paraméterátadás: Ekkor a hívás helyén szereplő paramétereknek a memórián belüli helyét

(címét) adja át a program az eljárásnak. Az adat átvételekor ugyanolyan típusú paramétert kell jelölnünk,

mint az átadáskor, de az átadott és az átvett paraméterek neveinek nem kell megegyeznie. Ha az eljárás módosítja a paraméter értékét, akkor természetesen ez a módosítás az eljárás befejezése után is hatályban marad.

Konstansokat cím szerint nem lehet átadni eljárásnak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Balogh József Demecseri nyomdász és újságíró

Balogh József Demecseri nyomdász és újságíró, a Kelet.Magyarországnak írta 60 éven át cikkeit. Mélyen vallásos családból származom. Demecserben nagyszüleim, szüleim templomba járó emberek voltak, így természetes volt, hogy mi, gyermekek (hárman voltunk, vagyunk testvérek) is vallásos nevelést kaptunk. Engem különösen vonzott minden szertartás, ministráns voltam, nagyhéten mi őriztük a szent sírt, míg a rendőrség el nem vette a leventepuskát, aztán a lándzsát, amit mi faragtunk. Rendkívül szeretetreméltó papjaink voltak, dr. Sziklási István, Kalapos József, Moró Sándor, Pásztor Károly – hogy csak az 1950-es évek lelkipásztorait említsem. És erre az időre esik életem egyik fontos állomása is. 1955-ben voltam nyolcadikos tanuló, és mivel mindig kitűnő volt a bizonyítványom, eszembe sem jutott, hogy ahová jelentkezem, nem vesznek fel. Kiderült, X-es származásom miatt (akkor volt ilyen, hogy munkás, paraszt, értelmiségi, egyéb és az X) el sem küldték a jelentkezési lapomat sehová. Elkeseredve mondtam el Moró Sándor tisztelendő úrnak, s úgy két hét múlva értesítést kaptam Kecskemétről, a piarista gimnáziumból, hogy felvettek. Mint kiderült, a tisztelendő úr levelet írt dr. Czapik Gyula egri érseknek, ő intézkedett, így lettem piarista diák. Sajnos nem ott végeztem, mert mivel az egyházi iskolák nem kaptak állami támogatást, szüleim számára megfizethetetlen volt a havi 400 forintos kollégiumi díj. Ilyen istenes indíttatással az életét a magyar kultúra kincsestárából gazdagító embernek nem lehetett könnyű startot venni a munka kommunista világában. De nem is volt olyan nehéz. Nyíregyházán, a Kossuth Gimnáziumban érettségiztem, aztán nyomdász­tanuló lettem. Voltam gépmester, a kubai válság miatt huszonhét hónapig katona, majd korrektor, ez már a Kelet-Magyarország helyesírási hibáinak javítását jelentette, 1969-től pedig újságíró. Ekkor született egy párthatározat, hogy munkáskáderekkel kell megerősíteni az elpolgáriasodott szerkesztőségeket, és én munkásállományban voltam. Olyan területeket kaptam vagy választottam, ahol nem volt kötelező a politizálás, sőt olyan témákat is választhattam, amelyekben bírálatok is megfogalmazhatóak voltak. Csak egy trükk kellett hozzá, oda kellett írni, hogy ez a viselkedés a szocialista erkölccsel nem egyeztethető össze. Azt persze nagyon kevesen gondolták, hogy van szocialista erkölcs. 1969-ben a korrektori iroda és az esti szerkesztői szoba négy-öt méterre volt egymástól. Ha valami érthetetlen volt számomra, megkérdeztem a szerkesztőt vagy a főszerkesztőt, mert ő – Ordas Nándor – minden este ott ült a szerkesztői szobában. Aztán egyszer megkérdezte: nincs-e kedvem az újságíráshoz? Mondtam, hogy kedvem még lenne, de életemben egy hírt sem írtam. Azt mondta: nem baj, mire kiderül, hogy alkalmatlan vagyok, nyugdíjas leszek. Nem derült ki, mert 2006-ig, 65 éves koromig dolgoztam a Kelet-Magyarországnál. Voltam munkatárs, rovatvezető, főmunkatárs, szerkesztő, majd három és fél évig a Nyíregyházi Főiskolán sajtóreferens, aztán – sőt közben is – szerkesztettem városi lapokat Demecserben, Nagyhalászban, Mátészalkán, a legtovább, 12 évig Balkányban, egészen 79 éves koromig. Ha jól számolom, 1959-től 2019-ig kereken hatvan év. 

Adalék Demecser helytörténeti gyűjteményéhez 1270-ből

Kódelmélet

A kódolási elméletben a generátormátrix olyan mátrix, amelynek sorai alkotják a lineáris kód alapját .

Ezért kódszavainak bármely lineáris kombinációja is kódszó!

Mivel lineáris kód esetén a kódszavak alteret alkotnak, ezért két kódszó különbsége is kódszó. Ennélfogva bármely két (különböző) kódszó távolsága egy alkalmas nem nulla kódszó súlya. Megfordítva, egy nem nulla kódszó súlya megegyezik ennek a kódszónak a nulla kódszótól való távolságával. Ezzel beláttuk, hogy a kódszavak közötti távolságok halmaza egybeesik a nem nulla kódszavak súlyainak a halmazával. Így speciálisan a kódszavak közötti minimális távolság megegyezik a nem nulla kódszavak súlyának minimumával.

Nem akartak hősök lenni, de azzá tette őket a történelem

Szentmártoni Sándor 1956 Demecseri hőse, aki nem akart hős lenni, de azzá tette a történelem.

  Koholt vádak tucatjait sorolták fel a vádiratban és mindig volt egy tanú aki bizonyította.  Szentmártoni Sándor 1965. október 23-án szabadult. Apám azt mesélte utánanyúltak az embernek, ami azt jelentette, hogy nem engedték érvényesülni, és hogy  nyirkos fűtetlen, takaró nélküli fagyos dohos  vércsatakos pince cellákban voltak, amik lassan meghozták a kívánt eredményt. Szentmártoni besúgói demecseriek voltak A besúgókat ismerjük ma is, naponta találkoztunk velük, köztiszteletben álló személyek, akik egész életükben, mindig oda álltak ahol a tarisznya fel van akasztva, sok ember halála szárad a lelkükön. Persze Nyíregyházán is nagy megmozdulás volt. A városháza erkélyén voltak a hangadók, amit a bírósági besúgók bizonyítottak is. Szentmártoni persze ott volt, Blaner Mihály látta is az erkélyen, de az oda nem illó tanúk szerepeltetésével azt sugallták, hogy sokan képesek egy-egy vádpont bizonyítására, tehát a vád igaz, megalapozott. A tanúvallomások ellenőrzésével ezt több esetben meg lehet cáfolni. Szentmártoni Sándor nyíregyházi szerepe mellett lakóhelyén, Demecserben elmondott beszéde, és a munkástanács megválasztása szerepeltek az ellene emelt vádban. Bár a vádiratban a turulmadár szobrának visszaállítását is tartalmazza bűnlajstroma, ezzel később tényállási elem hiánya miatt már nem találkozunk. Az olyan megfogalmazások, hogy főleg kulákokból alakította meg a nemzetőrséget, vagy az, hogy javasolta kulákok részére a földek visszaadását, inkább csak hangulati elemeknek tekinthetők, amivel a terhére rótt cselekmény súlyosságát akarták fokozni. Szentmártoni maga és a nemzetőrség számára akart — a vádirat szerint — fegyvert szerezni, és arra adott utasítást, hogy a község vezetékes rádiója állandóan a miskolci rádió adásait közvetítse. Az eljárás végén, az ügyész saját megállapítása szerint sem bizonyították Szentmártoni Sándornak a helyi rádió irányításában, sínek, telefonok megrongálásban való részvételét, azt, hogy november 4-e után izgatott volna a kormány ellen.? A vádlott azzal védekezett, hogy nem akart másik rendszert, Nagy Imre is csak a hibák kijavításáról beszélt.  A bíróság az ő esetében szovjetellenes magatartásának nagy szerepet tulajdonított Ezért szerepeltették a róla szóló vádiratban S ítéletben is, hogy a felvonulókkal közösen azt kiabálta, „ruszki mars ki."  Egy aprócska, de elszánt nemzet emelte fel fejét, mondott nemet az elnyomásra, a diktatúrára, szállt szembe a sztálinista vezetéssel és a világ akkori legnagyobb birodalmával, a Szovjetunióval 1956-ban. Magyarország leggyűlöltebb kommunista diktátorát, egy „sötét korszak” névadóját, Rákosi Mátyást ugyan eltávolították 1956 júliusában a hatalomból, azonban az elkövetkező hónapokban a politikai helyzet és a lakosság hangulata alig változott Magyarországon. Az embereknek elegük volt az ÁVH korlátlan hatalmából, a diktatórikus kormányzásból, a koncepciós perekből, az esztelen és logikátlan gazdaságirányításból, illetve az alacsony életszínvonalért felelős kommunista vezetésből. Az elégedetlenség miatt 1956 októberében Budapesten és szerte az országban alig akadt, aki ne akart volna változást, hiszen a forradalom nemcsak a fővárosban, hanem vidéken is zajlott. 

Három nappal a pesti események után, október 26-án Nyíregyházán is fellobbant a forradalom lángja. A város lakossága ekkor már napok óta a Budapestről és az ország más részéből érkező híreket és rémhíreket tárgyalta. Az események súlyosságát a városon átdübörgő szovjet tankok sajátos módon igazolták. Az 1954-ben épült és a Rákosi-rendszer jelképének tartott Beloiannisz téri irodaház elé miskolci forradalmárok érkeztek gépkocsin, akiket érdeklődéssel vettek körül a középületekben ügyes-bajos dolgaikat intézők és a villamosra várók. Az összegyűlt tömegből néhányan Budai András vezetésével felmentek az épület tetejére és ledöntötték a vörös csillagot. A Sóstó felől érkező villamosról leszedték a „világ proletárjai egyesüljetek!” feliratot, és a villamos tetején Barát Istvánné elszavalta a Nemzeti dalt. Az összegyűlt tömeg ezután indult el a Kossuth Lajos Gimnáziumhoz a diákok kiszabadítására, ugyanis a városban elterjedt, hogy a forradalomhoz csatlakozni akaró diákokat bezárták az épületbe. A gimnázium előtt Dandos Gyula diákvezér kezdeményezésére egy csapat középiskolás csatlakozott a tüntetőkhöz. A tömeg teherautó segítségével döntötte le a kozák lovas szobrát . A néhány száz fős tömeg ezután a kozák lovas szobrához ment, ahol teherautó segítségével ledöntötték Pátzay Pál szobrász alkotását, majd az Északi temetőben megrongálták a szovjet hősi emlékművet. Innen visszaindultak a Dózsa György úton a Kossuth térre, hogy ott is ledöntsék a szovjet tisztek díszes síremlékeit. A tömeg irányítása fokozatosan a forradalom tényleges vezetőinek, Szilágyi Lászlónak és Tomasovszky Andrásnak a kezébe került, akik immár tudatosan vezették a „mars ki, ruszki”-t skandáló tüntetőket. A következő állomás a nyomda jelképes elfoglalása volt, ahol némi változtatással kinyomtatták a miskolciak ötpontos követelését, majd kiosztották a tüntetők között. Szilágyi László a tüntetők nevében táviratot küldött Nagy Imre miniszterelnöknek, melyben a szovjet csapatok azonnali kivonását követelte. A forradalmi tömeg birtokba vette a városi tanács épületét is. Leverték az épület homlokzatán a Rákosi-címert, az erkélyen pedig gyújtó hangú beszédeket tartottak és megválasztották az Ideiglenes Forradalmi Bizottságot, melynek tagjai Szilágyi László, Tomasovszky András, Rácz István, dr. Molnár Jenő és Szentmártoni Sándor lettek. Időközben csatlakozott a tömeghez a Damjanich laktanyából a katonatisztek egy csoportja, mintegy bizonyítva, hogy a Magyar Néphadsereg egyetért a tüntetőkkel. Közben a tömeg egy része a börtönhöz vonult, ahol kiszabadítottak 147 elítéltet, majd visszatértek a városi tanács épületéhez. A József Attila Kultúrház hangosbemondóján keresztül másnapra újabb nagygyűlést hirdettek és jelezték, hogy itt fogják megválasztani a megyei forradalmi bizottságot is. Október 28-án a forradalmi tanácsok átvették a megye és a város feletti irányítást és nemzetőrséget szerveztek. Miután a szovjet alakulatok megszállták Nyíregyházát, megérkezett Debrecenből a szovjet katonai elhárítás ezredese két, Nyíregyházát jól ismerő államvédelmis tiszttel. Brigádokat szerveztek, és letartóztatták, majd a nyíregyházi börtönbe szállították a forradalom megyei vezetőit, akiket november 8-án Ungvárra szállítottak. Innen november végén hozták vissza őket Nyíregyházára, majd december közepén engedték őket szabadon, hogy 1957 elején megkezdjék büntetőjogi felelősségre vonásukat. A vádlottak, a többi forradalmár és az együtt érző tömegek megfélemlítése céljából a két legfőbb vezetőt, Szilágyi Lászlót és Tomasovszky Andrást szemrebbenés nélkül kötél által végrehajtandó halálra ítélték. Az ítéletet 1958. május 6-án hajtották végre. A tény, hogy 1956 drámáját ma győzelemként, szabadon és büszkén tudjuk ünnepelni, egy jel. Tisztelgés a hősök és az áldozatok előtt. Köszönet azoknak, akik akkor és azóta is érdemben támogatták a magyar ügyet és az egyetemes szabadság eszméjét. Ha a valósághoz hűek akarnánk lenni, akkor most ez a kép Szentmártoni Sándorról kórházi ágyon készült volna. A megbeszélt találkozó előtti éjszaka rosszul lett, kórházba szállították, s nyombél fekéllyel azonnal megoperálták. A betegsége nem most keletkezett. Amikor börtönbüntetésének letöltése után szabadult, vérző fekéllyel jött haza. Néhány éve erről így nyilatkozott:  Megviseltek a börtönévek, biztosan felfedezhető bennem személyiségváltozás, hisz vérző nyombél fekéllyel szabadultam. Néhány éve kezdtem érezni a márciusi fűtetlen, takaró nélküli cellák következményeit. De kanyarodjunk vissza az elejére ahhoz a fiatalemberhez, aki 1927-ben született Demecserben egy parasztcsalád gyermekeként. Leérettségizett, volt két évig agráregyetemista, de feloszlatták az egyetemet. Az építőiparban talált munkát. Sokfelé dolgozott, építésvezető lett, majd egy éjszaka letartóztatták szervezkedéssel kapcsolatos feljelentési kötelezettség elmulasztásáért. Az 1957-ben megjelent "Fehérkönyv" szerint népi demokrácia ellenes szervezkedésért.  Egy év négy hónap börtön után a szabadulás napja 1956- ban érkezett el. Segédmunkás lett, de két hónap múlva már ismét mélyépítési művezető volt a magasépítőknél. November 7-én fogták el Sátoraljaújhelyen. Nem menekülés közben, hanem munka közben. Azután februárban, bár az ügyészi letartóztatásban április 9-i dátum szerepel, de hát ebben az időben mindenkit törvénytelenül tartottak fogva az ávós laktanyában, ahol karhatalmisták esténként szórakozásból verték az embereket.  Szentmártoni Sándor a tárgyaláson tetteihez méltóan viselkedett. Pedig tudta, hogy itt halálos ítéletek születnek.  December 6-án volt a vádbeszéd. Négyünkre az ügyész halálos ítéletet kért. Számítottam rá, egyszerű statisztika volt ez és nem a bíróságon dőlt el. Április 28-án volt a fellebbviteli tárgyalás. Szentmártoni Sándor IV. rendű vádlottat a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétellel elkövetett bűntettben marasztalta el, ezért 15 évi börtönre, mint főbüntetésre ítélte, mellékbüntetése bárhol fellelhető vagyonának teljes elkobzása és 10 évi jogfosztottság volt. A pest megyei Márianosztrára, kéz- és lábbilincsbe verve, fűzőláncon vitték Bibó Istvánnal, Göncz Árpáddal, Mészáros Gábor egyetemi tanárral, Kertész Dezsővel.  Nyolc év és nyolc hónap után 1965. október 23-án elérkezett a szabadulás, bár a szabadság évei sem voltak mindig szabadok. Az állambiztonságiak mindenhová elémentek és utánanyúltak, de sokan segítették is. Virtics Ferenc nevét említi, aki a kisvárdai járási pártbizottság tagja volt, vagy a nyíregyházi építőipari ktsz. párttitkárát, aki azt mondta: ha valaki megbántja, csak neki szóljon. Említi a kántorjánosi párttitkárokat, közülük az egyik — aki tsz-elnökhelyettes is volt — csak ártani akart, a másik, a kertész tisztességes baráti kapcsolatot alakított ki vele. Végül a Hajdúszoboszlói Állami Gazdaságból ment el hét hónappal a nyugdíjkorhatár elérése előtt rokkantsági nyugdíjba. A felesége Debrecenben gyógyszertár vezetői állást kapott, sikerült egy OTP-lakást venni, s ma ott élnek bölcsészdiplomát szerzett lányukkal. Hogy megbántam-e? — teszi fel a kérdést magának és válaszol is rá —. Belekerültem a történelem sodrásába, s fel is akaszthattak volna. Nem játszom a nagy hazafit, de azt meg kell mondanom: még egyszer így csinálnám. Erre voltam predesztinálva. Én megérhettem, hogy kimentek az oroszok. Ez ajándék nekem. 

Források:

BALOGH József: Akit fűzőláncon vittek Bibóékkal. Kelet-Magyarország, 1996. 247. sz. (október 22.) 11. p.

BALOGH József: Hittem, hogy megmozdul a világ. Kelet-Magyarország, 1992. 250. sz. (október 22.) 3. p.

Fehérkönyv 4 kötet. 1957

http://sala.uw.hu/EEMOE1.pdf

http://sala.uw.hu/EEMOE2.pdf

http://sala.uw.hu/EEMOE3.pdf

http://sala.uw.hu/EEMOE4.pdf

http://axioart.com/index.php?op=live_catalog_page&id=3180_17

http://vakond56.uw.hu/vakond56.pdf

 

A Mocsár család emlékére

Demecser méltán híres zenetanára; Mocsár Sándor (Demecser, 1929. december 29.) zenekari hegedűművész-tanár (Állami Zeneiskola,  Nyíregyháza, Weiner Leó Állami Zeneiskola, Kisvárda, Szabolcsi Szimfonikus Zenekar); 

A Mocsár család a község északi részén, a felvégen telepedett le. Igen jól zenéltek, a lakosság megkedvelte zenéjüket. A községi összejöveteleken, rendezvényeken, különösen a lakodalmakban igényelték fellépésüket. Később divatba jött az éjjeli zene adása a lányos házaknál. A család egyre bővült és a gyerekek örökölték a zenei tehetséget. A prímást, a kontrás, a brácsás kíséretén kívül a cimbalmos is követte. Demecseren kívül a környező községek is igényelték zenéjüket. A családi zenekar a vendéglőben vállalt munkát. Zenéjükkel hangos és hangulatos lett a vendéglő és növekedett a forgalom. Nőtt a zene délutánok, táncesték, teaesték, zenés rendezvények száma. Hétvégeken a községben, vagy a környéken vállaltak lakodalmi zenélést. A családban több generáció nőtt fel, így a banda utánpótlása nem volt problémás. A gyerekek közül Gyula középiskolát, majd zeneiskolát végzett. Kisvárdán már saját zenekara volt. Sándor is tanult, zeneiskolát végzett hegedű szakon. Tanított és játszott a Szabolcs Szinfónikus Zenekarban. Gyakran besegített a családnak a demecseri rendezvényeken. Még nyugdíjasként is gyakran hallottuk hegedűjének szép hangját. Sajnos a többi gyerek nem követte példájukat. Egyedül Sándor lánya végezte el a zeneiskolát. Apját követve játszik a Szabolcs Szinfónikus Zenekarban. 

Varga Gusztáv a legenda („ánde muro jiló kályi jág phábol")

"...mert a zene nyelvén mindenki érthető, és mindenkit lehet szeretni. Több kommunikációt lehet pozitívan közvetíteni…" (Varga Gusztáv)

Egy ember, akire a Nagyecsediek és a Demecseriek is méltán büszkék. 1959-ben született Nagyecseden. Hosszú éveken  át élt Demecserben.  1978-ban megalapítja a 

Kalyi Jag együttest. 1991-ben létrejön a Kalyi Jag Roma Művészeti Egyesület. 1993-ban megnyílik az első iskolájuk Budapesten, majd Miskolcon és Kalocsán. 2000 - a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztje. A cigányság felemelkedésért többet tett mint bárki ezen a világon.  Varga Gusztáv - lovag, kiváló előadóművész, zeneszerző, rendező, szövegíró, producer, Európa-Music TV- díjas, a Népművészet Ifjú Mestere, a World-Music Megastar-ja - álmodta meg és s vitte színre 2005-ben a Roma Legendát, az első roma rockoperát. A mű unikális értéket képvisel hazánkban és világszerte a roma identitás erősítése, és a cigányság kultúrájának, történelmének bemutatása szempontjából. A világon először életre hívott roma rockopera megálmodójának célja az volt, hogy a zene és táncművészet eszközeivel ábrázolják a cigányság sokak által nem ismert történelmét. A darab - melyben a nézők népes, mintegy hatvan fős tánccsoport előadásában gyönyörködhetnek - bemutatja a roma őshazából való elvándorlást, és a cigányság vándorútjának különböző állomásait. A jellemzőbb színtereket csodás jelmezekkel, díszletekkel és jellegzetes táncokkal illusztrálják. Varga Gusztáv aki a Kalyi Jaggal (alapítva 1978)a világ minden részére eljuttatta a cigány népzenét, nemzetiségi iskolahálózatot hozott létre, rockoperát írt igazán sokszínű ember. A népművelést eredményesebbnek  hittem, de közben történt egy törés bennem.

 A tudósok ugyanis mindenáron meg akarták magyarázni, hogy a cigányság nem egységes népcsoport, nem egy kultúrából való. Elhatároztam, hogy bebizonyítom: téves az állításuk. Mindig azért dolgoztam, hogy a cigányokat pozitívan ítéljék meg. A legfőbb célunk az volt, hogy bemutassuk az autentikus roma falusi folklórt, a cigány kultúra sokszínűségét. Egy korábbi párthatározat szerint a túlzott összefogást megelőzendő a cigányságot – bár voltak lakásaik, házaik – a falvak szélére telepítették, akik így a társadalom perifériájára szorultak. Ennek ellenére a romák úgy gondolták, hogy egy nemzetiségi-kulturális program keretében össze kéne fogniuk, az ötletek pedig leginkább a Szabolcs-Szatmárból Budapestre ingázó „fekete” vonaton kovácsolódtak eggyé. . Nem voltam egyedül, más roma értelmiségiek, köztük Choli Daróczi József, Daróczi Ágnes vagy Bársony János is így érzett. A Kalyi Jag 1978-ban alakult magyarországi roma folklóregyüttes, az első olyan magyarországi roma együttes, amely országos ismertséget szerzett. Alapítója Varga Gusztáv, célja az autentikus roma kultúra ápolása. Az első és sokáig ezen a területen egyedülinek számító együttes, a nevét egy Bari-versből kölcsönző Kalyi Jag (Fekete tűz) még 1978-ben alakult, jobbára nagyecsedi munkás fiatalokból, akik szülőhelyük dalait és táncait aktualizálták, és igyekeztek megismertetni a – javarészt nem roma – nagyközönséggel. Eleinte munkás szállókban, ifjúsági klubokban és táborokban, kisebb művelődési házakban léptek fel, és már 1979-ben elnyerték a Népművészet Ifjú Mestere címet. Az első nagylemezre mégis 1987-ig kellett várni, pedig az a zenei világ, ahonnan ők jöttek, az még a kutatók számára is részben feltáratlan terület volt. A Varga Gusztáv (1959, ének, gitár, tánc) vezette társulat azóta persze bejárta a fél világot, nem csak Európa nagyvárosaiban, de más földrészeken is megfordultak, és több fontos lemezt megjelentettek. Más, rendszeresen át- és újjáalakuló cigány együttesekkel ellentétben az elmúlt huszonöt évben a Kalyi Jag felállása ugyanaz – Varga Gusztáv mellett Künstler Ágnes énekel, Nagy József kannázik és Balogh József gitározik –, és bár ők sem tudtak ellenállni a „mai kor emberét körülvevő populáris zenecsábításának”, utóbbi elemek sosem telepedtek rá a dalokra annyira, hogy a hiteles megszólalás veszélybe került volna. A Kalyi Jag úttörő szerepe és fontossága tehát elvitathatatlan, s többek között az ő sikereik hatására pezsdült meg a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulóján hazánkban a cigány folk. 2019-ben  a Bécsi Tudományok Bálján különleges csemegével jutalmazták a vendégeket: a Kalyi Jag magyar roma együttes először lépett fel bálon, és mutatta be 40 év színpadi zenei és táncos csúcspontjait. Műsorukat Ursula Hemetek , a 2018-as Wittgenstein-díjas, a Bécsi Zene- és Iparművészeti Egyetem etnomuzikológusa vezette fel  „etnikai mainstream”-nek nevezte zenéjüket. 

VARGA GUSZTÁV zenész, énekes Született: Nagyecsed, ápr. 6. Családi adatok: Sz.: Varga József, Varga Erzsébet. Nős, 1988, Kamondi Ágnes. Gy.: Éva Katalin, 1978, Norbert, 1980, Ágnes Eszter, 1989, Nóra Rita, Életút: a Kalyi Jag cigány folklóregyüttes vezetője és művészeti menedzsere, a Kalyi Jag Roma Műv. Egyes. elnöke a Nemzetiségi Népzenei Gála ig a Kalyi Jag Roma Speciális Szakiskola alapító elnöke a Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakiskola alapítója. Lemezei jelentek meg 1983, 1985, 1987, 1989 (2), 1990, 1992, 1993 (aranylemez). Több filmben és tv-filmben szerepelt. A népművészet ifjú mestere (1979), Európa-díj (1994), Kisebbségekért Díj (1996). Hobbi: az autentikus, archaikus cigányzenék, énekek felkutatása és továbbadása. Cím: Kalyi Jag Roma Művészeti Egyesület, 1073 Bp., Almássy u. 3. 

Az első időszakban sokat lépett fel munkásszállásokon, ifjúsági klubokban, táborokban és művelődési házakban. Nagy sikereket hoztak a cigány nyelven előadott dalok, a cigány folklór legeredetibb, legautentikusabb műfaja. Az Együttes neve tomboló tűzként járta végig az országot. Az első együttes volt az országban és Európában is, akik roma anyanyelven énekelték saját folklórjukat ben a Parlament a "Népművészet Ifjú Mesterei" címmel tüntette ki az Együttest. Ezt a címet évente csak a legkiválóbb előadó művészek kaphatják meg tól az Együttes hivatásosan és tudatosan foglalkozik az autentikus cigány népzenével. Az Országos Rendező Iroda ebben az évben adott az Együttesnek működési engedélyt ban a "Kalyi Jag" név bekerült a "nagy köztudatba": rádió- és televíziófelvételek sorozata készült az Együttessel tol a "Kalyi Jag" már a nagy színházakban is közismert lett. Ebben az évben Hollandiában turnézott az Együttes, ami történelmi esemény volt a roma kultúrában ben az Együttessel a Magyar Televízió, a Magyar Rádió, és a BBC. negyven perces felvételt készítettek ben az Együttesnek már évente 50 előadása volt, ebből 20 színházi és 30 egyéb, mint például táborok, klubok, fesztiválok, önálló esték. Ebben az évben nagy sikert aratott a Budapest Sportcsarnokban megrendezett Tavaszi Táncház Találkozón adott koncertjén, ahol tízezer ember láthatta az Együttes műsorát ban lemez készült az együttes tagjaival a Folklórárt EuropaBelgium, és Aki dudás akar lenni. címmel. Televízió felvétel készült a Fiatalok órája, Szép magyar tánc, valamint Aki dudás akar lenni" műsorral. A MAFILM Vállalat felkérte az együttest, hogy az Élő holttest" című filmben énekeljen ban Balogh Béla "Aranysarkanytús" és a "Népművészet Ifjú Mestere" címmel kitüntetett táncossal megnyerték az Országos KI-MIT-TUD? Versenyt. Az Együttes zenéjét a kubai közönség is élvezhette ebben az évben, továbbá megtartotta 5 éves jubileumi évfordulóját, melyről az MTV filmet is készített. Az Együttes 1984-ben óriási sikert aratott Svájcban, (Fribourgban), majd onnan tovább utazott Ausztriába, Linz városába, ahol a 40 perces koncert helyett 3 órás koncertet kellett adnia, majd Bécsben a Collegium Hungaricumban adott nagy sikerű előadást. Az Együttest a MAFILM újra felkérte az "Átok és szerelem" című film szereplésére és éneklésére. Az Együttes 1985-ben az Európai Fesztiválon Nívó-díjat kapott. Nagy sikert aratott a Táncház lemezre (Hungaroton) felénekelt két dala a "Tiszaháti pergető, és a Kon kamenpe, amely bekerült a Magyar Rádió slágerlistájára. Ebben az évben az együftes Franciaországban, Strassbourgban, Nancyban, Mezben, Svájcban, Loussane-ban, Zürichben, Németországban, (Köln, Münster, Dortmund, Paderborn, Nürnberg,) és Ausztriában (Bécsben) vendégszerepelt ban a Hungaroton szerződést köt az Együttessel egy lemez megjelentetésére. Az Együttes felveszi az első nagylemez anyagát. Az Együttes dalait ekkor már a fél ország énekli. Az Együttes lejár vidéki klubokba, táborokba, tanítja a cigány folklórt, közben etnográfusi munkát is végez, gyűjti a dalokat, a népzenét, a hagyományokat, a néptáncokat (1982-tol)., Nemzetközi Cigány Tánc- és Zenei Táborokat szervez. A német WDR és ZDF készített felvételeket az Együttessel ben az Együttesnek megjelenik az első nagylemeze, amely az első hónapban harmincezer példányban kerül eladásra, mely forradalmasítja az autentikus cigány népzenét. Lemezbemutató koncert turnét adnak Ausztriában, Svájcban, Franciaországban, meghívást kapnak Finnország városaiba, (Helsinki, Kauvola, Kokkola, Kuopio, Tampere) turné Németországban és rádió felvétel (WDR, Köln).  1988-ban az Együttesről egy önálló film készül (Kalyi Jag névvel), ami körbejárta Európát és eljutott Japánba, Dél-Koreába is. A film nagy sikerére való tekintettel az Együttessel a frankfurti rádió HRF három önálló estet rendezett, melyet rögzített. Ebben az évben az Együttes meghívást kapott Angliába, ahol föllépett az ICA-ban The Lords and Ladies of Little Egypt Fesztiválon, ahol többek között olyan sztárok voltak, mint a Gipsy Kings, Hassan Erraji (Marocco), a Ketama (Spain), Guitara Flamenco, Davy Spillane Band, vagy a Cheb Kader-Rai Music, Angelita Vargas. Itt a BBC rádió és televízió rögzítette az Együttes koncertjét. Az Együttes Angliában 16 koncertet tart két hét alatt ben az Együttes Aranylemezt kapott a Hungarotontól az első lemezre, amely körbejárta az egész világot: szinte minden nagy világvárosban kapható. A nagy sikerre való tekintettel a Hungaroton az Együttessel hároméves exkluzív szerződést kötött három lemezre. Az Együttes hazánkban és Franciaországban, Németországban, Svájcban 70 előadást tartott. Elkészítette az önálló videó-klippjét és a második nagylemezét: A "Lungoj o drom angla mande" (Hosszú az út előttem) címmel MC, LP, CD ben az Együttes meghívást kapott Japánba és Dél-Koreába. Első állomásuk Soul, a Nemzeti Színház, ahol nagy sikerű előadást tartanak háromezer-ötszáz ember előtt, majd Pusan következik, ahol közel kétezer ember nézi meg az Együttes műsorát. Az Együttesről élő rádió és televízió felvételeket készítettek. Következő állomás Japán volt, ahol az Együttes fellépett Tokióban, a híres Sougecu Halban három előadással, majd Mitoban, azt követően Ossakaban, Világ Virág Kiállítás színhelyén négy előadással. Szűcs Judit popsztár felénekeli az Együttes első nagylemezének anyagát a Rumeláj című nagylemezre. Elkészítette a harmadik nagylemezét: Karing so me phirav (Amerre és járok) címmel MC, LP, CD. Spanyolországi turné következett, ahol Villanova Illa Gertru Arénájában több mint tízezer ember előtt játszott az Együttes. Majd Franciaországba utazott (Saint Mari de la Mer, Evri, Axen Provance), ahová elkísérte a Magyar Televízió és egy utifilmet készített az Együttesről. Az Együttes később folytatta útját Németországba, ahol felléptek Kölnben, Bonnban, Moselben, Dortmundban, Nürnbergben és Münchenben ben az Együttes elkészíti a 4. nagylemezének anyagát, melyről videó-klippet és filmet készít a Magyar Televízió. A Párizsi Fesztivál Iroda Festival D' Aton egy országos turnét szervez az Együttesnek Franciaországban, ahol az Együttes csakis a legnagyobb színházakban játszik, mint például Nisa, National Theater, Lanion, Grenoble, Evry, Lion, Paris, Boeuf de Nuit, Mount Guyon, Montoire, Bordoux, Mont Double ect. Majd ezt követően Németországban a berlini Hebel Theaterben tapsolhatott a közönség 8 előadáson az Együttesnek ben az Együttes újra meghívást kap Japánba, ahol Tokióban és Hakushu - Jamanashiban 10 koncertet tartott. Ebben az évben jelent meg az Együttes 4. nagylemeze: O Suno (Az álom) címmel, melynek lemezbemutató koncertjén az Együttes átvette a 4. Aranylemezt. Ebben az évben Belgiumban, Németországban és Dániában ( a világhírű Tönderi Womed Fesztiválon) vendégszerepelt az Együttes ban az Együttes meghívást kapott egy Európa-turnéra, amit a világhírű Concert Concept Iroda szervezett: a turné címe Magnetem volt. 138 előadást mutatott be az Együttest hat hónap alatt, több mint ötszázezer ember láthatta. A turné színhelyei: Németország, Ausztria, Svájc. Az Együttesről felvételt készített a: ZDF, RTL, ORF, RAI 2., televíziók és rádiók. A Koch Internacional Produceri Iroda megjelenteti az Együttes 10 legjobb dalát "Amaro Del" címmel. Az Együttes nagy sikerére való tekintettel a Hungarotontól megvásárolta a Francia Sunsett Kiadó a harmadik nagylemezét három éves licenc használatra. Az Együttes a World Music Festivalon vendégszerepelt és World Music Megastar cím birtokosa lett természetesen Hossan Ramzi híres sztár mellett ben az Együttes a Deusches Theaterben (Münchenben), az Ulmi Kongresszusi Központban a Meningemi Városi Színházban és a bécsi Ronacher Színházban 78 előadást adott az Együttes. Műsorukat rögzítette a RAI 2, ORF, ZDF, France 2, RTL, és a Brasil Televízió. Az Együttes vendégszerepelt Lengyelországban, (Varsóban, Blielostok, Gorzow, Wlkp.). Nagy sikerű előadást tartott az Együttes az Első Világ Roma Tánc Fesztiválon. Elkészítette 40 perces filmjét O suno címmel. Ugyancsak 1994-ben Tamperében (Finnország) az Európa Ifjúsági Parlament a One World Group és a Music Television december 10-én Európa-díjjal tüntette ki az Együttest. Műsorukat rögzítette a Music Television, az Euro Televisio, a távol-keleti és az Egyesült Államokban is sugározták. Az Együttes 1995-ben Németországban, Ausztriában, Svájcban, Lengyelországban vendégszerepelt. Fergeteges sikert aratott a World Gipsy Music and Dance Festiválon. Az Együttes elkészítette az ötödik nagylemez anyagát és stúdió munkálatait. Ausztria felszabadulásának 50. évfordulóján, Gilbert Becoval egy színpadon, 60,000, embernek adtak előadást a Bécsi Hofbourgban, melyet az Eurovizió is közvetített. A Kalyi Jag együttes munkája, 1996-ban tanúsította, hogy az egyetlen olyan kulturális törekvés amely zenéjével több ezer embert meghódított. Csak néhány példát említsek:magyarországon március án vendég volt a koncerten. Júniusban Németországban, Germering, Stat Halle ban vendégszerepelt. Júliusban - Olaszországban Rómában vendégszerepeltünk. Majd Magyarországon július végén a World Gipsy Music and Dance Festiválon hozott nagy elismerést. Szeptemberben a Rom-Som világ fesztiválon három alkalommal kellett fellépni. Az előadásainkat alkalmanként lo,ooo ember látogatta. Októberben Franciaországban, Párizsban vendégszerepeltünk, a Cite de la Music-ban már augusztusban minden jegy elkelt az előadásunkra. Teltházak és 30 perces ráadások. TV-rádió felvételeket készítettek az előadásokról. Párizsból Hollandiába, Utrechtbe utaztunk, ahol az előadás után egy három évre előre lekötött előadás sorozatot ajánlottak az együttesnek. Hollandiából Münchenbe érkeztünk. Az előadást a Gasteigban tartottuk ahova már tíz éve évente visszahívják az együttest és minden alkalommal telt házak fogadják. Az együttest 1996 december 14-én a Miniszterelnök állami díjjal tüntette ki. A Kalyi Jag meghívást kapott a Brooklyn Filharmónikusoktól és a Chicagói Szimfonikus zenekartól egy közös turnéra. Az együttes 1998-ban a 20. jubileumi születését ünnepli, ezért már 1997-tol egy világ körüli Turnét szervezett, amely 2001 december 31-ig tartott. Ennek állomásai Magyarországon kívül: Románia -Bukarest, Tirgumures, Bulgária -Szófia, Plovdiv, Macedónia - Skopje, -, Horvátország- - Ukrajna - Kijev, Uzsgorod, Szlovákia - Bratislava, Kassa, Csehrepublic - Prága, - Lengyelország - Gorzsuw WLKP. Krakov, Warsawa, Bylostok, Spanyolország: Barcelona, Madrid, Sevilla, Granada, Franciaország: Lannion, Párizs, Nizza, Grenobl, Strassbourg, Nancy, Metz, Olaszország, Róma, Milánó, Nápoly. Németország, München, Köln, Stuttgart, Rautlingen,. Svédország: Malmö, Stockholm,. Finnország: Tammperre, Helsinki, Kuopió,. Ausztria,Belgium, Svájc, Hollandia, Portugália, Ázsia, Távol-Keleten; (Japán, Dél-Korea, India, Kína, Kanada: Toronto, Wancoover, Ausztráliában, Új-Zélandon, USA-ban : Chicago, New-York, Washington, Los Angeles, San Francisco, Arizona (Főnix), Texas, Dallas,Boston. Így a hazai országos turné után, az Őshazában Indiában szerepeltek 18 napot, (New Delhi, Chandrigar, Radjastan,Gudjarat) 10 koncertet, majd májusban a Dél Amerikai turné következett,ahol a Sao-paulo városában több mint 40,000 vendég tapsolt az együttesnek, az együttes utána elkészítette az V. albumát, amely október végére meg is jelent. Az élmények nem fejeződtek be,hiszen a felgyűjtött élményeket és anyagokat, most egy világ SHOW ban mutatták be, Varga Gusztáv rendezésében a "Gipsy Fire" néven vagyis a Cigány Tűz magyarra fordítva. Ebben a Showban látható és hallható indiai, spanyol, román, lengyel, orosz, német, osztrák, és magyarországi cigány táncok és zenék. A Show bemutatója a Budapesti Petőfi Csarnokban 1998 augusztus 08-án volt. Az együttes a Show után lengyel, svéd, német, olasz, szlovák turnéra indult. A Jubileumi koncertre december l8-án a Pesti Vigadóban került sor. A vendégek: Sebestyén Márta, a Muzsikás Együttes, és a Budapester Klezmer Band voltak. Az együttes tagjai Balogh Ágnes Künstler, énekes táncos / Balogh József énekes, gitár, tambura, mandolin / Nagy József ének, tánc, ritmus(kanna, kanál) / Farkas Zsolt táncos, derbukásritmus hangszeres / Varga Gusztáv énekes, táncos, gitár, ritmus, az együttes alapítója, vezetője Diszkográfia Black Fire (Fekete tűz) 1987 Hungaroton Lungoj o drom angia mande (I have still a long way to go) 1989 Hungaroton Karingszo Me Phirav 1990 Hungaroton O Suno (The dream) 1992 Hungaroton Romano Kamipo (Cigányszerelem / Gypsy Love) CD, CDROM (Kalyi G+A Production)  2005-ben vitte színre a Roma Legendát. A mű unikális értéket képvisel hazánkban és világszerte a roma identitás erősítése, és a cigányság kultúrájának, történelmének bemutatása szempontjából. A világon először életre hívott roma rockopera megálmodójának célja az volt, hogy a zene és táncművészet eszközeivel ábrázolják a cigányság sokak által nem ismert történelmét. A darab - melyben a nézők népes, mintegy hatvan fős tánccsoport előadásában gyönyörködhetnek - bemutatja a roma őshazából való elvándorlást, és a cigányság vándorútjának különböző állomásait. A jellemzőbb színtereket csodás jelmezekkel, díszletekkel és jellegzetes táncokkal illusztrálják. 1979-ben tagjait a Népművészet Ifjú Mestere díjjal ismerték el; működési engedélyt 1980-ban kapott. Az együttes 1981-ben Hollandiában turnézott, 1982-ben a Budapest Sportcsarnokban lépett fel a táncháztalálkozón. 1983-ban Balogh Béla táncosként megnyerte a Ki mit tud? versenyt; ugyanebben az évben a Magyar Televízió portréfilmet forgatott az együttesről. 1987-ben megjelent első lemeze 1989-ben aranylemez lett. Magyarországi és külföldi szereplések mellett cigány családoknál keresztelőkön és lakodalmakban is fellépett. 1993-ban részt vett az osztrák-német Magneten show című produkcióban, amelynek során hat hónap alatt 138 koncertet tartott Ausztriában, Németországban és Svájcban. A shownak köszönhetően meghívták a World Music Festivalra, ahol World Music Megastar címet nyert. 1994-ben megkapta az Európai Ifjúsági Parlament Európa-díját, 1996-ban Kisebbségekért díjat kaptak. Az együttes 2005-ben mutatta be a Roma legenda című rockoperát, amely a cigányság mitologikus történetét dolgozza fel.

https://www.youtube.com/watch?v=IXDy46tnjWY

 A népművészet ifjú mestere (1979),

Európa-díj (1994),

Európa-Music TV- díj

Kisebbségekért Díj (1996)

Bogdán László díj (2022)

World Music Megastar cím

1985-ben az Európai Fesztiválon Nívó-díjat kapott.

Könyvajánló Frank László Szélhámosok kalandorok

Az 1920-as évek alvilágának négy meghatározó figuráját ismerhetjük meg a könyvből. Strassnoff Ignác aki az egyházi javadalmak és feudális nagybirtokok haszonélevezőinek átverésére specializálódott, továbbá megismerhetjük a könyvből Trebitsch-Lincoln Ignácot aki nemzetközi vizeken próbál szerencsét, és Jellinek Mortont a magyar pénzvilág szélhámosát.  A legveszedelmesebb mégis a legnagyobb szélhámos  Horváth-Hoffner Menyhért volt az egész világot átverte. Hoffner Ferenc a múlt század első évtizedeiben valóságos világsztár volt. Nem csak az európai, de az amerikai sajtó is az agyafúrt szélhámos mutatványaitól volt hangos. Imádta a pénzt, a fényűzést, a nőket, és vakmerő fogásainak köszönhetően soha nem kellett ezekről lemondania. Az ember 1890-ben született Kolozsváron egy kisiparos família szépreményű tagjaként. A középiskola legnagyobb hozománya az volt számára, hogy ott ismerte meg állandó tettestársát, Sugár Vilmost, aki pedig azzal tett felbecsülhetetlen szolgálatot az emberiségnek, hogy emlékirataiban részletesen konzerválta az utókor számára ennek a rafinált embernek a történetét.Már kettejük első közös balhéja sem volt kispályás mutatvány: Budapest közvilágítását modernizáló köztisztviselőknek adták ki magukat. A fővárosban több száz gázlámpaoszlopot szereltek le és adtak el néhány nap alatt Nagyvárad önkormányzatának több mint száz bérmunkás segítségével – miközben a kerületi hivatalok tapsikoltak örömükben, hiszen azt hitték, éppen a közvilágítás korszerűsítése zajlik. Hoffner egészen hihetetlen sztorikkal gazdagította a múlt század történelmét. A gázlámpás mutatvány után szerzett egy huszáregyenruhát, és ellátó tisztként kereskedőket kezdett kifosztani. Egy alkalommal magát a katonaságot vette le tíz tonna benzinnel, és az egészet egy gyanútlan ezredparancsnokkal boltolta le. Nem volt szívbajos. Akit érdekel miket művelt még, az olvassa el a könyvet nem fog unatkozni. A könyv élvezetesen és szemléletesen írja le a történéseket némi iróniával fűszerezve.

UFÓk nincsenek

Szkeptikus vagyok, ezért óvakodnék, attól hogy tápláljam a jelenségeket, vagy az ufó legendát, ami a világot behálózza. Mivel sok sarlatán él az ufó legendákból, érthető hogy érdekük a legenda fenntartása, mindig rossz minőségű vágott felvételekkel próbálják bizonyítani meséjüket, olcsó hírnévre vágyva. Egy egész óra elment azzal, hogy beszélgettünk az ufókról ezért szeretném diákjaim számára rövidre zárni  a kérdést. UFÓ-k Unidentified Flying Object, magyar jelentése: „azonosítatlan repülő tárgy nincsenek, csak jelenségek melyekre még nem ismerjük a magyarázatot. Persze egy jelenség is lehet tárgy, de mivel az észlelésből indulunk ki szerencsésebb jelenségként kezelni, mert az összeesküvés elméleteket gyártó fantaszták azonnal belekapaszkodnak valamelyik kifejezésbe. Az emberi agy által kitalált dolgok mint idő távolság dimenziók, csupán illúziók. 

Az észlelések túlnyomó többsége valamilyen csillagászati, meteorológiai, vagy optikai jelenségre, esetleg katonai repülőeszközre vezethető vissza, néhány esetben viszont felmerül, hogy az észlelt jelenség oka nem magyarázható, ezeket próbálják tanulmányozni a hipokrita okoskodók. A jelenség általában nagy érdeklődést kelt, ezért gyakran visszaélnek az ezzel járó nagy nyilvánossággal, így sokan bizalmatlanul kezelik az olyan bejelentéseket, amelyeket egy ember vagy kis csoport (laikus) tett, és tárgyi bizonyítékok szinte sosem kerülnek elő. A kifejezést eredetileg a katonai repülésben alkalmazták, ahol ezt minden olyan tárgyra értették, aminek még nem volt tisztázva az eredete (lehetett ellenséges repülőgép, polgári gép, meteorológiai ballon vagy a légkörbe visszatérő űrszemét, vagy bármi más). Jelenleg az emberiség tudása miatt csak egy szűk intervallumban vagyunk képesek érzékelni környezetünket. 

Olyan előfordul, hogy egy ország kémrepülőjét felfedezik, de akkor a kormány érdeke hogy azt a közvélemény ufóként kezelje, (Roswell) vagyis meghagyják az embereket abban a hitben, hogy amit láttak az ufó. Gyakran a semmit fotózzák. Számtalan, korábban évtizedeken át titkos UFO-akta vált bárki számára kutathatóvá az interneten. Az észlelt jelenségek 14 százalékára a tudósok bevonása ellenére sem találtak magyarázatot. Szóval továbbra is marad a homály és a találgatás, mert most meg a szemtanuk nevét kell elhallgatni személyiségi jog védelme címén. Az emberi elme számára felfoghatatlan kozmikus távolságok, a csillagközi és különösen az inter galaktikus utazások mai ismereteink szerint nem lehetségesek. Tekintélyes bizonyíték áll rendelkezésre, melyek szerint az esetek szinte egyértelműen fizikai, elektromos és mágneses légköri, mezoszféra és ionoszféra jelenségeknek tulajdoníthatók. 

A főként időjárási és elektromos körülmények összejátszása következtében kialakuló jelenségek annyira ritkák, hogy észlelésük az emberek többségének egyedülálló, hozzátéve, hogy "a plazmával kapcsolatos mezők közelsége kedvezőtlenül befolyásolhatja a járműveket és az embereket". A megmagyarázhatatlan jelenségek reakciót gerjesztenek az emberi agyban (temporális lebeny)  melynek következtében az észlelő agy helytelenül összetartozónak tekint  egymástól független észleléseket  és összeáll a kép az agyban, például szokatlan alakzatban repülő madarak esetén vagy több egymástól függetlenül a légkörbe zuhanó aszteroidákat egy alakzattá köt össze az agy. Nézzünk rá egy példát, 3 féle látószög egymástól évmillió kilométerre keringő égitestekről

Ha innen nézem összevissza mozgó fénypontok, ha onnan nézem vonal, ha más perspektívából nézem kör, ha messzebbről akkor korong, melyik az igaz? valószínűleg egyiksem. Mint a csillagképek. Minden észlelés csak látszat, érzéki csalódás, egy féle látszólagos kép. Akkor tegyük fel a kérdést most mit látunk? Észlelünk valamit, ami csak látszólagos. Az emberi agy képes az egyirányba tartozó azonos sebességgel haladó fénypontokat összetartozónak tekinteni. Nincs felelősségteljesen kimondható véleményem, mert nincs semmiféle tapasztalatom, sem bizonyítékom erre vonatkozóan. Minden észlelés látszólagos de nem logikátlan, csak nem ismerjük valamennyi tényezőt ami befolyásolja a jelenséget. Ha elégséges bizonyíték jut a tudomásomra arról, hogy a jelenségekért nem a természet erői a felelősek, akkor változtatok, addig fenntartom a kételyeimet.

Gyakran látunk légkörbe belépő nem beazonosítható kisbolygót, amit szintén UFO-ként aposztrofálnak. Sajnos sok olyan apró égitest kering a kisbolygók övezetében, amit nem veszünk észre olyan kicsi, de ahhoz elég nagy hogy elpusztítsa az életet a földön. Ilyen lehet az Aten-család tagjai amik közelebb kerülnek központi csillagunkhoz, mint mi, ám keringési idejük 1 évnél rövidebb. Ez azt jelenti, hogy útjuk nagyobb része a földpályán belül vezet. Ez komoly rizikót jelent, de az Amor és a Apollo csoport sem jobb. Van még a Hungaria dinamikai család a Hungaria kisbolygó pályájával rokon mozgású kisbolygók összessége. A Hungaria dinamikai családot mintegy 5000 (2009-es adat) kisbolygó alkotja, melyek közel körpályán haladnak (átlagos excentricitásuk 0,08), félnagytengelyük 1,81 és 1,99 CsE közé esik és viszonylag nagy hajlásszögű, 22° és 24° közé eső pályákon keringenek. A kisbolygók nagy száma lehetővé tette csoportosításukat különféle jellemzők alapján. Az első osztályozást a mozgásuk pályaelemei szerint tették. Ekkor alakították ki a Hungaria-típusú kisbolygók családját. Idővel a színképi vizsgálatok is megkezdődtek, s kezdetben a Hungaria dinamikai család tagjainak színképe azonos vonásokat mutatott. Később azonban, a Hungaria kisbolygók darabszámának növekedésével egyre több más színképtíusú kisbolygó is előfordult a Hungaria dinamikus család tagjai között. A többre kíváncsi annak javaslom a Torinói skálát.

Az UFO (angol betűszó: Unidentified Flying Object, magyar jelentése: „azonosítatlan repülő tárgy” ami olyan repülő objektum, melyet nem tudtak azonosítani. Az ufóészlelések túlnyomó többsége valamilyen csillagászati, meteorológiai, vagy a fizikában optikai jelenségre, esetleg katonai repülőeszközre vezethető vissza, néhány esetben nem történik azonosítás, mert titkos katonai tevékenység áll a háttérben, az összeeskűvés elméleteket gyártó közvélemény, az észlelt jelenséget túlmisztifikálja, amit a kormány enged, mert a ködösítés az érdeke. A jelenség általában nagy érdeklődést kelt, ezért gyakran visszaélnek az ezzel járó nagy nyilvánossággal, így sokan bizalmatlanul kezelik az olyan bejelentéseket, amelyeket egy ember vagy kis csoport (laikus) tett. Rengeteg átverés történik a civilek félrevezetésére. A kifejezést eredetileg a katonai repülésben alkalmazták, ahol ezt minden olyan tárgyra értették, aminek még nem volt tisztázva az eredete lehetett ellenséges repülőgép, polgári gép, meteorológiai ballon, madárraj, felhő, aszteroida, héliummal töltött ballon stb. Később a köznyelvben ennek egy szűkebb, eltorzított értelme lett a repülő csészealj. Az unatkozó emberek fantáziája által látott vagy vélt lények  persze nem léteznek. Nincsenek ufók, űrlények, űrhajók. Mivel a légkörben valóban előfordulnak a tudomány által még kellően meg nem magyarázott jelenségek (például a gömbvillám), és az egymással szemben álló országok (főleg a Szovjetunió és az USA) légi úton is megpróbálták kikémlelni a másik helyzetét, és emiatt felderítő repülőgépeket küldtek egymás légterébe (a leghíresebb a Szovjetunió felett lelőtt amerikai U–2 kémrepülő esete), amelyeket nem mindig sikerült beazonosítani, ezért maguk a kormányok is felállítottak olyan munkacsoportokat, amelyek az azonosítatlan repülő tárgyakkal kapcsolatos észleléseket elemezték. Ez aztán újabb tápot adott azoknak a civileknek és ufókat kutató szervezeteknek, akik, illetve amelyek földönkívüli lények földi jelenlétéről értekeztek. A nemzetközi ufókutatásokat kezdetben főként állami támogatásból, mára főként magánszemélyek adományaiból finanszírozzák. A tény az, hogy az elméletre mindeddig egyetlen konkrét bizonyítékot (tárgyat, vagy akár hiteles fényképfelvételt) sem sikerült találni.

A J. Allen Hynek által kidolgozott típusbesorolás szerint:

Első típusú találkozásnak minősül, amikor valaki egy jól kivehető, tőle kevesebb mint 150 méterre lévő ismeretlen repülő tárgyat észlel.

Második típusú találkozásnak azt hívjuk, amikor a körülményekből ufóaktivitásra lehet következtetni. Ilyen például a rádiók megzavarodása, állatok nyugtalansága, megmagyarázhatatlan égésnyomok a talajban, paralízis.

Harmadik típusú találkozásról akkor beszélünk, amikor az ember észleli magát az idegen létformát.

Hynek eredeti listáját tovább bővítették az évek folyamán:

Negyedik típusú találkozás: emberrablások (ufológiában „eltérítés” szakszót használják).

Ötödik típusú találkozás: kommunikáció az idegenekkel.

Hatodik típusú találkozás: bármilyen, halálos kimenetelű találkozás.

Hetedik típusú találkozás: közös utód, ember-idegen hibrid teremtése, szexuális úton vagy mesterséges, tudományos módszerek által.

Ez is érdekes

Hungaria (minor planet designation: 434 Hungaria) is a relatively small asteroid orbiting in the inner asteroid belt. It is an E-type (high-albedo) asteroid. It is the namesake of the Hungaria asteroids, which orbit the Sun on the inside of the 1:4 Kirkwood gap, standing out of the core of the asteroid belt.It was discovered by Max Wolf on 11 September 1898 at the University of Heidelberg. It was named after Hungary, which hosted an astronomical meeting in 1898 in Budapest. It is thought that there may be a genetic connection between 434 Hungaria and 3103 Eger and the aubrites. New data in the wavelength region of approximately 0.4–2.5 μm have been obtained for asteroid 434 Hungaria. This is the most complete visible to near‐infrared spectrum to date for this object. The near‐infrared portion of the spectrum (about 0.8–2.5 μm) is smooth, featureless, and agrees well in the overlap region with new visible region data. However, visible region (about 0.45–0.9 μm) data appear to exhibit weak, broad spectral absorption features near 0.5, 0.6–0.7, and 1 μm. If real, the presence of such features would strongly constrain the compositional determination of Hungaria since it has a relatively high albedo of 46%. Most minerals that exhibit similar absorption features, and are commonly found in meteorites, have a much lower albedo. Asteroid 434 Hungaria has been observed more than six times in these overlapping spectral regions, and it is now possible to assess its mineral composition with some confidence. The dominant phase on this asteroid is an iron‐free mineral, probably enstatite. Hungaria may contain secondary phases causing subtle, visible‐region absorption features. Alternatively, the surface layer(s) of the asteroid may be contaminated by an absorbing species from an external source. Approximately 60% of all E-class asteroids reside in this region of the inner main belt. Gaffey et al. found a probable genetic link between the E-class NEA 3103 Eger and the aubrites, and pointed out that the aphelion of Eger is situated in the midst of the Hungaria family. Kelley and Gaffey  showed additional evidence for a genetic link between 434 Hungaria, 3103 Eger, and the aubrites. The crustal material of the aubrite parent body has not been found in meteorite collections. Also, crustal material of an E-class parent body has not been identified in asteroid spectral databases. Fragments of this material may exist within the X- or S-class, or unclassified asteroids in this region. These objects should elucidate the compositional and thermal evolution of the Hungaria parent body. Observations and data reduction: Near-IR spectroscopic observations of asteroids studied here were carried out using the SpeX medium-resolution spectrograph  at the NASA Infrared Telescope Facility on Mauna Kea, Hawai’i. All spectra were reduced and analyzed using IRAF software and the SpecPR program . Spectral parameters (e.g. 1- and 2-μm band centers, and band area ratios)  were calculated using SpecPR. Results: The spectrum of (3940) Larion is somewhat noisy near the 1.4- and 1.9-μm telluric water vapor absorptions due to less than perfect weather during the observations. However, a broad, weak absorption feature appears to be present at ~1.2-1.6 μm. The cause of this feature is still being determined. Asteroid (4483) Petofi was previously assigned a taxonomic designation of X . The new NIR spectrum shows iron-bearing silicate absorption features near 1- and 2-μm. Our analyses show it to be either an S(III) or S(IV) subclass  with an olivine abundance of 80%. Petofi is a member of the Hungaria dynamical group, but its olivine abundance and pyroxene chemistry rule out a common origin with the Hungaria parent body.

https://www.youtube.com/watch?v=Dgq7XfL0vH8

Az ufóészlelések túlnyomó többsége valamilyen csillagászati, meteorológiai, vagy a fizikában optikai jelenségre, esetleg katonai repülőeszközre vezethető vissza. Infinitivus tehát nem entitás, hanem hibásan észlelt jelenség.

--------------

Észlelés szenzorok érzékenysége

Kapcsolat jelek kódolás

Kommunikáció formális nyelv

Tér idő helymeghatározás, relatív pont a térben

Csak  élettérben létező entitások képesek egymás nyelvét megtanulni. Szintaktika szemiotika szemantika

„Ha az alfa – a finomszerkezeti állandó – nagyobb lenne, mint amekkora, akkor nem tudnánk megkülönböztetni a dolgokat a vákuumtól, és a természeti törvények kifejtése reménytelenül nehéz lenne. Azonban az a tény, hogy az alfa értéke 1/137, nem véletlen, ez maga a természet törvénye. Kétségtelen, hogy ennek a számnak a magyarázata a természetfilozófia központi problémája. A jelenlegi univerzum a finomszerkezeti állandó segítségével értelmezhető, ez egy olyan csatolási állandó, mely az elektromágneses kölcsönhatás erősségét jellemzi. Értéke minden mértékrendszerben megegyezik, mivel dimenziómentes mennyiség. Az atom spektrális vonalainak relativisztikus eltérésének elméletében az atommodellben az első körpályán keringő elektron sebességének és a fény vákuumbeli sebességének a viszonya. Úgy van definiálva, hogy a ke Coulomb-állandó vagy más néven permittivitási tényező, 4πε0 =1 és dimenzió nélküli. Az elmélet megjósolja az elektron dimenzió nélküli mágneses nyomatéka és a finomszerkezeti állandó, közötti összefüggést. A„kvantumciklotron”-apparátus magában foglalja a 891 négyhurkú Feynman-gráfot. Ennek a mérésnek a pontossága 0,37 milliárdod. Az érték és a bizonytalanság közel azonos a legújabb tapasztalati eredménnyel. A kvantum-elektrodinamikában egy csatoló állandó, mely meghatározza az elektron és a foton közötti kölcsönhatást. Az elmélet nem adja meg az értékét, ezért azt kísérleti úton kell meghatározni. Az egyike a részecskefizika standard modellje 20 empirikus paramétereinek, amely nincs meghatározva a standard modellen belül. Az elektrogyenge elméletben, amely egyesíti a gyenge kölcsönhatást az elektromágnesességgel, azt abszorbeálja két másik csatoló állandó, melyek kapcsolódnak a mértékelmélethez. Ebben az elméletben az elektromágneses kölcsönhatást úgy kezelik, mint azon kölcsönhatások keveréke, melyek az elektrogyenge terekkel kapcsolatosak. Az elektromágneses kölcsönhatás erőssége az energiamező erősségével változik. Amikor a kvantum-elektrodinamikára alkalmazzuk a perturbációs elméletet, az eredményként kijövő perturbatív kiterjesztés az  -ban van kifejezve.  Mivel  jóval kisebb, mint 1, nagy teljesítményeknél annak nincs jelentősége, praktikussá téve ez esetben a perturbációs elméletet. A renormalizációs csoportelmélet szerint az  logaritmikusan nő, ahogy az energiaskála nő. Az megfigyelt értéke kapcsolatos az elektron tömegének energiaskálájával. Ezért az  értéke 1/137,036 zéró energián. Továbbá, ha az energiaskála nő, az elektromágneses kölcsönhatás közeledik a két másik fundamentális kölcsönhatáshoz, ami egy fontos tény a nagy egyesítő elmélet felé. Ha kvantum-elektrodinamika egy egzakt elmélet lenne, akkor az eltérne egy energián, amely Landau-pólus néven ismert. Ez a tény teszi a kvantum-elektrodinamikát inkonzisztenssé a perturbatív kiterjesztésen túl. A fizikusok évek óta mérlegelik, tűnődnek azon, hogy vajon az állandósága tény-e, vagy változhat-e helytől és időtől függően. Vannak olyan javaslatok, hogy egy változóval számoljunk, amikor kozmológiai és asztrofizikai problémák megoldásáról van szó.Újabban a húrelmélet motiválja a kutatókat, hogy változó állandókban gondolkodjanak. Ezen kérdéskör első kísérleti tesztjei során a távoli asztronómiai objektumok spektrális vonalait vizsgálták, valamint az oklói természetes nukleáris reaktorának radioaktív bomlását. Az eredmények nem mutattak változásra utaló adatokat.

A korszerű technológia lehetővé tette a finomszerkezeti állandó tesztelését nagyobb távolságokra és pontosabban. 1999-ben, a John K. Webb vezette csoport (University of New South Wales) jelzett változást értékében először.A Keck-teleszkópot használva 128 kvazár vöröseltolódását 0,5 < z < 3, vizsgálva, Webb és társai úgy értelmezték, hogy egy kis növekedés történt a finomszerkezeti állandó értékében az elmúlt 10–12 milliárd év során. A mérések alapján:2007-ben kisebb hiányosságot találtak Chand és társai módszerében, amely diszkreditálta a korábbi eredményeiket.Mindazontúl szisztematikus bizonytalanságokat nehéz mennyiségileg definiálni; Webb és társai eredményei még ellenőrzésre szorulnak egy független analízis során kvazárok spektrumainak vizsgálatával, különböző teleszkópokkal. King és társai a Markov lánc Monte Carlo módszerével megvizsgálta az UNSW csoport által használt algoritmust, és meghatározta a 

2004-ben Lamoreaux és Torgerson kiértékelte az oklói természetes nukleáris reaktor adatait, és arra az eredményre jutottak, hogy 2 milliárd év alatt a finomszerkezeti állandó 4,5 * 100 milliomod részt változott.2007-ben Khatri és Wandelt (University of Illinois at Urbana-Champaign) a semleges hidrogén 21 cm-es hiperfinom átmenetében, az Univerzum korai állapotában, egyedüli abszorpciós vonalakat észleltek a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzásban.[31] Azt javasolták, hogy e hatás alapján mérjék a finomszerkezeti állandó értékét. Elvben ez a technika elég pontosságot nyújthat, akár 1 milliárdod rész változásra is (ez négy nagyságrenddel jobb, mint a kvazármódszer). Az európai LOFAR rádióteleszkóp csupán 0,3% eltérést tud észlelni a finomszerkezeti állandó változásában.[31] A szükséges észlelési terület a finomszerkezeti állandó változásának mérésére 100 négyzetkilométer, amely jelenleg nem megoldható. 2008-ban, Rosenband és társai.[32] az Al+ és Hg+ egyionos optikai óra frekvenciaváltozását használták fel a finomszerkezeti állandó változásának mérésére, melynek értéke: 

 Megjegyzendő, hogy a finomszerkezeti állandó időbeli változásának értékei nincsenek hatással a múltban mért értékekre. 2010-ben ausztrál kutatók azonosítottak egy dipólszerű struktúrát a finomszerkezeti állandónál, a megfigyelhető univerzumban, felhasználva kvazáradatokat a VLT-ről, kombinálva a Webb által nyert – a Keck-teleszkóppal mért – adatokkal. A mérések alapján úgy tűnt, hogy a finomszerkezeti állandó nagyobb volt 1 százezred résszel az Oltár csillagkép irányában, 10 milliárd évvel ezelőtt. Különböző kutatók különböző módszerekkel próbálják a finomszerkezeti állandó értékét és annak feltételezett változását igazolni, illetve cáfolni. Egyre inkább megmutatkozik az az igény, hogy több oldalról is ellenőrizzék a különböző csoportok eredményeit. Antropikus magyarázat

Az antropikus elv egy vitatott fejtegetés arról, hogy a finomszerkezeti állandó vajon stabil érték-e, és az élet és az értelmes lények nem létezhetnének-e, ha ez az érték lényegesen más lenne. Például, ha a finomszerkezeti állandó megváltozna 4%-kal, a csillagközi magfúzió nem produkálhatott volna szenet, így a szénalapú élet lehetetlen lett volna. Ha viszont α > 0,1, akkor fúzió nem lehetséges, és az univerzumban nem lenne olyan meleg hely, ami az élethez szükséges. Mivel a finomszerkezeti állandó egy dimenzió nélküli állandó, úgy tűnik, hogy semmilyen matematikai állandóból nem lehetséges levezetni. Ez a probléma már régóta foglalkoztatja a fizikusokat. Richard Feynman, a kvantum-elektrodinamika elméletének egyik kitalálója és korai fejlesztője könyvében kifejti véleményét a finomszerkezeti állandó körüli bizonytalanságokról. Arthur Eddington azzal érvel, hogy a finomszerkezeti állandó értéke „tisztán dedukcióval” kapható meg, és hivatkozik az úgynevezett Eddington-számra, az ő számításaira, amely az Univerzumban található protonok számára vonatkozik.[37] Ez vezette arra a kijelentésre 1929-ben, hogy a finomszerkezeti állandó értéke pontosan a 137 reciproka. Más fizikusok ezt nem fogadták el, azonban az 1940-es években a kísérleti eredmények azt mutatták, hogy a 137-es értéktől elegendő mértékben eltér ahhoz, hogy Eddington elmélete cáfolható legyen.[38] Az arra irányuló kísérletek, hogy matematikai alapot találjanak a dimenzió nélküli állandóra, a mai napig foglalkoztatják a kutatókat. Például James Gilson matematikus javasolta, hogy a finomszerkezeti állandó értéke a következő legyen: „Az alfa rejtélye a valóságban egy kettős rejtély. Az első rejtély az alfa numerikus értéke, α ≈ 1/137, amely évtizedek óta napirenden van. A másik az értelmezési tartománya.”

Nyelvtanulása

Szintaxis

Mely mondatokat tekintjük jól formáltnak?

Azaz, mely szimbólumsorozatoknak van értelme, jelentése?

Szemantika

Mit jelentenek a helyesen formált mondatok?

Azaz, mi a hatásuk, hogyan lehet oket végrehajtani? ˝

Pragmatika

Hogyan lehet olvasható, konvencionális, hatékony kódot írni?

(Ebben a kurzusban ezzel az aspektussal keveset foglalkozunk.)

A szintaxist, a helyes mondatokat környezetfüggetlen és attribútum

grammatikákkal viszonylag könnyen le tudjuk írni, de a dinamikus

szemantika formális megadása már nehezebb feladat.

A természetes nyelvek rendkívül komplexek, mondataik

sokszor többféleképp értelmezhetoek, így nehéz ˝ oket ˝

formalizálni, elemezni, illetve automatizálni a megértésüket

A géppel történo kommunikáció speciális problémák és ˝

algoritmusok közvetítése, amelyhez egyszer˝ubb,

specifikusabb nyelvek is elegendoek ˝

A közlés általában imperatív: a program tulajdonképpen

utasítások sorozata, amelyeket egyenként végre kell hajtani

környezetfüggetlen grammatika

A szintaktikusan helyes mondatok nyelvtanilag helyesek, de ez nem

garantálja, hogy “olvashatóak”, és hogy van értelmük, jelentésük.

Szerkezetileg helyes mondatoknak azonban nem feltétlenül van

értelme, illetve többértelm˝uek is lehetnek.

A természetes nyelvi leírások nem precízek, nem tekinthetok˝

formális definíciónak (ellenben a matematikával és matematikai

logikával), következésképp félreértésekhez vezettek.

Másrészt tény, hogy formális szemantikadefiníciót készíteni egy

nyelvhez hosszú és bonyolult feladat, továbbá a megértése is

nehezebb egy olvasmányos leírásnál.Statikus szemantika

A szintaxis azon része, amelyet nem lehet környezetfüggetlen

grammatikával megadni

Gyakran hívjuk környezetfüggo szintaxisnak ˝

Ez is arra ad megkötéseket, hogy mi számít helyes mondatna

A szemantikában használt denotáció és konnotáció

Informális kontra formális

Szintaxis kontra szemantika

Statikus és dinamikus szemantika

Operációs, denotációs, axiomatikus

Az eszperantó nyelvek feletti nyelvnek képzeltek el, hogy megkönnyítsék a kommunikációt. Zamenhof-nak (ő volt a nyelv kitalálója) az volt a célja, hogy egy végtelenül egyszerű nyelvet alkosson meg: olyat, amit mindenki könnyen megtanulhat. Bár az eszperantó soha nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és soha nem lett egyetemes nyelv, rendkívül könnyű megtanulni, mert nincs szabálytalan ige, nincs különleges kiejtés, nincs rendhagyó ragozás, minden logikus, rendezett. Van, aki néhány hónap alatt meg tudja tanulni.