2023 február 5-én Myrtle Beach (SC) partjainál, egy vadászgép lelőtt valamit. Az amerikai vadászgépek négy nagy magasságban lévő objektumot lőttek le ebben a hónapban. Már nem jelenségről beszélnek hanem objektumról, ami bizonytalan mozgási vagyis kinetikus pályát írt le, ami veszélyezteti a légiközlekedést. Eleinte egy Kína által bevetett léggömb keltette fel az érdeklődésüket, de úgy tűnik ez már több annál. Az amerikai védelmi minisztérium kényesen ügyelt arra, hogy ne azonosítatlan repülő tárgyról beszéljen, hanem fel nem ismert jelenségről. Ehhez képest most újra objektumról beszél és lövöldözik rá. A kémlufizás a homokozóban mindennapos mamár, de mindenki tagadja. Azért egy lufitól nem estek volna ennyire kétségbe hogy felelőtlenül lövöldözni kezdenek. A kongresszusi képviselők a hétvégén lelőtt tárgyakkal kapcsolatban is kérdéseket tesznek fel; a szenátus kedden titkos tájékoztatót tartott. A Fehér Ház görcsösen sietett megnyugtatni a közvéleményt arról, hogy nem UFO-ról van szó. Ahol túl sokat hazudnak nehéz már elhinni az igazat. Mindhárom tárgy, amelyet legutóbb az Egyesült Államok és Kanada felett lőttek le, nem jelentett veszélyt az emberiség számára. Akkor minek lőtték le? Valószínűleg személyzet nélküliek voltak nem kommunikáltak és nem rendelkeztek látható meghajtási képességgel. Itt valami bűzlik. A „kapuk” néven ismert radarszűrő rendszer megbukott, át kell állítani a méret határt, a fémdetektálást és szűrni kell az alacsony sebességű objektumokat, a magasság szerint is szűrni kell. Amikor leírják ezeket az incidenseket, gyakran céltudatosan homályos nyelvezetet használnak, például „nagy magasságban szálló tárgyakat”. Kísérlet a pontosságra, miközben az előzetes adatokat közöljük, de a megközelítés érdekes lehet, és nyilvános találgatásokat is kivált. Mivel megsemmisítették, így nincs információnk az objektumról, beleértve a képességeinek, céljának vagy eredetének leírását. A sajtó összeesküvés elméleteit kicsúfoló kormány propaganda, bár kizárta a földönkívüliek esetleges akcióit, nem utasította el az ötletet, vagy mondjuk nem zárta ki. A Huron-tó fölött az objektum körülbelül 20 000 láb magasságban volt, Michigan Felső-félszigetének keleti részének közelében röpködött. A Huron-tó felett lőtték le, "körülbelül 15 tengeri mérföldre keletre a Felső-félszigettől". Mérete és formája nyolcszögletű volt, kilógó hurokkal. Egy F-16-os lőtte le, egy AIM-9X Sidewinder rakétával. Ha ez lufi, akkor ágyúval mentek kacsavadászatra. Azt nyilatkozták hogy nem értékeltük kinetikus katonai fenyegetésnek a földön semmire nézve" "de úgy ítéltük meg, hogy biztonsági repülési veszélyt jelent, és potenciális megfigyelési képességei miatt." Gyenge indok. A talált törmelékekből próbálják rekonstruálni a repülő tárgyat. Ha ez léggömb lenne erre nem lenne szükség. A másik a Yukon felett körülbelül 40 000 láb magasan, körülbelül 100 mérföldre történt az USA-Kanada határtól, de ez "kisebb méretű és hengeres" volt. Úgy tűnik az elavult NORAD radarok nem képesek észlelni a hiperszonikát és más fenyegetéseket.
-------------------
On February 5, 2023, off the coast of Myrtle Beach, SC, a fighter jet shot something down. US fighter jets shot down four high-altitude objects this month. They no longer speak of a phenomenon but of an object, which described an uncertain movement, i.e. kinetic trajectory, which endangers air transport. At first they were intrigued by a balloon deployed by China, but it seems to be more than that. The US Department of Defense was careful not to talk about an unidentified flying object, but about an unrecognized phenomenon. Compared to this, he is now talking about an object again and shooting at it. Spy ballooning in the sandbox is an everyday occurrence, but everyone denies it. However, a balloon would not have made them so desperate that they would start shooting irresponsibly. Congressmen are also asking questions about objects shot over the weekend; the Senate held a secret briefing on Tuesday. The White House hurried to reassure the public that it was not a UFO. Where they lie too much, it's hard to believe the truth. All three objects that were recently shot down over the United States and Canada did not pose a threat to humanity. Then why was he shot? They were probably unmanned, uncommunicated, and had no visible propulsion capability. Something stinks here. The radar filtering system known as "gates" has failed, the size limit, metal detection and low-speed objects must be filtered, and height must also be filtered. When these incidents are described, they often use purposefully vague language such as "high altitude objects". It's an attempt at accuracy while reporting preliminary data, but the approach could be interesting and spark public speculation. Since it was destroyed, we have no information about the object, including a description of its capabilities, purpose, or origin. The government propaganda mocking the conspiracy theories of the press, although it ruled out the possible actions of extraterrestrials, it did not reject the idea, or let's say it did not rule it out. The object was about 20,000 feet above Lake Huron, flying near the eastern part of Michigan's Upper Peninsula. It was shot over Lake Huron, "about 15 nautical miles east of the Upper Peninsula." It was octagonal in size and shape with a protruding loop. It was shot down by an F-16 with an AIM-9X Sidewinder missile. If it's a balloon, they went duck hunting with a cannon. They stated that we did not assess it as a kinetic military threat to anything on the ground" "but we judged it to be a safety flight risk and because of its potential surveillance capabilities." Weak reasoning. They are trying to reconstruct the flying object from the debris found. If it was a balloon it would not would be necessary. The other occurred at about 40,000 feet over the Yukon, about 100 miles from the US-Canada border, but it was "smaller and cylindrical." The antiquated NORAD radars seem unable to detect hypersonics and other threats.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése