Ezt senki sem tudja

Komplex számítások szerint a 99942 Apophis az ismert pillanatnyi adatok alapján, a Yarkovsky-hatást, perturbációkat és jövőbeli föld-gravitációs kulcslyuk-interakciót is figyelembe véve a következő képpen alakulhatnak. Mivel a pályája torzult elliptikus, látszólag nap-középpontú kb 0,922egy≈0 ,922CSE (1,38 milliárd km), excentricitáse=0,191e = 0,191e=0 ,191, inklinációja változhat. Az inklináció (vagy pályahajlás) egy adott mozgó objektum pályájának vagy egy mágneses erővonalnak a koordináta-rendszer alapsíkjával (pl. ekliptika, egyenlítő) bezárt szögét jelenti. Pályaperiódusa  3,331∘i azaz  = 3331^\circén=3 ,33 1∘, pályaperiódus 324 nap, átlagos pályamenti sebesség kb. 30 km/s.

Apróbb pályamódosítások történnek az idő folyamán ami némi szórást eredményez a pillanaznyi számítások során, az osculáló értékek alapján földközeli elhaladás  geoszinkron pályán kb. 2029.április 13.: 30-32 000 km-re közelít, 2029 április 13-14 körül 10-20 000 km távolságban fog történni, ha jelentősen módosul az inklináció mértéke a gravitációs perturbáció miatt, akkor ez az érték kissebb is lehet, a valós idejű efemeridák ismeretében. Gyakran a föld ismert pályájához képest számítjuk ki a közelitő ogjeltum sebességét, irábyvektorát és hogy milyen időintervalluban metszi a föld pályáját, és akkor éppen hol fog tartózkodni a föld.Különböző koordináta-rendszereket használnak különböző célokra. A helyzetre és a sebességre használtak általában egy "rögzített" (vagy elég lassan változó ahhoz, hogy ne számítson sokat) origón és orientáción alapulnak. A jármű helyzetére használtak általában a jármű helyzetén és sebességén alapulnak, ami elég gyorsan változhat. A Föld-központú, űrbeli navigációban az egyenlítőt gyakran használják az XY síkként, a +Z pedig az északi pólus.

De kérdezheted, nem folyamatosan precesszál a Föld pólusa? De! Ezért szokás a pólus helyzetét 2000. január 01-jén használni +Z tengelyként. A +X tengelyt a Föld egyenlítőjének és az ekliptikai síknak a metszéspontja (a tavaszi napéjegyenlőség) határozza meg. Ezt a keretet gyakran Earth Mean Equator of 2000-nek vagy EME2000-nek nevezik. 2028-ban is metszi a Föld pályáját, de ilyenkor még messze marad a bolygónktól, nincs közvetlen közelrepülés. Az akkori értékekből már látni fogjuk mekkora szórással kell számolni. A geoszinkron műholdak pályasíkja felett fog átrepülni. Az Atira-típusú kisbolygók olyan ritka földközeli objektumok (NEA-k), amelyek teljes pályája a Föld pályáján belül helyezkedik el, azaz naptávolpontjuk (aphelion) kisebb, mint a Föld naptávolsága vagyis az Atira-típusú kisbolygók a Föld pályáján belül teljesen keringő ritka közel-Föld objektumok. Ezek az Apohele vagy interior-Earth objects (IEO) néven is ismert aszteroidák aphelionja kisebb, mint a Föld perihelionja (kb. 0,983 CsE). A Nap körül a Föld keringési pályáján belül marad, így aphelionjuk (a Naptól való legtávolabbi pont) nem haladja meg az 1 CsE-t.

Ellentétben az Aten, Apollo vagy Amor csoportokkal, ezek a legkevésbé számtalanok a közel-Föld objektumok közül. Jelenleg 26 ismert Atira létezik, közülük 19 pályája pontosan számítható, a többi sajnos vakrepülés az emberiség számára. Pályáik rövid keringési idejűek (1 évnél rövidebb), és nehezen észlelhetők a Nap közelsége miatt, ami ütközési kockázatot növelhet a Földdel, de a Vatira-csoport (pl. 2020 AV2), a Vénusz pályáján belül kering, szintén veszélyt jelent. Gyakorlatilag a Mars pályáján belül keringő objektumok száma ezres nagyságrendű, és akkor még nem beszéltünk s kisbolygók övezetéről ami több 1 millió ismert objektumból áll.  A Mars pályájánál kisebb pályájú objektumok száma a több százezertől (ismert kisbolygók) a milliókig terjed, beleértve a még felfedezetleneket is; pontos számuk nem ismert, ebben van a veszélye  is. A Föld mágneses erővonalai dipólus jellegűek, de a mágneses tengely kb. 10 fokkal ferde a forgástengelyhez képest. 

Az inklináció a mágneses tér függőleges szögét jelzi a vízszintes síkhoz képest: 0° az egyenlítőn (vízszintes), 90° a mágneses pólusokon (függőleges). A koordináta-rendszer alapsíkja általában az ekliptika (a Föld pályasíkja), de a mágneses tér rajza inkább a Föld forgási egyenlítőjéhez igazodik, mivel a mágneses inklináció földrajzi szélességtől függő. Az ekliptika a referenciapont: x-tengely a tavaszpont felé, z-tengely az ekliptika pólusai felé mutat. A Föld forgástengelye 23,5°-kal ferde ehhez. A mágneses dipólus tengelye ebből további ~10°-kal tér el, így az erővonalak nem szimmetrikusak az ekliptikához képest.A mágneses északi pólusból (kb. földrajzi 80°N közelében) kiindulnak, az ekliptika felett/fölött ívelnek a déli pólus felé (kb. 80°S). Az inklináció: Egyenlítőn (ekliptika közelében) erővonalak párhuzamosak a síkkal (~0°); pólusoknál merőlegesek rá (90°); közép szélességeken (pl. Magyarország ~45°N) ~60-70° ferde szögben hatolnak a felszínbe.

Igazság vagy konteó?

A közvélemény átverése és manipulálása, kormányzati szinten zajlik. A történelemben gyakran éltek a casus beli megteremtése céljából csalásokhoz. Vabbak akik késégbe vonják a holdraszállást, vagy a holokausztot, vagy a tonkini-öböl-incidenst a vietnami háború kapcsán vagy Irak tömegpusztító fegyvereiről szóló híreket, vagy Hitler fehértervéhez casusbelit szolgáltató hamis híreket, vagy az USA spanyol-amerikai háborúja (1898) egy kitalált robbantás miatt indult; Jugoszlávia bombázása "népirtás" ürügyén történt, vagy Kolumbusz "felfedezése" figyelmen kívül hagyta az őslakosokat; a finnugor őstörténet vagy a szovjet propaganda is gyakran említett ilyeneket. De ide sorolják a materializmust, az evolúció-elméletet, a vallási dogmákat, földönkívüliek létezését, a Göbelszi tömegmanipulációt. stb. A konteók vagy titkos összeesküvés-elméletek egy idősek az emberiséggel. A COVID-19 tagadása, a holokauszt tagadása, a 2001. szeptember 11-i terrortámadás és az 51-es körzet tagadása. Állítások kormány által szervezett világjárványokról vagy rejtett idegenekről. Háborúkat vagy történelmi tényeket tagadó politikai narratívák a saját céljaik előmozdítása érdekében. Az alul tájékozottság és az álműveltség együttesen épít az egyszerű emberek hiedelmeire. A kérdés, hogy te melyik oldalon állsz, aki manipulál, vagy akit manipulálnak? Az AI. jó eszköz a fake news-ok gyártására. Mindíg az okosabb tájékozottabb emberik verik át a szerényebb képességüeket.

Az emberiség axiómái

Én egész nemzetemet fogom tanítani...A következő gondolataim miatt, a hatalom árnyékában lebzselő önjelölt tótumfaktumok, keresztrefeszítenének, de fel kell nyitnom az emberek szemét. Minden nyilatkozatot fogadjatok fenntartással az enyémet is. A tévedés lehetőségét fenntartom, nem úgy mint a hírhedt önjelölt tudósok. Az axióma egy alapvető, önmagától belátható igazság vagy bizonyítás nélkül elfogadott alaptétel egy adott tudományos, matematikai, logikai vagy filozófiai rendszerben, amelyre további tételeket és elméleteket építenek. Lényege, hogy nem szorul további bizonyításra, hanem egy közös, elfogadott kiindulópontként szolgál. Alapigazságnak kiáltják ki a paradoxonokat a kor aktuális tótumfaktumai, és a birka nép a legáltalánosabb, elsődleges állításának tekinti, nem merik megkérdőjeleni. Ami bizonyítás nélkül elfogadott, az nem igényel alátámasztást, magától értetődőnek tekintik a kontextusban. A kiindulópont általában egy ostoba ember ostoba hipotézisére épít, és talmi logikai következtetések és tételek levezetésének alapja. Nem feltétlenül abszolút igazság, hanem egy adott rendszerben érvényes elv, amelyet felülírhat a józanész és az új tudás. Csak azért mert 9 milliárdan elhiszik, én nem fogom. Az axiómák biztosítják a tudományos elméletek koherens felépítését, lehetővé téve a gondolkodók számára, hogy közös alapokról induljanak ki. Az emberi értelem hiányosságait kitöltik axiómákkal. Nézzük például Einsteint, akinek legismertebb tévedése a kozmológiai állandó bevezetése volt az általános relativitáselméletbe, amellyel egy statikus univerzumot akart leírni. Mekkora baromság és egy világ tapsikolt neki érte. Edwin Hubble felfedezése után, miszerint az univerzum tágul, Einstein beégett. A 1990-es években kiderült, hogy a világegyetem gyorsulva tágul, amihez újra szükség van egyfajta kozmológiai állandóra (sötét energia).Egy másik nagy tévedése hogy tagadata a kvantummechanika valószínűségi jellegét. Einstein élete során több olyan hipotézist és elméletet fogalmazott meg, amit a csápoló uborkafára felkapaszkodott okoska törpök vakon elfogatnak. Ma is vannak ilyen áltudományos okoskodók, akiket tévedhetetlennek kiáltanak ki és vakon követik, skandálva ostoba hipotéziseiket. Ma is ha nem tudják bizonyítani matematikailag az ostobaságukat bevezetnek egy botcsinálta állandót és kész, mint Eistein kozmológiai állandója.(lambda=). A legnagyobb koponyák hisznek Istenben, mert látják az ember esendőségét. Bár a kvantummechanika elméletei azóta is sikeresek, a kvantumösszefonódással kapcsolatos kételyei (EPR-paradoxon) érdekes tudományos vitákat szültek, amik végül megerősítették a kvantummechanikát, nem pedig megdöntötték. Eistein hipotézise teljesen megbukott, amikor a csillagászati megfigyelések bizonyították a Világegyetem dinamikus, táguló természetét. Einstein-híd (Einstein-Rosen híd) módosítása: Bár a féreglyukak koncepciója izgalmas, Einstein korai elképzelései, amelyekkel megpróbálta kiküszöbölni a szingularitásokat a fizikai elméletekből, nem vezettek működőképes fizikai modellhez.  Eistennél nagyobb koponya volt Robert Millikan, a Nobel-díjas amerikai fizikus, ismert az elemi töltés (elektron töltés) pontos méréséről 1909–1913 között, de munkássága a relativitáselmélettel is összefügg. Millikan kísérletileg igazolta Einstein speciális relativitáselméletének fotoelektromos egyenleteit, amelyek a fénykvantumok létezését támasztották alá, ezzel kapva a modern fizika alapjaihoz. Későbbi kozmikus sugárzással és Brown-mozgással kapcsolatos kutatásai is érintették a relativisztikus jelenségeket, amelyek elsősorban elektromossággal és optikával foglalkoznak. Sok tudós követett el emberiség elleni büntettet, de ezt később nem ismerik el, mert ez a saját alkalmatlanságukat is igazolja, Ilyen volt Johannes Fibiger 1926-os fiziológiai-orvostudományi díja, akit egy rákot előidéző ​​parazita "felfedezéséért" jutalmaztak, később kiderült hogy hazugság volt az egész.

A hírnévért mindenre képesek voltak. Piltdowni ember : 1912-ben mutatták be Nagy-Britanniában, állítólag a korai ember maradványa; négy évtizeddel később kiderül, hogy hamisítvány, orangutánt ragasztottak emberi csontokhoz. A piltdowni ember (Piltdowni ember) egy hírhedt tudományos átverés volt, amely kitalált korai emberi fosszíliákat tartalmazott. Az 1912-ben, az angliai Piltdown közelében felfedezett lelet évtizedekig megtévesztette a szakértőket. Hideg fúzió : 1989-ben Fleischmann és Pons kémikusok állították, hogy szobahőmérsékleten fuziót értek el; később megcáfolták, mert nem reprodukálható volt. Tudósok vizsgálták a hazugság természetét: kísérletek szerint a hazugság fenntartása kognitív terhelés okoz, így nehezebb, mint az igazmondás. Egy amerikai tanulmány igazolta, hogy az őszinteség javítja az egészséget, míg a hazugság rontja. Az emberek átlagosan csak 54%-os sikerességgel ismerik fel a hazugságot, ami csak jobb a találgatásnál; evolúciós okok miatt gyengék vagyunk benne. Profi hazugok előre terveznek, így még nehezebb lebuktatni őket. Másik nagy átverés volt a Charles Dawson, egy amatőr régész, azt állította, hogy koponyatöredékeket és egy állkapocscsontot talált egy kavicsbányában, ami egy „hiányzó láncszemre” utal a majmok és az emberek között. A fosszíliák egy modern emberi agyat és egy orangutánszerű állkapcsot kombináltak, amelyet elszíneztek és megváltoztattak, hogy ősinek tűnjön. Az 1912-es kezdeti tesztek áttörésként üdvözölték a leletet, amely körülbelül 500 000–1 millió évesre datáltak. Korán kétségek merültek fel, de 1953-ban megerősítést kapott a Brit Természettudományi Múzeum fluoranalízisével, amely kimutatta, hogy a csontok mindössze évszázadosak és kémiailag manipuláltak. Más lelőhelyeken valódi hominida fosszíliákat találtak (mint például az afrikaiakat), amelyek ellentmondtak ennek, kis koponyákkal és emberszerű fogakkal – a piltdownival ellentétben. A fogak természetellenes kopást mutattak, valószínűleg szerszámokkal reszelték azokat. Dawson a fő gyanúsított, akit a hírnév motivál, bár olyan személyiségek, mint Arthur Conan Doyle, felmerültek az elméletekbe. A botrány zavarba hozta a brit tudományt, késleltette a valódi evolúciós bizonyítékok elfogadását és táplálta a nacionalista elfogultságokat. Ez továbbra is a paleontológia legnagyobb csalása. 

Áltudományok olyan eszmerendszerek, amelyek tudományosnak tüntetik fel magukat, de nem követik a tudományos módszert, így empirikus bizonyítékok nélkül állítanak állandósultokat. Áltudománynak valóban minden, ami magát tudomány nevezi, de állításait nem teszteli kísérletekkel vagy megfigyelésekkel, és gyakran cáfolhatatlan, túl általános téziseket hirdet. Például a csillagászat valódi tudományként pontosan kiszámítja az égitestek mozgását, míg az asztrológia ebből kiindulva jóslásokat tesz anélkül, hogy igazolná őket. Horoszkópokat gyártanak hiszékeny embereknek.

A falszifikálhatóság a tudományfilozófiában egy elmélet vagy hipotézis azon tulajdonysága, hogy elméletileg megcáfolható, megdönthető, azaz létezik olyan megfigyelés, kísérlet, amely bizonyíthatja a hamisságát; Karl Popper szerint ez különbözteti meg a tudományos elméleteket a nem tudományosaktól, mert a tudomány fejlődése a folyamatos cáfolatokon, nem pedig a megerősítéseken alapul. Egy tudományos elméletnek képesnek kell lennie arra, hogy "ellenálljon" a cáfolati kísérleteknek, de ha sikerül cáfolni, akkor elvetendő, vagy tovább kell finomítani. A szinfularitás átlépésével az AI és a kvantum pc képes szimulálni olyan eseményeket amelyek alátámaszthatnak egy hipotézist, vagy cáfolhatnak. Ismert Karl Popper kritériuma: Egy elmélet akkor tudományos, ha van rá lehetőség, hogy kimutassuk a hamisságát (falszifikálható), nem pedig az, ha igazolható. Megcáfolhatóság: A tudományos elméleteknek „bukniuk” kell, vagyis olyan kijelentéseket kell tartalmazniuk, amelyek révén kísérletileg vagy megfigyeléssel eldönthető az igazságuk (vagyis a hamisságuk). A falszifikálhatóság segít elhatárolni a tudományos elméleteket a metafizikai vagy pszeudo-tudományos kijelentésektől, amelyek nem megdönthetők. Cél lenne a tudományos elméletek hipotetikus-deduktív rendszerek, amelyek folyamatosan tesztelhetők és ellenőrizhetők. A kamu, talmi hipotézis nem alkalmazza a tudományos módszert: nincs reprodukálható kísérlet vagy falszifikálhatóság. A tudományos műveltség hiánya miatt népszerű alternatív gyógyászatok veszélyesek. erőltettett összefüggések, hamis konklúzió, mint az agycontroll, parapszichológia, hipnózis. Jóslás, látnoki képességek, amikrede nincs empirikus igazolás. Áltudományos tervezettség vallásos nézet tudományos köntösben, cáfolhatatlan. axiómák. A tudás használható jóra és rosszra is, mint minden a világon. Tegnap a televizió tudományos műsorában elhangzott, hogy hangokat hallanak az univerzumból. Ez is hazugság. A világűr vákuuma miatt a hagyományos hanghullámok nem terjednek benne, mivel nincs megfelelő közeg (mint a levegő) a rezgések haladására. A szenzorok elektromágneses hullámokat rádiójeleket, plazmahullámokat észlelnek, amit sonifikációval átalakítanak ember által halllható hanggá. Ezek a "hangok" gyakran szellemet sejtető, ijesztő vagy szokatlan zajok: sípolások, zúgások, amik a Föld ionoszférájából jönnek át, a Jupiter vagy Szaturnusz magnetoszférájából, valamint a napszélből származnak, amit plazmaantennákkal rögzítenek. A konteógyártók bagy örömére; a föld hajnalkórusa : Alacsony frekvenciájú elektromágneses hullámok, mint egy távoli énekkar. Jupiter szélzúgása : Erős mágneses térből eredő morajlás. Szaturnusz gyűrűi : Rejtélyes surrogás a részecskék mozgásától. Neptunusz : Mély, horrorisztikus hangok a bolygó légköréből. Mi kell több a tudatlan népnek. Csupán rádióhullámokat, fényt, röntgensugárzást vagy gravitációs hullámok tudunk szenzorainkkal felfogni, a sötétben tapogatózunk. Az optikai és infravörös szenzorok által felfogott jelek nem elégségesek a valóság felfogására.

Nem létező magyar vizsgálati dossziékból

Jelentős Esetek

•1947, Budapest : Ezüstös, villogó gömböket látták az égen nagy sebességgel repülni; az amerikai Project Blue Book aktáiban szerepel megoldatlanul.hellomagyar+ 1

•1956, Oroszlány : Három tompán kivilágított tárgy forgott egymás körül nyugatról keletre, hang és fénycsík nélkül.24+ 1

•1968-1969, Taszár : Opálos ködös tárgy jelent meg a repülőtéren, MIG-21-eseket riasztottak, majd eltűnt a radar előtt.24​

 •1989, Tarnaszentmária : Egy laktanyaőr dübörgő hangot és villanásokat észlelt éjszaka, egy hónap múlva megismétlődött.borsonline​

 Frissebb Észlelések

2024-ben Kecskeméten, Tiszaföldváron és Pázmányon észlelk UFO-kat, míg 2024 novemberében videón rögzítettek furcsa égi jelenséget. Székesfehérvár, Taszár és Kaposvár környéke ismert "forró pontként" gyakori észlelések miatt. magyar ufó-aktákMiskolci László 1969-ben Taszáron, ahol egy kifutó feletti objektum miatt 16 MiG-21-es vadászgépet vetettek be rakétákkal, szovjet gépek is közelítettek. Más esetekben pilóták személyesen látták a tárgyakat, radarrendszerek követték őket Csehszlovákia vagy Lengyelország felé. Miskolci László 2019–2020-ban szerezte meg ezeket az aktákat tudományos támogatással, amelyek katonai repterek feletti UFO-król és Keviczky Kálmán UFO-kutató tevékenységéről szólnak. A honvédség korábban tagadta az akták létezését, de levéltári kérelmek nyomán részben nyilvánosságra kerültek. A nemzetközi gyakorlatban is rendkívül ritka, hogy a kutatók olyan esettel kerüljenek kapcsolatba, mint az alábbi történet, amelyben a különböző típusú találkozások szinte valamennyi jellemzője megtalálható – az UFO-észleléstől az idegen lényeken át az elveszett időig, sőt, a nyomtalan eltűnésig –, és amelynek során egy szemtanú arról számol be, hogy látta a földönkívülieket, amint éppen eltérítenek valakit, majd ezt követően ő is különös eseményeket élt át.  Az eset meglehetősen régen, több mint húsz évvel ezelőtt történt, és csak a véletlennek köszönhetően jutott a tudomásunkra 2000-ben Novák Lászlónak, a Magyar UFO Kutatási Központ ausztráliai partnerének köszönhetően. Novák Lászlóval a X. Magyar UFO Kongresszus vendégeként kerültünk kapcsolatba, és már az első személyes találkozásunkkor beszámolt arról, hogy Budapesten sikerült beszélgetnie egy régi magyar eset szemtanújával, Orosz István vállalkozóval, aki rendkívül figyelemre méltó esetről számolt be neki. Mint kiderült, Orosz István 1992-ben egy tipikusnak tűnő országúti eltérítés során került kapcsolatba a földönkívüliekkel. Természetesen a történet felkeltette az érdeklődésünket, de magunk sem gondoltuk volna, hogy ennyi év elteltével is sikerül megismernünk egy összetett, rendkívül komoly ügy részleteit. Közel hat hónapig tartó kutatásainkat a már meglévő adatok birtokában két szálon, párhuzamosan indítottuk útjára. Az egyik ág a gyakorlati kutatásra, vagyis a szemtanú megkeresésére és beszámolójának rögzítésére irányult, míg a másik – az elméleti kutatás keretein belül – az adott időszak eseményeinek vizsgálatával és a beszámoló részleteinek rekonstruálásával foglalkozott. Orosz István 50 éves, barátságos, szerény ember, távol áll tőle, hogy UFO-s élményeivel bármilyen módon feltűnést keltsen. Kiegyensúlyozott életet él, nincsenek anyagi nehézségei, így semmilyen motivációt nem találtunk arra vonatkozóan, hogy valótlanságot állítson vagy félrevezesse a kutatókat. Hívő ember, és amikor először találkozott az idegen lényekkel, a hit csak megerősödött benne, sőt, azóta az UFO-k és a misztikus jelenségek iránt is komolyabban érdeklődik. A következőkben Orosz István személyes beszámolóját olvashatják a történtekről saját megfogalmazásában. Eltérítés az autópályán? 1992 kora tavaszán történt, február végén vagy március elején, egy vasárnapi napon. Nagyon hideg idő volt, ónos eső szemerkélt. Debrecenből Budapestre szerettem volna eljutni Dacia személyautómmal. Estefelé, szürkületkor indultam el, hogy még aznap Pestre érjek, hiszen másnap reggel már munkába kellett állnom. Gond nélkül ki is értem a városból, és egészen Tiszafüredig semmi probléma nem volt. Azonban nem sokkal azután, hogy átmentem a Tiszán, észrevettem, hogy halványodni kezd a reflektor fénye, és elérve a Besenyőtelek nevű falut, teljesen ki is aludt az első lámpa. Megálltam, hogy keressek egy szerelőt, de nem jártam sikerrel, így kénytelen voltam – immár teljesen kivilágítatlanul – továbbmenni, a három kilométerre fekvő Dormándig. Az első utcában bekopogtam egy ismeretlen, nálam valamivel idősebb középkorú férfihoz. Elmondtam neki, hogy az autóm sürgős javításra szorul, különben nem érek haza időben. A férfi felajánlotta, hogy ott aludhatok náluk, ha nem járnánk sikerrel, de végül, este fél tíz körül sikerült egy autóvillamossági szerelőt találnia. A szerelő órákon keresztül kereste a hibát, de egyszerűen képtelen volt megtalálni annak okát. Egész éjszaka dolgozott: először kint, a szabadban, majd a nagy hideg miatt a kocsit betolta a garázsba, és ott folytatta a javítást. Csak hajnali fél háromkor készült el, így négy óra előtt nem sokkal indulhattam tovább. Úgy fél órát mehettem a régi M3-as autópályán, de közben egyetlenegy másik járművel sem találkoztam. Mivel időben meg akartam érkezni a fővárosba, 120-130 kilométer/órás sebességgel vezettem, amikor egyszer csak vakítóan fehér, hatalmas fénycsóvákat pillantottam meg, amelyek az ég felé irányultak. A fények körülbelül egy kilométerre voltak előttem, amikor már azt is láttam, hogy egy helyről indulnak ki. Hamarosan közelebb értem. Nagyjából 150-200 méterre lehettem tőlük, amikor az autóreflektort kíváncsiságból egy pillanatra a fényjelenség felé irányítottan, majd rögtön ki is kapcsoltam. Csak ezután vettem észre, hogy valójában nem az útról, hanem az út mellett, bal oldalról erednek a fények. Már az észlelés első pillanatában elfogott a kíváncsiság: vajon mi okozhatja a furcsa világosságot? Először azt hittem, talán filmforgatás zajlik, ám csak amikor a közvetlen közelébe értem, pillantottam meg egy földön fekvő, nagy méretű objektumot. Ekkor már tudtam, hogy ez egy UFO, vagyis egy idegen űrhajó! Ebből a nagy, szivar alakú objektumból indultak felfelé a fénysugarak! Ezeket láttam már egy kilométerről is. Az arasznyi átmérőjű fénycsóvák a talajra merőlegesen indultak ki – de szabálytalanul helyezkedtek el egymás mellett –, és egymással párhuzamosan az égre irányultak. Ekkor már éreztem, hogy nem fordulhatok vissza. Ezért úgy mentem el az objektum mellett, hogy szándékosan nem hívtam fel magamra a figyelmet, eszembe sem jutott, hogy megálljak. Abban a pillanatban a tárgyat sejtelmes, halványsárga fény vette körül, amely egyértelműen a belsejéből áradt. Világosan meg lehetett azonban különböztetni a szivar alakú UFO első és hátsó részét, amely sötétbarnává, füstszínűvé változott. A tárgyon át lehetett látni, akár egy sötétített üvegen, közepén pedig három-négy alacsony alakra lettem figyelmes, akik valamilyen tevékenységet végeztek. Nagyon féltem, remegő kezekkel fogtam tovább a kormányt, de tudtam, hogy nem szabad megállnom. Körülbelül 100-150 méterre hagytam el a tárgyat, amikor az út jobb oldalán egy álló, fehér színű Skodát vettem észre. Változatlan sebességgel, tehát elég gyorsan elszáguldottam a jármű mellett. Egy dolgot azonban egyértelműen meg tudtam figyelni. Az álló autóban egy ember ült megmerevedve, míg az átellenes ajtó nyitva volt, és egy kis lény hajolt be rajta, körülbelül félig – ha ember lett volna, derékig. A behajoló lény mögött közvetlenül egy ugyanolyan, nagyjából 120-130 centiméter magas alak állt. Továbbhajtottam, de a félelmem attól, hogy ezek a lények utánam jönnek, nem szűnt meg. Mintegy hét-nyolc kilométerre hagyhattam el a Skodát, amikor a visszapillantó tükörben észrevettem, hogy az UFO-ból két vakító fény száll ki. Ezt követően csak arra emlékszem, hogy ismét vezettem az autómat, de már közvetlenül Budapest határában. Egyszerűen nem tudom, hogyan haladtam keresztül több falun és Gyöngyösön, amely elég nagy város, tehát semmiképpen sem kerülhettem el. Érdekes az is, hogy itt már rengeteg autóval találkoztam, pedig előtte egyetlenegy sem jött szembe! Két kilométert mentem még, megálltam a legközelebbi Shell benzinkútnál, és elmondtam a kutasnak, hogy mit láttam. A kezelő nem nevetett ki látványosan, de látszott rajta, hogy egy szót sem hisz el abból, amit mondtam. Mindez reggel fél hat körül történt. Nemsokára beértem Pestre, és reggel a páromnak, majd a munkatársaimnak is elmondtam a különös éjszakai kalandot. Évekig foglalkoztatott a gondolat, hogy a történtekről másnak is be kellene számolnom, de csak három éve mentem el Nagymarosra, Gyurcsok Józsefhez. Itt a regressziós hipnózis során fény derült arra a néhány órára, amiről addig nem tudtam számot adni. Visszaemlékeztem, hogy bent vagyok az objektumban, két-három lény áll körülöttem, s közülük egy biztosan csak velem foglalkozik. Valamilyen műszerrel vizsgál a mellkasom környékén. Ezután – a regressziós hipnózis alatt előkerült emlékeim szerint – a lények egy időalagúton át elvittek egy nagy terembe, ahol több magasabb lény tartózkodott. Elég meglepő volt számomra, hogy mindeközben valójában tovább vezettem az autót, és a szélvédőn felpillantva egész idő alatt észleltem egy különös, kékesfehér színű, hatalmas körszeletet – talán az idegen űrhajó kísért a magasban –, közvetlenül a jármű fölött! Ezt követően tértem magamhoz, és érkeztem meg a benzinkúthoz. El kell mondanom, hogy a dormándi férfi – aki nagyon segítőkész volt, és megjavította az autómat – szintén találkozott már földönkívüliekkel, neki is voltak megmagyarázhatatlan élményei. Néhány héttel később ugyanis visszamentem hozzá, hogy megköszönjem a segítségét. Ekkor meséltem el neki, mi is történt velem az első találkozásunkat követően, így szóba kerültek ezek a témák. Mint láthattuk, az eset szinte minden olyan jellegzetességet tartalmaz, amelyek a „hagyományos” első, második, harmadik és negyedik típusú találkozások kapcsán már ismertté váltak az UFO-kutatók előtt. Orosz István esete az országúti UFO-észlelések, eltérítések tipikus példája is lehetne. A hajnali órákban először csak az UFO fényeit pillantotta meg nagyjából egy kilométerről, majd az út szélén leszállt objektumot is meglátta. Először filmforgatásra gondolt, de 150-200 méterről már egyértelműen be tudta azonosítani a tárgyat, amely rendkívüli módon hasonlított egy, az ufológiában már jól ismert UFO-típushoz. Ezt követően félelem lett úrrá rajta, és megpillantotta a járműben tartózkodó lényeket, amelyek a leírás és Orosz István rajzai alapján egyértelműen beazonosíthatók a 120 centiméter magasságú kis szürkékkel. Miután elhaladt az UFO mellett, az út túloldalán észrevette a fehér Skodát, amelyben egy férfi ült, és egy idegen lény hajolt be hozzá. Fel kell tételeznünk, hogy Orosz István külső szemlélőként volt szemtanúja egy eltérítésnek, vagy ami valószínűbb, egy elrablásnak. Ez a momentum viszont már egyedülálló az ufológiában. Eddig csak nagyon kevés olyan eset ismert, amikor valaki azt figyelhette meg, hogy embertársát földönkívüli lények rabolják el. Persze az idegenek sem késlekedtek, hiszen tevékenységük lelepleződött. Ezért mielőtt még elmenekülhetett volna, eltérítették Orosz Istvánt is, bár fizikai eltérítés feltehetően nem történt, csupán egy gyors, mentális tudatbefolyásolás. Ez valószínűleg távolról, valamilyen energiasugár révén történhetett, mert az elveszett időn, a pillanatnyi emlékezetvesztésen és az Óz-tényezőként ismert megváltozott környezeten és tudatállapoton kívül más hatást nem ért el. Mihelyt Orosz István magához tért, azonnal tudatában volt annak, amit látott, és erről beszámolt a benzinkutasnak is. Amennyiben az idegenek fizikailag is eltérítették volna őt, úgy feltehetően alaposan kitörölték volna emlékképeit, és nem emlékezett volna semmire. Mivel erre nem került sor, fel kell tételeznünk, hogy esetében az idegenek távolról történt tudatmanipulációja sikertelen volt, és az idegenek sokkal inkább a fehér skodás eltérítésének eredményes befejezésére koncentráltak. Természetesen hosszasan elmélkedhetnénk a beszámoló hátteréről, az idegenek szándékairól és eredetéről, de nekünk, kutatóknak az egyik legfontosabb feladatunk a tények további vizsgálata. Mindenekelőtt az ügyben érintett személyeket igyekeztünk beazonosítani. A dormándi férfi esetében sikerrel jártunk, E. Gábor alátámasztotta a beszámoló hitelességét. Sajnos a benzinkutas és a fehér Skoda vezetőjének nyomára nem sikerült rábukkannunk, bár utóbbiról állítólag a tévéhíradó is beszámolt, feltehetően március első hetében. Az MTV archívuma viszont csak akkor tudna segítségünkre lenni, ha pontosan ismernénk az időpontot, amikor a fehér Skoda eltűnt utasáról szóló beszámolót leadták. Erre viszont Orosz István nem emlékezett. Munkákat a helyi média átvizsgálásával folytattuk, és annak megállapításával, hogy az esemény feltételezett időpontjában történt-e esetbejelentés Gyöngyösről. A sajtótermékek áttanulmányozása nem hozott eredményt, mivel a térségből 1991. december végén és 1992. január végén történt UFO-bejelentés, vagyis túlságosan távol attól az időintervallumtól, amit Orosz István megjelölt. Ugyanakkor egy ellentmondásra is felfigyeltünk. Ez nem gyengíti a beszámoló hitelességét, de tisztázása közelebb visz a történtek megértéséhez, részletes feltárásához. Orosz István elmondása szerint a szerelő hajnali fél háromkor végzett a javítással, és ő négy óra előtt nem sokkal indult el Besenyőtelekről a régi M3-as autópályán Budapest felé. Eszerint a Besenyőtelek–Dormánd–Füzesabony–Kerecsend–Kápolna–Gyöngyös – mintegy 46 kilométer hosszú – útvonalon haladt, ám a Gyöngyösön való áthaladásra már nem emlékezett, tehát mentális eltérítése minden bizonnyal Gyöngyös előtt volt a fenti útvonal mentén. De pontosan hol történhetett az eltérítés? Erre vonatkozóan mindössze Orosz István elmondására hagyatkozhatunk, amely szerint körülbelül fél órát mehetett 120-130 km/órás tempóval. Ez az autópályán elfogadható sebességnek tűnik, viszont ebben az esetben fél óra alatt legalább 60 kilométert kellett volna megtennie. Ez alapján tehát a helyszín 12 kilométerre Gyöngyöstől, valahol a régi 3-as autópálya és az új M3-as kereszteződésénél – az Atkár–Ecséd–Nagyréde alkotta háromszögön belül – kellene, hogy legyen, de akkor mindenképpen emlékeznie kellett volna arra, hogy áthalad Gyöngyösön. Ez viszont nem így történt, tehát Orosz István vagy nem 120-130 km/órás sebességgel haladt, vagy nem félórás út végén pillantotta meg az UFO-t, hanem csak 20-25 percnyi autózás után: 120-130 km/órás tempóval ugyanis ennyi idő alatt lehet 46 kilométert megtenni. Egy harmadik lehetőség szerint nem pár perccel négy előtt indult el Dormándról, hanem hajnali háromnegyed négy körül. Ezt nyugodtan megtehette, hiszen a szerelő már hajnali fél háromkor elkészült az autóval, a búcsúzkodás és a köszönetnyilvánítás pedig nyilván nem vett igénybe másfél órát. Tehát a beszámolóban szereplő öt-tízpercnyi eltérést nyugodtan ennek számlájára írhatjuk. Amennyiben az időpontokról és az útvonalról szóló beszámoló igaz – márpedig az elmondottakból ez valószínűsíthető –, úgy az eseményre alig néhány kilométerrel Gyöngyös előtt került sor. Azon a környéken, ahol egy 20 kilométeres körön belül található a visontai hőerőmű, az abasári katonai laktanya és lőtér, valamint ebben a térségben található Karácsond, a híressé vált magyar Mária-jelenés helyszíne, és egy másik, UFO-s szempontból érdekes térség, Nagyréde, ahol korábban – Gyöngyöshöz hasonlóan – több UFO-eset is történt. Orosz István találkozása az UFO-val tehát valahol az ezen települések által határolt körön belül történt, Gyöngyös közelében. Vizsgálataink következő része arra vonatkozott, mely napon történt pontosan az incidens. Erre vonatkozóan két adat állt a rendelkezésünkre: a február végére, március elejére eső vasárnap és az esős időjárás. Ezekből az adatokból valószínűsíthetően Orosz István esete március 1-jén hajnalban történt. Ezen a napon volt ugyanis esős az időjárás. Február 23-án – tehát egy héttel korábban – csípős hideg, derült időjárás volt, amely február 28-ig tartott. Az 1992-es február szökőhónap volt, így február 29-e szombati napra esett. A következőkben azt vizsgáltuk, voltak-e hasonló bejelentések az adott időszakban – plusz-mínusz egy hét eltéréssel – az országnak ezen a területén, illetve voltak-e olyan UFO-esetek, amelyek paramétereikben hasonlók Orosz István esetéhez, így elképzelhető-e bármilyen párhuzam. Archívumunk szerint az adott időszakban kilenc UFO-esetről érkezett bejelentés az alábbiak szerint (dátum, időpont, esettípus, helyszín, leírás):

– 1992. 02. 26. 20:32 – CE-II., Domaháza – UFO-leszállás vörös fényoszlop megfigyelésével együtt

– 1992. 02. 26. 21:00 óra körül – CE-II., Győr–Kismegyer – Hologram a csempén – Zöldes-barnás fényű UFO a ház fölött

– 1992. 02. 26. 21:00 óra körül – CE-I., Tamási–Iregszemcse – Vörös fénylő gömb a busz mellett

– 1992. 02. 28. 00:50 – CE-I., Balatonvilágos – Fényes UFO

– 1992. 02. 28. 02:00 – CE-PARA, Kondoros – Lebegő fénymassza

– 1992. 03. 08. 24:00 – CE-II, Kondoros – Manőverező UFO-k

– 1992. márciusában, éjjel – CE-II., Nyírtelek – 30 méteres fényes gömb a laktanya felett – Katonai riadó

– 1992. március közepe-vége, éjjel – CE-IV., Hortobágy – Hálószobai látogatók

– 1992 tavaszán, 04:00 – CE-IV., Veszprém – Kék szemű, fekete hálószobai látogató

Amint a fenti összesítésből jól látható, számunkra a február 26-28-i események lehetnek a leginkább mérvadóak. Ezek az esetek állnak a legközelebb az általunk keresett március 1-jei dátumhoz. Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt a tényt sem, hogy a kiválasztott öt eset mindegyikében szerepel UFO-észlelés, fényekről szóló beszámoló, és érdekes módon két olyan eset is, amelyeknél második típusú találkozásra került sor, vagyis az UFO-esetnek mérhető fizikai hatásai, anyagvizsgálatra alkalmas nyomai voltak. Mind a két esetet a Magyar UFO Kutatási Központ tagjai vizsgálták ki. Február 26-án este Domaházán figyeltek meg egy vörös fényoszlopból aláereszkedő, a hegyre leszálló, majd onnan felemelkedő és nyugatra száguldó UFO-t. A vörös fényoszlopot több egymást követő napon is megfigyelték, és erről, illetve a leszállásról – amelyet személyesen vizsgáltunk ki – egy hónappal később publikációban is részletesen beszámoltunk. A domaházi eset után, egy órával később egy hasonló UFO-t láttak Győr–Kismegyer egyik falusi házából. Ezt az esetet a RYUFOR helyi tagja, a Győri Hírlap munkatársa vizsgálta ki elsőként, majd később több hazai kutató is részt vett az események elemzésében és publikálásában. Az UFO ezt követően valószínűleg továbbszállt dél felé, és fél órával később már vörös gömbként észlelték a Tamási és Iregszemcse között menetrend szerint közlekedő buszról. Ezt követően az UFO eltűnt egy teljes napra valahol Tamási és Balatonvilágos között. Talán leszállt a Balaton partján vagy eltűnt a Balatonban?... Csupán annyi bizonyos, hogy másnap Balatonvilágoson figyeltek meg egy újabb ismeretlen objektumot, és legközelebb másfél órával a balatonvilágosi észlelés után Kondoroson történt újabb észlelés, amelyhez még parajelenség is társult. Ha feltételezzük, hogy az összes helyen ugyanazt az objektumot figyelték meg, és hogy az UFO Kondorosról északi irányba, Domaháza felé haladt, úgy nem zárható ki, hogy egy nappal később, február 29-én éjjel ismételten leszállt. Ezúttal viszont az autópálya mellett, Gyöngyös határában. Ezúttal viszont az autópálya mellett, Gyöngyös határában. Itt történt a Skoda vezetőjének eltűnése és Orosz István esete. Bár sokak számára meglepő és talán még tudománytalan is lehet, hogy a földrajzilag ennyire eltérő, jellegükben különböző esetek között párhuzamot vélünk felfedezni, de erre minden okunk megvan. Ugyanis a domaházi UFO-leszállás során gyűjtött minták és az onnan közel 250 kilométerre fekvő Kismegyerről származó anyagminták elemzése meglepően nagy hasonlóságot mutatott. Mi több, erre az azonosságra a minták elemzésében közreműködő debreceni HUFON akkori vezetője külön is felhívta a figyelmünket, így az esetek közötti összefüggés lehetőségét nem zárhatjuk ki. Már csak azért sem, mert a domaházi, kismegyeri, iregszemcsei, balatonvilágosi és kondorosi esetek mindegyikében külön is szerepel a fényekről szóló jelzés, s mivel Orosz István beszámolójában ez szintén domináló tényező, nem lennénk meglepve, ha ez az eltérítés része lenne egy olyan UFO-aktivitásnak, amelynek során egy vagy több UFO 1992. február 26. és március 1. között szisztematikus és szabályos felfedezőkörutat tett hazánkban. Ennek során többször is leszállt az ország északkeleti, északnyugati, nyugati és keleti térségeiben. Nem minden alkalommal sikerült megfigyelni ezt az UFO-t vagy UFO-kat, de érdemes ezt a hipotézist megvizsgálni az említett esetek földrajzi eloszlása szempontjából is. Amint az az első pillanatban kiderül, a fenti települések földrajzi eloszlása szinte teljesen szabályosnak mondható. Ha a településeket egy térképen az észlelések sorrendjében egyetlen vonallal összekötjük, akkor egy szabályos trapézt kapunk, amelynek jobb felső sarkában található Domaháza, bal felső sarkában Győr–Kismegyer, bal alsó sarkában Balatonvilágos, majd lejjebb Tamási és Iregszemcse, és végül a jobb alsó sarkában Kondoros. Figyelemre méltó az is, hogy a Domaháza–Győr egyenes megközelítőleg párhuzamos a Tamási–Kondoros egyenessel, és még légvonalban is szinte azonos a távolság. Ugyanígy megközelítő párhuzamot mutatnak a Győr–Tamási és a Kondoros–Domaháza egyenesek, de itt a távolság esetében mintegy 10-15 százalékos eltérés tapasztalható. Érdekes viszont, hogy a Győr–Tamási egyenes mentén található Iregszemcse és Balatonvilágos is. És vajon mi található a Domaháza–Kondoros egyenes mentén?... Ez az egyenes pontosan metszi azt az alig negyven kilométeres útszakaszt, amely Gyöngyöst összeköti Besenyőtelekkel – vagyis azt a területet, ahol Orosz István esete, a fehér skodás elrablása történt!  Mit mondhatnánk még ezek után? Azt, hogy mindez fantáziálás csupán, és egyelőre semmi sem bizonyítja az említett esetek közötti összefüggést, vagy azt, hogy a figyelemre méltó azonosságok is egyértelműen bizonyítják az ufonauták intelligens tevékenységét. A döntést önöknek, olvasóknak kell meghozniuk. Mi csak egyet állíthatunk biztosan: Orosz István esete egy rendkívül tanulságos, nemzetközi téren is figyelemre méltó magyarországi UFO-eset, amelynek hitelességéhez semmi kétség nem férhet, és amelynek több mint hat hónapig tartó kivizsgálása és részletes kutatása közelebb vitt minket egy jelenség megértéséhez. Az idegenek intelligens és szisztematikus tevékenységének feltárása felhívta a figyelmet arra, hogy a mai magyar UFO-kutatásban a széthúzás helyett elengedhetetlen a gyakorlati és elméleti kutatások komoly összehangolása, ahogy az jelen esetben a Magyar UFO Kutatási Központ égisze alatt is történt. KRISTON ENDRE ÉS PRUSINSZKI ISTVÁN 2001 Szatmár-Bereg megyében több UFO-észlelésről számoltak be az elmúlt években, főként helyi híroldalak szerint. Ezek jellemzően fénylő, szabálytalanul mozgó objektumokat írnak le, amelyeket nappal vagy éjszaka fotóztak le. Egy rakamazi család 27-én este észlelte a Tokaj felől érkező október, váltakozó fényekkel táncoló égi jelenséget a házuk vaskapuja felett. A felvétel viharfelhők között készült, de a mozgás miatt sokan ufónak vélik; Hajdú-Bihar megyében is látták ugyanazt. Tiszavasvári, 2025. február  20-án kora délután dolgozó férfiak fotóztak egy lebegő, fénylő objektumot, amely részletes képeken látható. A BorsOnline is megosztotta a hihetetlen felvételeket a megyei esetről. Kisléta, 2025. február Egy helyi férfi három mozdulatlan, fehér fénypontot látott a teraszáról, eltűntek majd újra megjelentek. Hasonlóságot véltek felfedezni amerikai UFO-esetekkel. Mátészalka, 2025. március Egy fiatalember UFO-t fényképezett le, amit a Traffipax Mátészalka Facebook-csoportban osztottak meg. További kontextus Régibbi térképek (pl. Galaktika Klub) is jelzik a megyében Ajak, Anarcs vagy Apagy környéki észleléseket, de 2025-ben sűrűsödtek a bejelentések. Sok esetet természetes jelenségekkel magyaráznak, de tanúk földönkívülinek vélik. 2025. február 20-án a magyarországi Tiszavasváriban szemtanúk arról számoltak be, hogy egy rejtélyes, csendes, világító tárgyat láttak lebegni az égen a kora délutáni órákban. Részletes fotókat készítettek, amelyeken látható, hogy a tárgy hosszabb ideig mozdulatlanul áll, mielőtt forogni és távolodni kezdene, így az azonosításához zoomra volt szükség.Esemény részletei Két Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében dolgozó helyi férfi telefonálás közben vette észre a tárgyat; az magasan tűnt fel, és hangtalanul fényesen világított. A magyar médiumokkal, például a Borsszal és a Szon.hu-val megosztott fotók egy összefüggő, világító, tojásdad alakú vagy gömb alakú formát ábrázolnak, amely megdöbbentette a szemlélődőket.Szakértői elemzés Varga Renáta, a Móksha Kollektíva ufológusa megvizsgálta a képeket, és azt sugallta, hogy valószínűleg ember alkotta tárgyról van szó, például egy fényvisszaverő fólialufiról vagy egy könnyű, lebegő tárgyról, amelyet minimális szél fogott el, nem pedig egy drónról (mivel nincsenek látható rotorok) vagy földönkívüli járműről. Megjegyezte, hogy a modern drónok képesek utánozni az ilyen formákat, de hangsúlyozta a tárgy egyenletes ragyogását, mivel az inkább a földi törmelékre hasonlít. Nyíregyházán és a Nyírség régióban az évek során számos UFO-észlelésről számoltak be. A legtöbb videókon és szemtanúk beszámolóin alapul, akik fényeket vagy tárgyakat láttak az égen. Figyelemre méltó megfigyelések •2014-ben egy videó egy azonosítatlan tárgyat rögzített Nyíregyháza felett egy tűzoltóautó szirénázása közben; úgy tűnt, hogy az egy épület közelében lebegett és ereszkedett, valószínűleg egy drón. Egy 2018-as nyíregyházi drónrepülés során véletlenül lefilmeztek egy furcsa tárgyat, amelyet feltehetően egy másik drónnak vagy felhőképződménynek tekintettek. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei (Nyírségi) Rakamazon 2025-ben egy család váltakozó színű táncoló fényeket látott Tokaj felé. Régebbi esetek, mint például az 1989-es Tarnaszentmárián, fényekkel és állatok okozta zavaró hatásokkal jártak, amelyekre a mai napig nincs magyarázat. A szakértők ezeket gyakran drónoknak, repülőgépeknek vagy természeti jelenségeknek tulajdonítják, nem pedig földönkívülieknek. Rakamazon 2025-ben egy család váltakozó színű táncoló fényeket látott Tokaj felé.2025-ben egy rakamazi család arról számolt be, hogy szokatlan, váltakozó színű táncoló fényeket láttak az égen Tokaj felé. Ez az október végén megfigyelt eset széles körű találgatásokat váltott ki az UFO-kkal kapcsolatban, mivel a fények szabálytalanul mozogtak az ingatlanuk kapuja felett.Esemény részletei A család október 27-én, egy látogatásról hazatérve vette észre a jelenséget, és jól láthatóan ott is látták a fényeket, ahol nincs tipikus megvilágítás. Több szemtanú, köztük Szabolcs-Szatmár-Bereg és a közeli Hajdú-Bihar megyék lakói is, fényképeket készítettek az éjfél körüli, szabálytalan, színes jelenségről. Hivatalos magyarázat nem született, ami online vitákat váltott ki a földönkívüli elméletek és a természeti jelenségek, például a légköri optika vagy a drónok között.válaszposta​Helyi kontextus Rakamaz a Tisza mentén fekszik Tokaj közelében, egy borvidéken, ahol gyakoriak a fényjátékok, de a 2025-ös feljegyzésekben nem szerepeltek megerősített fényjátékok, amelyek megfelelnének ennek a leírásnak. Hasonló "táncoló fényekről" szóló jelentések szórványosan jelennek meg a magyar égbolton, gyakran megoldatlanul.

Ehető gyomok

Mielőtt bármit megennél, győződj meg róla, hogy biztosan azonosítottad a növényt. Kerüld a forgalmas utak, járdák mentén nőtt növényeket (közlekedési szennyeződés). Csak tiszta, vegyszermentes helyről szedj gyomokat.  Lássuk mit ehetnénk; a pitypang (gyógyhatású, ehető), a juhsóska (C-vitamin, savanykás íz), a tyúkhúr (spenótszerű, salátának is jó), a nagy útifű (fiatalon saláta, később főzve), a kövér porcsin (magas C-vitamin, savanykás), a paraj libatop (spenót helyett), a százszorszép (salátába) és a csalán (főzeléknek). Ezek nemcsak hogy ehetők, de értékes tápanyagokat is tartalmaznak, így nem feltétlenül kell kiirtani őket. Ehető és hasznos gyomnövények; Pitypang (Taraxacum officinale): Gyulladáscsökkentő, vizelethajtó, a levelek salátába, a gyökér pörkölt kávé helyett használható. Juhsóska (Rumex acetosella): Savanykás ízű, C- és E-vitaminban gazdag, levesekbe, salátákba. Tyúkhúr (Stellaria media): Spenótra emlékeztet, nyersen is fogyasztható. Nagy útifű (Plantago major): Fiatal levelei salátának, idősebb levelei főzeléknek jók (érdemes erezetét eltávolítani). Kövér porcsin (Portulaca oleracea): Magas C-vitamin tartalmú, savanykás ízű, főzelékbe, savanyúságnak. Paraj libatop (Chenopodium album): Spenóthoz hasonló, "sárga spenótnak" is hívják. Százszorszép (Bellis perennis): Virágai és levelei ehetők, saláták díszítésére. Csalán (Urtica dioica): Főzeléknek, teának kiváló, de viselés közben óvatosan kell vele bánni (főzéssel megszűnik a csípős hatása). A bársonyvirág (tagetes erecta, büdöske) szemvédő hatása a benne lévő lutein és zeaxantin karotinoidoknak köszönhető, amelyek természetes antioxidánsok, kiszűrik a káros UV-fényt és a kék fényt, védve a retinát, különösen a makulát az oxidatív stressztől. Ezek a vegyületek megtalálhatók étrend-kiegészítőkben (pl. Béres Szemerő Forte, fekete áfonya kapszulák), amelyek támogatják a látást, de a legjobb, ha már fiatalon beépítjük az étrendünkbe a luteint tartalmazó ételeket is a megelőzés érdekében. Hogyan segít a bársonyvirág szemvédőként? Antioxidáns védelem: A lutein és zeaxantin semlegesítik a szabad gyököket, amelyek károsítják a szem szöveteit. Fényvédelem: Elnyelik a napból érkező kék fényt és UV sugarakat, csökkentve a modern eszközök (monitorok, telefonok) okozta terhelést is. Makula egészsége: Támogatják a sárgafolt (makula) egészségét, lassíthatják a makuladegeneráció (AMD) előrehaladását. A szem az egyik legfontosabb érzékszervek közé tartozik, ezért is nagyon fontos, hogy vigyázz rá és egészséges maradjon. Nagyon sokféle gyógyszer illetve étrend-kiegészítő létezik valamint szemcsepp is ami segíthet ebben neked, azonban a látás javítása gyógynövényekkel is lehetséges. A szem gyógyítása gyógynövényekkel talán még hatásosabb is lehet, mivel nem kell tartani a káros mellékhatásoktól. Persze előtte érdemes egy szakorvossal egyeztetni. Továbbá érdemes tudni a látásjavító gyógynövényekről, hogy az alternatív és a népi gyógyászatban egyaránt hosszú múlttal rendelkeznek, illetve néhány gyógynövény bizonyos esetekben támogathatja a látást vagy enyhítheti a szemproblémákat, nem helyettesíthetik a szakorvosi kezelést és tanácsadást. Nagyon sok olyan gyógynövény létezik amelyek kifejezetten szemre ajánlottak és ha rendszeresen fogyasztod őket valamilyen formában, akkor biztos lehetsz benne, hogy a szemeid egészségesek maradnak. Nézzük is, hogy melyek a legjobb gyógynövények szemre, avagy íme a 10+3 legjobb gyógynövény a szem érdekében: Szemvidítófű: Rendkívüli gyógynövény a szemre, nagyban javítja a szem egészségét. A virágai hasonlítanak a szemre, ezért is szokták azt mondani, hogy az a gyógynövény arra a szervre való amilyen alakja van. Segít enyhíteni a vörösséget és a viszketést amelyek a kötőhártya gyulladásnak a jelei. Egyes tanulmányok szerint a betegek több mint 80%-nál gyógyulást jelenthet. Makula degenerációra gyógynövény lehet a szemvidító fű. Nagyszerű tea készíthető belőle. Csupán 3 dl forró vízbe bele kell szórni 3 teáskanál szárított szemvidítófüvet. A kapott forrázatot szűrd le 10 perc után és egy kicsit hagyd állni, hogy kihűljön. Ezután áztass bele 2 vattapamacsot és egyszerűen tedd rá a becsukott szemhájaidra. Naponta akár 2-3 alkalommal is ismételheted ezt a műveletet. Az ókori görögök úgy gondolták, hogy a szemvidítófű nem csupán a szemre való hanem kedélyállapotot is javítja. Használhatod még savtúltengésre és a puffadást is képes enyhíteni. Máriatövis: A máriatövis egy rendkívüli gyógynövény szemre, amely a máj egészségét is képes javítani. A máriatövis egy igazi gyógynövény a szemre. Nagyban támogatja a májat és a szemeket is. Küzd a káros szabad gyökök ellen és még a vércukorszintet is csökkenti. Ginkgo biloba: Már évszázadok óta használják szemgyógyítónak a ginkgo bilobát. Fokozza a keringést valamint növeli a véráramlást is a szemben. Édeskömény: Nagy megkönnyebbülést hozhat a gyulladt szemnek. A nyers édesköményből készült tea nagyon jó a szemproblémákra. Sáfrány: Ez a ritka fűszer is javítja a látást, nagyon jó lehet szürkehályognál. Fekete áfonya: A nagyon magas antocianozid tartalma miatt rendkívül előnyös a szemre. Nagyszerű gyulladáscsökkentő és antioxidáns hatása van. Segíthet a makula degenerációban és még a retina gyulladását is csökkenti. Még a látásélességet is javítja. Zöld tea: Segít enyhíteni a szemek alatti táskák eltűnését és a ráncokat. Segít csökkenteni a szem körüli duzzanatot. A benne található összetevők nagyon jók a szívre és a májra. Kurkuma: Nagyon előnyös hatásai vannak. Meggátolja a szemlencse oxidációját ami az egyik fő oka lehet a szembetegségeknek. Rendkívüli gyulladáscsökkentő hatással bír ami száraz szem megelőzésében is segíthet. szőlőmag kivonat: Ez az egyik legjobb gyógynövény a szemre. A szőlőmag kivonat számos fitokémiai anyagot tartalmaz amelyek nagyon előnyösek a szemre. Sárgagyökér: Összehúzó hatással rendelkezik, csökkenti a gyulladást és antibiotikus hatása is van. Diófalevél tea szemre: Ha szemre gyógynövényt keresünk, akkor hatásos lehet még a diólevél tea is. A diólevél tea szemre általában árpa, illetve szaruhártya gyulladás esetén segíthet. Ha a belőle készült főzettel bedörzsölöd a csukott szemhéjat akkor enyhítheti a szem fájdalmát és az égő érzést is.  Ajánlott a diólevél tea fogyasztása kezdődő szürke hályog esetében. Szokták még keverni kamillával és útifűvel is, hogy elűzze a szemszárazságot. Körömvirág tea szemre: A körömvirág (Calendula officinalis) népszerű gyógynövény, amelyet gyakran használnak különböző bőrproblémák kezelésére, beleértve a szemkörnyéki irritációkat is. Azonban fontos megjegyezni, hogy a körömvirág tea nem szemcseppként alkalmazandó, és az alkalmazása körültekintést igényel. Citromfű szemre: A citromfű (Melissa officinalis) egy gyógynövény, amelyet hagyományosan a nyugtató és enyhítő tulajdonságai miatt használnak. Azonban fontos megjegyezni, hogy a citromfű nem specifikusan tervezett szemkezelésre, és alkalmazása körültekintést igényel. Alkalmazása szintén borogatásként javasolt. Gyulladt szemre gyógynövény: Ha szemgyulladásra gyógynövényt keresünk, akkor a kamilla egy biztos választás. Ez nem véletlen, hiszen a kamilla gyógytea szemre kiváló lehet. Erősíti a szemeket, a fáradtságot is enyhíti valamint használható külső szemborogatásra ha idegfájdalmakat érzel a szemeidben. Ha szúrós szemfájdalmat érzel, akkor tedd a becsukott szemekre a tejben főzött kamilla kivonatát és érezni fogod az enyhülést. Ez is nagyon jó lehet kötőhártya-gyulladás esetében mint öblögető külsőleg. Erre a problémára még nagyon hatásos a zsályatea is ami nagyszerű fertőtlenítő és gyulladásgátló gyógynövény. Milyen gyógynövényes szemcseppet érdemes választani? A megfelelő gyógynövényes szemcsepp kiválasztásakor fontos figyelembe venni a konkrét szemproblémát. Gyulladásra, allergiás reakcióra és száraz szemre gyógynövényes kezelést, szemcseppet is alkalmazhatunk. Ilyen esetben nagyon jó választás a kamilla kivonatos szemcsepp. A gyógynövények mellett érdemes még megemlíteni a vitaminokat is. Nagyon fontos szerepe van az A-vitaminnak a szem egészségében. A szemgolyókat kívülről borító szaruhártya egészségéhez járul hozzá. Az A-vitamin hiánya akár farkasvaksághoz is vezethet valamint könnyebben fog károsodni a szaruhártya. Nagyszerű forrásai az A-vitaminnak a sárgarépa, az édesburgonya és a sütőtök is. A következő fontos vitamin az E-vitamin. Az E-vitamin egy nagyon erős antioxidáns, ami megvédi a szem sejtjeit is a szabad gyököktől. Érdemes E-vitamint bejuttatnod a szervezetbe, mivel így nem alakul ki a szürkehályog. Nagyon jó E-vitamin források a lazac, az avokádó, a zöld saláták és a magvak is. A harmadik rendkívül fontos pedig a lutein. A lutein védi a látáshoz fontos ideghártyát vagyis a retinát. A lutein hiánya sajnos látáskárosodáshoz vezethet valamint a retina sérüléséhez is.

A Demecseri zsidók

Demecserben a zsidókat először az 1770-es népszámlálásban jegyezték fel ott élőként. A közösség 1869-ben vallotta magát ortodoxnak, majd 1880-tól önálló kehillává vált. A demecserei zsidók főként kereskedelmi tevékenységet folytattak, többek között korcsmáros, vasbótos és ződség bótosként működtek, de vót szikvízgyáros, orvos, fődbirtokos is. 1880-ban a település 1435 lakosából 148 zsidó volt. Ez a szám a következő évtizedekben folyamatosan nőtt. 1910-ben 274, 1920-ban 330, 1930-ra pedig 386 zsidó lakos élt. Sok helyi zsidó harcolt az első világháborúban, és közülük tízen meghaltak a háború alatt. 1938-tól Demecser zsidói egyre fokozódó ellenségeskedésnek voltak kitéve. A hatóságok visszavonták ipari engedélyeiket, ellehetetlenítve mindennapi megélhetésüket, és elkobozták földjeiket. 1941-ben körülbelül 80 fiatalembert hívtak be munkaszolgálatra. 1944-ben Demecser zsidó közösségének 334 tagja volt, akik közül 52 adófizető volt. A gondnok korábban csapos volt. Lőwy Márton volt a rabbihelyettes, Leonorovits Géza pedig az anyakönyvvezető rabbi. A közösségnek 5 alkalmazottja volt. A zsidó közösség ezenkívül egy általános iskolát is működtetett egy tanárral és 52 diákkal. A demecseri zsidókat később a nyíregyházi gettóba deportálták. A gettó azonban már túlzsúfolt volt, ezért Varjúlaposra vitték őket, ahol nem volt élelem, víz vagy szennyvíz. Néhány nappal Shavuot előtt mindannyiukat Auschwitzba deportálták. Tíz férfi túlélte a munkaszolgálatot, míg három férfi és néhány nő tért vissza a haláltáborból. A zsinagógát romokban, a temetőt pedig elpusztították. 1963-ra egyetlen zsidó sem élt Demecserben. Az ortodox kehilla egy modern zsidó közösségi életforma, ami az ortodox zsidó vallás alapelveit követi, és magában foglalja a vallási élet (zsinagóga, rituális mészárszék, oktatás) és a szekuláris közösségi élet (jótékonyság, bíróság, orvosok, nemesek, tanár) teljes rendszerét, gyakran önálló, zárt közösségeket alkotva az Egyesült Államok, Izrael és más helyek modern városaiban. A kehilla szó a hagyományos zsidó közösséget jelenti, melynek célja a vallási és közösségi élet minden aspektusának fenntartása a hagyományos zsidó életmód szerint, de ma már elsősorban az "modern ortodox" környezetben használják. A kehilla nem csak egy vallási szervezet, hanem átfogó szociális háló, amely magában foglalja a vallási és világi szükségleteket. A talmudi leírások szerint egy városnak rendelkeznie kell bírósággal, kórházzal, tanítóval, mikve-vel (rituális fürdő), stb., és a modern kehilla ezeket a funkciókat igyekszik reprodukálni. A közösség szigorúan tartja az ortodox zsidó törvényeket (halakha), de adaptálja a modern világ kihívásaihoz. Tehát az ortodox Demecseri kehilla az az askenázi zsidó közösség volt, amely a hagyományos vallási szabályokat követve, minden aspektusában önellátó, modern közösségi életet él. Demecserben két zsidó temető volt. A régi temető már 1858-ban létezett – ez a dátum szerepel a temetőben talált legrégebbi sírkövön. Mindkét temető sírkövein található dátumok alapján a régi temető feltehetően 1927 körülig működött, amikor az új temetőt létrehozták. A temetőt kerítették, és a holokauszt áldozatainak emlékére egy kenotáfiumot is magában foglal. A Demecseri Zsinagóga (vagy az egykori izraelita népiskola épülete, ahol zsinagóga is működött) ma már nem funkcionál vallási célokra, de emlékezés helyszíne maradt, ahol 2022-ben emléktáblát avattak a helyi zsidó közösség tiszteletére; az épület az egykori demecseri zsidóság örökségét hordozza, amelyről a Mazsihisz is megemlékezett.  Demecsernek jelentős zsidó lakossága volt, akiknek saját közösségi és vallási életük volt. Az egykori népiskola épülete fontos szerepet játszott a közösségi életben, zsinagógaként is szolgált. A holokauszt után a közösség jelentősen megfogyatkozott.  2022-ben a Nyíregyházi Zsidó Hitközség és a Mazsihisz szervezésében emléktáblát avattak és emlékfát ültettek, hogy megőrizzék az egykori zsidó lakosság emlékét. 

http://szabolaszloistvan.blogspot.com/2016/03/the-history-of-demecser.html

http://szabolaszloistvan.blogspot.com/2014/06/zsido-targyu-konyvek-ajanlojegyzeke.html

http://szabolaszloistvan.blogspot.com/2020/11/a-demecseri-chevra-kadisa.html

Legyél milliomos!

Hogyan lehetsz milliomos becsületes úton? A legfontosabb a türelem a kitartás, és a takarékosság. A kezdőtőke összespórolása lassan megy, de megéri becsületes úton munkával összeszedni.  Milliomossá válni hosszú távú elkötelezettséget, fegyelmezett megtakarítást, többféle bevételi forrás kiépítését (akár mellékállásból) és folyamatos tanulást igényel, nem egyetlen titkos trükköt; a legfontosabb, hogy minél korábban elkezdd a pénzügyek tudatos kezelését, élj takarékosan, fektess be okosan, kerüld a felesleges adósságot, és növeld a jövedelmed. A siker kulcsa a türelem, az elszántság és a következetes pénzügyi szokások kialakítása. Takaríts meg korán és rendszeresen: Kezdj el félretenni minél előbb. A kamatos kamat csodákat tesz az idővel. Kezdheted kicsi összegekkel is, ahogy a jövedelmed nő, növeld a megtakarítás arányát. Építs több bevételi forrást: Ne csak a fizetésedre támaszkodj. Keress kiegészítő jövedelmet szabadúszással, online vállalkozással, vagy befektetésekkel (pl. ingatlan, részvények). Kövesd a pénzügyeid:

Tudatosítsd, hova megy a pénzed, és vágd le a felesleges kiadásokat. Az adósság csökkentése prioritás. Fektess be: A pénzednek dolgoznia kell. Ismerkedj meg a befektetési lehetőségekkel, hogy a pénzed gyarapodjon, ne csak álljon. Tanulj folyamatosan: Olvass, képezd magad, maradj naprakész a pénzügyi témákban. A tudás hatalom, különösen a pénz terén. Legyél rugalmas és bátor: Ne félj kockáztatni (ésszerűen) és új dolgokat kipróbálni. Az életben változni, újrakezdeni is lehet. A kicsinyesség és a sóherség nem bűn, de eredményes. Legyél a skót és a zsidó keveréke. Gondoskodj a kapcsolataidról: Az anyagi siker mellett fontos az érzelmi támogatás is. Legyél ott a szeretteidnek, és építs támogató kapcsolatokat. A milliomosodás nem szerencse, hanem tudatos döntések és szokások eredménye. A  pénzügyi tudatosság és a türelem a legfontosabb eszközök. A képlet egyszerű: minél hamarabb kezdesz el félretenni, annál hamarabb válhatsz milliomossá. Ne vegyél otthont, ha nem engedheted meg magadbak, ne éld fel a hasznot.Ha a fizetésed az egyetlen bevételi forrásod, tegyél félre mindig egy keveset. Nem a mennyiség a lényeg, hanem a türelem.

A pénzügyi siker titka a tanulás, a  türelem a kitartás és a takarékosság. Akiknek sikerül, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek annyira sikeressé teszik őket? Sajnos az, hogy hogyan legyünk pénzügyileg sikeresek az életben, nem olyan tantárgy, amelyet tanítanak az iskoláinkban. Mindannyian ugyanabban a csónakban evezünk, és próbálgatással próbáljuk meg magunk megoldani a problémát. A vagyon nem csupán a véletlenszerű szerencse, a tanulás, a kemény munka vagy az örökség mellékterméke. A pénzügyi siker egy bolondbiztos folyamat. Ezeken az oldalakon található a huszonegyedik századi terv a pénzügyi sikerhez! A „tíz törvény a gazdagsághoz” egy népszerű téma, leggyakrabban Alex Becker 10 pillér a gazdagsághoz című könyvére utal, amely a sikeres emberek gondolkodásmódját és alapelveit foglalja össze, például a pénzügyi gondolkodás, a befektetés, az értékkoncentráció és a rendszeres tanulás fontosságát, célja, hogy gyakorlati lépésekkel segítsen a vagyonfelhalmozásban, függetlenül a jelenlegi helyzetedtől. Van egy piros vonal(törvényesség), amit nem szabad átlépni, én azt mondom megközeliteni is veszélyes. Tartsd magad távol ettől a piros vonaltól. Gyorsan és tisztességesen meggazdagodni általában nehéz, és gyakran kockázatos vagy törvénytelen. Inkább hosszú távú, megvalósítható lépésekre érdemes koncentrálni. Tegyél félre és költsd okosan: állíts fel egy költségvetést, és célul tűzz ki vésztartalékot, amely legalább 3–6 hónap megélhetését fedezi. Növeld a bevételeidet okosan: nézd meg, van-e előrelépés a jelenlegi munkahelyeden (béremelés, előléptetés) vagy válts olyan munkára, amely magasabb jövedelmet kínál. Fektess felelősen: tanuld meg az alapokat (kockázatkezelés, diverzifikáció), és kezdj apró, de rendszeres befektetéseket (indexalapok vagy alacsony költségű ETF-ek). Lehet adómentes mezőgazdasági tevékenységet folytatni, kisbefektetéssel nagy hasznot hozhat. Gombatermesztés, méhészkedés, szilvafák, diófák, fóliasátor, dohánytermesztés, crypto valuta, svájci frank, ingatlan befektetés stb. Fejlessz értékes készségeket: tanulj olyan területeket, amelyek növelhetik a munkaerő-piaci értékedet (informatikai alapismeretek, adatvizualizáció, nyelvtudás). Vállalkozási ötletek: keress olyan problémát, amit helyben megoldasz, és kis lépésekkel tesztelték a piacot. Kezdéshez legyen egy minimális termék vagy szolgáltatás, amely nem igényel nagy kezdeti befektetést. Kerüld a gyors, ígéretes kezdeményezéseket: a sokszor csalásokat ígérő, rövid idő alatt nagyot ígérő ajánlatok közül sok kockázatos vagy illegális lehet. Fontos kérdések amiket fel kell tenned magadnak. Milyen a jelenlegi jövedelmed és kiadásaid? Milyen megszorításokat tudnál bevezetni? Milyen készségeid vannak, és mely területeken szeretnél továbbképezni? Milyen kockázatvállalási hajlandóságod van a befektetések és vállalkozások terén? Amit megtakarítunk úgy kell tárolni, hogy ne inflálódjon sőt hozzon még nyereséget a konyhára. Ebben segíthet a svájci frank, a cryptovaluta vagy az ingatlan befektetés, amíg megtalálod a legmegfelelőbb befektetési formát.

Tíz tanács, ami a gazdagság pillére;

A Vagyonszerzés Szándéka: A gazdagodás határozott elhatározása.

Pénzügyi Tudatosság: A pénz működésének megértése.

Értékteremtés: Hogyan lehet másoknak értéket adni.

Befektetés: A pénzed kamatoztatása (akár idő, akár pénz).

Automata Jövedelem: Passzív jövedelem források kiépítése.

Kockázatkezelés: A kockázatok felismerése és minimalizálása.

Folyamatos Tanulás: A tudás és készségek fejlesztése.

Hálózatépítés: A megfelelő emberekkel kapcsolat kiépítése.

Szerencse "Teremtése": A lehetőségek megismerése és megteremtése.

Kitartás és Cselekvés: Az elvek gyakorlatba ültetése.

Ezek nem "törvények" a szó szoros értelmében, hanem elvek és stratégiák, amelyek segítenek a gazdagokká válni. A spórolás vagy takarékosság lehet stabil tőkepótlás, ha céltudatosan közelíted meg és okosan osztod el a kiadásokat. Íme egy praktikus útmutató hozzá.

Miért éri meg sprórolni?

•Csökkenti a pénzügyi stresszt és növeli a megtakarítási alapot, biztzonságot jelent és csökkenti a streszt. Lehetővé teszi kisebb vagy hosszú tervezett célok elérését (pl. saját vállalkozás, képzés, vészhelyzeti alap).

Javítja a pénzügyi fegyelmet és a jövőbiztonságot. Határozz meg konkrét összegcélt és határidőt (pl. 100000 forint 6 hónap alatt). Csak azokra a kiadásokra költesz, amit ténylegesen szükségesek. Lehet automatikus átutalás a megtakarítási számlára minden hónapban. Lehet heti egyszer végignézni a kiadásokat és a megtakarítást. Készíts költségfelmérést veszesd 30 napig, mire megy a pénzed. Ezt követően különíts el: Az alapvető kiadások (szállás, étel, közlekedés) szükséges, de optimalizálható kiadások (ruha, szórakozás) csoportosítható költségek (pl. előfizetések) Kiadáscsökkentés: Szüneteltes vagy válts olcsóbb csomagra olyan előfizetéseket, amiket nem használsz ki teljesen. Keresd meg az olcsóbb alternatívákat (pl. közösségi közlekedés, főzés otthon). Vásárlási lista készítésével tömeges kedvezményeket használsz ki. •Nyiss egy megtakarítási számlát vagy borítékalapokat és állíts be automatikus átutalást (pl. 10–20% a fizetésedből). Növeld a bevételeket kis, reális módon: Ideiglenes munkák, online feladatok, ad hoc megbízások. Tárgyalj ki kényelmes, reális áron végzett szolgáltatások (pl. suttogó vagy online tutoring, kisebb javítások, szabadúszó). Vészhelyzeti alap: törekedj 3–6 hónapnyi megélhetési költség összegyűjtésére. Gyakori hibák és javításuk  túlköltekezés előre – maradj a tervnél, és legyen vésztartalék előre. Nem automatizálás – ha mindig manuálisan kell utalni, nagyobb az esély a kimaradásokra. Túl szigorú keretek – tartósan megterhelő lehet, iktass be kis jutalmakat, hogy fenntartható legyen a motiváció. Ha havonta 60 000 Ft a nettó jövedelmet és 12 000 Ft megtakarítást el tudsz érni, 6 hónap alatt 72 000 Ft gyűlhet össze; növeld ezt, ha a kiadásokat csökkented és a bevételt is növeled. Automatikus megoldás: minden hónap 10% megtakarítás, plusz egy egyszeri 20–30%-os megtakarítási sprint, amikor váratlan jövedelem érkezik. Keress példát és konkrét tippeket magyar nyelvű forrásokban a mindennapi sporolásról és tőkefelhalmozásról. Figyeld az akciókat a boltokban. Tudatos vásárlás. Nézd meg a saját költségvetésedet egy 30 napos mélyelemzéssel, hogy megértsd, hol lehet további megtakarításokat elérni.  Kezdetben érdemes olyan vállalkozást indítani, ami alacsony kezdeti tőkét és minimális fix költséget igényel, de jogilag és adózás szempontjából átgondoltan működik. Íme néhány megfontolandó lehetőség és szempontok, ezt a tőkét figyelembe veszik.

Miért fontos az adózási forma és a terhek?

A kisvállalkozásoknál az egyszerű adózási formák Magyarországon (egyedülálló vállalkozói státusz vagy kata) költség és adminisztráció szempontjából kedvezőek lehetnek, de a bevétel és tevékenység során meg, melyik a legoptimálisabb választás. Ez a téma részletesen körbejárható, hogy személyes körülményeidhez melyik a legmegfelelőbb. Szolgáltató egyéni vállalkozás online jelenléttel: alacsony kezdeti költséggel indítható, például közösségi média eszközökkel végzett tanácsadás, virtuális asszisztencia, fordítás, kiszervezett adminisztráció. Ezeket minimális berendezéssel és saját készségekkel lehet elkezdeni. Szolgáltatóként helyszíni kisebb feladatok: például kisebb takarítás, online követelményekkel járó szolgáltatások, mint például digitális marketing, online tartalomkészítés vagy egyszerű ház körüli szolgáltatások. Kevesebb eszközigény és gyors piacra lépés jellemző lehet. Kézműves- vagy szolgáltatás-alapú kiskereskedelem online: kis mennyiségű készlet/anyaggal, saját készítésű termékek (ékszer, kézműves termékek, kis consumables), értékesítés online csatornákon keresztül. Fontos a gyártás és szállítás költségének pontos becslése. Szolgáltató iroda vagy virtuális irodai tevékenység: egyszerű adminisztrációs feladatok vállalása cégek számára, amelyhez minimális eszközök elegendők (számítógép, internet, szoftverek). Fontos teendők, hogy a tőkéből sikeres legyen a kezdés a piackutatás: derítsd ki, mely szolgáltatásokra van valódi igény a környezetedben, és ki a versenytársaid. Az igény és a piaci rések feltérképezése növeli a sikeeresztül. Fontos a gyártás és szállítás költségének. A leggyorsabban megtérülő mezőgazdasági tevékenység általában a korai, magas hozamú terményekből való gyors termelés és az azonnali piaci értékesítés kombinációja, például növényvédett vagy feldolgozott termékek közvetlen értékesítése, illetve precíziós gazdálkodás alkalmazása a kiadások csökkentésére. A konkrét válasz attól függ, melyik piaci szegmenshez és földrajzi adottsághoz igazodik. Fontos a gyors megtérülésű lehetőségek. A közvetlen értékesítés: a termények vagy feldolgozott termékek közvetlen értékesítése a kereskedők vagy fogyasztók felé csökkentheti közvetítő költségeket és növelheti a készpénzforgalmat. Ez általában rövidebb hitelezési ciklussal jár, de piaci kompetenciát és logisztikát igényel. Feldolgozás a gazdaságban: az alapanyagok feldolgozása (például lekvárok, szárított termékek, helyben kész termékek) növelheti a hozzáadott értéket és gyorsabb visszamutatást adhat a beruházásra. Technológiai fejlesztések hatása A precíziós gazdálkodás és modern gépek (drónok, szenzorok, GPS-vezérlés) révén csökkenthetők a műtrágya- és vízfelhasználási költségek, gyorsabban érhető el magasabb hozam, így rövidebb idő alatt lehet megtérülés. Védekezési és vetési technológiák korszerűsítése is hozzájárulhat a gyorsabb eredményhez a jobb hozam és alacsonyabb ráfordítások révén. Piaci és ágazati megfontolások. Az ökogazdálkodás jövedelmezősége erősen területtől és piacoktól függ; bizonyos környezetben hosszabb távú megtérülést is jelenthet, de letisztultabb, niche piacokon gyorsan értékesíthető termékekre lehet szükség. A közvetlen értékesítés és termékfeldolgozás aránya nőtt az utóbbi években, ami rövidebb ciklusú bevételi forrást jelenthet gazdaságon belüli feldolgozással. Ha megadod a földrajzi helyet (ország/régió), földterület méretét, kiinduló beruházási keretet és a preferált termékcsoportot (például gabonák, zöldségek, gyümölcsök, állattenyésztés), részletesebb, konkrét javaslatot tudok adni a legrövidebb időn belüli megtérülés szempontjából. Ha nincs tőkéd, júniustól novemberig szedhetsz gombát az erdőben és értékesítheted, azonnali pénzforrás. A futár és az ételkihordó, árufeltöltő, kézbesítő, rakodó, reklámújság kihordó is jó alkalmi munka.

Forrás; https://epub2pdf.obar.info/

Honnan indultam...

Megint Rétközi tájszólással írok, gyerekkorunkban mindenki így beszélt. Sosem felejtem el honnan indultam. Álmomban mindig látom az öreg szoba konyhás vályogházat, apró ablakaival, kis tornácával, az ereszcsorgásban álló szőlőlugassal és a karosládán lustálkodó cirmossal, a lugas tövében delelő Plútó kutyával. A ház előtt álló gémeskutat, az öreg eperfát, a kertvégében a vén diófát. A kapu előtt a kopott lócát. A virágoskert és az akáckerítés illatát. A fehérre meszelt fal vakító fényét, a poros uccát. Még érzem a spór füstös szagát, a blatton piruló fokhagymás piritós és a gőzölgő meleg cikóriakávé illatát. Látom a sárral felmosott konyhában a dikót, a régi sublótot, szinte hallom nagymamám csoszogó lépteit. A lugas rejtekében a tornácom testvéremmel egy kis olajégőn sütöttük a hagymástojást vagy a szalonnát. Két kis stoki meg egy hokedli volt az ebédlőnk a tornácon. A kertben szedtük a krumplibogarat, kergettük a káposztalepkéket a Plútóval. A végtelennek tűnő tengeri sorok között indiánosat játszottunk. Volt egy nagy meggyfánk, sokat kergettük róla a seregnyi seregélyt, de vót itt köszméte, málna, fődieper, meg sok sok ribizli bokor. Középen fenn vót még egy vackorfa savanyú vót meg apróm de mi imádtuk. Mögötte egy kis körtefa állt szótlanul. Előtte meg egy barackfa, az alatt a pléden deleltünk a fődön a Plútóval. A sorban futó Feriszőlőt sohase kellett permetezni mert direkttermő (nem invazív) fajta vót. Az ütött-kopott deformált vedér nyikorgott egésznap a kút szélin, mer fujta a szél, amott a góréba csirkék vótak, ették az érett epret. Az eresz alatt rikácsoló fecskék fészkeltek végíg. A kupáscserepen galambok tanyáztak, onnan indultak portyázásra. Tesvéremmel, mindig kergetőztünk, háboruztunk, amibe persze Plútónak is meg volt a feladata. Édesamyám mindég ragaszgatott bennünket, mer tele vótunk háborús sérülésekkel. Szegények vótunk, de felhőtlenül boldogok. Nem gondoltunk a hónapra, nem féltünk semmitül, mert nem éreztünk bizonytalanságot, csak a most számított és az hogy éljünk benne. Úgy nőttünk fel, hogy nem is tudtuk hogy mi szegények vagyunk. Itt a poros utcán a puják estére tetőtül talpig koszosak mocskosak és prezurosak lettek. A frissen meszelt házak falán mindég vót egy focilabda nyoma, oszt ha hazamentünk bizony a fenekünk is lett nyoma. Ha mi elkeztünk focizni az uccán, mán Tóth bácsi készítette a vedér meszet elő. A férfibicigli váza alatt tekertünk és borultunk sokat. A térdünk a könyökünk az orrunk mindég prezuros vót. Olyan nem vót hogy csend legyen, mindég orditott egy pulya az utcában, vagy mer elesett vagy felborult, vagy mer jól elverték valami miatt. Boldog vagyok, mert szép gyermekkorom vót, van mit felidézni, van mire emlékezni, na meg van kikkel emlékezni. Fél évszázad telt el azóta, sokan már nincsenek közöttünk akikkel együtt játszottunk. Megmaradt a pillanat a simogató emlék, ezárt is hála Istennek és a drága szüleimnek, hogy felneveltek. Nem vót más csak zsíroskenyér hagymaszárral, vagy asse, cukroskenyér, fokhagymáspiritós, lekvároskenyér, azt ettük ami vót. Ha nem vót cikóriakávé, hát vót teja. Ebédre paprikáskrompé, vagy krompé főzelék, vagy borsó, paszuly, vagy tojásleves, ha az se vót akkor jött a köménymag leves vagy a lebbencs. Ha nem vót valamink, só, cukor zsír, liszt, kértünk a szomszédtul, aki szintén kért ha baj vót. A szegények mindég segítettek egymáson, ha nem adta meg valaki a kanálzsírt, nem olvasták a fejire, mert tudtuk hogy nem telik neki rá. A lerbe sütöttünk héjas krompét, az vót a vacsora jó csipős hagymával, meg szalonnával, vagy töpörtyűvel. Reggel gerjesztőt vágtunk a spórba. Derékig érő hóba mentünk iskolába. A macska a lehajtott ler ajtaján fekütt egész nap, a Plútó meg a tyúkól alá kapart lyukba huzta meg magát a téli hideg elől. Este sakkoztunk vagy kártyáztunk a jó melegbe. Nagyokat nevettünk a vesztesen. Senki se vót büdös, pedig nem vót fürdőszoba. A budi a kertben vót. Vót viszont lavor meg szappan. A sapka meg a kesztyű meg a zokni meg a fecske, reggelre megszáradt a meleg konyhában. Sokat meséltek a Vártanyárul, vót hogy a kalendáriumot vagy a bibliát olvastam fel nagymamának. Sok Rejtő könyvet olvastam, ezek 3-4 forintos könyvek vótak. Sokat kapáltunk, metszettünk, tengerit morzsoltunk, szüreteltünk, tengerit törtünk, dudbát szedtünk a tyukoknak, krumpit hámoztunk, csirkét koppasztottunk, mindent eltettünk télire, uborkát, meggyet, paradicsomot. Kaptunk sakkot, társasjátékot, puskát labdát ennyi vót a játékunk. A ruhákat az unokatestvérektül örököltük meg vagy a nagyobbaktul. Kesztyüm sokáig nem is vót, aszonta édesapám ha fázik tedd zsebre. Sapkánk vót, meg sál. Amikor hazaértünk az iskolábul átvettük a viselős tuhát, mert kimélni kellet az ünneplőt. Két számmal nagyobb cipőt vett nekem édesanyám, de még így is kivágta az orrát hogy még egy évet kibírjon. A vékonyka kabát is olyan vót hogy 5 év múva nőttem bele, bélést varatott bele édesanyám úgy lett téli. Horgolt csapka hortunk a tetejin nagy bojttal, amit a füledig lehúztál. A gumicsimma olyan vót hogy mindenki fehúzhatta aki kiment ganét hányni kortul függetlenül. Ha élnének drága szüleim, büszkék lennének főiskolát és egyetemet végzett fiukra. A kis porbafingó glott gatyás, mocskos kis parasztgyerekbül elismert író, költő tanár lett, aki őrzi a Rétközi tájszólást, aki megmaradt, annak a parasztfiúnak aki vót, és büszke ősei nyelvére.

Hogy lehet nyerni a BlackJackben

A  játékmenet során a játékosnál lévő lapok összértéke több legyen az osztó lapjainak összértékénél, anélkül, hogy meghaladná a 21-et.

A lapok értékei a Blackjackben

A Blackjack-et a hagyományos és online kaszinókban maximum 8 pakli, 52 lapos francia kártyával játsszák. Az osztónak minden esetben meg kell állnia 17-nél, ezt nevezzük Soft 17-nek.

2–10-ig a kártyák annyit érnek, amennyi a névértékük.

A Bubi, Dáma és Király értéke 10.

Az ász értéke lehet 1 vagy 11, amelyik előnyösebb a kéz szempontjából. A „puha kéz” Ásza 11-et ér.

Alapszabályok

Az Blackjackban egy osztó és maximum hét játékos játszik. A kezdésnél a legtöbb esetben az osztónak van előnye. A létszámtól függetlenül a játékos minden esetben az osztó ellen játszik, a többi játékos ellen soha.

Az asztaloknál egyértelműen látható, hogy mekkora a minimális és a maximális tét, mely a játékos által felrakható. Az játék kezdetén a játékosok beteszik a tétjüket az úgynevezett fogadó zónájukba, mely az asztalon van kialakítva az ülőhelyeknél. A játékosok három zónával rendelkeznek, egyikben kapnak helyet a kártyalapok, másikban a tétek, a harmadikban pedig a biztosítási, duplázó és külön tétek. Az osztó szintén rendelkezik egy elkerített zónával, ahova a lapjait helyezi, illetve egy “cipővel”, ami legalább egy pakli kártyát tartalmaz. A cipő egy olyan doboz, ami tartalmazhat automatizált keverőt is, hogy véletlenszerűen adja ki a kártyákat, mikor az osztó kiosztja azokat.

A játék kezdetén az osztó minden játékosnak oszt a “dobozába” egy lapot, lapjával felfordítva. Az osztás az osztóhoz képest balra eső első játékossal kezdődik, az óramutató járásával egyező irányban halad és az osztóval ér véget. Az osztó ezután osztja ki a második lapot felfordítva a játékosoknak, azonban az osztó második lapja lefelé fordítva kerül kiosztásra. (Az osztó kaphat egy vagy két kártyát – egyiket képpel felfelé – is, ez attól függ, hogy éppen milyen játék zajlik. Egy lapnál európai stílusú játékról beszélünk, kettőnél atlantic city stílusról.)

Ezután az osztó megkérdezi a játékosokat, hogy szeretnének-e még egy, vagy több lapot. A játékos egészen addig kérhet lapot, amíg azok összértéke nem haladja a 21-et, vagy megtalálja a lehető legjobb kezet. A kezdeti kezek értéke a lapok mellett jelenik meg.

Amikor a lapok összértéke meghaladja a 21-et, azt nevezik besokallásnak, ebben az esetben a játékos elveszíti az összes tétjét. Ha a játékosnak 21-nél kevesebb összeértékű lapjai vannak, felszólítják, hogy húzzon további kártyákat a lapja teljes értékének növelése érdekében. Miután ez megtörtént, az osztó magának is oszt lapot. Ezt szigorú szabályok szerint teheti meg, amelyek eltérőek lehetnek annak függvényében, hogy épp melyik változatát játsszák a Blackjack-nek.

Eredmények

A játékos akkor nyer, ha a végső kezének értéke közelebb van a 21-hez, mint az osztóé, vagy ha az osztó besokallt.

Ha az első két lap összege pontosan 21, akkor valósul meg a legjobb kéz, vagyis a Blackjack, amely verhetetlen. Ez a játék legjobb lapja, többet fizet, mint bármelyik kombináció. A Blackjack Ászból, valamint bármilyen tízes értékű lapból áll. Fontos kiemelni, hogy az egy pár megosztásából létrejött 21 értékű kéz nem számít Blackjack-nek. Ezért a Blackjack az olyan 21 értékű kezet is veri, amely pár megosztásából jön létre.

Döntetlenről akkor beszélünk, ha az osztónak szintén Blackjack-je van. Ebben az esetben a játékos visszakapja a feltett tétet, ezen kívül több pénzt nem kap.

Amennyiben a játékos a leosztást elveszíti, tétje az osztóhoz kerül. Fontos kiemelni, hogy ezen általános szabályok a játék fajtájától függően változhatnak, épp ezért kiemelten fontos minden játék előtt alaposan megvizsgálni annak előírásait.

Ez vonatkozik a nyeremények kiosztására is, hisz az osztó szigorú szabályok szerint játszik és fizet. A nyereményt a játékos azután kapja meg, miután az osztó leosztotta a saját lapjait is, de ezeknél a szabályoknál is lehetnek egyedi különbségek. Az egyik leggyakrabban felbukkanó különbség az, hogy a Soft 17-nél az osztónak húznia kell-e vagy sem, ugyanis a legtöbb változatnál ilyenkor meg kell állnia, de van olyan szabályra is példa, amikor húznia kell.

Biztosítás

Ha az osztó által felütött lap Ász, lehetőség nyílik biztosítást vásárolni, hogy ha az osztónak Blackjack-je van, a játékos csak a feltett tét felét veszítse el. Akkor is köthető biztosítás, ha a játékosnak is Blackjack-je van. A biztosítás összege megegyezik a fő tét felével, és a biztosítási tét a megtett téttől külön kerül elszámolásra. Az osztó ezután megnézi a lefelé fordított lapja értékét, hogy megnézze, Blackjack-je van-e. Ha az osztónak nincs Blackjack-je, a játék folytatódik. Ha Blackjack-je van, de a játékosnak nincs, az osztó nyeri a játékot. Ha a játékosnak és az osztónak egyaránt Blackjack-je van, a játék döntetlennel fejeződik be, és a játékos visszakapja a tétjét. Ha az osztó felütött lapja tízes vagy figurás lap, a játékosnak nincs lehetősége biztosítást vásárolni, és az osztó nem nézi meg a lefelé fordított lapja értékét, hogy lássa, Blackjackje van-e.

Duplázás, Lapot kér vagy Megáll

Amennyiben az első két lap ellenőrzése után az osztónak nincs Blackjack-je, a játékosoknak egymás után lehetősége nyílik arra, hogy tovább növeljék lapjaik értékét. Ehhez az osztó további kártyákat kínál fel a játékosoknak.

Abban az esetben, ha nem 21 a kezdő lapok összértéke, a játékosnak lehetősége nyílik a Duplázására. Ilyenkor a tét megduplázódik, és a játékos a kezében lévő lapokhoz csupán egyetlen új lapot kap. Előfordulhat olyan alternatív eset is, amikor a játékos úgy is dönthet, hogy újabb lapot kér, hogy tovább növelhesse a kezében lévő lapok értékét.

Megállás előtt akár többször is kérhet lapot, addig amíg elégedett nem lesz azok összértékével. Vannak olyan Blackjack játékok, melyekben ha a játékos úgy érzi, hogy vesztésre áll az osztóval szemben, akkor eldobja lapját, és visszakapja a kezdeti tétje felét.

Split

A Split, vagyis kettéosztás egy kézből kettőt csinál, így növelve a nyerési esélyeket. Ez abban az esetben valósul meg, ha a kezdőlapok azonos értékűek, ilyenkor lehet kettéosztani őket. Kezenként kizárólag egy Split lehetséges. Ilyenkor a játékos dönthet a pár megosztása mellett is, ilyenkor az esetben mindkét kézre a fő téttel megegyező külön tét vonatkozik. Miután mindkét kezéhez kapott második lapot, növelheti a kezek értékét, ha lapot kér. Ha elégedett a két keze értékével, megállhat. Ha azonban egy pár Ászt oszt meg, csak egy további lapot kap kezenként, és nem kérhet rá újabb lapot. Duplázás bármely 2 kezdőlapnál lehetséges, kivéve Split után.

Külön tétek

A Blackjack játék opcionális külön téteket is tartalmaz – Perfect Pairs (Tökéletes párok) és 21+3. Külön tétek a Blackjack fő tétjeivel együtt is megtehetők. Bármelyik külön tét nyerhet, függetlenül attól, hogy a játékos később nyer-e a Blackjack téttel.

Perfect Pairs (Tökéletes párok)

A Perfect Pairs külön tét akkor nyer, ha a játékos első két lapja bármilyen pár – például két Dáma, két Ász vagy két 3-as. Háromféle pár létezik, és mindegyikhez eltérő kifizetés jár. A Tökéletes pár két azonos szín esetén van, pl. két pikk Ász. Ebben az esetben 25:1 kifizetést ajánlanak. Színpárról két különböző piros vagy két különböző fekete lap esetén beszélünk, pl. káró 2 + kőr 2. Ebben az esetben 12:1 kifizetést ajánlanak. Vegyes pár eltérő színű különböző színek esetén jön létre, pl. kőr 10 + treff 10. Ebben az esetben 6:1 kifizetést ajánlanak.

21+3

A 21+3 külön tét akkor nyer, ha a játékos első két lapja, plusz az osztó által felütött lap az alábbi nyerő kombinációk valamelyikét tartalmazza (hasonlóan a pókerhez), mindegyikhez eltérő kifizetés jár:

Azonos hármas esetén Drill flössről beszélünk (pl: 3 darab kőr Dáma). Ha azonos színű számsorral találkozunk (pl.: káró, Bubi és Dáma), akkor Színsorral van dolgunk. Hármasa (drill) akkor van a játékosnak, mikor azonos értékű, de eltérő színű lapjai vannak (pl. három különböző színű király). Ha eltérő színű számsor van, azt nevezzük Sornak (pl.: pikk 2 + treff 3 + kőr 4). Flössről pedig akkor beszélünk, ha a játékosnak nem egymás utáni, de azonos színű lapjai vannak (pl. treff 2, 6 és 10).

Drill flöss: azonos hármas, pl. 3 darab kőr Dáma.

Színsor: számsor azonos színben, pl. káró 10, Bubi és Dáma.

Hármas (drill): azonos érték, de eltérő színek, pl. bármilyen 3 különböző király.

Sor: számsor eltérő színben, pl. pikk 2 + treff 3 + kőr 4.

Flöss: nem egymás utáni, azonos színű, pl. treff 2, 6 és 10.

Bet Behind

A Bet Behind lehetővé teszi, hogy egy másik játékosnak osztott kézre fogadjon a játékos. Osztozni fognak a másik játékos kezének eredményén. A Bet Behind tétek ugyanannyit fizetnek, mint a szokásos tétek. A Bet Behind funkció függetlenül attól használható, hogy a játékos az asztalnál ül, és a saját kezével akar játszani vagy sem. Azonban nem helyezhet el Bet Behind tétet a saját kezére.

Amíg a fogadás nyitott, bármelyik játékosra feltehető Bet Behind. Ha a játékos a kurzort bármely Bet Behind hely fölé helyezi, megtekintheti a játékosok számát, akik Bet Behind tétet helyeztek el, a kombinált tétjeik összegével együtt.

Ha a játékos Bet Behind tétet helyez el, és az adott széken ülő játékos úgy dönt, hogy nem vesz részt a körben, akkor a játékos azonnal visszakapja a tétjét.

Az egyes székeknél megjelenített becenév azonosítja a játékost, aki az adott kézre vonatkozó döntéseket hozza. Ha az osztó által felütött lap Ász, a játékos eldöntheti, hogy felrakja-e a biztosítási tétet, vagy sem. Azt is eldöntheti előre, hogy megduplázza-e a tétjét vagy sem, ha a játékos, aki mögött fogad, azt választja, hogy Dupláz vagy Splitel.

Kifizetések

Amennyiben a játékosnak az első két lapból Blackjack-et osztottak, a kaszinó 3:2 kifizetést ajánl. Ha a 21-es megvalósul, abban az esetben a biztosítás kifizetési aránya 2:1. A kifizetéstől függően, egy nyerő kezet a Blackjack-ben 1:1 fizetnek, de a nyeremény egy Tökéletes párnál, vagy 21-nél magasabb lehet. Összefoglalva tehát:

A Blackjack kifizetési aránya 3:2.

A nyerő kéz kifizetési aránya 1:1.

Ha az osztónak Blackjack-je van, a biztosítás kifizetési aránya 2:1.

Perfect Pairs

A Tökéletes pár kifizetési aránya: 25:1

A színpár kifizetési aránya: 12:1

A vegyes pár kifizetési aránya: 6:1

21+3

A Drill flöss kifizetési aránya: 100:1

A Színsor kifizetési aránya: 40:1

A Hármas (drill) kifizetési aránya: 30:1

A Sor kifizetési aránya: 10:1

A Szín kifizetési aránya: 5:1

FOLYAMATOS KÁRTYASZÁMOLÁS

2-6-ig megtartod +1

10,J,Q,K,A          -1

Kártyaértékek: A blackjackben a számkártyák (kettőtől tízig) a névértéküket érik. A figurás lapok (bubi, dáma és király) 10-et érnek, az ász pedig a választástól függően 1-et vagy 11-et.

A játék megkezdése: A játék úgy kezdődik, hogy mindkét fél (a játékosok és az osztó) kap lapokat. A játékos először két lapot kap, míg az osztó szintén kettőt. Az osztó lapjait azonban másképp osztják ki. Az osztó egy képpel felfelé fordított és egy zárt lapot (képpel lefelé fordított) kap.

A játékos köre: Minden játékos sorban kijátssza a kezét, és megpróbálja javítani a keze összértékét. A játékosoknak több lehetőségük van:

Hívás: kérjen egy további lapot az osztótól.

Megáll: a játékosok megtartják a jelenlegi lapjukat anélkül, hogy további lapokat kérnének.

Double Down avagy Duplázás: megduplázza az eredeti tétet, és csak egy további kártyát kér. Ez csak akkor lehetséges, ha a Reno szabály aktív: a duplázás csak “kemény” kilences, 10-es vagy 11-es esetén engedélyezett.

Megosztás: Ha a játékosnak van egy párja, akkor két külön kézre oszthatja őket, majd mindegyikhez külön tét fog tartozni.

Az osztó köre: miután minden játékos befejezte a körét, az osztó következik. Az osztó megmutatja a zárt kártyáját, és egy meghatározott szabályt kell követnie, amelyet “osztó szabályának” vagy “ház szabályának”-nak neveznek. Általában az osztó addig hív, amíg a keze értéke el nem éri a 17-et vagy annál magasabbat.

Nyerés és vesztés: Miután az osztó megmutatja a zárt kártyáját és kijátssza a kezét, megállapításra kerül az eredmény. Ha a játékos kézértéke meghaladja a 21-et, akkor a játékos automatikusan veszít. Ha az osztó bukik (átlépi a 21-et), akkor az összes megmaradt játékos, aki nem bukott el, nyer. Ha sem a játékos, sem az osztó nem lépi túl a határt, a magasabb kézérték nyer. Ha a játékos kezének értéke megegyezik az osztóéval, akkor döntetlen vagy “push” helyzet áll fenn és a játékos tétje visszajár.

Blackjack: Ha a játékos két kezdőlapja egy ász és egy 10-es értékű kártya (10-es, bubi, dáma vagy király), akkor blackjackje van. A blackjack általában magasabb arányban fizet, mint a normál nyeremény, gyakran 3:2 arányban.

Amiért fontos tudni, hogy mikor Hívjon vagy Álljon meg a Blackjackben

Mint már említettük, a blackjackben nagyon fontos, hogy tudjuk, mikor kell hívni vagy megállni, amikor stratégiai döntéseket kell hoznunk, amelyek befolyásolják a nyerési esélyeinket.

A hívás lehetővé teszi, hogy javítsa a kezeértékét, és közelebb kerüljön a kívánt 21-es számértékhez. A túl sok hívás azonban ahhoz vezethet, hogy túllépi a 21-et, és azonnal veszít.

Másrészt megállni akkor jó lépés, ha a keze elég erős ahhoz, hogy versenyezzen az osztó kezével, vagy ha az osztó nyílt lapja nagyobb valószínűséget sugall arra, hogy az osztó el fog bukni.

A megfelelő döntések meghozatala a keze értéke, az osztó nyílt lapja és az alapvető stratégia alapján segíthet optimalizálni a játékát, és javíthatja általános sikerességét a blackjackben.

Blackjack: mikor hívjon

Hívjon, megálljon vagy duplázzon (double down)?

Akár online blackjacket játszik, akár egy hagyományos kaszinóban kártyázik, mindenképpen tudnia kell, mikor kell hívni vagy megállni, úgyhogy vágjunk bele!

Általánosságban elmondható, hogy akkor érdemes hívni, amikor:

Amikor a keze értéke 11 vagy annál alacsonyabb, mivel lehetetlen, hogy egy újabb lappal máris bukjon.

Amikor a keze értéke 12-16, és az osztó nyílt lapja 7-es vagy magasabb, ami azt jelzi, hogy az osztónak nagy esélye van arra, hogy magas értékű keze van.

Amikor szoft keze van (ász van benne), és az értéke 17 vagy annál alacsonyabb. A hívással javíthat a kezén anélkül, hogy kockáztatná a bukást.

Ha egy ász vagy 8-as párja van, ajánlatott megosztani. A hívás azonban alternatív lehetőség, ha a megosztás nem megengedett vagy kedvezőtlennek tűnik.

Amikor kártyákat számol (ha a kaszinóban legális), és a számolás azt mutatja, hogy nagyobb valószínűséggel maradtak kedvező lapok a pakliban.

Blackjack: mikor álljon meg

Jöjjön néhány egyszerű tipp arról, hogy mikor érdemes megállni:

Ha a keze értéke 17 vagy magasabb, mivel ez általában erős kéznek számít.

Ha hard keze van (ász nélküli kéz), és az összértéke 12-16, míg az osztó felfelé fordított lapja kettőtől hatig terjed. Ebben a forgatókönyvben nagyobb a valószínűsége annak, hogy az osztó bukik, ezért a megállás a legjobb megoldás.

Ha egy 10-es értékű párja van (például egy 10-es, bubi, dáma vagy király pár), általában ajánlott megállni, mivel a 20-as összérték már erősnek számít.

Ha kártyaszámláló stratégiát alkalmaz, és a számolás azt jelzi, hogy nagyobb valószínűséggel maradtak kedvezőtlen lapok a pakliban.

Gyakori Blackjack Stratégiák a Megállásra és a Hívásra

A valószínűségekre való odafigyelés kulcsfontosságú, amikor megpróbáljuk meghatározni, hogy a két lehetőség közül melyik a jó stratégia.

A hívás esetében gyakori stratégia, hogy akkor hívunk, ha a lapunk értéke 11 vagy annál alacsonyabb. Emellett ajánlott a hívás, ha a keze értéke 12 és 16 között van, és az osztó felfelé fordított lapja 7 vagy annál magasabb. A szoft összegek, amikor egy ász 11-nek számít a 21-es túllépése nélkül, szintén lehetőséget adnak a hívásra, hogy javítson a leosztásán.

A megállást illetően az általános stratégia az, hogy akkor álljon meg, ha a kéz értéke 17 vagy annál magasabb. Akkor is ajánlott megállni, ha 12 és 16 közötti hard kézzel rendelkezik, és az osztó felfelé fordított lapja kettő és hat között van, mivel ebben a helyzetben az osztónak nagyobb az esélye a bukásra. Ezenkívül általában akkor is ajánlott a megállás, ha 10-es értékű kártyapárja van (teljes összeg 20), mivel ez egy erős kéz, amely nem igényel további javítást.

Mikor duplázzunk vagy osszunk meg blackjackben?

A blackjack játék során nagy különbséget jelenthet, ha a duplázás vagy a megosztás mellett dönt.

A duplázás általában akkor ajánlott, ha erős keze van, és az osztó (nyílt) lapja gyenge (kettőtől hatig). Ezt általában kilences, 10-es vagy 11-es kézérték esetén szokták megtenni, mivel nagy az esélye annak, hogy 10-es értékű lapot húz, ami potenciálisan erős végeredményt eredményez.

A megosztás akkor lehetséges, ha azonos értékű kártyapárt kapunk (például két ászt). Mert két ász osztása lehetővé teszi, hogy potenciálisan két 11-es értékű kezet alakítson ki.

Hard kezek vs. Szoft kezek: Mikor Álljon meg mikor Hívjon

Ha hard keze van, a döntés, hogy hívjon vagy megálljon, a keze értékétől és az osztó felfelé fordított lapjától függ.

Általános szabály, hogy akkor kell hívni, ha a kéz értéke 11 vagy annál alacsonyabb, és akkor kell megállni, ha a kéz értéke 17 vagy annál magasabb. 12 és 16 közötti kézértékek esetén vegye figyelembe az osztó nyílt lapját: akkor kell megállnia, ha az osztónak gyenge nyílt lapja van (kettőtől hatig).

Szoft kéz esetén általában a hívás a megfelelő stratégia. Ha hívni akar, javíthatja a keze értékét anélkül, hogy kockáztatná a kiesést. Ha azonban szoft 18-as vagy magasabb lapja van, általában ajánlott megállni, mivel a keze már így is elég erős. Tanuljuk meg olvasni egy Blackjack Stratégia Diagramot Kedvenc blackjack-játéka játszása közben jó ötlet egy blackjack stratégiai diagram maga mellett tartása. Így bármikor rápillanthat, amikor nem biztos a következő lépésében.

Íme az alapok egy ilyen diagram olvasásához:

Kézérték: A diagram függőleges tengelye a kézértéket jelzi. Ez általában öt és 21 között mozog.

Az osztó felfelé fordított lapja: A diagram vízszintes tengelye az osztó felfelé fordított lapját jelöli, és kettőtől ászig terjedő értékeket mutat.

Színkódok: A legtöbb táblázat különböző színkódokat használ az egyes kézkombinációkhoz ajánlott műveletek jelölésére.

A kéz és a felfelé fordított lap egyezése: keresse meg a diagramon azt a cellát, amelyik megfelel a keze értékének és az osztó felfelé fordított lapjának. A cellában feltüntetett ajánlott akció a követendő stratégia.

Blackjack megállás és hívás diagram

Ez egy jó példa egy blackjack megállás/hívás diagramnak, amit használhat:

Nézzük hogyan gyakorolja a Blackjack “Megáll vagy Hív” Stratégiáját?

A “megállás vagy hívás” stratégia gyakorlása fontos, hogy csökkentse a bukásai esélyét, csökkentse a ház előnyét, és ezáltal több pénzt nyerjen.

Kezdjük az elején: keressen olyan jó hírű weboldalakat vagy mobilalkalmazásokat, amelyek ingyenes blackjack-játékokat kínálnak. A HotSlots kaszinó számos olyan online blackjack kaszinójátékot kínál, amelyek demó módot is tartalmaznak. Ha már egy kis gyakorlatot szerzett, nemcsak az egypaklis blackjackben, hanem akár más, eltérő blackjack szabályokkal rendelkező játékokban is kipróbálhatja magát.

Emellett, akár online, akár barátokkal gyakorol, próbálja meg felülvizsgálni a döntéseit és elemezni az eredményeit. Azonosítsa a hibákat vagy a javításra szoruló területeket, és ennek megfelelően igazítsa ki a stratégiáját.

Gyakran Elkövetett Hibák a Blackjack Kaszinójáték közben

Nem számít, hogy egypaklis blackjacket, európai blackjacket vagy bármely más változatot játszik, néhány gyakori hiba elkerülése fontos az egyenlege megőrzése szempontjából.

Íme néhány gyors tipp a hibák elkerülésére:

A fent említett stratégiai táblázat figyelmen kívül hagyása (valamint más, jól kielemzett stratégiák figyelmen kívül hagyása) csak növeli a ház előnyét és csökkenti a nyerési esélyeket. Az egyetlen kivétel az, ha már blackjack profi vagy!

A kiegészítő biztosítási fogadások megtétele statisztikailag nem bölcs döntés. Jelentősen növeli a ház előnyét, és általában kerülendő.

Túl sokáig játszani a blackjack asztalnál (vagy bármely más kaszinójátékkal) nem ajánlott, mivel a döntései idővel fokozatosan romlani fognak. Ha fáradt vagy szellemileg kimerült, kerülje a blackjack asztalnál való játékot.

A blackjack asztalnál maradni a jó leosztás üldözése okán szintén nagy hiba. Ne várjon túl sokáig arra a nagy értékű lapra, amellyel megcsinálja a blackjackjét. Figyeljen az egyenlegére és ne tegyen többet, mint amennyit először tervezett.

Mit jelent Hívni és Megállni?

A blackjack hívás vagy megállás két lehetséges lépésre utal. A hívás azt jelenti, hogy újabb lapot húz, míg a megállás azt jelenti, hogy marad annál, amije van.

17-re kell hívni?

Általános szabályként elmondható, hogy hard 17-re nem szabad hívni, mert nagy valószínűséggel túlfut.

16-ra mindig hívni kell blackjackben?

Nem, nem szabad mindig hard 16-ra hívni blackjackben.

Hívni kell 15-re?

Attól függ. Ha az osztónak jó lapja van (például hetes), akkor érdemes hívni. Ha azonban az osztónak rossz keze van, akkor álljon meg.

14-re hívni kell vagy megállni kell ilyenkor blackjackben?

14-re hívni kell a blackjackben, kivéve ha az osztó felfelé fordított kártyája kettő és hat között van.

13-ra hívni kell?

Igen, 13-ra ajánlott hívni.

12-re hívni kell?

Igen, 12-re ajánlott hívni.